могат ли да ме съдят за думи казани във форума

Публикувана: 7 ян. 2009, 01:25 ч.
Последно мнение: 31 ян. 2009, 09:49 ч.

6 330
19

mother-of-pearl

M

mother-of-pearl

7 ян. 2009, 01:25 ч.

Могат ли да ме съдят за думи казани във форума?

За думи казани(писани) във форума на БГ МАМА ,за думи които някой е прочел, познал се...и две години след въпросния постинг решава да ме съди за клевета и обида...
Не конкретизирам умишлено дали думите са с/у съфорумец или пък с/у лице, което и като гост не е влизал във форума...
Мога само да кажа, че случая е истински, но не аз ще съм съдената, а лице което не иска да се знае за случая ...за сега.....
Моля за мнението и на модераторите...

п.с. чрез нито един мой постинг, не може да се стигне до въпросният случай, нито до лицето за което става въпрос, така че всякакви догадки в тази насока са излишни..

п.п.с. случая който описах е ФАКТ!

Виж целия пост

Администратор

# 1 7 ян. 2009, 01:32 ч.

Да, може.

Всеки е отговорен за думите и действията си - както в реалността, така и в Интернет.
Не случайно изрично сме го указали и в Правилата на форумите и нееднократно сме напомняли за това.

Виж целия пост

M

mother-of-pearl

# 2 7 ян. 2009, 01:44 ч.

Само за да съм сигурна, че съм разбрала правилно:
1. всяко обсъждано лице, примерно от Биг Брадър, може да ме осъди за написаното ми мението за него, написано тук във форума?
2. всеки ресторант, който съм обсъдила тук, че не готвят прилично, може да ме осъди за клевета?
3. всеки черно/бял списък който съм попълнила тук, може да даде материал да бъда съдена?
4. всяко мнение изказано цивилизовано, като опозиция на друго ТУК, може да бъде основание да ме съдят за обида?
5 и т.н.

п.с. въпросите ми наистина са уточняващи и пак повтарям, че не аз съм лицето, за което събирам тази информация...

БЛАГОДАРЯ за бързият отговор bouquet

bouquet

Виж целия пост

Администратор

# 3 7 ян. 2009, 02:02 ч.

Ако този, който е бил обсъждан, счете, че това е клевета и има основание да предяви претенции - да, може да заведе иск и има точно толкова основания за това, колкото и ако репликата е извън Интернет и има свидетели на това.

Друг е въпросът дали ще бъде образувано производство, т.е. дали ще има дело и дали ще има достатъчно основания за присъда (извинявам се на юристите, ако не употребявам правилната терминология).

Виж целия пост

# 4 7 ян. 2009, 08:34 ч.

Не - в конкретния случай не може.
Да се е сетил в шестмесечния срок от нанасянето на обидата/клеветата. Този вид дела от наказателен частен характер. Започват с тъжба от пострадалия, която законът дава възможност да се подаде в Районен съд до 6 месеца след деянието.
Делото следва да се прекрати, дори да е образувано вече.

Може да опита по граждаски ред, но не вярвам в успеха на подобно дело.

Виж целия пост

Октопод с рокля

# 5 7 ян. 2009, 09:38 ч.

Цитат на: mother-of-pearlS в ср, 07 яну 2009, 01:44

4. всяко мнение изказано цивилизовано, като опозиция на друго ТУК, може да бъде основание да ме съдят за обида?

Според мен, ако повечето потребители се придържат към това, няма да имат проблеми. Съфорумката не е тъпа неграмотна овца с голям г"з, а потребителка, която вероятно не знае за опцията "Проверка правопис" и е възможно да намери приятелки в подфорум "Диети и отслабване". Mr. Green

Mr. Green

Обаче, не ме слушай мен защото аз вчера написах на една, че е трътка. Whistling

Whistling

Виж целия пост

M

mother-of-pearl

# 6 7 ян. 2009, 12:49 ч.

Цитат на: Бейлис в шоко в ср, 07 яну 2009, 08:34

Не - в конкретния случай не може.
Да се е сетил в шестмесечния срок от нанасянето на обидата/клеветата.

Хващам се за сламката Simple Smile

Simple Smile

Има давност, за нанесена недоказана обида/клевета, така ли?
Наистина са минали 2 години от въпросният случай.
Лицето с наранени чувства , никога не се е логвал в БГ Мама.
Всички думи казани по негов адрес, НЕ са клевета (авторката им е готова публично да застане зад тях), но са уронващи престижа му на професионалист...

Благодаря ви за отговорите bouquet

bouquet

Виж целия пост

# 7 7 ян. 2009, 13:00 ч.

могат да те съдят. да те съдят могат за на практика всичко. такава е системата. въпросът би трябвало да е 'могат ли да ме осъдят'.

за това, от чисто човешка точка, не е добре да се изнясят кирливи ризи, освен ако наистина не си готов/а да стигнеш много напред в разправията.

еди

Виж целия пост

# 8 7 ян. 2009, 13:20 ч.

Давността е различно понятие. Тук имам предвид преклузивен /фатален/ 6-месечен срок за подаване на тъжба в съда. Пропусне ли се, обидата/клеветата не могат да се преследват по наказателен път. Т.е няма как да се стигне до осъдителна присъда дори извършителят наистина да е бил виновен.

Виж целия пост

Лунна самодива

# 9 7 ян. 2009, 14:26 ч.

Цитат на: mother-of-pearlS в ср, 07 яну 2009, 01:44

1. всяко обсъждано лице, примерно от Биг Брадър, може да ме осъди за написаното ми мнение за него, написано тук във форума?
......

Е това ако стане, доста дела ще има да се образуват... Laughing

Laughing

А в конкретния случай, щом информацията е достоверна, от къде обидения има кураж да заплашва със съд, и не би ли пострадал още повече професионализма му от раздухването на историята?

Виж целия пост

S

# 10 7 ян. 2009, 15:06 ч.

Crazy

интересна тема, т.с. поучителна Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

M

mother-of-pearl

# 11 7 ян. 2009, 17:37 ч.

Цитат на: Bec в ср, 07 яну 2009, 14:26

А в конкретния случай, щом информацията е достоверна, от къде обидения има кураж да заплашва със съд, и не би ли пострадал още повече професионализма му от раздухването на историята?

По принцип БИ пострадал повече от раздухването на случая....но когато си пуснеш гугъл и си напишеш името; или ресторанта; или частното учебно или лечебно заведение; или собственият ти хотел; или фитнес клуб..... и излиза само един черно/бял списък от форумите на БГ Мама Mr. Green

Mr. Green

.....който дори и попълнен преди две години, те кара да си мислиш, че имаш основание да подведеш под съдебна отговорност, за клевета и обида, първият написал името ти във въпросният списък....

Повече информация по случая не мога да дам - сигурна съм, че когато съфорумката, която я подлагат на подобен вид ...преживяване..сметне за нужно, тя самата ще даде повече подробности около случая....

Благодаря на всички , които се включиха в темата bouquet

bouquet

- и за мен, тя наистина е доста поучителна

Виж целия пост

# 12 7 ян. 2009, 19:05 ч.

Цитат на: Bec в ср, 07 яну 2009, 14:26

Цитат на: mother-of-pearlS в ср, 07 яну 2009, 01:44

1. всяко обсъждано лице, примерно от Биг Брадър, може да ме осъди за написаното ми мнение за него, написано тук във форума?
......

Е това ако стане, доста дела ще има да се образуват... Laughing

Laughing

А в конкретния случай, щом информацията е достоверна, от къде обидения има кураж да заплашва със съд, и не би ли пострадал още повече професионализма му от раздухването на историята?

ако кажа "на мен едикояси ми е противна" това е лично мнение. и е споделяне на факт. ако кажа 'едикойси направи такава и такава гадост' това вече е твърдение, различно от личното мнение.

Цитат на: mother-of-pearlS в ср, 07 яну 2009, 17:37

По принцип БИ пострадал повече от раздухването на случая....но когато си пуснеш гугъл и си напишеш името; или ресторанта; или частното учебно или лечебно заведение; или собственият ти хотел; или фитнес клуб..... и излиза само един черно/бял списък от форумите на БГ Мама Mr. Green

Mr. Green

.....който дори и попълнен преди две години, те кара да си мислиш, че имаш основание да подведеш под съдебна отговорност, за клевета и обида, първият написал името ти във въпросният списък....
...........

Всеки може да те съди, дори с грешен или направо измислен повод... Всъщност, специално за черните списъци да се безпокои повече има причина именно този, за който е точно написано - защото (факт) тук често има препирни между 'потърпевши' и 'доволни', когато дадат лошо мнение за, примерно, нелош лекар.

И тук започват разликите: за разлика от авторско предаване или журналистическо разследване, това е ОТВОРЕНА ДИСКУСИЯ. Не съм чувал някога на някой от засегнатите да е отказвано да си напише опровержението. Просто влиза и го казва.

(С това даже имаше опит за злоупотреба, имаше случай в който беше изписана направо рекламна брошура от 3 страници (и нищо за конкретният случай). Опитаха да я пробутат под формата на 'ние имаме право на', но номера не мина.)

еди.
ПС предлагам да приключим, ако някой не е наясно какво е 'форум' - то може спокойно да му се привиди или даже да си изфабрикува всичко.

Виж целия пост

Л

Лурдес

# 13 7 ян. 2009, 23:26 ч.

Само едно не мога да разбера - като ще те съди някой, как те е назовал, кое име - ника от форума ли?? Въобще как се стига до лице, реално лице? newsm78

newsm78

Виж целия пост

Октопод с рокля

# 14 8 ян. 2009, 00:39 ч.

Модераторите не веднъж са предупреждавали да си мерим приказките защото анонимността в нета е само привидна. Технически едва ли мога да го обясня, но не ми трябва. Вярвам им!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Консултации с адвокат

73 188
1 341

Родители, отглеждащи сами децата си

Психически тормоз и родителски права

6 790
49

Лични и семейни отношения

За истинските и фалшивите сигнали

8 024
197

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.