критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

  • 71 597
  • 1 457
# 1 350
А аз бих искала да попитам, от чисто техническа гледна точка, защото отново всички се съсредоточават върху някакъв неготов регламент.Ще бъде ли оразмерена системата правилно този път?Ще има ли призиви от екрана-опитвайте по често?Ще станем ли отново свидетели на бърза смяна на сървъра по някое време?Ей това е много важно да се изговори преди старта, като обица от миналата година.

Няма да има 'старт' или 'ден Х', както миналата година.

А новият регламент е изключително важен, защото миналата година работихме на базата на противоречив регламент с ужасно много пропуски. Успяхме да класираме децата сравнително безпроблемно само с много труд и множество управленски решения, които компенсираха тези пропуски. Абсолютно задължително е да се приеме нов, пълен и непротиворечив регламент, който да разглежда процеса и правилата в тяхната цялост. Критериите за прием и избора при равен брой точки са само една част от регламента (може би най-важната, но само част). Версия 9 на проекта на регламент е количествено и качествено на много по-високо ниво от предишния регламент.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 1 351
Искате да кажете, че сега задача номер едно на фирмата е да изработи регламент? Laughing Stop
Аз се поредавам, май ще емигрирам, тук става съвсем шизофренно всичко... ooooh!
Що не си гледате кода, ами с политика се захванахте Whistling
Миналата година основен проблем не беше никакъв противоречив регламент, всички го знаем. Naughty
Виж целия пост
# 1 352
Дидиа, питам аз вече трети път същото, ама на....
Колкото до групи с деца със СОП-нашата е такава и бройката на децата надвишава 24.Помощен персонал няма.Педагозите самосиндикално се самообучиха как да работят с това дете.

Да, това е много голям проблем. Принципът, че деца със СОП трябва да се интегрират с другите е добър, но държавата трябва да осигури необходимите условия за това. Тъй като детските градини не са в рамките на задължителното образование, изглежда малко се мисли за тях.

Не е възможно да се намалят групите до 12 деца в условията на такъв недостиг на места. Единственият практичен вариант е да се вземат допълнителни помощници, които да се грижат за децата със СОП в рамките на общите групи от 24+ деца. За това е необходимо допълнително финансиране, разбира се.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 1 353
Искате да кажете, че сега задача номер едно на фирмата е да изработи регламент? Laughing Stop
Аз се поредавам, май ще емигрирам, тук става съвсем шизофренно всичко... ooooh!
Що не си гледате кода, ами с политика се захванахте Whistling

Глупости. Аз участвам в Работната група, а не си измислям неща самосиндикално. Работната група е сформирана със заповед на кмета, където се изисква да има представител на разработчика. Участвам преди всичко като човек със значителен управленски опит. Активната ми позиция е само от полза за родителите. Няма да коментирам повече.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 1 354
О, силно се надявам да не коментирате неща, които очевидно не разбирате.Направете системата адекватна.Останалото е извън  управленскяи опит на софтуерна компания.Разработчика се грижи за съвсем различни неща от изработване на регламент.Няма как да ми казвате, че миналата година проблема е бил в регламента и да искате да ви повярвам днес, предвид, че всички знаем горчивия опит.И не става въпрос за самосиндикално измисляне.А за съвсем други неща.Гарантирайте на хората  оразмеряване на системата.Регламента няма общо с това.
Виж целия пост
# 1 355
Още един въпрос този път по точка К6.
6 месеца общо преди записването ли трябва да има детето или твърдо 6 месеца преди това (дано ме разбрахте, че ми е трудно да го формулирам)?

Предполагам, че интерпретацията на това изискване ще бъде направена от директора при самото записване. Идеята е, че детето трябва да е свикнало да бъде в група с други деца и
е придобило съответните навици.

Я.Дж.
Имама две питания:
1. Ако логикатата за въвеждането на 6 месечния срок е да се избегне записването на ясла в последния момент (като че ли в ДЯ изобилства от места) с цел придобиване на точка, защо тогава за  адресната регистрация няма значение дали е от вчера или от преди 6 месеца? На всичкото от горе и този срок ще се интерпретира от всеки директор, както му е удобно!
И защо се реши точно 6 месеца???? След като за един критерий се слага срок, защо за друг да няма такъв.
Или пък да се признава точката за ДЯ само ако родителя има адресна регистрация към датата на записването на детето в ДЯ
2. Ако единствената идея да се въведе тази точка е "че детето трябва да е свикнало да бъде в група с други деца и е придобило съответните навици" то тези навици са придобити от всички деца, посещавали ДЯ, било то частна или в друг град.
Какво излиза на практика, ако не си си направил адресна регистрация в София и съответно си нарушил закона, но детето ти ходи на ДЯ, отиваш на 29.05, правиш си регистрацията и хоп - 2т. В обратиня случай - ако емаш адресна рег., но детето ти ходи на държавна ясла от април или пък ако е "е свикнало да бъде в група с други деца и е придобило съответните навици"" но не в държавна ДЯ - 1 т.
Е, на това му викам "честни" критерии

Виж целия пост
# 1 356
Това ще доведе до следната ситуация:
За една възрастова група, в една детска градина, след класиране на деца с повече точки и тяхното приемане, да останат малък брой свободни места. За тях се подреждат деца с еднакъв брой точки. Вероятността  родителите на тези деца да са направили в един и същи ден адресна регистрация в София е изключително малка. Тук се отчита и факторът, че не говорим за регистрация от преди 1 или 2 години, а за голям период от време, което още математически намалява вероятността.

Добре де защо продължаваш да се правиш на ударен и да отказваш да видиш, че вече не класираш родителите по срок на адресна регистрация, а по възраст (за родените и израснали в Сф). Не знам кой ще бъде този отговорен кадър, който безусловно би приел адресната регистрация в този вариант. И без това ще бъде спорно дали не е дискриминационна, а като се стигне до момента двама родители на практика да се състезават кой е по-стар и ще стане веселба.

В опашка от 20 деца с равен брой точки имаме 5 родители, които са родени и израснали в София. И няма друг родител, който да ги бие като срок на адресна регистрация. Какво ги правим? Ако има някой около 60 години - печели шестица от тотото. 20 годишната майка с едно дете пак си остава вън. За каква справедливост говорим тогава. И това ще е по-често срещаният вариант отколкото някой, който не е роден в Сф да е натрупал повече стаж от конкуренцията, което ти ми даде като пример за справедливост.


Lovi - татко.

Ели, намали градуса на емоцията.

Това което публикувам е разяснение на идеята за адресна регистрация. Нищо повече. Тук говорим и обсъждаме проект за регламент и на всички трябва да е ясно с какво можем да се сблъскаме.

Виж целия пост
# 1 357
За мен истината е, че се захванахте с безумни критерии.Ще ви изядат главата.Миналата година реално това, което трябваше да се случи и всички щяха да са доволни е едно много простичко действие-опашката от пред градините да се пренесе пред компютрите, да стане виртуална.Нищо повече.Наредил си се, доредил си се, подал си, записал си.Нали?Това ни гарантираше системата-улеснението да не мръзнеш.Проблемът дойде от  очаквания срив.Т.е. очакван от мен, хората се радваха на придобивката да си пренесеш опашката у дома на практика.Това е достатъчно.Ако бе сработила сутринта, преди смяната на домино с апаче, тази тема сега нямаше да съществува, нито работните групи, нито двойния хаос, който настъпи, нито разкола сф срещу прованса, нито кой е по-по-най-стар  в квартала...
Виж целия пост
# 1 358
За мен истината е, че се захванахте с безумни критерии.Ще ви изядат главата.Миналата година реално това, което трябваше да се случи и всички щяха да са доволни е едно много простичко действие-опашката от пред градините да се пренесе пред компютрите, да стане виртуална.Нищо повече.Наредил си се, доредил си се, подал си, записал си.Нали?Това ни гарантираше системата-улеснението да не мръзнеш.Проблемът дойде от  очаквания срив.Т.е. очакван от мен, хората се радваха на придобивката да си пренесеш опашката у дома на практика.Това е достатъчно.Ако бе сработила сутринта, преди смяната на домино с апаче, тази тема сега нямаше да съществува, нито работните групи, нито двойния хаос, който настъпи, нито разкола сф срещу прованса, нито кой е по-по-най-стар  в квартала...
Абсолютно си права!!!! Проблемът миналата година беше в системата, а не в "хакерите"
Виж целия пост
# 1 359

Именно.
Виж целия пост
# 1 360
остави хакерите...... Laughingпроблемът не беше и в регламента, както се опитват да го изкарат и нищят сега критерий след критерий от безумен по-безумен. Whistling
После-всяко едно доработване на този уеб базиран софтуер го усложнява до степен на неизползваемост на финала.Замислен по един начин, реализиран по друг, цяла година допълван поради натиска за критерии-еми-ще го направите съвсен на нищо и наистина добрите намерения се загувбха някъде назад в поръчката на общината ли, в техническото задание ли, или в опита да влезнат с управленски решения и при създаване на някакъв нов регламент.
Виж целия пост
# 1 361
Лови татко, със сигурност не съм най-емоционалната днес.

Хубаво е че даваш разяснение, но защо отбягваш това което се опитвам да ти посоча като евентуална слабост. Как виждаш излизането от подобна ситуация, защото със сигурност ще ги има при критерий адресна регистрация. Защото възрастта на родителя не може да бъде определящ фактор според мен, а не можах да разбера защо ти го намираш за приемлив и недискриминационен.

Повечето попаднали в такава ситуация със сигурност ще вдигнат голяма шумотевица. И ще имат сериозно основание за това.
Виж целия пост
# 1 362
Ели, ама разбира се.По всеки критерий ще има и доволен и недоволен и дискриминиран.Ей тук е уловката.Колкото критерии-толкова по-зле.И шумотевицата после знаеш ли къде ще е-веднага ти казвам-ето ви работните групши-ето ви родителите-ТЕ го поискаха, ние го направихме, като взехме добро управленско решение...
Виж целия пост
# 1 363
Ели, ама разбира се.По всеки критерий ще има и доволен и недоволен и дискриминиран.Ей тук е уловката.Колкото критерии-толкова по-зле.И шумотевицата после знаеш ли къде ще е-веднага ти казвам-ето ви работните групши-ето ви родителите-ТЕ го поискаха, ние го направихме, като взехме добро управленско решение...
  202uu
точно това си мислех и аз
Просто си измиват ръцете  този регламент и проблемът с липсата на места в ДГ

Виж целия пост
# 1 364

Да, това е много голям проблем. Принципът, че деца със СОП трябва да се интегрират с другите е добър, но държавата трябва да осигури необходимите условия за това. Тъй като детските градини не са в рамките на задължителното образование, изглежда малко се мисли за тях.

Не е възможно да се намалят групите до 12 деца в условията на такъв недостиг на места. Единственият практичен вариант е да се вземат допълнителни помощници, които да се грижат за децата със СОП в рамките на общите групи от 24+ деца. За това е необходимо допълнително финансиране, разбира се.

Я.Дж.
    Не знам "аз ли криво говорих или криво ме разбраха" за пореден път обръщам внимание,че ОСНОВНИЯ състав НЕ достига за какви допълнителни бройки става дума не ми е ясно.  newsm78 Да не коментирам,че "може и да ги разрешат"  Sick някога в светлото бъдеще.Дето само не го виждам.
                 Не ме разбирайте погрешно нямам нищо против тези деца , но за съжаление условията са далеч от минималното за работа с такива дечица.Сложиха рампи от едната страна,а за да се изведе на двора такова дете трябва рампа и от другата ,ама на кой му пука нали е влязло в ДЗ пък после може и да не излиза.
                 Всеки си решава неговите проблеми и никой не поглежда действителното състояние . На това управленско решение ли му се вика ?! Целта е да приемем колкото може повече,че родителите да са спокойни ,пък персонала после ще обира негативите и ще четем какви ли не теми тук.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия