НОВО: Дигитални асистентиВиж

критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

  • 71 596
  • 1 457
# 1 365 28 ян. 2009, 12:14 ч.
а ми се струва, че фирмата разработчик пък се опитва да взема позиция, близка до масовия родител с идеята да се слее с тълпата  борещи се за критерии.
1.Натиск за места/нови градини.
Чак след това натиск за екстрата-система.Чак след това задание според нуждата и разработка на един елементарен, олекотен вариант на регистрация.
Вие тръгнахте отзад напред.Първо системата-еми-тя не може да обхване нуждата сега.Ама не-екстра било, да сме доволни. Еми-мен ми е все тая-децата ми ходят на градина, 5 години вря и кипя в градиснкия живот, местила съм дете, знам какво е критерий месторабота/да ти го отнемат/ въобще, много погрешна посока взехте... Confused
После-нова градина в Долно Нанагорнище-ми те са с промити мозъци хората, за нашия квартал-подписка срещу градина имаше, друга да я съборят за паркинг искат, а е кризисен, вие се борите да харчите пари за система. Sick
Виж целия пост
# 1 366 28 ян. 2009, 12:34 ч.
Цитат на: Там-там в ср, 28 яну 2009, 12:01
Цитат на: пенелопа в ср, 28 яну 2009, 11:54
Ели, ама разбира се.По всеки критерий ще има и доволен и недоволен и дискриминиран.Ей тук е уловката.Колкото критерии-толкова по-зле.И шумотевицата после знаеш ли къде ще е-веднага ти казвам-ето ви работните групши-ето ви родителите-ТЕ го поискаха, ние го направихме, като взехме добро управленско решение...
  202uu
точно това си мислех и аз
Просто си измиват ръцете  този регламент и проблемът с липсата на места в ДГ


А дали наистина обществото ще разбере, че това което са поискали родителите т.е. активните тук форумци /с изкл.на Лови/ е именно това, което на тях им изнася. Аз на няколко пъти повдигнах някои въпроси, но никой не им обърна внимание, тъй като не им изнася. Обаче имат нахалството да обиждат и да изразяват възмущение срещу г-н Джонев, защото явно се чувствате застрашени. Но понеже аз съм никоя подминахте моите коментари като пътен знак.  Регламента според мен трябваше да бъде изготвен от хора, които да са безпристрастни и да не разсъждават в свой интерес.

п.п. Интересно ми защо всички отхвърляте критерия период на адресната регистрация, а в анкетата 60% са гласували за него? Изводът е ясен - защото не изнася на тези, от които зависи мнението на родителите да стигне до СОС.
Виж целия пост
# 1 367 28 ян. 2009, 13:00 ч.
Цитат на: jijip в ср, 28 яну 2009, 12:34
А дали наистина обществото ще разбере, че това което са поискали родителите т.е. активните тук форумци /с изкл.на Лови/ е именно това, което на тях им изнася. Аз на няколко пъти повдигнах някои въпроси, но никой не им обърна внимание, тъй като не им изнася. Обаче имат нахалството да обиждат и да изразяват възмущение срещу г-н Джонев, защото явно се чувствате застрашени. Но понеже аз съм никоя подминахте моите коментари като пътен знак.  Регламента според мен трябваше да бъде изготвен от хора, които да са безпристрастни и да не разсъждават в свой интерес.

п.п. Интересно ми защо всички отхвърляте критерия период на адресната регистрация, а в анкетата 60% са гласували за него? Изводът е ясен - защото не изнася на тези, от които зависи мнението на родителите да стигне до СОС.

правилно разсъждаваш. аз лично смятам, че по същата причина в момента се дават точки за наличие на 2 деца в семейството точно по три параграфа...

въпросът е, че всеки можеше да отиде на срещите на работната група и да си лобира за каквото иска.  който поиска, го направи...
Виж целия пост
# 1 368 28 ян. 2009, 13:05 ч.
е...лобира....горе-долу е така де.
мен лично не ме касае, както казах-децата ми са внедрени.Жаля тези след мен поради това безумие с критерии.Потомствена Сф съм, та и онзи критерий за местоживеене не ми е дерт, но съм против.Ненормален е, сори.Аз да взема да лобирам по критерий-кой обича банани е вътре, който не обича-догодина да заобича и да се нареди на опашката.То така излиза.
Виж целия пост
# 1 369 28 ян. 2009, 13:12 ч.
Цитат на: jam в ср, 28 яну 2009, 13:00
Цитат на: jijip в ср, 28 яну 2009, 12:34
А дали наистина обществото ще разбере, че това което са поискали родителите т.е. активните тук форумци /с изкл.на Лови/ е именно това, което на тях им изнася. Аз на няколко пъти повдигнах някои въпроси, но никой не им обърна внимание, тъй като не им изнася. Обаче имат нахалството да обиждат и да изразяват възмущение срещу г-н Джонев, защото явно се чувствате застрашени. Но понеже аз съм никоя подминахте моите коментари като пътен знак.  Регламента според мен трябваше да бъде изготвен от хора, които да са безпристрастни и да не разсъждават в свой интерес.

п.п. Интересно ми защо всички отхвърляте критерия период на адресната регистрация, а в анкетата 60% са гласували за него? Изводът е ясен - защото не изнася на тези, от които зависи мнението на родителите да стигне до СОС.

правилно разсъждаваш. аз лично смятам, че по същата причина в момента се дават точки за наличие на 2 деца в семейството точно по три параграфа...

въпросът е, че всеки можеше да отиде на срещите на работната група и да си лобира за каквото иска.  който поиска, го направи...

Наистина имах предвид точките за две деца.  Peace
Не разбрах някой ще внася ли писмени аргументи от името на родителите?
Виж целия пост
# 1 370 28 ян. 2009, 13:20 ч.
еми насочете се към борба за нови градини, а не в противоборство-моето едно  да страда, щото ти си родила две или обратното.Ей до там ви докараха критериите-да се хващате за кой колко деца е родил и що неговото, а не моето дете... :ooooh:Aз например съм с две деца, и логиката ми  за второто ми дете е като за майка на едно дете.Що това, дето е едно в семейство да е с предимство.Аналогично-всеки тегли към неговото.И някой се възползва от това.Обаче-да сте били на работните им срещи-да сте си прокарали вашата идея/нужда.
Виж целия пост
# 1 371 28 ян. 2009, 13:26 ч.
Прави си - който е ходил да си е казал мнението. Лично аз се заблудих, че тези които са ходили, ще отразят мненията и на двата лагера.  ooooh!
Виж целия пост
# 1 372 28 ян. 2009, 13:43 ч.
Цитат на: jijip в ср, 28 яну 2009, 13:26
Прави си - който е ходил да си е казал мнението. Лично аз се заблудих, че тези които са ходили, ще отразят мненията и на двата лагера.  ooooh!

Моето също е "внедрено" и се включих в работната група след като го "внедрих" - заради очаквани изказвания от горния вид. И за кой по-точно "лагер" трябваше да лобирам - сигурно и за двата заедно. Някак си не страдам от раздвоение на личността. Друг е въпросът че не са само два лагера, а и никой няма идея всичките лагери с какво количество поддръжници са. Та въпросът за раздвоението придобива по-голяма множественост. 

Ха сега ние сме виновни за това че 9000 деца остават без ДГ и най-вече твоето. Ми да беше дошла - сигурно щеше бързо и в полза на всички да разрешиш този "малък" проблем. На приказки всички сме велики, особено в анонимни форуми.
Виж целия пост
# 1 373 28 ян. 2009, 13:54 ч.
Виж, проблемът дойде от там, че първоначално идеята беше да се направи просто една виртуална опашка.Нищо повече.След очевидния провал всеки взе да си мие ръцете с другия.Разработчик с община, община с незнам си кво, един зам- беше преместен от един крачол в другия, наказани за лошо свършената работа нямаше, а започна кампания за замазване на положението с изработка на Нов регламент.Регламента не решава липсата на места и усложнява приема.Този, новия де.Стария си беше съвсем наред, просто ето-сега се оправдават с него. И вместо една година да се бачка конструктивно за разкриване на градини в кризисните райони, а не в долно нанагорнище-те отчитат дейност на работни срещи за Нов регламент.Новия регламент няма да даде нищо по-различно.Една загубена година.И още малко усвоени парици.И незнам разработчика що се пъне с гражданска позиция, може би за да оправдае за тази година  смяната на сървъра /няма да забравя-беше около 10.30, когато влезнаха на спешна оперативка със зам-кметицата , докато на мен ми бълваше Access Denied
Access Denied by security policy , а от ТВ ми говореха да опитвам по-честичко и после-що съм опитвала по-честичко, в най-кризисния момент само по себе си е проява на висша некомпетентност и отсъствието на каквото и да е било управление на риска и изобщо на проекта.Системата просто бе претоварена.Ако бе сработила моето мнение е, че можеше и да се получи адекватна витруална опашка, страстите да не са такива и да са насочени към конструктивно решаване на проблема с липсата на места.
Ели-гарантирам ти, че вие ще сте на топа на устата, просто критериите  не са начина.Колкото критерии, толкова и лобита дет се разбра...
Виж целия пост
# 1 374 28 ян. 2009, 14:22 ч.
Пенелъпи, аз не се притеснявам че ще съм на топа на устата. И не отидох в работната група да нищя Регламент. Просто така се случи че когато се включих това беше на дневен ред. И от тогава - все това. Преживях заветната дата 4 февруари по абсолютно същия начин, но не мисля да се връщам към нея. Дано който трябва да си е взел поука.

Истината е че имаше нужда от някакъв по-обхватен документ, но не предполагах че ще отнеме толкова време.

И аз бих предпочела да се обсъждат варианти за решаване на проблемите с персонала примерно, пък който с каквото може да помогне, но вече не знам дали ще се стигне до там. Поне от родителска гледна точка интересът ще се изчерпи с регламента, а предполагам и присъствеността на срещите. Дано съм лош пророк.



Виж целия пост
# 1 375 28 ян. 2009, 14:34 ч.
Цитат на: kg.sofia.bg в ср, 28 яну 2009, 09:41
Цитат на: Aннa в ср, 28 яну 2009, 09:22
Още един въпрос този път по точка К6.
6 месеца общо преди записването ли трябва да има детето или твърдо 6 месеца преди това (дано ме разбрахте, че ми е трудно да го формулирам)?

Предполагам, че интерпретацията на това изискване ще бъде направена от директора при самото записване. Идеята е, че детето трябва да е свикнало да бъде в група с други деца и е придобило съответните навици.

Я.Дж.

Г-н Джонев,

бихте ли ми обяснили как може моето дете, което в момента е на 2 г. и половина и е примерно чакащ номер 250 в ОДЗ да има възможност да е свиклано с група с други деца. т.е вие ми казвате, че щом досега не сте дали шанс на детето ми да бъде прието в ясла, то няма да му дадете да бъде и в детска градина. Е, как тогава това дете да се социализира? Не ви ли се струва малко недомилица това. И защо аз, заради това, че досега съм намирала начини да си гледам детето, без да натоварвам държавата и да заемам място в ясла, трябва да съм ощетена и оттук нататък. Това не мога да разбера. Както не мога да разбера и как след всички обсъждания все пак приехте правилото за брат/сестра до 18 г., което противоречи на всякаква логика според мен. Близнаци или породени или в една и съща детска, - ОК, но бихте ли ми обяснили защо наличието на 16 г. брат примерно ще дава предимство пред моето само дете?
Виж целия пост
# 1 376 28 ян. 2009, 14:44 ч.
Цитат на: Ели (Hrisa) в ср, 28 яну 2009, 13:43
Цитат на: jijip в ср, 28 яну 2009, 13:26
Прави си - който е ходил да си е казал мнението. Лично аз се заблудих, че тези които са ходили, ще отразят мненията и на двата лагера.  ooooh!

Моето също е "внедрено" и се включих в работната група след като го "внедрих" - заради очаквани изказвания от горния вид. И за кой по-точно "лагер" трябваше да лобирам - сигурно и за двата заедно. Някак си не страдам от раздвоение на личността. Друг е въпросът че не са само два лагера, а и никой няма идея всичките лагери с какво количество поддръжници са. Та въпросът за раздвоението придобива по-голяма множественост. 

Ха сега ние сме виновни за това че 9000 деца остават без ДГ и най-вече твоето. Ми да беше дошла - сигурно щеше бързо и в полза на всички да разрешиш този "малък" проблем. На приказки всички сме велики, особено в анонимни форуми.


Ели, нямам за цел да нападам хората, които са ходили на срещите. Под двата лагера разбирам тези, които са ЗА и ПрОТИВ когато възниква спор по даден критерий. И точно аргументите на двете страни трябваше да бъдат изказани в Работните срещи и вече експертите да се произнесат. Логично е, че ако всички, които са на срещата са почти на едно мнение, то ще бъде прието и няма да се разглежда по- нататък. В случая визирам критерия точки за семейство с две деца. Защо всички решиха, че е справедливо на всяка цена да се дават. Аз съм съгласна само в определени случаи това да става.
Не искам да се оправдавам, но въпреки, че проявявам интерес, нямах възможност да ходя на срещите. От друга страна пък не виждам смисъл да се събираме там половината форум например като може по желание да имаме представители, които да ни информират и да отразяват мненията на четящите тук.
Както и да е, за мене вече се приключи дискуцията. Всичко е в ръцете на СОС.
Виж целия пост
# 1 377 28 ян. 2009, 14:47 ч.
Имам и още един въпрос. Ако идеята наистина е детето да е социализирано, то ще му приемете ли примерно 6 мес. пребиваване в частна детска градина? Защото много не виждам какъв друг вариант ми остава?
Виж целия пост
# 1 378 28 ян. 2009, 14:50 ч.
Цитат на: Ели (Hrisa) в ср, 28 яну 2009, 11:49
Лови татко, със сигурност не съм най-емоционалната днес.

Хубаво е че даваш разяснение, но защо отбягваш това което се опитвам да ти посоча като евентуална слабост. Как виждаш излизането от подобна ситуация, защото със сигурност ще ги има при критерий адресна регистрация. Защото възрастта на родителя не може да бъде определящ фактор според мен, а не можах да разбера защо ти го намираш за приемлив и недискриминационен.

Повечето попаднали в такава ситуация със сигурност ще вдигнат голяма шумотевица. И ще имат сериозно основание за това.


Lovi - татко.

Ели,
На работната среща присъствах за да подкрепя мнението на участниците в анкетата от този форум. Именно за това и я изписах подробно на дъската. (Беше там и можеш да го потвърдиш). Сама по себе си тази анкета е малко проучване за нагласата на родителите, които подкрепят т.3 и т.4 и сериозно отхвърлят идеята за т.1 и т.2.

Затова твърдо се обявих против идеята за жребии и доход, като очаквах подкрепа от родителите присъстващи на срещата за останалите два критерия.
За съжаление не я получих.
Виж целия пост
# 1 379 28 ян. 2009, 14:52 ч.
Цитат на: LejCherry в ср, 28 яну 2009, 14:47
Имам и още един въпрос. Ако идеята наистина е детето да е социализирано, то ще му приемете ли примерно 6 мес. пребиваване в частна детска градина? Защото много не виждам какъв друг вариант ми остава?

Глупости.Това е безумие.Как така?Едно дете се социализира и извън градината.Нима то не контактува с живи хора?Нима не се научава да се храни, ака в тоалетна, говори, комуникира с връстници на площадката?Не може да те задължат да е посещавало "нещо" детето, за да го приемат.Какво става тогава с първопостъпващите яслени , които са още кърмачета даже/говоря за деца на около годинка/
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало