критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

  • 71 599
  • 1 457
# 300
Lovi - татко.

jijip - за съжаление няма да е същото. Защото в момента почти всички разработените критерии дават по една точка за всеки от тях. Ако се сложи механично броя на годините = на брой точки, ще се получи примерна ситуация при която родител живял 20 г. в София (получава 20 т.) ще измести деца с починал родител (получават 3 т.), както и при инвалидност в семейството (3 т.)

ПС. Писах заедно с Щурчо.
Виж целия пост
# 301
Щурчо, права си, схванах разликата.  Peace
Виж целия пост
# 302
Lovi - татко.

Това, което предложих не разглежда родителите като млади или стари, а откога живеят на територията на София, и имат някакъв принос (независимо какъв) за това. Една майка, родена и живяла в София, на 21 години може да има предимство пред майка дошла преди 20 години в София и която в момента е на 40 години.

Това също не е много редно. Защото 21 годишната майка има много по-малък принос към общината отколкото 40 годишната. Това, че някой е роден тук не е достатъчно основание за предимство. Реално в случая 21 годишната има в най-добрият случай 3 години принос.
Виж целия пост
# 303
...Аз лично имам леееки подозрения,че идеята на предложението за доход е именно родителите сами да си изберем жребий Simple Smile
..
На моето възражение ,че детските градини не са социални заведения а И учебни такива (детските градини имат основно обучителни функции, а не "гледане" на децата), и че превърщането им в такива ще засили тенденцията на умишлено укриване на доходите , ми беше отговорено: "Много обичам такива забележки" (по памет) след което ми беше "натрит носа", че не било вярно,че хората си криели доходите и ..в този дух.. Включително чух коментар, че разсъждавам така, понеже това устройва мен лично... (Все едно - детето ми ако не го направя специален случай ПРЕДИ да се приеме регламента, едва ли има шансове..)
В крайна сметка, момичета, места реално няма за всички.
Явно просто ще трябва да приемем критериите, които измисли г-н Джонев..
Аз съм абсолютно изумена от това,че компютърната система се поддържа от същите хора, които са натоварени с ИЗМИСЛЯНЕТО на регламента (т.е заданието си) и... са им вменени едва ли не законодателни ПРАВА.(защото после, документа, който се приеме, ще бъде обнародван и става ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН т.е. със статут на закон)
В този смисъл...разчитаме единствено на съвестта, добронамереността и разума на г-н Джонев..

Това просто не отговаря на истината. Проектът за регламент е съгласуван с всички нива в общината и с Работната група.
Това, че аз го представих пред Работната група по никакъв начин не значи, че някакви 'нормативни' функции за били 'отнети' от общината. Проектът за регламент е в резултат от работата на Работната група. Сравнете протоколите от заседанията и ще видите, че критериите отговарят в голяма степен на първоначалните предложения.

Хората, присъствали на заседанието вторник, ще ви потвърдят, че предложенията и коментарите на всички участници бяха взети предвид. Новата редакция на регламента ще включи тези предложения.

Регламентът няма статут на закон по никакъв начин, но действително определя правилата за прием - това му е функцията.

След като бъде финализиран от Работната група (евентуално на заседанието идната сряда), той ще бъде предоставен на г-жа Фандъкова за доуточняване и внасяне в СОС. На всяка стъпка от този процес участват отговорни хора на общината, консултанти и представители на различни заинтересовани организации.

Моето лично участие в създаването на новия регламент приключва с последното заседание на Работната група. След това ще чакаме да разберем какъв окончателен регламент е приет, за да направим софтуера за кандидатстването според него.

Поздрави,

Явор Джонев
Ръководител проект ИСОДГ

П.С. Много моля, "щурчо", бъдете така добра да се свържете с мен, за да имате повече информация преди да разпространението на генерални изводи, които само повишават ентропията - достатъчно сложно и напрегнато е за всички. Всеки участник в Работната група ще Ви даде контакт.





Виж целия пост
# 304
Първо искам да благодаря, на тези родители които участвам в работните срещи и по един или друг начин спомагат за решаването на проблемите!

...
1. Не е важно кога си кандидатствала а кога ти е родено детето...Ако е родено 2008г или 2006г ще кандидатства с точките..ако е родено в някоя от другите години, по стария регламент
...

А какво става с тези, родени през 2007? Те трябва да кандидатстват за 2 яслена, но тези разделения при яслите-на 1-ва и 2-ра- са условни, т.е. всички деца, ненавършили 3г. са заедно. Та тези от 2007 по кой регламент са, при положение,че досега не са кандидатствали/записани в ясла?

И аз имам същия въпрос, ако може някой да отговори!

По това което чета излиза, че не набор 2006 г. е прецакан а набор 2007г. Набор 2006 г. кандидатства миналата година и поминалата за Ясли и ОДЗ -2 яслена група, а сега ще кандидатства за ЦДГ, т.е. прием 3г. За набор 2007г. излиза че е кандидатствала само само за Ясли и 1-ва яслена група. За второ яслена група няма да има кандидатстване и всички си запазват опашката. Ако съм разбрала правилно.Това мисля, че не трябва да е така, тъй като не всички родители са мислили да си пуснат дете на 1г-1,6 м./ и по малки род. във второто полугодие/. Майчинство все пак е 2г. и незнам защо излиза, че трябва да си дадеш дете на годинка. Регламента, който беше представен не беше казано, че другата година-2009г. ,няма да има кандидатстване а се запазва текущия прием за родените 2007г.

Както казах на заседанието на Работната група, ще напиша специално обяснение за възрастовите групи. Моля, дайте ми ден-два.

Мисля, че има добро решение да се избегне неравнопоставеност на децата родени в крайните месеци на годината. Новият регламент ще се отнася до всички, които кандидатстват за яслени и 1-ва градинска група с прием от септември. Само опашките за сегашните групи с текущ прием се запазват и то до 15.09.09. След този ден, всички минават по новия регламент.

Явор Джонев


Виж целия пост
# 305
Г-н Джонев,
вчера сам се включихте тук и сам пожелахте да обсъдим (Вие и ние) критериите. Днес ще се включите ли в дискусията по същество все пак? Какво мислите за моята идея - алтернатива за критерия за по-ниския доход, а именно по-висок доход, за която писах вчера?
Виж целия пост
# 306
Г-н Джонев,
вчера сам се включихте тук и сам пожелахте да обсъдим (Вие и ние) критериите. Днес ще се включите ли в дискусията по същество все пак? Какво мислите за моята идея - алтернатива за критерия за по-ниския доход, а именно по-висок доход, за която писах вчера?
Много ми се иска и аз да чуя мнение по въпроса?!
Виж целия пост
# 307
Варианта с по-висок доход е много справедли (не че са ми космически доходите  Confused).
Сто пъти съм писала, че родените тук, живеещи при мама и тате, съответно не плащащи данъци на общината, със 7 месеца трудов стаж, съответно съвсем малко плащали данъци и на държавата с какво са допринесли за благото на града, че да са с предимство пред другите?
Виж целия пост
# 308
Варианта с по-висок доход е много справедли (не че са ми космически доходите  Confused).
Сто пъти съм писала, че родените тук, живеещи при мама и тате, съответно не плащащи данъци на общината, със 7 месеца трудов стаж, съответно съвсем малко плащали данъци и на държавата с какво са допринесли за благото на града, че да са с предимство пред другите?
Добър пример!  Peace Това е само една от причините този вариант да е 100 пъти по-справедлив...Не става въпрос за космически доходи изобщо, а за борба със сивата икономика и некоректни работодатели! Много майки тук във форума се оплакват, че работодателите им не ги осигуряват върху реалните им заплати, и много пъти други са им отговаряли, че трябва да бъдат по-активни и да "докладват" такива случаи на НАП. За съжаление на повечето хора в такава ситуация не им се "занимава" както сами се изразяват, предпочитат бездействието. Е, сега е сгоден случай това безразличие и бездействие да се промени поне малко! Ако има такъв критерий силно се надявам той да мотивира родители да се борят със сивата икономика, вместо удобно да вземат мълчаливо участие в нея...
Виж целия пост
# 309
Lovi - татко.

Пенелопа, това което предлагам е именно датата на началната регистрация в София, а не от последната. Защото има всякакви ситуации при които се налага смяна на лична карта (или смяна на настоящ адрес).

Начална?Как се определя?Коя ми е началната на мен в случая?Акта ми за раждане в Сф ли?Или към момента ми на пълнолетие?Или първата, откак се води статистика ли що ли?Не познавам механизма, така че би било добре, ако го знаеш да го изведеш тук.За инфо, пак казвам, мен лично не ме касае.

А тогава ще има ли разлика между една  майка родена в софия на 21 години и една 30 годишна такава....защото видиш ли едната й е с 9 години  по-стара адресната регистрация(нали е родена по-рано)???
Виж целия пост
# 310
Варианта с по-висок доход е много справедли (не че са ми космически доходите  Confused).
Сто пъти съм писала, че родените тук, живеещи при мама и тате, съответно не плащащи данъци на общината, със 7 месеца трудов стаж, съответно съвсем малко плащали данъци и на държавата с какво са допринесли за благото на града, че да са с предимство пред другите?

Ама какво ще рече това не разбирам, аз например искам да изтегля ипотечен кредит, за да не живея при мама и тате, ама ако не се върна на работа кой ще ми плаща кредита?Или трябва да се извинявам, че по-млада съм родила, а не на 40, когато вече имам собствено жилище?Айде да престанем да обсъждаме кой е по-нужен на държавата и кой повече допринася.Доста хора са в подобна ситуация и те например могат да се оплачат, че ако не беше масовото изнасяне на провинцията в София нямаше да станат астрономически цените на апартаментите и нямаше да е толкова трудно да си изплащаш апартамента още от 18-годишен...наистина ще помоля за малко повече толерантност, положението е такова, че няма достатъчно места, нужно ли е да се нападаме едни-други?
Виж целия пост
# 311
Варианта с по-висок доход е много справедли (не че са ми космически доходите  Confused).
Сто пъти съм писала, че родените тук, живеещи при мама и тате, съответно не плащащи данъци на общината, със 7 месеца трудов стаж, съответно съвсем малко плащали данъци и на държавата с какво са допринесли за благото на града, че да са с предимство пред другите?

варианта с доходите изобщо не е справедлив от където и да се погледне.....
 от една страна е така каткто го пишете....от друга има хора които се осигуряват на РЕАЛНАТА си заплата от 280 лв например..... не за да окриват доходи, а защото им е толкова заплатата, те с какво са виновни точно, че да са ощетени?
Виж целия пост
# 312
Lovi - татко.

Пенелопа, това което предлагам е именно датата на началната регистрация в София, а не от последната. Защото има всякакви ситуации при които се налага смяна на лична карта (или смяна на настоящ адрес).

Да вметна, че при регистрация на временен (настоящ) адрес, общината дава документ - една жълта бланка (поне това остава в гражданина, де)... Защо трябва да се издава нов (специален) документ  newsm78
Виж целия пост
# 313
Ама какво ще рече това не разбирам, аз например искам да изтегля ипотечен кредит, за да не живея при мама и тате, ама ако не се върна на работа кой ще ми плаща кредита?Или трябва да се извинявам, че по-млада съм родила, а не на 40, когато вече имам собствено жилище?Айде да престанем да обсъждаме кой е по-нужен на държавата и кой повече допринася.Доста хора са в подобна ситуация и те например могат да се оплачат, че ако не беше масовото изнасяне на провинцията в София нямаше да станат астрономически цените на апартаментите и нямаше да е толкова трудно да си изплащаш апартамента още от 18-годишен...наистина ще помоля за малко повече толерантност, положението е такова, че няма достатъчно места, нужно ли е да се нападаме едни-други?
Няма да престанем да обсъждаме кой повече допринася на държавата, защото въпросните детски градини са държавни и се издържат от държавния бюджет, респективно общинския!Този бюджет се формира от моите данъци, от твоите данъци и т.н. от данъците на всички работещи родители. Naughty Зная, че няма достатъчно места, затова обсъждаме критерии, по които ще се избират децата! Какво не е ясно тук? Никой никого не напада. Тук се повтори 1000 пъти, че държавните детски градини не са социални заведения, за да приемат деца на социално слаби родители с предимство!
Виж целия пост
# 314
А това че живея при мама и тате, а не на квартира прави ли ме социално слаба!?
Прави ме нуждаеща се от детско заведение, където да примет детето ми...и с какво точно Ти допринасяш повече от МЕН, с единия данък сгради ли, то и там се гледа имотната оценка, та не е много сигурно кой повече плаща.Защото това че живея при родители, не значи че не си плащам сметките и половината от данъците.Това пък беше най-големия абсурд...защото, пак питам-ако обичаш ми отговори:колко 20-годишни хора с бебе могат да си позволят да плащат ипотека без единия да работи?
Или това теб не те засяга-както повечето тук теб те засяга само ТВОЕТО дете, ама то и затова държавата ни е на този хал.И после ще ми говорите за справедливост?Давайте всички да раждаме на 40+...дано още можем тогава де...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия