критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

  • 71 598
  • 1 457
# 480
5.7.4 Братя/сестри , които ходят на училище и не са завършили средното си образование. Нека се стимулира отговорното отглеждане на деца!


Този стимул съществува с допълнителните точки за всяко дете в семейството.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 481
Специално този критерий си го искат директорките..
Имам следното обяснение (може и да греша):
Директорките и учителките всеки ден контактуват с родителите на децата, които вече посещават градините и от тяхна страна има голям натиск..Те не могат да обещават нищо, но пък искат да направят услуга ...е..това е начина..
..
И според мен не е справедливо, но... истината е, че не би било удобно две деца от едно семейство да се водят на двата края на София..т.е..според мен, АКО второто дете бъде прието в градина, най-логично е да е в същата..
Това, което не е справедливо е, че на практика това, че в семейството вече има едно прието дете в детските градини, автоматично прави И по-възможно приемането на другото дете.
Не знам обаче как биха могли технически да се разграничат тези неща...
(освен, ако остане този критерий, водещ при равни други точки вместо жребий??)
...
Разлика с миналогодишния регламент все пак съществува..
Тогава това беше АБСОЛЮТНО предимство..Сега дава една точка..(верно много важна в някой случаи...(особено като се има в предвид,че родителите получават за всяко от децата си по още 1т...Ако са и породени..по още 1т.. Но..на тия родители действително им е по-трудно..- спор няма...
И..все пак тази точка се дава само за една единствена градина ( в която вече е прието едното дете)..та..ако на тия деца това им е трето желание, а на теб първо..твоя шанс е по-голям..
..
  bouquet

Една допълнителна точка за дете, което вече посещава детската градина (само за тази градина!) е еквивалентна на подобен избор при равен брой точки.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 482
Правото на неплатен отпуск е уредено със закон..Въпросния регламент няма как да го отменя Simple Smile
Идеята на необходимите документи за всеки от критериите е единствено доказването на правото да се ползва точка по тях.., а не да затруднят родителите или да искат от тях невъзможни неща.
АКО родителя е действително работещ , за него няма да е проблем да го докаже със служебна бележка. (в случая под работещ има впредвид такъв, на който мястото се пази и който ще се върне на работа)
..
Сега..последните години има доста майки, които се водят фиктивно на работа с цел да си ползват платено майчинство 2г от държавата. Предполагам, че и за тях няма да е проблем да получат този документ от "работодателите си".. все пак е въпрос на договорка..( не е много честно, но..ако продължават да си плащат осигуровки и след приключване на майчинството... newsm78)
Виж целия пост
# 483
5.7.4 Братя/сестри , които ходят на училище и не са завършили средното си образование. Нека се стимулира отговорното отглеждане на деца!


Този стимул съществува с допълнителните точки за всяко дете в семейството.

Я.Дж.


Мисълта ми беше, да се дават точки за деца, посещаващи училище. Не,че е кой-знае колко вероятно големите да не ходят на училище, а малкото да го пратят на градина, но все пак не би било зле да се спомене.
Виж целия пост
# 484

Една допълнителна точка за дете, което вече посещава детската градина (само за тази градина!) е еквивалентна на подобен избор при равен брой точки.

Я.Дж.


Така е..ДА...с това съм съгласна..
Виж целия пост
# 485
Имам един въпрос по критерия за братяи сестри.
А ако детето, което кандидатства има брат/сестра - от предишен брак на родител например, което не живее в семейството на детето? А може и да са повече братя или сестри. Това как ще се доказва, все пак това носи точки за детето, но пък не е справедливо ако другото/другите  деца не се отглеждат в семейството на детето, което кандидатства.
Този въпрос не ми е ясен.  
Виж целия пост
# 486
Мисълта ми беше, да се дават точки за деца, посещаващи училище. Не,че е кой-знае колко вероятно големите да не ходят на училище, а малкото да го пратят на градина, но все пак не би било зле да се спомене.

Предполагам, че идеята е да се ограничат многодетните семейства от ромски произход по недискриминационен начин.... newsm78
Виж целия пост
# 487
Наистина, направо не е за вярване! Колкото повече чета за тези "критерии", толкова повече се отчайвам, че въобще имаме шанс да се класираме! Само ми е чудно, на някои мами не им ли стигат и тези измислени критерии, че и напират за още! Става все по-сложно, все по-несправедливо. Иска ми се да можеше да си остане старата версия за кандидатстване - да спя пред градината една нощ, пък да може да си запиша детето...

Не е вярно, че децата в 'нормални' семейства нямат шансове за прием. Предполагам, че поне 60%-70% от местата ще се заемат от деца с 'нормален' брой точки.

В началото на идната седмица ще направим прибилизително предвиждане колко деца ще бъдат с определен брой точки. Основата за това предвиждане ще е анкетата, която изпратихме към родителите преди време, както и данните в системата. Ще публикуваме хистограмата и тук.

Я.Дж.

Виж целия пост
# 488
Мисълта ми беше, да се дават точки за деца, посещаващи училище. Не,че е кой-знае колко вероятно големите да не ходят на училище, а малкото да го пратят на градина, но все пак не би било зле да се спомене.

Предполагам, че идеята е да се ограничат многодетните семейства от ромски произход по недискриминационен начин.... newsm78

Всъщност идеята ми е да се мотивират тези семейства да пратят децата на училище. Naughty Но пък тези семейства обикновено не се интересуват от детските градини. Или се лъжа?
Виж целия пост
# 489
Аз това обясних вече-тази точка е само за 1 градина. Както за 1 желание градината получава най-много точки, така ще се дава такава точка само за 1 конкретна градина. За другите градини се кандидатства наравно с останалите.

Може и да се направи като допълнителен критерий, но тогава пак си остава предимството, както досега. Погледнете ги критериите- има ли нещо много по-различно. Само адрес и осигуровки. Адрес ще има всеки, става за 15 мин.Тези, които не са си направили труда да се регистрират, ще го направят. За осигуровките-да, част от хората може и да са неосигурени, но с оглед промените в болничните, за родените 2006-2007, почти всяка майка се е осигурявала, ако не реално, то поне фиктивно.
За социалните критерии никой, мисля, няма възражения.  Peace Но тези деца и сега имаха предимство.
 Остава единствено разликата с броя на децата и поредността на желанието.

Затова предложих друго дете в градината да носи точки само за конкретната градина, а не по принцип при класиране!

Точно така, една допълнителна точка ще бъде дадена само за градината, която посещава другото дете.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 490
Имам един въпрос по критерия за братяи сестри.
А ако детето, което кандидатства има брат/сестра - от предишен брак на родител например, което не живее в семейството на детето? А може и да са повече братя или сестри. Това как ще се доказва, все пак това носи точки за детето, но пък не е справедливо ако другото/другите  деца не се отглеждат в семейството на детето, което кандидатства.
Този въпрос не ми е ясен.  
Предвижда се да не носи точки..Предвижда се да се дефинира какво е дете в семейството. Как точно ще се формулира това, не е много ясно.
..
Макар, че..всичко е много индивидуално. Може да не се отглежда в семейството на детето, точно защото майката не може да тръгне на работа, защото детето й не е прието в детска ясла или градина, а пък това й пречи да докаже доходи в съда, за да си вземе детето при себе си..
Ситуациите на хората са толкова различни и толкова не могат да се вкарат в клише, че...не е ясно кое е справедливо и до колко.
Виж целия пост
# 491

Децата, родени до 30.06., евентуално биха могли да кандидатстват за останали свободни по една или друга причина места, при предния набор. Това, според мен, ощетява децата, родени след 30.06., само ако родителите по-късно решат, че детето трябва да се "върне" при наборчетата си, а е било записано, защото родителите са притиснати от обстоятелствата.
Отново опира до липсата на места и регламент (работа за хората за от Общината и Сирма  Crazy), който да не позволява произволно местене от набор в набор. Всеки родител, който записва детето си с по-големи деца, трябва да е наясно, че детето му ще излезе по-рано от детската градина и, еветуално, ще започне училище на 6, вместо на 7 години.


Точно така е предложено в проекта за регламент. Родителите на деца, родени януари могат да решат да кандидатстват с по-големия набор, но няма да могат да кандидатстват с два набора едновременно.

Я.Дж.



Виж целия пост
# 492
  Това пак ще е поредната пародия............
 и какво става от всички тия критерии примерно жена която е поела отговорността сама да се справя
 с отглеждането на дете няма да има никакво предимство, а точно обратното нейното дете ще е на последно
 място по брой точки от всички останали.........и какво павим тогава стоим си в къщи и гладуваме защото няма
 кой да работи... е браво!!! това е страхотно най доброто решние сте взели.
 Мога да ви кажа само вие хора сте номер едно
Виж целия пост
# 493
Всъщност идеята ми е да се мотивират тези семейства да пратят децата на училище. Naughty Но пък тези семейства обикновено не се интересуват от детските градини. Или се лъжа?
Мисля,че изобщо не се лъжеш...
Училищата и предучилищните са абсолютно безплатни и пак няма сила , която да ги мотивира да ходят..
Може би..ако ги задължат, като им спрат помощите, ако не ходят...това би ги постреснало ...малко..
Но не вярвам..
Пък и...едно такова семейство, обикновено има толкова деца дори под 6г, че точки не липсват..Социлано слаби са...С баща неизвестен..и т.н..
Не ги мисли тях..

Виж целия пост
# 494
Все пак никой  не изказа мнение относно това като допълнителен критерий при равен брой точки да бъде включено и времето на кандидатстване. Не ми звучи логично да си си подал документи за градина две години преди някой друг и да си чакал да бъдеш класиран и изведнъж идва той с повече точки и си подава документите едва сега и те измесва?!  Моля, да коментирате. Нека не се оставяме на жребий! Моля!

Времето на кандидатстване няма да се използва при класирането. Единствения ефект, ако бъде използвано, е да се повтори претоварването от миналата година. Дори да няма хакерски атаки, скупчването на много потребители в един и същи момент няма да е нищо повече от случайно разпределение на времената на кандидатстване. С други думи, ще се осъществи жребий, но по много лош начин. Достатъчно е писано по въпроса.

'Фактор време' няма да има в предложението за нов регламент към СОС.
Ако СОС реши да има 'фактор време', не завиждам на родителите. Сирма ще откаже да внедри новия регламент в този случай.

Я.Дж.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия