критерии за прием в детските градини на територията на Столична община
- Публикувана: 8 ян. 2009, 13:25 ч.
- Последно мнение: 29 ян. 2009, 14:08 ч.
# 1 065
22 ян. 2009, 20:34 ч.
Това не сме го обсъждали в работната група. Поне в разширен състав с родители. Нека всеки родител с две деца си каже мнението. За родителите с едно дете предполагам че е ясно какво мислят.
Моето мнение е че две деца се гледат по-трудно, но не мога да преценя доколко това заслужава още една точка. Пристрастна съм и клоня към отговор "Да".
Но смятам че преразглеждането на този критерий е добре да върви с преразглеждането и на критериите за породени деца, брат/сестра в ДГ и принципа на прием на близнаците. Ако вървим към преразглеждане на критериите е редно това да засегне всички, а не само този критерий. Това е лично мнение и никого не ангажирам с него.
Против съм да се маха точката за 2деца, а да остане точката за породени. По-логично ми се струва обратното. Дали са породени или са с по-голяма разлика, но и двете на възраст за ДЗ, гледат се еднакво трудно. Ако едното е бебе имат и различен режим и независимо че могат да имат разлика повече от 2г., гледането им в къщи е много трудно. Невъзможно е да накараш голямото да пази тишина, докато малкото спи, като обръщаш внимание на бебето голямото ревнува и точно като започнеш да храниш бебока, голямото решава че и то иска нещо, за да ти привлече вниманието. Да не обяснявам как се извеждат на разходка- или голямото решава че иска и то в количката, или зарязваш количката и тичаш след голямото, че иска да излезе на улицата сред колите... всеки ден нови изненади.
Ако едното ходи на училище не мога да говоря, защото още нямам опит. Но мисълта ми е, че не виждам защо 2деца с по-голяма разлика /да не говорим че има и деца с разлика 2г. и няколко дни, но не се считат породени
/ да се гледат много по-лесно от породените
Виж целия пост
- ако се избере равнопоставен избор при равен брой точки (жребий), има смисъл да се помисли да отпадне точката за второ дете в семейството – т.е. да се слеят групите с 3 и 4 точки - така ще се осигури равен шанс на семействата с едно и с две деца.
Това не сме го обсъждали в работната група. Поне в разширен състав с родители. Нека всеки родител с две деца си каже мнението. За родителите с едно дете предполагам че е ясно какво мислят.
Моето мнение е че две деца се гледат по-трудно, но не мога да преценя доколко това заслужава още една точка. Пристрастна съм и клоня към отговор "Да".
Но смятам че преразглеждането на този критерий е добре да върви с преразглеждането и на критериите за породени деца, брат/сестра в ДГ и принципа на прием на близнаците. Ако вървим към преразглеждане на критериите е редно това да засегне всички, а не само този критерий. Това е лично мнение и никого не ангажирам с него.
Против съм да се маха точката за 2деца, а да остане точката за породени. По-логично ми се струва обратното. Дали са породени или са с по-голяма разлика, но и двете на възраст за ДЗ, гледат се еднакво трудно. Ако едното е бебе имат и различен режим и независимо че могат да имат разлика повече от 2г., гледането им в къщи е много трудно. Невъзможно е да накараш голямото да пази тишина, докато малкото спи, като обръщаш внимание на бебето голямото ревнува и точно като започнеш да храниш бебока, голямото решава че и то иска нещо, за да ти привлече вниманието. Да не обяснявам как се извеждат на разходка- или голямото решава че иска и то в количката, или зарязваш количката и тичаш след голямото, че иска да излезе на улицата сред колите... всеки ден нови изненади.
Ако едното ходи на училище не мога да говоря, защото още нямам опит. Но мисълта ми е, че не виждам защо 2деца с по-голяма разлика /да не говорим че има и деца с разлика 2г. и няколко дни, но не се считат породени
/ да се гледат много по-лесно от породените
# 1 066
22 ян. 2009, 21:00 ч.
Напълно съм съгласна с rreni
Знаете ли как се пишат домашни, а малкото д дърпа тетрадки, химикалки, да вади без да видим и да опропастява домшни и баткото да ги пиша 2 път заради едно 2 г-но любопитно, или пък да го дебнеш за да заспи за да си разкаже голямото приказката за домашно...
Виж целия пост
Знаете ли как се пишат домашни, а малкото д дърпа тетрадки, химикалки, да вади без да видим и да опропастява домшни и баткото да ги пиша 2 път заради едно 2 г-но любопитно, или пък да го дебнеш за да заспи за да си разкаже голямото приказката за домашно...
# 1 067
22 ян. 2009, 21:53 ч.
Стига глупави примери. Всички знаем, че е трудно с две деца.
Аз поне нуждата от детска градина я гледам от финансовата страна, а не от физическа или друга там. Затова смятам, че майките с две деца трябва да се задоволят с точката, която им се полага и да престанат да спорят, с това породени ли са или близнаци или еди каква си разлика.
Виж целия пост
Аз поне нуждата от детска градина я гледам от финансовата страна, а не от физическа или друга там. Затова смятам, че майките с две деца трябва да се задоволят с точката, която им се полага и да престанат да спорят, с това породени ли са или близнаци или еди каква си разлика.
# 1 068
22 ян. 2009, 22:19 ч.
подкрепям напълно
Виж целия пост
Затова смятам, че майките с две деца трябва да се задоволят с точката, която им се полага и да престанат да спорят, с това породени ли са или близнаци или еди каква си разлика.
# 1 069
23 ян. 2009, 00:58 ч.
Примерите са доводи за евентуално ново преразглеждане в работната група на тези точки. Наистина са глупави, но такова е ежедневието на такива семейства. А ако искате и финансовата страна- повечето разходи /без дрешки/ са по две. А дори и само едното дете да не бъде прието, майката пак си е в къщи без доходи. Затова пиша за "разликата" в отглеждането на 2деца и породени такива. А ако са повече както при Щурчо-не ми се мисли. Затова съм съгласна, че не трябва да се гледа и възрастта им. За точката за близнаци нямам нищо напротив.
Виж целия пост
Стига глупави примери. Всички знаем, че е трудно с две деца.
Аз поне нуждата от детска градина я гледам от финансовата страна, а не от физическа или друга там. Затова смятам, че майките с две деца трябва да се задоволят с точката, която им се полага и да престанат да спорят, с това породени ли са или близнаци или еди каква си разлика.
Аз поне нуждата от детска градина я гледам от финансовата страна, а не от физическа или друга там. Затова смятам, че майките с две деца трябва да се задоволят с точката, която им се полага и да престанат да спорят, с това породени ли са или близнаци или еди каква си разлика.
Примерите са доводи за евентуално ново преразглеждане в работната група на тези точки. Наистина са глупави, но такова е ежедневието на такива семейства. А ако искате и финансовата страна- повечето разходи /без дрешки/ са по две. А дори и само едното дете да не бъде прието, майката пак си е в къщи без доходи. Затова пиша за "разликата" в отглеждането на 2деца и породени такива. А ако са повече както при Щурчо-не ми се мисли. Затова съм съгласна, че не трябва да се гледа и възрастта им. За точката за близнаци нямам нищо напротив.
# 1 070
23 ян. 2009, 01:52 ч.
Първо: Защо ми държиш такъв тон?
Второ: Чети внимателно!
Трето: Казвам, че са отдалечени от най-проблемните райони, или иначе казано, че се разкриват места и групи в онези райони, в които или няма проблем, или той е малък, а не в тези, в които местата са най-дефицитни! И, че за да ползвам услугите им, трябва да се преместя да живея в тяхна близост, понеже са ми далече.
Стана ли ти ясно?!
Чети, помисли, и тогава прави изказвания, за да са адекватни на конкретната тема!
Виж целия пост
КАВО ИСКАШ ДА КАЖЕШ С ТЕЗИ НАПАДКИ ЗА ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ В ПО КРАЙНИТЕ КВАРТАЛИ 
???И ТАМ ХОДЯТ ДЕЦА ,ЗАЩО АКО НЯМАШ ИЗБОР ДА НЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВАШ ОТ ТЯХ.И СЪМ СИГУРНА ЧЕ ЩЕ ГО НАПРАВЯТ ДОСТА ОТ РОДИТЕЛИТЕ .ТОГАВА И АЗ КАКТО И МНОГО МАЙКИ ОТ ТЕЗИ КВАРТАЛИ НА СОФИЯ ЩЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ ДАЛИ НАШИТЕ ДЕЦА ЩЕ БЪДАТ ПРИЕТИ!!!!!
???И ТАМ ХОДЯТ ДЕЦА ,ЗАЩО АКО НЯМАШ ИЗБОР ДА НЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВАШ ОТ ТЯХ.И СЪМ СИГУРНА ЧЕ ЩЕ ГО НАПРАВЯТ ДОСТА ОТ РОДИТЕЛИТЕ .ТОГАВА И АЗ КАКТО И МНОГО МАЙКИ ОТ ТЕЗИ КВАРТАЛИ НА СОФИЯ ЩЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ ДАЛИ НАШИТЕ ДЕЦА ЩЕ БЪДАТ ПРИЕТИ!!!!!Първо: Защо ми държиш такъв тон?
Второ: Чети внимателно!
Трето: Казвам, че са отдалечени от най-проблемните райони, или иначе казано, че се разкриват места и групи в онези райони, в които или няма проблем, или той е малък, а не в тези, в които местата са най-дефицитни! И, че за да ползвам услугите им, трябва да се преместя да живея в тяхна близост, понеже са ми далече.
Стана ли ти ясно?!
Чети, помисли, и тогава прави изказвания, за да са адекватни на конкретната тема!
# 1 071
23 ян. 2009, 01:53 ч.
Това не е вярно. Семейството с едно дете (с работещи родители, адрес в София) ще има 3 т. и около 50% шанс за класиране.
Я.Дж.
А ако единят родител е неработещ, но е регистриран в БТ, ще получи ли точка?
Виж целия пост
Благодаря за разяснението! Значи семейство с едно дете просто да забрави за градина. Това с 2 да се надява тото-то да го уцели а останалите 50% ще са все специални случаи. Има ли грешка в разсъжденията ми ?!
Това не е вярно. Семейството с едно дете (с работещи родители, адрес в София) ще има 3 т. и около 50% шанс за класиране.
Я.Дж.
А ако единят родител е неработещ, но е регистриран в БТ, ще получи ли точка?
# 1 072
23 ян. 2009, 02:04 ч.
Напротив - връзката е тази, че за да може да започне работа, трябва да повери детето си на някой, който да го гледа! И затова се нуждае от ДЗ. Не, че просто разполага с времето си!
Може и да звучи гадно, но на тези, които разсъждавате така, от сърце ви пожелавам да дойдете на това положение, за да разберете ситуацията!
Виж целия пост
Е хайде сега, чак пък яко прецакани! 
Просто тези семейства ще имат с 1 точка по-малко от семействата, в които и двамата родители са работещи. Просто и логично. Защо да е нечестно? Щом единия родител не работи, явно семейството си е направило сметката, че могат да си позволят да живеят така. Нали неработещият родител разполага с времето си?! Въпрос на лична преценка. Няма връзка с приема в ДЗ, затова не се дава точка за неработещ родител.
Просто тези семейства ще имат с 1 точка по-малко от семействата, в които и двамата родители са работещи. Просто и логично. Защо да е нечестно? Щом единия родител не работи, явно семейството си е направило сметката, че могат да си позволят да живеят така. Нали неработещият родител разполага с времето си?! Въпрос на лична преценка. Няма връзка с приема в ДЗ, затова не се дава точка за неработещ родител. Напротив - връзката е тази, че за да може да започне работа, трябва да повери детето си на някой, който да го гледа! И затова се нуждае от ДЗ. Не, че просто разполага с времето си!
Може и да звучи гадно, но на тези, които разсъждавате така, от сърце ви пожелавам да дойдете на това положение, за да разберете ситуацията!
# 1 073
23 ян. 2009, 02:17 ч.
-естествено, този критерии почти замества критерия брат-сестра!А нали помните миналата година, че отново точно тези деца бяха приети!? - Т.е. "Нищо ново под слънцето!"
Виж целия пост
Здравейте,
- в общия случай, децата, които имат братя/сестри (4т.+) ще бъдат приети;
# 1 074
23 ян. 2009, 06:26 ч.
П.С.Има ли някаква яснота-ще има ли видими списъци с кандидатите за конкретна градина преди датата на класиране, как ще са подредени децата в тях?
Добре ще е да има видими списъци , за да се ориентираме за наплива в дадена градина, макар че и това не е съвсем точно.Няма да е лошо тези , които са с точки над примерно 5, т.е. тези за които приема е сигурен да са си представили документите преди 31.05 /датата на дълго чаканото класиране/.По този начин на останалите, тези с 4-3 и т.н. точки ще е ясно за колко места в същност кандидатстват, ще си преценяват шансовете, доколкото това е възможно при жребий.Просто да има две дати за първоначално класиране, например на 01.05 да излизат класациите на тези които със сигурност влизат, а на 31.05 резултатите от жребия за останалите.Защото, спомняте си миналата година, не разбрали , не потвърдили предимства, фалшиви предимства принудиха някои да се запишат в по-малко желани градини.Да възможно е и да има нововъзникнали предимства между двете дати, но те няма да са толкова много, и другите ще знаят за възможността местата за жребия да намалеят.
Виж целия пост
П.С.Има ли някаква яснота-ще има ли видими списъци с кандидатите за конкретна градина преди датата на класиране, как ще са подредени децата в тях?
Добре ще е да има видими списъци , за да се ориентираме за наплива в дадена градина, макар че и това не е съвсем точно.Няма да е лошо тези , които са с точки над примерно 5, т.е. тези за които приема е сигурен да са си представили документите преди 31.05 /датата на дълго чаканото класиране/.По този начин на останалите, тези с 4-3 и т.н. точки ще е ясно за колко места в същност кандидатстват, ще си преценяват шансовете, доколкото това е възможно при жребий.Просто да има две дати за първоначално класиране, например на 01.05 да излизат класациите на тези които със сигурност влизат, а на 31.05 резултатите от жребия за останалите.Защото, спомняте си миналата година, не разбрали , не потвърдили предимства, фалшиви предимства принудиха някои да се запишат в по-малко желани градини.Да възможно е и да има нововъзникнали предимства между двете дати, но те няма да са толкова много, и другите ще знаят за възможността местата за жребия да намалеят.
# 1 075
23 ян. 2009, 07:59 ч.
Гневна, била съм в подобно на твоето положение с първото си дете. Но не защото нямаше място в яслите, а защото то толкова боледуваше, че отделно трябваше да имам още един вариант за гледане за да ходя на работа. А и не ме чакаше никакъв работодател. Договорът ми беше прекратен по време на майчинството.
Но при присъственост една седмица и две седмици болнични се оказа че нито работа мога да си намеря, нито да я задържа. Не при всички деца е така, но никога не се знае предварително, нито колко време ще продължи този период.
За безработни, регистрирани в БТ исках в работната група да се даде точка като за работещи родители. Не виждах друг начин за отсяване на родители, които не работят и нямат намерение да работят и родители в твоето положение. Но не се прие. За мен равнопоставения критерий беше работещ родител/регистрация в БТ/редовен студент.
Виж целия пост
Но при присъственост една седмица и две седмици болнични се оказа че нито работа мога да си намеря, нито да я задържа. Не при всички деца е така, но никога не се знае предварително, нито колко време ще продължи този период.
За безработни, регистрирани в БТ исках в работната група да се даде точка като за работещи родители. Не виждах друг начин за отсяване на родители, които не работят и нямат намерение да работят и родители в твоето положение. Но не се прие. За мен равнопоставения критерий беше работещ родител/регистрация в БТ/редовен студент.
# 1 076
23 ян. 2009, 08:29 ч.
П.С.Има ли някаква яснота-ще има ли видими списъци с кандидатите за конкретна градина преди датата на класиране, как ще са подредени децата в тях?
Добре ще е да има видими списъци , за да се ориентираме за наплива в дадена градина, макар че и това не е съвсем точно.Няма да е лошо тези , които са с точки над примерно 5, т.е. тези за които приема е сигурен да са си представили документите преди 31.05 /датата на дълго чаканото класиране/.По този начин на останалите, тези с 4-3 и т.н. точки ще е ясно за колко места в същност кандидатстват, ще си преценяват шансовете, доколкото това е възможно при жребий.Просто да има две дати за първоначално класиране, например на 01.05 да излизат класациите на тези които със сигурност влизат, а на 31.05 резултатите от жребия за останалите.Защото, спомняте си миналата година, не разбрали , не потвърдили предимства, фалшиви предимства принудиха някои да се запишат в по-малко желани градини.Да възможно е и да има нововъзникнали предимства между двете дати, но те няма да са толкова много, и другите ще знаят за възможността местата за жребия да намалеят.
Да, това е много резонно! Обаче по-назад бях чела, че кандидатурите на децата, родени след 31.05. ще се активират в последните дни на май, т.е. ден или няколко дни преди да излезе класирането. Незнам дали ако това наистина е така, ще може да има две дати за класиране или поне някаква яснота за свободните места преди 31.05.
Моля, от кg.sofia да изяснят!
Виж целия пост
П.С.Има ли някаква яснота-ще има ли видими списъци с кандидатите за конкретна градина преди датата на класиране, как ще са подредени децата в тях?
Добре ще е да има видими списъци , за да се ориентираме за наплива в дадена градина, макар че и това не е съвсем точно.Няма да е лошо тези , които са с точки над примерно 5, т.е. тези за които приема е сигурен да са си представили документите преди 31.05 /датата на дълго чаканото класиране/.По този начин на останалите, тези с 4-3 и т.н. точки ще е ясно за колко места в същност кандидатстват, ще си преценяват шансовете, доколкото това е възможно при жребий.Просто да има две дати за първоначално класиране, например на 01.05 да излизат класациите на тези които със сигурност влизат, а на 31.05 резултатите от жребия за останалите.Защото, спомняте си миналата година, не разбрали , не потвърдили предимства, фалшиви предимства принудиха някои да се запишат в по-малко желани градини.Да възможно е и да има нововъзникнали предимства между двете дати, но те няма да са толкова много, и другите ще знаят за възможността местата за жребия да намалеят.
Да, това е много резонно! Обаче по-назад бях чела, че кандидатурите на децата, родени след 31.05. ще се активират в последните дни на май, т.е. ден или няколко дни преди да излезе класирането. Незнам дали ако това наистина е така, ще може да има две дати за класиране или поне някаква яснота за свободните места преди 31.05.
Моля, от кg.sofia да изяснят!
# 1 077
23 ян. 2009, 09:01 ч.
Привет момичета!
Аз отдавна се отказах от опитите давлезем в държавна градина.Имаме си на гърба на блока ,обаче сме 25 чакащи....И така влязохме в частна.Моя въпрос е относно 100-те лева които държавата ще отпуска месечно на родители с деца в частни градини.Може ли някой да ме упъти каде мога да прочета повече по въпроса за критериите и начина по - който ще се кандидатства ?
Благодаря предварително
Виж целия пост
Аз отдавна се отказах от опитите давлезем в държавна градина.Имаме си на гърба на блока ,обаче сме 25 чакащи....И така влязохме в частна.Моя въпрос е относно 100-те лева които държавата ще отпуска месечно на родители с деца в частни градини.Може ли някой да ме упъти каде мога да прочета повече по въпроса за критериите и начина по - който ще се кандидатства ?
Благодаря предварително
# 1 078
23 ян. 2009, 09:19 ч.
Toва още не е въобще сигурно. Даване на пари ще има само ако прогнозата за бюджетният излишък към март месец е добра. Но дали ще е такава не се знае.
Виж целия пост
Привет момичета!
Аз отдавна се отказах от опитите давлезем в държавна градина.Имаме си на гърба на блока ,обаче сме 25 чакащи....И така влязохме в частна.Моя въпрос е относно 100-те лева които държавата ще отпуска месечно на родители с деца в частни градини.Може ли някой да ме упъти каде мога да прочета повече по въпроса за критериите и начина по - който ще се кандидатства ?
Благодаря предварително
Аз отдавна се отказах от опитите давлезем в държавна градина.Имаме си на гърба на блока ,обаче сме 25 чакащи....И така влязохме в частна.Моя въпрос е относно 100-те лева които държавата ще отпуска месечно на родители с деца в частни градини.Може ли някой да ме упъти каде мога да прочета повече по въпроса за критериите и начина по - който ще се кандидатства ?
Благодаря предварително
# 1 079
23 ян. 2009, 09:19 ч.
klukarkata засега няма никакви 100 лева. Изглежда, не си слушала новините по телевизията по този повод. финансовият министър каза, че такива пари няма заложени в бюджет 2009 и трябва да изчакаме поне до пролетта да видим как върви изпълнението на бюджета и дали ще може да се заделят тези пари. Така че това е само проект.
Тук във форума Нашите деца има тема за това. А тук в тази тема обсъждаме критериите за прием в ДГ.
Виж целия пост
Тук във форума Нашите деца има тема за това. А тук в тази тема обсъждаме критериите за прием в ДГ.
Препоръчани теми