критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

Aми не е вече целогодишен, това го уточнихме (сигурно с малки изключения), както и че в повечето ясли има  по 100 чакащи, което изключва възможността за фиктивно записване. И след като майчинството е 2 години, какво пречи на майката с необходимост да запише дето си на 2 в яслата. 11 месечните са изключения, а не преобладаващи. Повечето хора записват децата си след 1 и половина, ако не и след това.

Подкрепям напърно!!!! ..но какво от това...всичко вече е свирено
След като не си успяла да запишеш детето си на ясла, ще те прецакат пак и няма да го запишеш на градина. И до сега не прочетох един силен аргумент за даването на тази точка. Единственото, което се изписа бе от сорта на  "социализация", "навици" и "възможност на майката" и всичкото това спокойно се прилага и към 90% от децата не посещавали ДЯ.
За съжалиение не сме били на срещата, за да си защитим позицията.
Това е! 
И аз искам равен шанс, но уви - такъв очевидно няма, защото ние си го направихме така!

И аз подкрепям напълно !!! Само в Софийските ясли ли се "социализират", "изграждат им се навици" ..... ?!

Да разбирам ли, че точките за второ дете поради липса на възраженията все пак ще останат и то най-вече заради това, че не е подлежало на обсъждане и едва ли не набързо подхвърлено и забравено като предложение?  

Само не ми изопачавайте думите, моля ви. Не съм в състояние да помня кой кога и какво точно е казал и предложил. Когато помолих за подкрепа за критерия брат/сестра се оказа че точно семействата с едно дете решиха че е много справедлив. Сега не ви харесва точката за второ дете. Не мога да ви разбера как подкрепяте само критериите които лично са ви от полза или в бъдещ период ще са ви от полза. Пък останалите ако може да нямат лично мнение и ако може да ходят по срещи и да защитават вашето.

Когато един критерий липсва скачат тези на които им липсва. И обясняват че никой ни ги чува и не им защитава интересите. Когато се включи, скачат тези на които не им изнася и така си се въртим. И това беше основната причина цялата история да отнеме почти година. Регламент можеше да има много по рано, ако нямаше такова яростно дърпане на чергата от страна на родителите предимно.

Съжалявам, но не мисля че повечето от вас се борят за равен шанс. За нещо се борят, но със сигурност не е за равен шанс.


 

...и критерии, точкуване, квоти и т.н. допринасят за още по-голям разкол, уви.Една година наблюдавам процеса.Задълбочават се нещата, вместо да се изчистват.Смятам, това е и целта.Да се отдалечим от реалния проблем, хвърляйки се в нерешим друг.Разделяй и владей...

До тази истина стигнах и аз. За съжаление...

Какво значи когато помолих Ако имаше едно дете значи нямаше да молиш това?
Това обаче, което пишем трябва да бъде разбрано от другите и както казваш да не бъде изопачавано. Аз се съгласявам да се дава точка за брат/сестра, обаче точка за второ дете единствено когато кандидатства по-малкото. Т.е. не може да се дава точка за едното дете, а майката да е по майчинство за другото. Резултата е две майки вкъщи, което силно ощетява семейството с едно дете. 

Права си за съжаление, но не мисля че проблемът е външен. Вътрешно си го правим такъв. 

Вероятността родителите на деца с равен брой точки в (за една група, в една  ДГ)  да са с една дата на регистрация е почти 0.

Честно казано предпочитам това пред жребий  

И да имах едно и две и три деца все щях да смятам че този критерий не трябва да е актуален по време на криза с местата. Бих предпочела ако две деца кандидатстват заедно за ДЗ да се дава точка, за да има шанс поне едното да влезе, за да не се търсят алтернативни и по-скъпи варианти за две вместо за едно дете. Но това си е мое мнение.
 

                 Според мен точката брат / сестра трябваше да се дава САМО на деца,чийто брат/сестра ходят на ДГ и да важи само за тази ДГ.Една точка трябваше да се даде и на многодетните семейства с 3 и повече деца при това до 14 г /така е по закон,не могат да се движат без придружител до тази възраст-за това фиксирам 14 г/.Когато две деца не ходят на ДГ кандидатстват на общо основание,а след това ако едното е прието и те са породени могат да се приемат на принципа на близнаците с комисия и служебно място в група.Не вярвам тези случаи да са масови.

Дидиа, не са толкова малко. Сега има бейби бум и децата са с по-малка разлика. Хората по-лесно се навиват на второ веднага след първото.
Преди години, в голямата криза, повечето си бяхме с по едно и никой не искаше и да помисли за второ.

                  Ели,може и да си права!Като гледам ,че сега масово ПГУ-тата имат братчета и сестричета ,ама тях не ги "хваща" тази точка,че ще са на училище.
                  За мен разликата 3-4 години е нормална,но при тоя измислен живот дето го живеем,ако няма кой да помага направо си е проблем.Преди поне защитата на майките си беше защита,а не хартия с написано нещо! Нямаше начин работодател да те уволни и да се чудиш дете ли да гледаш или работа да си търсиш.
                 

Да ви кажа честно нямам търпение да се отвори нова тема, в която да не се записвам! Омръзна ми от мрънкане! Мога да гарантирам, и г-н Джонев вероятно ще потвърди, че моето дете не е прието в дестка градина, особено пък заради това че съм участвала в раб. група!
Освен това всички които сме участвали в раб. група (от родителите) сме защитавали идеите и настроенията от форума. И сме казвали и + и - за всяко нещо. Но знаете ли колко беше трудно в началото, когато идваха много малко родители и не ни взимаха насериозно?! Когато 80 % от участниците в раб. група бяха директорки, които отхвъляха всяко предложение за да с ехаресат на общината?! Отхвърлиха и квотите, а сега на последната среща изведнъж се светнаха  че е по- добре, ама късно, къснооо...нали имаше " управленско решение" че не е добра идея....сещате се на кой...
за децата от ясла- направо ме е срам че майки могат да с атолкова злобни, ама нервите покрай чакането са ни поизнервили май, а?!То не беше писано против всеки критерий, даже покрай родител/член на семейството инвалид...ми разбира се, като не отговаряме на някой критерий, той е излишен...мале, мале....
За ясленчетата, принципно аз бих казала 1 година да имат в ясла- никоя ясла не взима деца на 2 г 6 м, абсурд е. Моето дете вече ходи над 2 г, защото тръгна на 1 г, а вече минава 3. Нормално е да е ходило от около 1 г 6 м- 2 г до към 3 г.С други думи около 1 година- година и половина. В самостоятелните ясли приемът е целогодишен, макар че септември има по- голяма вълна.
Благодаря отново на майчетата, които подкрепиха този критерий на последната среща, бях уговорила да отсъствам до обяд и не очаквах че ще губим време трети път да се обяснява жребият и някаква схемичка толкова време. Много, много благодаря  Все пак " Много сме, силни сме!", друго си е като сме повече хор аи с еподкрепяме един друг.
Лови- аз с еизказах против жребия, ти - против жребия и "За" адресната регистрация. Други се изказаха "за" времето, сдружението каза че приема твоя критерий 50;50, жребий 50;50...все пак честно си изразиха мнението. Смятам че беше доста балансирано всичко, защото никой почти, с изключение на Яворчо и теб не беше категоричен. Съжалявам , ако смяташ че не сме те подкрепили. Смятам че наистина с еизказа всяко "за" и "против" и ако бъде внесено така за обсъждане, ще е добре. Но се съмнявам. Ще бъде яко изманипулирано. Ясно е какво ще приемат...и да ти кажа, макар че останалите критерии ми с еструват доста добре балансирани, то този жребий направо ме  и направо имам чувството че съм в някакъв цирк, ама такъв , не весел, а "цирк на ужасите и абсурда"  . Но явно вече са взети "управленски решения" и това е положението. Искаше ми се родителите да кажем, че сме 100 % против жребий, но се оказа че на практика не е така.