За или против уличните кучета?

Публикувана: 29 ян. 2009, 17:28 ч.
Последно мнение: 14 юни 2009, 22:07 ч.

25 063
650

darling_lili

Ентусиаст

# 585 10 юни 2009, 15:59 ч.

Павлина, за съжаление, тези, които пишат законите и наредбите, не винаги са на "ти" с граматиката и не винаги могат да кажат това, което искат. Добър пример е първият (неприетият) вариант на Закона за етажната собственост, според който, за да имаш животно, трябва да искаш съгласие от непосредствените съседи, с изключение на такива, които се отглеждат в клетки и аквариуми Laughing

Laughing

Ласи го е казала, кучетата могат да се водят без повод само на определените от кмета места със специална наредба, което съответно значи, че на другите места трябва да са вързани.

Виж целия пост

L

# 586 10 юни 2009, 16:00 ч.

Абе темата не беше ли за уличните кучета!?
Какво ви става в този форум!?
Вечно искате да си налагате егото, днес с три такива се разправям вече.
Въпросът е за кучетата, които нямат стопани, и са без надзор, не за тия дето се водят на каишка.
За тях отговорност носят стопаните им.

Виж целия пост

P

Pavlina Nikolova

# 587 10 юни 2009, 16:03 ч.

Цитат на: Jarrita в ср, 10 юни 2009, 15:59

Павлина, за съжаление, тези, които пишат законите и наредбите, не винаги са на "ти" с граматиката и не винаги могат да кажат това, което искат. Добър пример е първият (неприетият) вариант на Закона за етажната собственост, според който, за да имаш животно, трябва да искаш съгласие от непосредствените съседи, с изключение на такива, които се отглеждат в клетки и аквариуми Laughing

Laughing

Ласи го е казала, кучетата могат да се водят без повод само на определените от кмета места със специална наредба, което съответно значи, че на другите места трябва да са вързани.

Съгласна съм, че не са на "ти" с граматика, което е удобно за някои хора, тъй като смешните им текстове са толкова двусмислено написани, че изобщо няма полза от тях и съдейки по наредбата никой съд не би издал наказание на някой стопанин - особено ако стопанинът си има остроумен адвокат. Вярно е, че всеки бърка, но този текст е наистина крайно некадърно написан и не знам как може да го напише човек с висше образование без да се замисли изобщо (а те политиците уж са висшисти hahaha

hahaha

)!!!

Shocked

Аз мисля, че навсякъде трябва да си има един филолог, който да преглежда написаното (и това го мисля много, много отдавна), но кой да се сети ... и кой да му плаща ... Все пак трябва да се пести! Wink

Wink

Виж целия пост

M

mam4e didi 33

# 588 10 юни 2009, 16:09 ч.

Против разбира се -хората са със предимство!

Виж целия пост

L

Потребител

# 589 10 юни 2009, 16:21 ч.

Не могат да се разхождат без повод все пак четете внимателно bowuu

bowuu

Виж целия пост

P

# 590 10 юни 2009, 19:53 ч.

Цитат на: mam4e didi 33 в ср, 10 юни 2009, 16:09

Против разбира се -хората са със предимство!

Къде са с предимство , бе мила , в старческия дом ли ? Като се възпитава егоизъм , а пък глупост колкото щеш ! Върви си дядото с палето На Повод , детето решило ,че са страшни и се разплаква .Майката / предполагам, мислеща и тя ,че само тя е лицеприятната / се нахвърля в/у дядото да се кара с него . Е , този свят само за нея и отрочето й ли е , ами ако дядото се притесни и получи сърдечен пристъп ? Друг случай / в друга тема/ детето реве та се къса продължително , тя колко усилия ще положи бързо да го успокои не е ясно , но важното е , че дядото от долния етаж Няма право да тропне ако е болен човека и иска и той малко спокойствие . Ще се скара и с него .....а по-късно може да се чуди не защо е в старческия , а защо не искат даже да я посетят. Да , кучетата са си кучета , дечицата-дечица , хората - хора ! Но по общата Човечност се вижда ЩО ЗА ХОРА СМЕ !

Виж целия пост

P

# 591 10 юни 2009, 19:56 ч.

Цитат на: червенокоса вещица...припряна в вт, 09 юни 2009, 15:24

Аз съм против и домашните ooooh!

ooooh!

,Когато се разхождат по парковете и градинките,детските площадки,макар и заедно със стопанина си полудявам.Еми и аз имам куче.Ама си го държа в двора.Като го извеждаме ходим на марица. #2gunfire

#2gunfire

Яд ме е,вчера играем на парка с дъщеря ми,а един дядка си разхожда кокера.Никол се разплака,защото я хвана страх,а аз се развиках,защото вече не ги издържам такива ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

Потребител

# 592 11 юни 2009, 14:21 ч.

Малей, колко Любов и Човечност се лее от постовете на някои новорегистрирани потребители. Кога влязохте, кога се зачетохте и кога успяхте да се озлобите? Whistling

Whistling

Цитат на: pusikat в ср, 10 юни 2009, 19:53

...а по-късно може да се чуди не защо е в старческия , а защо не искат даже да я посетят...

Laughing

Много общо с темата, няма що.

Виж целия пост

Вселена

Ентусиаст

# 593 11 юни 2009, 14:32 ч.

Цитат на: бъръльо-бъръльо в чт, 11 юни 2009, 14:21

Малей, колко Любов и Човечност се лее от постовете на някои новорегистрирани потребители. Кога влязохте, кога се зачетохте и кога успяхте да се озлобите? Whistling

Whistling

А тази твоя констатация е много по темата! #Crazy

#Crazy

Виж целия пост

P

Pavlina Nikolova

# 594 11 юни 2009, 14:43 ч.

А бе общо взето аз до тук не съм прочела един да е "ЗА" уличните кучета (признавам, че не съм прочела цялата тема), а то това е всъщност питанката на авторката. Въпросът е и в това, че не бива животните да се измъчват за наше удоволствие и проблемът да се реши по т. нар. хуманни начини. Peace

Peace

Ей това изчерпва темата напълно, която наистина е толкова крайно изчерпана, че вече се чудим за какво да се захванем - данък, каишки и т. н. на домашните животни. Вярно е, че и там има проблеми, но темата май не беше за това. Thinking

Thinking

Та - мисля, че първият ми абзац от този пост действително изчерпва питанките на авторката и не знам какво още толкова я "дъвчем" тази тема, стотици пъти се връщаме на едно и също - против уличните кучета сме и повечето сме ЗА това да НЕ бъдат измъчвани, защото това в никакъв случай не е човешко и морално оправдано. Naughty

Naughty

Това е всичко по темата според мен! Peace

Peace

Виж целия пост

P

# 595 11 юни 2009, 14:49 ч.

Цитат на: бъръльо-бъръльо в чт, 11 юни 2009, 14:21

Малей, колко Любов и Човечност се лее от постовете на някои новорегистрирани потребители. Кога влязохте, кога се зачетохте и кога успяхте да се озлобите? Whistling

Whistling

Цитат на: pusikat в ср, 10 юни 2009, 19:53

...а по-късно може да се чуди не защо е в старческия , а защо не искат даже да я посетят...

Laughing

Много общо с темата, няма що.

Новорегистрирана , но ви чета отдавна . А това , че не подкрепям някои " авторитетни " мнения , не значи , че съм толкова злобна , пък дори и такава да ви се струвам - факт е все пак , че аз НЕ размахвам пистолети срещу никого .

Виж целия пост

P

# 596 11 юни 2009, 15:02 ч.

Може да се очакват следващи теми като " ЗА или ПРОТИВ дядовци да разхождат кокери в градинките " и някои ще побързат да заредят пистолетите !

Виж целия пост

Ентусиаст

# 597 11 юни 2009, 15:24 ч.

Цитат на: Pavlina Nikolova в чт, 11 юни 2009, 14:43

Ей това изчерпва темата напълно, която наистина е толкова крайно изчерпана, че вече се чудим за какво да се захванем - данък, каишки и т. н. на домашните животни.

Темата наистина се изроди, но не трябва да забравяме, че наличието на улични животни е пряка зависимост от безотговорността на собствениците на животни сега и в миналото. Пресен пример ми е един съсед, който преди 3 години прибрал от улицата новородено, още голо котенце и го отгледал. Обаче изведнъж му подарили и малко кученце, и той просто взел, че изхвърлил котарака зад блока.

И кучетата, и котките са на улицата, защото някой ги е:
- изоставил
- оставил животното си да се разхожда без контрол и да запложда уличните и/или
- изхвърлил ненужното поколение.

Цитат на: pusikat в чт, 11 юни 2009, 15:02

Може да се очакват следващи теми като " ЗА или ПРОТИВ дядовци да разхождат кокери в градинките " и някои ще побързат да заредят пистолетите !

Като нищо. Нали дядовците умират, а после добрите роднини или съседи изхвърлят кокерите на улицата. Честно казано, често ми става тъжно, когато видя възрастен човек да разхожда младо куче, защото знам с 95 % сигурност какво ще се случи с тях в бъдещето.

Виж целия пост

P

Pavlina Nikolova

# 598 11 юни 2009, 15:30 ч.

Цитат на: Jarrita в чт, 11 юни 2009, 15:24

Цитат на: Pavlina Nikolova в чт, 11 юни 2009, 14:43

Ей това изчерпва темата напълно, която наистина е толкова крайно изчерпана, че вече се чудим за какво да се захванем - данък, каишки и т. н. на домашните животни.

Темата наистина се изроди, но не трябва да забравяме, че наличието на улични животни е пряка зависимост от безотговорността на собствениците на животни сега и в миналото. Пресен пример ми е един съсед, който преди 3 години прибрал от улицата новородено, още голо котенце и го отгледал. Обаче изведнъж му подарили и малко кученце, и той просто взел, че изхвърлил котарака зад блока.

И кучетата, и котките са на улицата, защото някой ги е:
- изоставил
- оставил животното си да се разхожда без контрол и да запложда уличните и/или
- изхвърлил ненужното поколение.

Цитат на: pusikat в чт, 11 юни 2009, 15:02

Може да се очакват следващи теми като " ЗА или ПРОТИВ дядовци да разхождат кокери в градинките " и някои ще побързат да заредят пистолетите !

Като нищо. Нали дядовците умират, а после добрите роднини или съседи изхвърлят кокерите на улицата. Честно казано, често ми става тъжно, когато видя възрастен човек да разхожда младо куче, защото знам с 95 % сигурност какво ще се случи с тях в бъдещето.

Така е, но според мен не тук е мястото да обсъждаме безотговорните стопани на домашни животни. Мисля, че тук говорим за вече съществуващите бездомни кучета. А е факт, че навсякъде има проблеми, но в случая трябва да се разрешават разделно, а не да се чудим за кое да се хванем и да не правим нищо конкретно.
И точно най-върлите кучемразци (винаги има изключения) обвиняват кучелюбците за настоящото положение, а не трябва ли именно, който е недоволен да изрази гражданската си позиция и да застене зад каузата си, щом е недоволен от ситуацията и иска нещо да се промени вместо да чака нещата просто да се случат от самосебе си (сега ще кажат, че кучелюбците ги контрират и това е причината нищо да не се променя - не е така, защото кучелюбците са просто против насилието, упражнявано върху животните, а недоволните от положението са недостатъчно активни по проблема Crossing Arms

Crossing Arms

)?

Thinking

Защо повечето недоволни вечно търсят виновници? Thinking

Thinking

Защо не застанат зад следния принцип: "И не питай за кого бие камбаната - тя бие за теб!"

Виж целия пост

L

Потребител

# 599 11 юни 2009, 15:52 ч.

Не може да обсъждаме бездомните кучета без да говорим за безотговорните стопани, защото те са резултат точно от това Naughty

Naughty

Не зависимо дали не са си платили данъка или са изхвърли домашния любимец навън защото вече им е омръзнал или не могат да се грижат за него трябва да си носят отговорността и трябва да има по- голям контрол.
Законите са си много хубави ама няма кой да ги изпълнява #Cussing out

#Cussing out

Виж целия пост

Препоръчани теми

Отношения с чужденец

3 538
85

Лични и семейни отношения

Нарцистична майка!

5 174
141

Лични и семейни отношения

Когато искаш да избягаш от себе си.

3 688
116

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.