ИСКАМЕ бебе, но само аз ИСКАМ брак..

Публикувана: 6 фев. 2009, 22:02 ч.
Последно мнение: 19 фев. 2009, 11:12 ч.

9 008
141

Пристрастен

# 105 10 фев. 2009, 08:40 ч.

Zoia_Alex, не, изобщо не е така. Да не ти обяснявам колко лесно мъжете си тръгват от децата си, примери колкото искаш.
Виж, брака, подписа, това са сериозни и обмислени неща, защото ако ние гледаме романтично-патетично на тия неща, мъжете са по-практични и знаят какво обвързване е подписа.
Така че, не, не мисля, че мъжете гледат на обвързването с дете по-сериозно отколкото на обвързването с брак. Детето като концепция не могат напълно да го осмислят преди да се случи, виж брака - да.

Виж целия пост

# 106 10 фев. 2009, 08:47 ч.

Бърди -Може да си права newsm78

newsm78

, явно аз мисля по различно.

Виж целия пост

T

# 107 10 фев. 2009, 13:04 ч.

И аз като забременях исках да подпишем - без сватба. Не мисля, че нахранването и напиването на n брой гости е кой знае каква радост.
Както и да е. По финансови причини не подписахме тогава, но и до ден днешен си живеем прекрасно, разбира се с обичайните за всички брачни или не двойки грижи и радости.
На този етап не мисля, че бих подписала, още повече, че нямам никакво намерение да си сменям името.

Не мисля, че ако бащата на детето реши да си тръгне и да не се грижи за него, един подпис би го спрял..... а за другото - ами той не е длъжен да издържа и майката според мен поне.

Виж целия пост

T

# 108 10 фев. 2009, 13:19 ч.

Аз съм точно от тези, които ако мъжът се дърпа, биха казали: "Или сватба, или край". Явно в това отношение съм пълна консерва, но с мъж, който не иска да се ожени за мен, не бих се занимавала. И не вярвам после да роня горчиви сълзи за него, все пак какво ще го сбърка един подпис, ако да речем според него "няма значение", а за мен има. Не бих приела и толкоз.

Виж целия пост

милинка

Редовен потребител

# 109 10 фев. 2009, 13:20 ч.

Бракът изобщо не е предпоставка да задържи или да не задържи някого. Ако човек е решил да си тръгне, дали ще бъде или няма да бъде формално затруднен, това е без значение. Както и бракът не е предпоставка за вменяване на отговорности у бащата, ако той не ги усеща. За мен, бракът създава илюзорно усещане на сигурност у жената, а същевременно представлява тривиален двустранен договор. Единствения случай, в който бракът би спомогнал, е ако има за разрешаване имуществени въпроси и тогава подписът би имал някаква стойност. Едно време бракът е тежал като институция, защото е давал гаранция за невинността на девойката, урегулирал е поземлени въпроси, но в днешния свят основната му функция е инструмент за имуществена подялба.
Изборът на човек е важен, а не подписа.

Виж целия пост

Пристрастен

# 110 10 фев. 2009, 14:15 ч.

Цитат на: Tess в вт, 10 фев 2009, 13:19

Аз съм точно от тези, които ако мъжът се дърпа, биха казали: "Или сватба, или край". Явно в това отношение съм пълна консерва, но с мъж, който не иска да се ожени за мен, не бих се занимавала. И не вярвам после да роня горчиви сълзи за него, все пак какво ще го сбърка един подпис, ако да речем според него "няма значение", а за мен има. Не бих приела и толкоз.

Peace

Точно така мисля и аз.

Виж целия пост

T

# 111 10 фев. 2009, 18:04 ч.

Цитат на: милинка в вт, 10 фев 2009, 13:20

Бракът изобщо не е предпоставка да задържи или да не задържи някого. Ако човек е решил да си тръгне, дали ще бъде или няма да бъде формално затруднен, това е без значение. Както и бракът не е предпоставка за вменяване на отговорности у бащата, ако той не ги усеща. За мен, бракът създава илюзорно усещане на сигурност у жената, а същевременно представлява тривиален двустранен договор. Единствения случай, в който бракът би спомогнал, е ако има за разрешаване имуществени въпроси и тогава подписът би имал някаква стойност. Едно време бракът е тежал като институция, защото е давал гаранция за невинността на девойката, урегулирал е поземлени въпроси, но в днешния свят основната му функция е инструмент за имуществена подялба.
Изборът на човек е важен, а не подписа.

Ей така пък мисля аз Grinning

Grinning

Радвам се, че има и други, които споделят възгледите ми.

Виж целия пост

Т

# 112 11 фев. 2009, 20:03 ч.

аз сьм на мнение че сьщо не е най важното да сте женени но това е мое мнение.Ние сьщо с моя приятел работим за бебе без още да сме се оженили.Но това неозначава че на по касен етап няма да го направим.Пожелавам ти успех и дано всичко се развие така както искате и двамата и да бадете щастливи без значение женени или не bouquet

bouquet

Виж целия пост

S

Пристрастен

# 113 13 фев. 2009, 22:49 ч.

Мразя ултиматуми. Ако някой се опита да ме манипулира по този начин- не е познал Naughty

Naughty

Желанието за бялата рокля не е достатъчно основание за брак... За мен въобще няма такова де Stop

Stop

Виж целия пост

Месечинка виторога

Редовен потребител

# 114 14 фев. 2009, 09:37 ч.

Не е основание за брак, но е основание за сватба, ако и двамата не са против брака.

Виж целия пост

T

# 115 14 фев. 2009, 13:25 ч.

Никога не съм мечтала да съм булка, нито да се облека в бяла рокля. Ожених се в къса рокля, сребриста, не е булчински модел. Държа на брака, а не на самия сватбен ден.

Виж целия пост

Гост

# 116 14 фев. 2009, 14:50 ч.

Цитат на: pepelno в пт, 06 фев 2009, 22:02

Знам, че е прав, но винаги съм си мечтала за това-да съм булка, да празнувам, че съм намерила човека за мен, да му взема името..- и за мен това е редът на нещата. Чувствам, че той е човекът за мен, но ако му "угодя"...няма ли винаги да се чувствам така, все едно съм пропуснала нещо (което за мене си е важно)....
(Надявам се, че сега няма да се нахвърлите върху мен, че живея в 18 век. Надявам се,че поне някоя ще разбере)

Редът на нещата с брака не е измислен без цел и неслучайно ни е насаждан с години - на нас и родителите ни. Гражданския брак е измислен за да може група хора (семейството) да бъде обвързано със задълженията, пасивите и активите на един човек - член на семейството. От тук настене ако желаеш имуществото, дълговете и приходите ви да са общи, както и да бъдеш негов официален представител - продължавай да настояваш за брак. Но ако си водена само от желанието да бъдеш булка ще ти кажа, че суетнята около и след сватбата много бързо се забравя, а и можеш да бъдеш по-елегантна и грациозна от която и да е булка всеки ден от годината. Спомените от празненството отшумяват бързо, но последиците (и добри и лоши) остават за по-дълго време. Така че аз като адвокат ще ти препоръчам да отидеш на консултация при някой колега, с който да направите обстоен анализ на финансовото и имуществено състояние както на теб, така и неговото в момента и какво планирате то да бъде за в бъдеще. С оглед на този ананлиз може да ти бъде даден съвет дали граждански брак е в твоя полза или не.

Сигурна съм, че ще ти прозвучи много прагматично, но и съм сигурна, че с колегата Темида можем да ти разкажем доста казуси, в които надделялото и немотивирано от правна гледна точка желание да облечеш бяла рокля или черен костюм, както и това да изпълниш даден ритуал ти е докарало сериозни житейски поразии

Виж целия пост

Месечинка виторога

Редовен потребител

# 117 15 фев. 2009, 09:32 ч.

Хм, ако мъжът ми ме беше повел по адвокати да си изясняваме ползите и загубите от евентуален брак... бих се почувствала отвратително. Както смятам би се почувствал и той. Не мога да тръгна към брака с такава нагласа. Просто е безумно, за мен поне.

Виж целия пост

Гост

# 118 15 фев. 2009, 11:46 ч.

Цитат на: Месечинка виторога в нд, 15 фев 2009, 09:32

Хм, ако мъжът ми ме беше повел по адвокати да си изясняваме ползите и загубите от евентуален брак... бих се почувствала отвратително. Както смятам би се почувствал и той. Не мога да тръгна към брака с такава нагласа. Просто е безумно, за мен поне.

Видя ли някъде в поста ми да казвам, че трябва да отидат заедно и заедно да си изясняват каквото и да било? Всъщност не че трябва, дадох безплатна консултация, а момичето ще си направи каквото прецени.

Относно нагласата - имаш си своя, ок, няма лошо, но гражданският брак е договор, независимо, че много хора не го знаят. Общите условия на този договор се намират в семейния кодекс, а новото законодателство ни позволява да договаряме допълнителни клаузи с предбрачен договор. Няма значение с колко любов и емоции подхождаш към него това е една правна сделка, от чието по-нататъчно изпълнение или неизпълнение се предполага, че ще бъде обусловена по-голямата част от живота ти. А ако нямаш понятие от право, то няма нищо срамно да се консултираш. В България все още повечето хора са с твоята нагласа и за съжаление тръгват да се консултират чак когато се стигне до разтрогване на брака и тогава разбират, че правната същност на гражданслия брак е нищо друго освен сделка и ако си сключвал сделката на сляпо после си поемаш негативите от това. Няма как да се оправдаеш с факта, че не си бил запознат с общите условия - ами да си бил, да си отишъл някой специалист да ти ги разтълкува.

От друга страна се радвам много на младите хора, че са образовани и интелигентни и видно от статистиките са наясно, че любовта съвсем не е равнозначна на брака.

Виж целия пост

Месечинка виторога

Редовен потребител

# 119 15 фев. 2009, 14:10 ч.

Цитат на: valeria22 в нд, 15 фев 2009, 11:46

Цитат на: Месечинl … 5 фев 2009, 09:32

Хм, ако мъжът ми ме беше повел по адвокати да си изясняваме ползите и загубите от евентуален брак... бих се почувствала отвратително. Както смятам би се почувствал и той. Не мога да тръгна към брака с такава нагласа. Просто е безумно, за мен поне.

Видя ли някъде в поста ми да казвам, че трябва да отидат заедно и заедно да си изясняват каквото и да било?

Не. Но идеята е същата. Дали заедно или поотделно ще си изясняваме, за мен е неприемливо да подхождам по този начин към брака. Аз се женя, защото обичам мъжа си и съм решила, че искам да създам семейство с него, а не защото бих имала финансова или каквато и да е изгода от това.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Сексуално несъвместими в семейството

4 040
169

Лични и семейни отношения

?Въпроси всякакви за СО? 2024

191 054
5 633

Лични и семейни отношения

Секс след 40-кое е нормално и кое-не

260
7

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.