СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ

  • 74 050
  • 1 648
# 105
Много майки ще си извадят фалшиви служебни бележки,че работят.
Пример:
Моя позната се води на работа в фирмата на съпруга и,дядото взима платеното до 3 години майчинство,а тя си стои в къщи и си го гледа.Та искам да кажа,че много майки се водят някъде на документи формално.
Това не е фалшива бележка! Жената се води на работа, плащат и се осигуровки и на тази база се издава напълно законна служебна бележка.

То е ясно,че плащайки си осигуровките е законно,но дали е морално спрямо тези,които трябва да осигуряват прехраната от сутрин до вечер за децата си.Затова тези бележки за мен са фалшиви.
И да уточня не работодателя плаща осигуровките,а съответното лице.
Защо да е неморално? Нали с тия пари, които жената плаща, се издържа бюджета и оттам косвено и ДГ? Значи има право да ги ползва.

Ами защото тя получава всеки месец по 240 лв. за гледане на дете до три години от държавата и с тези пари внася осигуровката си за да ползва безплатно здравеопазне и се осигурява за пенсия.И то с кои пари?С твоите и на много други хора които работят от сутрин до вечер.
Виж целия пост
# 106
Абсолютно не съм съгласна. Логиката могат да плащат - нека плащат не я разбирам.
Ще представя 2 варианта

Вариант 1: Заплатата ми отива за гледачка/частна градина
По-добре да изкарам една година, в която заплатата ми да отива за гледачка/частна градина от колкото да загубя работата си.
Вариант 2: Голяма заплата
Това че взимам голяма заплата, означава големи внесени данъци. Защо да не се възползвам от общинската услуга наравно с другите.

П.П. Критерия беше формулиран "държавна ДЯ на територията на община София". Ако беше поне от всяка ясла е малко по-справедлив.

П.П.П.
Това за постоянен/ настоящ адрес е дъвкано мноооого дълго по времето преди варианти 9 и 10. За Яслата също.
Много се радваме на новите мами, които се присъединяват във форума, но всяка подхваща неща, които вече за много на дълго дебатирани и се въртим в омагьосан кръг.
Апелирам да се изчитат и старите теми, преди да се подхване дискусия за нещо.
Виж целия пост
# 107

Апелирам да се изчитат и старите теми, преди да се подхване дискусия за нещо.

То така или иначе всичко е дъвкано до припадък. Докато не го приемат този регламент най-сетне ще си късаме нервите тук и ще се дърпаме за косите.  Tired Пък файда от цялата работа няма .... пак 8000 деца остават извън градините.  Confused
Виж целия пост
# 108
Ами по тази логика критерия за работещи родители е напълно излишен.А че морал няма това е ясно.Затова ще си бъдем все на това дередже,защото ние сами сме си виновни за всичко.
Този критерий дава точка за работещ родител или 2 за двама работещи. Но само ако го използваш ще доказваш дали наистина работиш. Но никъде не се пита дали и какво точно работиш, щом си на ведомост или се самооосигуряваш можеш законно да го докажеш.
Ако не го ползваш нищо не си длъжен да доказваш.
И никъде не се иска родителите да работят! И сега по новия регламент такова условие няма.

Аз обаче се сетих за друго нещо. Щом за двама работещи родители ще се дават 2 т. То би следвало за двама със софийско жителство (постоянен, настоящ адрес) точките също да се удвояват.
Виж целия пост
# 109


П.П.П.
Това за постоянен/ настоящ адрес е дъвкано мноооого дълго по времето преди варианти 9 и 10. За Яслата също.
Много се радваме на новите мами, които се присъединяват във форума, но всяка подхваща неща, които вече за много на дълго дебатирани и се въртим в омагьосан кръг.
Апелирам да се изчитат и старите теми, преди да се подхване дискусия за нещо.
коя тема ?  коя страница ? къде - обоснови се???
Виж целия пост
# 110
Ако се дава и рзлични точки за адресна регистрация на един или двама родители то ще има по малко деца с равен брой точки, а пък и ако въведат и за срок още повече. newsm78
Виж целия пост
# 111
Разлика незнам дали ще има, защото за целта както е сигурно всички ще се юрнат да се регистрират. Но Общината може да го въведе само защото има за цел да си прави статистиката.
Виж целия пост
# 112
За мене най-справедливи критерии от версия 9 са: К1, К2, К3 само за близнаци, К6, всички социални критерии и от версия 10 за платени данъци.Всички деца на прави,здрави и работещи родители,дали са 1,2,3 и повече в семейство трябва да имат еднакви шансове за ДЗ.Всеки средно статистически интелигентен българин трябва семейно да планира според доходите и възможностите си колко деца да има.Има семейства с 1 дете,които едва свързват двата края и такива с повече деца финансово стабилни.А замисляли ли сте, колко млади семейства има,които са рискували с ипотечни кредити,за да свият собствено гнезденце и да отглеждат по-спокойно децата си.Мислите ли,че някой от тези родители може да си позволи да не работи,за да стои в къщи и да гледа дете, та нали целия вложен труд ще иде на вятъра.Винаги съм си мечтала да имам поне минимум 3 деца, но съм преценила ,че в момента нямам тази възможност и засега ще си остана само с мечтата.
За мене всички деца трябва да са с равни права,освен тези,които е ощитила природата.Те трябва да влизат директно.
Виж целия пост
# 113
Didka775, напълно те подкрепям!
Виж целия пост
# 114
Според Фъндъкова ако и след вторичния и третичния критерий има деца с равни точки, директорката може сама да преценява и да въведе критерия - предимство за децата, живеещи в района на детската градина. Това сякаш значи, че отпада жребия.
Виж целия пост
# 115
За мене най-справедливи критерии от версия 9 са: К1, К2, К3 само за близнаци, К6, всички социални критерии и от версия 10 за платени данъци.Всички деца на прави,здрави и работещи родители,дали са 1,2,3 и повече в семейство трябва да имат еднакви шансове за ДЗ.Всеки средно статистически интелигентен българин трябва семейно да планира според доходите и възможностите си колко деца да има.Има семейства с 1 дете,които едва свързват двата края и такива с повече деца финансово стабилни.А замисляли ли сте, колко млади семейства има,които са рискували с ипотечни кредити,за да свият собствено гнезденце и да отглеждат по-спокойно децата си.Мислите ли,че някой от тези родители може да си позволи да не работи,за да стои в къщи и да гледа дете, та нали целия вложен труд ще иде на вятъра.Винаги съм си мечтала да имам поне минимум 3 деца, но съм преценила ,че в момента нямам тази възможност и засега ще си остана само с мечтата.
За мене всички деца трябва да са с равни права,освен тези,които е ощитила природата.Те трябва да влизат директно.
Прекрасно, но местата са по-малко от децата. А с това темпо на разрастване на столицата изобщо не вярвам някога да станат достатъчно.
Виж целия пост
# 116
Аз обаче се сетих за друго нещо. Щом за двама работещи родители ще се дават 2 т. То би следвало за двама със софийско жителство (постоянен, настоящ адрес) точките също да се удвояват.
ми може - лошо няма ( ние ще имаме 1т. за един от родителите) но ще е справедливо до някъде ( ... пример само : аз съм от провинцията  ,но след брака съм дошла да живея при съпруга си ... е нямам 5 г. ,но не съм се и регистрирала , не че ме мързи , а не ми се дават париииии Mr. Green за смяна на л.к и прочие  ... е ?) така ,че в предните си постове на защитавах личен интерес , а исках обсъждане на К1 , защото се касае за децата ни и трябва всичко да е огледано до най малката подробност ( според мен де)
Виж целия пост
# 117
Допълнителната точка за адресна регистрация на втория родител може да се комплектова с вторичния критерий - първо да се гледа дали има регистрация, после срока. Определено би имало раздвижване в броя на точките.
Виж целия пост
# 118
Според Фъндъкова ако и след вторичния и третичния критерий има деца с равни точки, директорката може сама да преценява и да въведе критерия - предимство за децата, живеещи в района на детската градина. Това сякаш значи, че отпада жребия.
Това за района на детската градина няма да е много честно,защото ще съм принудена да кандидатствам в отдалечена градина поради критериите,според които семействата с едно дете нямат особен шанс.Близкото ми ОДЗ е от т.нар. престижни и нямяме никакъв шанс за него.А все пак детето ми не може да стои до 6 год вкъщи нали?
Виж целия пост
# 119
Е целия масраф за смяна на адресна регистрация + лична карта срува около 15лв.
Не е толкова скъпо, въпрос на време и нерви да ходиш за едното, а после да чакаш за да ходиш за другото. Но пък си заслужава. Все пак трябва да имаш адрес тук зя дя се ползваш от предимство.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия