ПРОБЛЕМЪТ с детските градини и ясли в Пловдив!

  • 46 677
  • 1 021
# 285 20 март 2009, 13:46 ч.
Ок. Така е.

Нека обаче да ги разпишем тези фактори и да ги обсъдим.
Виж целия пост
# 286 20 март 2009, 13:59 ч.
Да добавя, че за записване на училище на териториален принцип- също съм много против.
Виж целия пост
# 287 20 март 2009, 14:21 ч.
Цитат на: BG_dreamer в пт, 20 мар 2009, 13:59
Да добавя, че за записване на училище на териториален принцип- също съм много против.
Ами, аз затова смятам, че не може за ясла и градина да има териториален принцип, без той да се прилага за училището след това. А както за ясла/градина, така и за училището, родителят трябва да има право да избере какво да предпочете - дали да му е удобно до местоживеене/месторабота или такова на човекът, който ще води/взима детето (защото далеч не само родителите се ангажират с това!), дали ще избере след това училището по критерии, които са важни за семейството и детето или пак ще гледа местоживеене/месторабота...
Виж целия пост
# 288 20 март 2009, 14:40 ч.
В такъв случай при кандидатстване би могло да се посочват примерно 2 до 3 желани детски заведения.
А за училищата (честно) не съм запозната.
Виж целия пост
# 289 20 март 2009, 14:49 ч.
Ето и моето мнение:
Редно е да се създаде орган ( комисия, звено или както там го нарекат). който да отговаря за централизираното определяне, събиране, оценка на документи, който въз основа на единен и обективен критерий да класира децата по точкова система и с оглед молби, в които родителите са класирали по желания детските градини. Всеки критерий ще дава определени точки, с оглед които да се класира дедето според желанието на родителите, ако в ДГ писана на първо място няма места, следва втората и т.н Всеки факт, който дава точки следва да бъде доказан с документи, които ще са определени от комисията. Такива критерии биха могли да бъдат: брой работещи родители, учащи, деца сираци, многодетни смейства, друго дете в конкретната детска градина, близнаци, ( трябва да се обсъди всеки критерий и колко точки да дава той). При равен брой точки на деца и еднакво детско заведение, посочено от родителите би могъл да се прилага и териториялния принцип и в краен случай вх. номер на молбата. Този орган обаче ще бъде длъжен освен да класира и определя децата по този централизиран ред и да дава отчет за дейността си и статистика, както и с оглед тази статистика - предложения - например къде да се увеличи броя на ДГ, колко деца са останали без места и т.н. Ако едно дете не е класирано за детска крадина, да се даде МОТИВИРАН отговор на молбата на родителя.
Виж целия пост
# 290 20 март 2009, 15:00 ч.
Ами и аз за това говоря. Дадох примвер за евентуалните критерии. Вероятно не съм се изразила достатъчно ясно, но именно за такъв орган ( комисия, звено или както там го нарекат) в Общината говоря.
С малката забележка критериите да се отнасят както за прием в ясла така и в ДГ.
Виж целия пост
# 291 20 март 2009, 15:15 ч.
Цитат на: BG_dreamer в пт, 20 мар 2009, 14:40
В такъв случай при кандидатстване би могло да се посочват примерно 2 до 3 желани детски заведения.
Да, 3 градини е разумно. Надали някой реално за повече би имал желание.

Цитат на: marish в пт, 20 мар 2009, 14:49
с оглед тази статистика - предложения - например къде да се увеличи броя на ДГ, колко деца са останали без места и т.н.
Тази статистика и в момента я има, в края на всяка учебна година се подава от кметове/отдел Образование по районите на града към голяма община Peace По този начин се взема решение къде най-спешно има нужда от нови групи/градини именно. Само че не знам доколко се изнася или просто се казва само, ако човек се поинтересува (то и ако не ме интересува, защо да ми го казват, всъщност?!)
Виж целия пост
# 292 20 март 2009, 15:16 ч.
Да, аз само се опитах да обобщя. Сега предлагам да формулираме критерийте по важност. Аз например имам следното предложение, обаче се надявам да се включат и други, за да стане дискусия:
1. Второ дете за същата ДЯ/ДГ, близнаци, самотен родител ( друг въпрос е какво ще измислим да служи за доказателство - решение за развод, смъртен акт на родител, удостоверение за раждане, от което става видно, че не е вписан бащата, но има хипотези, които не е ясно как ще се доказват), родител с малък процент работоспособност според ТЕЛК ( мразя да казвам с процент неработоспособност , защото за мен трябва да се оценява степен на работоспособност , а не на неработоспособност), дете на студент в редовна форма на обучение
2. Дете, чиито и двама родители работят
В случай на равен брой точки - по близкото по територия до ДГ/ДЯ дете да е с предимство или с оглед вх. номер на молбата ( тук може да има опасност от антидатиране от страна на недобросъвестни служители, но все пак...).

Други критерии сещате ли се?
Виж целия пост
# 293 20 март 2009, 15:19 ч.
Цитат на: marish в пт, 20 мар 2009, 15:16
2. Дете, чиито и двама родители работят
Този критерий е труден Rolling Eyes Ако майката чака детето да започне ДГ, за да тръгне на работа - все пак далеч не всички пускат детето на ясли, преди да тръгне на градина - как да докаже, че смята да тръгне на работа, щом детето започне градина?
Виж целия пост
# 294 20 март 2009, 15:20 ч.
Ами аз това имам предив - нормативно да се задължи тази комисия да прави доклад  с таква статистика примерно всеки октомври или нещо подобно. Хубавото е, че когато постъпват молби централно да речем ще се получи картина не само колко деца са приети и колко не са, но и кои ДЯ/ДГ са най- желани и да речем има ли възможност тогава в тях да се разкрият нови групи, ще се получи по-ясна картина. Аз си мисля, че дублирането на молби в различни детски градини, дава отклонения в цифрите, защото едно дете може да не е прието в една, да е прието в друга и в статистиката ще го броят хем прието, хем неприето. Само на данни от Удосотверения за раждане не може да се разчита, защото Удосотверението се издава по МЕСТОРОЖДЕНИЕ, а не МЕСТОЖИВЕЕНЕ.
Виж целия пост
# 295 20 март 2009, 15:22 ч.
Цитат на: marish в пт, 20 мар 2009, 15:20
Аз си мисля, че дублирането на молби в различни детски градини, дава отклонения в цифрите, защото едно дете може да не е прието в една, да е прието в друга и в статистиката ще го броят хем прието, хем неприето.
Ама няма такава книга, моля  Rolling Eyes
Всички данни от градините постъпват централно и в момента, правят се 3 класирания и точно така се отсяват дублираните места.
Виж целия пост
# 296 20 март 2009, 15:25 ч.

Този критерий е труден Rolling Eyes Ако майката чака детето да започне ДГ, за да тръгне на работа - все пак далеч не всички пускат детето на ясли, преди да тръгне на градина - как да докаже, че смята да тръгне на работа, щом детето започне градина?
[/quote]
ДА, това е резонно и все пак, аз лично знам за случаи, при които някой от родителите си стои вкъщи без да работи, защото има възможност, но детето ходи на детска, а в същото време това може да е за сметка на дете, чиито  родители и двамата работят. Тук говоря това да е критерий, който дава повече точки при класацията, а не неработещ един родител да е причина детето да не го вземат въобще. Говорим за критерии за предимство.
Виж целия пост
# 297 20 март 2009, 15:26 ч.
Такива случаи са единични... да не говорим, че с фиктивен договор всичко се урежда Rolling Eyes От друга страна, хората на свободна професия какво представят? Аз съм такава, например. По една случайност мога да представям бележка, но много колеги не могат, няма откъде.
Виж целия пост
# 298 20 март 2009, 15:26 ч.
Цитат на: Бу в пт, 20 мар 2009, 15:22
Цитат на: marish в пт, 20 мар 2009, 15:20
Аз си мисля, че дублирането на молби в различни детски градини, дава отклонения в цифрите, защото едно дете може да не е прието в една, да е прието в друга и в статистиката ще го броят хем прието, хем неприето.
Ама няма такава книга, моля  Rolling Eyes
Всички данни от градините постъпват централно и в момента, правят се 3 класирания и точно така се отсяват дублираните места.
Тоест класиранията сега се правят централно, така ли? Аз си мислех, че директорите си изготвят класиранията и дават статистиката на Общината.
Виж целия пост
# 299 20 март 2009, 15:29 ч.
Цитат на: Бу в пт, 20 мар 2009, 15:26
Такива случаи са единични... да не говорим, че с фиктивен договор всичко се урежда Rolling Eyes От друга страна, хората на свободна професия какво представят? Аз съм такава, например. По една случайност мога да представям бележка, но много колеги не могат, няма откъде.
Така: аз съм юрист и веднага ще обясня, че няма почти начин да се сключи фиктивен договор, заради задължеността на работодателя да регистрира в НОИ работника си или служителя и да му плаща осигуровки, служителят дължи данъци и така нататък. КОй ще харчи толкова пари, заради ДГ/ДЯ, то по евтино ще излезе да плаща на някой пчасово да гледа детето. После - хората на свободни професии ( като адвокатската например) са задължени да се регистрират в ТП на НАП като самоосигуряващи се и съответно от там да си вземат бележка като такива, когато им дотрябва.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало