ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).

  • 81 195
  • 1 489
# 345
mancheff, форумът се посещава от много майки с "класически" рабирания и виждания за живота, но точно тук в алетернативния подфорум, те са по-скоро изключение. Всички тук сме погледнали на живото по нетрадиционне начин и неприемането на ваксините е просто отражение на разбиранията ни.
Ако е възможно да оставиш емоцията и да четеш внимателно коментарите, евентуално да се върнеш назад в коментираното, ще се увериш в написаното в гория абзац.   bouquet

Естрела, освен да го запознаеш с родители на деца увредени от ваксини, просто не знам как може да се промени такова упорито и сляпо упование във въксините.
Виж целия пост
# 346
Естрела, освен да го запознаеш с родители на деца увредени от ваксини, просто не знам как може да се промени такова упорито и сляпо упование във въксините.

Децата са МОЖЕ БИ увредени от ваксини, прилагани преди много години. Към момента този аргумент не е актуален.
Виж целия пост
# 347
Естрела, в Германия няма задължителни ваксини. Както и в Австрия, Холандия, Великобритания, Дания, Ирландия, Гърция, Испания, Португалия и т.н.
На този сайт са дадени имунизационните календари в Европа http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/austria.html

Ivonska, я дай официален източник за твърденията си. Щото дори нашия собствен БАН твърди обратното.
Виж целия пост
# 348
Момичета и момчета да попитам, доктора е обяснявал днес на мъжа ми че преди ваксина БЦЖ и Хепатит се правят някакви проби и се проверява после след 72 часа, това манту ли е или е нещо друго?
Първото поставяне на БЦЖ е в родилното(преди него няма проба),после при тези които нямат белег в 7месец се прави проба Манту,която показва до каква степен оргнизма реагира на туберкулозния бацил.Точно Мантуто е пробата и се отчита на 72 час,но за хепатит не мога да кажа,всеки случай тя не е Манту.
Виж целия пост
# 349
Цитат
Децата са МОЖЕ БИ увредени от ваксини, прилагани преди много години. Към момента този аргумент не е актуален.
Ивонска, ако може да не говориш глупости! Тъй като съм търкала пейките на клиниката по ДЦП доста месеци, познавам ЛИЧНО доста  деца, увредени от "съвременни" ваксини, поставени и съхранявани по правилата. С увреждания, признати от лекари, че са в следствие на ваксини. Можеш да кажеш, че това се случва много рядко, но не и че това е неактуален аргумет. Дори личната ми лекарка, която е привържаник на ваксините, признава, че нито една ваксинация не е безопасна! Мисля, че няма лекар, който да го отрече и да се закълне, че поставянето на която и да е ваксина е напълно безопасно. Просто ще ти кажат, че ползите многократно надвишават рисковете...докато не се случи на твоето дете. Тогава рискът за теб е 100%, а ползата 0!
Виж целия пост
# 350
Цитат
... Просто ще ти кажат, че ползите многократно надвишават рисковете...докато не се случи на твоето дете. Тогава рискът за теб е 100%, а ползата 0!



А, тук се съгласявам веднага - обаче, същото е абсолютно валидно и за болестите, срещу които се ваксинира!
Виж целия пост
# 351
С тази разлика, че рискът от увреждане от ваксина е много по-висок от риска от усложнения от съответната болест. Имайки предвид и това, че много случаи на увреждания от ваксина не се документират и съответно не влизат в статистиките.
Виж целия пост
# 352
С тази разлика, че рискът от увреждане от ваксина е много по-висок от риска от усложнения от съответната болест. ...

Ако обаче се случи моето дете, за мен това ще е 100%!
Виж целия пост
# 353
Нека първо да почетем малко

Тук се говори за подобряване на сегашната вакс.БЦЖ, щото е неефективна

http://www.puls.bg/health/news/news_1869.html
http://health.actualno.com/news_115838.html

а тук
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1017217

Копвам я:
По-старите ваксини срещу туберкулоза били по-ефикасни
13.03.2007 01:44
Според СЗО болестта е в подем през последните години - през 2004 г. от туберкулоза са умрели 1,7 млн. души.

 По-стари варианти на ваксини срещу туберкулоза се оказват по-ефикасни от новите, сочи изследване.

Учени от института "Пастьор" в Париж откриха, че многобройните генни мутации на щамовете на бацила Калмет-Герен (БЦЖ), които са допускани случайно в лабораторните култури на тази бактерия в продължение на десетилетия, са намалили ефикасността на ваксината.

Въз основа на имунната реакция при много малки деца учените са заключили, че версията БЦЖ-Япония, която е разработена преди 1925 г. дава по-силна имунизация отколкото по-скорошните - датски БЦЖ, БЦЖ Пастьор, БЦЖ Глаксо, които общо съставляват 66% от всички направени имунизации от 1996 г. досега.

Туберкулозата е в подем през последните години - 10 млн. са новите случаи на година по света, според СЗО.

Данните сочат, че през 2004 г. от туберкулоза са починали 1,7 млн. души. #Crazy


Виж целия пост
# 354
С тази разлика, че рискът от увреждане от ваксина е много по-висок от риска от усложнения от съответната болест. ...

Ако обаче се случи моето дете, за мен това ще е 100%!

Ти прочете ли добре това, което написах? Или трябва с ябълки и круши да ти го илюстрирам?! И с един кантар.
Виж целия пост
# 355
С тази разлика, че рискът от увреждане от ваксина е много по-висок от риска от усложнения от съответната болест. ...

Ако обаче се случи моето дете, за мен това ще е 100%!

Ами твоето нали е прилежно ваксинирано, значи няма за какво да се тревожиш. Защо не ни оставиш да продължим да се самозалъгваме за вредата на ваксините  Wink .
Виж целия пост
# 356
С тази разлика, че рискът от увреждане от ваксина е много по-висок от риска от усложнения от съответната болест. ...

Ако обаче се случи моето дете, за мен това ще е 100%!
същото важи и за уврежданията от ваксините!
този разговор не води до никъде. всеки, с глава на раменете, преценява кой риск е по-голям и решава кой риск да поеме.
с допълнението, че в БГ това го решава държавата. ако не си съгласен да поемеш рискът от ваксината, те глобяват!
Виж целия пост
# 357
В Германия задължително ли е поставяне на БЦЖ ваксина. Бях прочела някъде че е забранена даже. Къде мога да го проверя това?

В Германия и Австрия знам, че е забранена, но не бих могла да ти кажа къде да го прочетеш... Някои твърдяха, че на емигранти от страни като нашата, слагат такава ваксина, но пък точно майка от България сподели, че е искала да ваксинира детето си с нея и лекарят е отказал с мотив, че рискува практиката си, ако направи такава ваксина на детето й...

Ето на тази табличка може да видиш покритието с БЦЖ в някои държави - забележи процентът покритие в Германия и Австрия през последните години... Ето още една интересна табличка по случая... Забележи, че в БГ туберкулозните случаи се крият, та е възможно случаите да са много повече... Мисля си, колкото и да е ограничен човек умствено, може да върже две и две...
Виж целия пост
# 358
...
Ами твоето нали е прилежно ваксинирано, значи няма за какво да се тревожиш. Защо не ни оставиш да продължим да се самозалъгваме за вредата на ваксините  Wink .

Сигурна съм, че ще ти обяснят защо...  Wink

ПП. Да, четох, питах и ваксинирах с най-добрия и най-доброто. Права си - сега съм спокойна.
Виж целия пост
# 359
С тази разлика, че рискът от увреждане от ваксина е много по-висок от риска от усложнения от съответната болест.

Тука не съм съгласна. Да ви кажа, скоро четох една статия за дифтерията, срещу която си има ваксина, знаете. Ами косата ми се изправи, не знаех до момента, че това е ужасно заболяване!

Ето какво прочетох:

"Бактериите на дифтерията най-напред увреждат глътката и гръкляна.На гърлото се появява сиво бял слой, или по-скоро нещо като ципа.Тялото започва да боли, кожата побледнява.Заразеният изпитва главозамайване, повръща и усеща болки при гълтане.След няколко дни, болката в гърлото става рязка, повишава се температурата, а същата тази ципа буквално запушва гърлото и спира дишането.Дифтерийните бацили се разпространяват много бързо в организма, като първо се уврежда сърдечно съдовата система, нервната система и надбъбречните жлези."

Това звучи отчайващо, не мислите ли?  А още по-отчайващо ми звучи, някой да каже, че е по-добре да се преболедува подобно нещо.....
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия