ОДЗ и ЦДГ В СОФИЯ - кандидатстване 2009/2010

Така си и помислих,докато те четох вчера.
 Нали се сещаш,че директорки разни. Ако вашата е разумна и принципна,друга няма да е.
 Аз също имам шансове да се харесам на всяка директорка. Е,как тя ще избере между теб и мен?

 Сигурна съм,че много хора ще гласуват за първия отговор.Жребият е твърде екстравагантно решение-и за общинари, и за директори( май вече го писах преди време)

Точно това е, което казвам! не знаем как ще избере, тази информация липсва в разясненията на анкетата!
Иначе доста градини съм обиколила, за да мога да заявя горното, но нали това е идеята на правото на избор на детска градина?

primavera, така е, но какво ще стане - ще се надпреварваме коя майка ще се покаже като по-чаровна, любезна и съпричастна към ДГ ли? (пък може и татковците да ги включим )

А пък децата на майки, които не са толкова контактни и усмихнати да го мислят....

Но моля  ви, обърнете внимание какво ми отговори вчера Джонев, съжалявам, че го повтарям няколко пъти вече:


Значи педагогическите съвети са взели решения, всеки за своята градина, различни решения като най-близък адрес, чист жребий и други, но дирекция "Образование" са решили са унифицират различните решения в едно - входящ номер чрез системата!
Да оставим настрана въпроса дали дирекция "Образование" имат право изобщо да правят това, което са направили, понеже изпадат в противоречие с Правилата, приети от СОС.
Сега, ако предположим, че дирекция "Образование" по някаква причина наистина желаят да променят горното си решение, т.е. тайно и полека да подменят решенията на ПС на ДГ, има ли някой родител тук, който вярва, че ще го направят след сондиране на родителското мнение с анкетата, която Джонев е пуснал в ИСОДГ? Има ли родител, който вярва, че някой някъде в Столична община го е еня за неговото лично мнение?!
Споделям мнението на primavera, че анкетата е лична идея на Джонев и той я пуска, за да си "защити рожбата" - обратният брояч, който също е негова лична идея. Според мен е твърде вероятно хората от общината, от дир. "Образование" изобщо да не знаят за анкетата, която Джонев е пуснал по своя инициатива. Защото ТОЙ лично се е подписал под анкетата, а не дирекция "Образование" както би трябвало да бъде! Той не е човекът, който ще казва на родителите, цитирам : "Съществува възможност за промяна на решението за подредба и класиране в граничните групи с равен брой точки" - това трябва да го кажат от Общината! 
Не се чудете какво означава вариант 1 в анкетата на Джонев - как ще решават директорките - ами те педаг. съвети вече са решили как и той го написа вчера - било чрез чист жребий, било чрез по-близък адрес, входящ номер и т.н. различни варианти.
Аз лично искам да разбера какви са решенията на ПС на ДГ за конкретните градини, защото ако в мойто ОДЗ са решили да избират измежду децата с равен брой точки по най-близък адрес, например, това лично мен много ме устройва. 

Никой ли не разбра, че г-н Джонев не просто защитава своята идея. Той много пъти ни даде възможност ние да намерим решение на въпроса с равните точки. Е, не се намери някой да каже по добра идея. Вие какво очаквате при това положение тогава.

Аз имам една идея - да се построят ДГ за децата с равни точки....г-н Джоневвввв, какво ще кажете?

Я стига, точно до нашите идеи са опряли всички... Да не коментираме от позицията на какъв според теб "ни дава възможност ние да намерим решение на въпроса с равните точки."?

Абе Хора КАк ще се постоят градини за няма и 4 месеца???? то до тогава ще стане време за предушилище................... Аз педлагам да се вземе в предвид децата които чакат от миналата година на опашката да имат предимство

DIVA_ORHIDEQ, това беше ирония....решенията вече са взети, и ако мислите, че някой седи и чака какво ние ще предложим....както с анкетата за критерия за работещ в сферата на образованието - какъв беше резултатът - категорично несъгласие и какво стана....?

Не разбирам за какво хабим нерви. Всичко вече е решено, но искат да ни убедят, че нещо зависи от нас.
А както всички знаем: "Ние сме независима, защото нищо не завис от нас."

Аз знам ОДЗ в което В МОМЕНТА вдете яслени групи за по 37 деца!!!!!!! От норматив 18... МОЛЯ за проверка, КАК е възможно подобно нещо..Но..ефекта е нула

Литъл,не е точно така..
СОС приеха при равен брой да се решава от ПС на ДГ, като веднага след това дадоха възможност на ПС на ДГ да решат какъв е този начин (точно както за допълнителните критерии...) Имали са варианти от които да избират..(а не свободна воля да посочват този-ДА, този - НЕ)
В момента с тази анкета, СПОРЕД МЕН, от СОС дават "заден" и се опитват да върнат правата на директорките да посочват КОЙ от списъка да мине напред..и кой не..
АКО това се осъществи (А то най-вероятно ще се осъществи независимо от резултатите на анкетата), то...изобщо не виждам за каква прозрачност може да се говори и за какъв контрол може да се говори.
Общината ще си измиват ръцете с 30 души Педагогически съвет и ще ни отговарят просто: "Ами така е решил ПС на ДГ, ние не можем да им се месим!"
Сещайте се сами колко парашутисти ще има!- реално, всички места за които се борят деца с равен брой точки, ще се заемат от парашутисти. И не директорките ще решават КОИ точно да са парашутистите, а от Общината (или където там..) ще им "спускат" КОИ деца трябва да се приемат..
...
Хубав, или лош обратния брояч и жребия, реално дават възможност за някаква относителна прозрачност, понеже...всичко ще е по електронен път, ще се знае кой колко точки има и кои са граничните групи.. Ще може да има родителски контрол, ще може да се търси сметка на СИРМА защо така или иначе, а на Директорките ЗАЩО са приели това или онова дете, след като то е заявило недоказуем критерий..
АКО ПС на ДГ решават ... просто няма да има на кой да се търси отговорност.. Стигаме до колективаната безотговорност..
Но..каквото и да пиша или казвам, сами ще се убедим в това след по-малко от месец..
Според мен, тази анкета е просто предупреждение от страна на г-н Джонев,че ВЕЧЕ Е РЕШЕНО д ане минава всичко пред системата..
..
Мен ако питате, на г-н Джонев му е все едно ДАЛИ е прозрачен или не приема..- чисто морално едва ли ще е удовлетворен,че не може да си изпълни обещанията към нас родителите всичко да е прозрачно и справедливо, ама...ако на нас повече ни харесва да не е ...проблема пак си остава в нас..
За съжаление според мен дори въздържане от отговор няма да промени каквото и да е..Решението просто е взето..и то не от г-н Джонев или Директорките..не и от родителите..
..
И..ДА..тази анкета си е пълна импровизация от страна на Джонев вероятно, но... аз лично съм благодарна за нея, не защото резултата й ще промени нещо, а защото вече съм подготвена за следващата "изненада" от страна на СОС..

Уважаеми г-н Джонев,
не можах да разбера защо в анкетата не присъства критерият напр. за платени данъци. От всичките мисля, че той е най-справедливият. Защото 1. Трябва най-накрая да има стимули за тези, които плащат големи данъци и не се правят на социално слаби. 2. Държавата има най-голяма изгода точно те да се върнат на работа, за да продължат да си плащат данъците. 3. И не е редно след като те плащат големи данъци да се налага да дават допълнително пари за частни ясли, детски градини и детегледачки.
В това не виждам никаква дискриминация.
Въпреки всичко съм избрала вариант 2 , който ми се видя възможно най-малко непрозрачен, но той не дава равни шансове, защото ако ми спре интернета аз ще получа номер, но той ще е некункурентен. И може би шансовете за класиране на детето ми ще са никакви.

Ти май не си следила темата от самото начало, имам предвид още от миналата година. Аз поне си мисля, че за Правилата в сегашния им вид допринесе и родителското мнение.

*щурчо*, и така не е. 
Първо, СОС вече си свършиха работата като приеха Правилата. Там много ясно е написано, че именно ПС на ДГ ще решават как да класират децата с равен брой точки. Е, с този текст СОС ясно и недвусмислено дава зелена светлина на директорките. Дали директорките са имали или не варианти, от които да избират, не е толкова интересно. Факт е, че ПС на ДГ са имали различни предложения за решаване на класирането на граничните случаи: по-близък адрес, чист жребий, входящ номер и т.н. Тоест всички ПС и директорки са се опитали да измислят някакъв начин да избират измежду децата с равни точки. Съмнявам се, че някоя директорка иска или си е помислила дори да избира деца със затворени очи. Вярвам всички тук знаят или са чували поне, че на директорките им спускат деца "връзкари" отгоре: от кметове, община, дир. "Образование", политици, управляващи и кой ли още не. Учителките и директорките са последните хора, които искат да работят с наднормени групи от по 30-35 деца.  Ако Дидиа прочете това, ще потвърди думите ми.   
В този ред на мисли, нито ПС на ДГ, нито директорките са някакви корумпирани измамници. Те са жертви на системата като всички нас, просто върху тях се упражнява по-голям натиск заради кризата с местата.
Освен това функциите на ПС на ДГ като специализиран орган са разписани в Парвилника за прилагане на закона за народната просвета, чл.150, ал.2 : http://www.minedu.government.bg/opencms/export/sites/mon/left_me … _zkn_prosveta.pdf. Педагогическият съвет изобщо не е имагинерна единица с размита колективна отговорност. 
Аз продължавам да твърдя, че анкетата е инициатива на Джонев, а единствената й цел е резултатите от нея да защитят (евентуално) неговата "рожба" - обратният брояч.

На мен пък ми е чудно ако в действителност това е неговата цел, то с какво право и основание той ще твърди, че резултата от анкетата 50%+1 глас ще бъде приложено като вариант за разпределение на децата с равен брой точки? Многократно е заявявал, че действията му са съгласувани с Общината. Няма абсолютно нищо лошо и той да дава мнения и предложения. А доколкото мисля, той беше "виновника" мненията на родителите в форума да достигат до Общината.