НУКК /Италианския лицей/ в Горна баня - мнения, подготовка, изпити

  • 165 694
  • 1 420
# 1 290
Малко късничко се включвам, но искам да добавя нещо към темата. Разгледах работата на дъщеря ми и  ми направиха впечатление следните неща. Задачите са на хвърчащи листа, т.е. много лесно някои упражнения могат да бъдат подменени, а това е трудно доказуемо, защото е почти невъзможно да бъде направен графологичен анализ, когато няма почерк.Не са изписани условията на задачите, т.е. ние родителите лесно можем да бъдем манипулирани относно резултатите на децата си. Дежурната психоложка през цялото време на разглеждането на работата се опитва да отклони вниманието на родителя и на практика не му дава възможност да я разгледа. В задачката за фонетичен анализ една от картинките е двусмислена /багер или трактор?/, а на децата е било отказано уточнение какво точно е изобразено на картинката. Последната задачка за пространствена ориентация "очевадно" не е за тяхната възрастова група. Според  мен , за да бъде изитът легитимен  е необходимо да бъде направен по подобие на изпитите за ниво по даден език, т.е. задачите на бъдат отпечатани на нещо като тетрадка със задължително посочване на условията, независимо че децата не могат/поне така се предполага/ да четат. И още нещо, трябва  да има варианти на самия изпит и пликът  трябва да се избира пред самите родители, по подобие на кандидат-студентските изпити и дори бих стигнал по-далеч - след приключване на изпита, поставянето на името в малкото пликче и запечатването на големия плик пак би трябвало да става пред очите на пълнолетен. Аз бих насочил атаките си към МОН и Министерството на културата по отношение  на самата процедура на провеждане на този изпит, но имам нужда от една по-широка подкрепа.
Виж целия пост
# 1 291
Ирина, напълно подкрепям това, което си написала за оценяването. Още след изпита, при дискусиите в тази тема, стана ясно, че самите задачи не са преценени, само колко постове отделихме на грозните изроди и останалите бебешки и трудни за тяхната възраст задачи. Както и това, че от самия НУКК на мен лично ми потвърдиха, че коригирали именно отговорите на изродите /а щом е във втория модул с по-трудните задачи, защо носи само 0,9 точки?!/. Може би е станало точно така, както си го описала, за един компютърен специалист не е трудно да  разиграе комбинации в оценяването, след като списъка с тези, които трябва да бъдат приети е пред него. Аз самата не влизам в темата от известно време, защото вече ни приеха в друго училище и друго ми е на дневен ред, но от време на време обсъждам с майки, с които се познавам и които се готвиха също толкова време, че сме направили най-доброто за децата си - подготовката е само в техен плюс, нашите деца на практика са много по-готови от други за първи клас.
И, Ирина, поздравявам те за усилията, които продължаваш да правиш, надявам се и след поста на Чаворин нещата да се развижат.
Виж целия пост
# 1 292
Хора, ако има ентусиасти, да се обединим и да оспорим изпитната процедура. Поне за бъдещите кандидати да бъдат малко по-прозрачни нещата. Крайно време е да ги принуди някой да изработят изпитна методика или да ползват тези на МОН. А не да си правят свободни съчинения. Тази година надминаха себе си просто. Аз за себе си съм убеден, че точките са определяни пост-фактум. И по-важното -  по незнайни критерии. Все пак училището е държавно. И харчи парите на данъкоплатците. Ако има юристи сред нас, да поемат инициативата и да ни ориентират какво да сторим. Поне да предизвикаме проверка или да сезираме прокуратурата.
Виж целия пост
# 1 293
На мен ми се струва по-правдоподобно да стартира алтернатива на това училище - Ирина, давайте напред, не знам какво правите, но ви подкрепям - от колкото г-жа Велянова да бъде сменена!

Бих се включила към ентусиастите, но ние на изпит още не сме били и нямам доказателства за нищо.
Виж целия пост
# 1 294
Хора, ако има ентусиасти, да се обединим и да оспорим изпитната процедура. Поне за бъдещите кандидати да бъдат малко по-прозрачни нещата. Крайно време е да ги принуди някой да изработят изпитна методика или да ползват тези на МОН. А не да си правят свободни съчинения. Тази година надминаха себе си просто. Аз за себе си съм убеден, че точките са определяни пост-фактум. И по-важното -  по незнайни критерии. Все пак училището е държавно. И харчи парите на данъкоплатците. Ако има юристи сред нас, да поемат инициативата и да ни ориентират какво да сторим. Поне да предизвикаме проверка или да сезираме прокуратурата.

Абсолютно! В България както във всички сфери, така и в областта на образованието, ние всички търпим да ни правят на маймуни. Ако се направи някакво писмо или се викнат "Господарите", тия от НУКК са изгорели. Ако се даде гласност на това абсурдно оценяване, в което 3 задачи накланят везната за влизане в училището, ще падне голям смях по телевизията!

В някоя "бяла" страна, отдавна да беше преразгледан и анулиран изпитът и да бяха влезли проверяващи от МОН!
Но това тук не може да се случи, защото там са децата на видни политици. За съжаление Цветан Цветанов едва ли би направил операция в НУКК, първо защото и неговото дете е там, и второ - няма как да я озаглави. Може би "Балъците" или "Пилетата с борчетата"!!!

Жалко, че всичко е за сметка на децата ни!

Миналата година това се случи с моето дете, тази година с вашите, а догодина - да заповядат новите декоратори на пейзажа в НУКК. Та така . . . керванът си върви!

Няма такъв изпит, няма такова странно оценяване, няма толкова големи възможности за манипулация на резултати и за наместване на децата на правилните хора! Голяма пародия, голям абсурд! Къде се е чуло и видяло изпит, на който не можеш да видиш я какви са задачите, я какви са условията, а да не говорим за прозрачност в оценяването! Само това говори колко яко е лобито и колко непоклатима е системата!

Пак повтарям: Жалко за децата ни!
Виж целия пост
# 1 295
Аз за себе си съм убеден, че точките са определяни пост-фактум. И по-важното -  по незнайни критерии.
Ето една възможна схема за принципно за лавиране с р-татите.

Не съм го писала аз, затова го слагам като цитат.
Цитат:
Колкото е по-сложна формулата (и необявена и подлежаща на непредвидени промени), толкова по-лесно е да се играе с нея. Ако дадеш на грамотен програмист колко точки (от 100%) всеки е получил на всяка задача и списък на тези, които искаш да бъдат приети, ще направи една регресия, която да определи теглата на отделните задачи така, че тези хора да бъдат приети.
Пример с 3 души: Ани, Боби, Вили и 3 задачи.
Ани 50 60 20 общо 130/3=43.3
Боби 20 80 40 общо 140/3=46.7
Вили 60 30 60 общо 150/3=50.0
Демек, Вили печели при равни тегла на трите задачи (33.3% на задача)
Списък – нека да победи Боби. Много лесно:
Даваш тегла на задачите така: 5%, 90%, 5%:
Ани 2.5+54+1=57.5
Боби 1+72+2=75.0
Вили 3+27+3=33.0
Победител = Боби
Айде сега да направим Ани победител:
Даваш следните тегла: 65%, 30%, 5%
Ани 32.5+18+1=51.5
Боби 13+24+2=39
Вили 21+9+3=33
Победител = Ани

край на цитата.
Виж целия пост
# 1 296
Това съм го чела някъде, но чак сега си го представих в нашия случай  Wink, много правдоподобно, Ирина. Добавям само, че при разглеждането на работата на сина ми, стана ясно и друго нещо - не са отнемали точки в задачата с пощенските кутии за връзки, които не са били по посочения начин, но са отнемали точки при разликите /на една приятелка детето беше оградило като разлики всички точици - от некачествените копия на задачата/, както и при пеперудите /тези, които са оградили водните кончета ще го потвърдят също/. Защо???
Виж целия пост
# 1 297
bi_bi, в задачата с пощенските кутии, гадното е друго: именно тежестта на пропуснатите връзки. Всяка една сваля по 1 % от целия изпит.
Е, как ще открие такова малко дете за толкова време 20?
Чаворин,
Ако трябва да бъда откровена, работата на детето ми си беше неговата. Грешките - също. Той си спомняше съвсем точно какво е правил. Принципно си прав, естествено. Но, ако се търсят нередности, трябва да бъдат насочени другаде. Не е нужно да се пипат работите на обикновените деца. Достатъчно е по принцип да се види какъв е % на най-доброто дете, което не трябва да влезе. То и всички останали остават под чертата. Другите хвърчат после нагоре. Има начини.
Неслучайно обърнах внимание преди дни върху следното:
- последните 30 приети деца имат общо 2 % разлика.
- първите 10 под чертата - имат примерно 8 % разлика.
т.е. по-лесно е да се "надградят %", отколкото да драскат и подменят работите на децата, които, да кажем, не трябва да са вътре.
Това не означава обаче, че това, което казваш, не трябва да се вземе под внимание: родител да присъства на запечатването на работите /например по 1 от група/, да има условия и оценяване, известни преди резултатите от класирането и т.н...!
Виж целия пост
# 1 298
Поздравления за постовете на всички потребители в темата, благодарение на които истината за Горна баня "лъсна" и във форума.
Искрено се надявам, че много скоро системата за прием в НУКК няма да работи, или поне не в този вариант.
Вероятно София има нужда от училище, където да учат децата на известните личности, но нека това не става за сметка на обикновеният родител. Има много талантливи и надарени деца, които заслужават едно по-добро образование, в едно по-добро училище!

Мисля, че децата ни заслужават най-вече едно по-добро отношение.

Нека го има НУКК и нека бъдат "заделени" няколко паралелки за първокласници, в които децата на политици, журналисти и др. да влизат без конкурсен изпит.
Но нека се даде и възможност на децата, които наистина са надарени, да се състезават помежду си по един честен и справедлив начин.
Успех на всички! Hug
Виж целия пост
# 1 299
Днес ходих в НУКК, на място да получа информация за записването и за евентуално незаетите места. Отговориха ми, че няма незаети места и това е окончателно. Попитах дали може да ми покажат списъка на записалите се първокласници, след като този на приетите е публичен, а аз съм заинтересовано лице. Уведомиха ме, че няма такава практика. Това беше.
Malvito, много ми хареса това за щастливата звезда, аз твърдо вярвам в нея!
Виж целия пост
# 1 300
Весенце, точно така. Вярвай в звездата на детето си! Hug
Аз мислех да проверявам също за незаети места.  Mr. Green Много ти благодаря, че сподели.
Виж целия пост
# 1 301
Ире,  Hug
Виж целия пост
# 1 302
Бях си обещала да не пиша в тази тема, най-малкото, защото не ме касае.
Както вече писах в първия си пост си реших проблема с НУКК, още мин. година по това време, когато реших детето ми да не кандидатства там.

Сега пиша за втори път, защото направо не ми издържат нервите като гледам, че супер готини мацки, с които искрено съжалявам, че не се познавам лично, продължават да хабят време и енергия в тази тема и въобще по темата НУКК.

Преди ден отново се виждах с много близка приятелка, която е външен за училището фактор, но има професионален поглед върху него, поради естеството на работата си. И когато отново заговорих за болната тук тема, тя отново ми каза "НЕ. НЕ и НЕ". Не заради приема, по принцип.

Забравете го този НУКК! Стига сте съжалявали. Не е просто зло за добро, а за много по-добро.
Виж целия пост
# 1 303
в задачата с пощенските кутии, гадното е друго: именно тежестта на пропуснатите връзки. Пропукаш 2, падаш с 4 % от целия изпит.
Нещо не те разбрах... нали има 20 връзки за 20 точки... не се ли отнема по 1 точка на пропусната. Поне аз така разбрах като гледахме работата. Същото разбрах и за пеперудите.
Виж целия пост
# 1 304
в задачата с пощенските кутии, гадното е друго: именно тежестта на пропуснатите връзки. Пропукаш 2, падаш с 4 % от целия изпит.
Нещо не те разбрах... нали има 20 връзки за 20 точки... не се ли отнема по 1 точка на пропусната. Поне аз така разбрах като гледахме работата. Същото разбрах и за пеперудите.
Права си. Не съм се изразила правилно. Просто тежестта е двойна на самата задача. - 20 точки. Ще го корегирам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия