Раждане вкъщи 4

  • 38 768
  • 754
# 450
Според мен в раждането участват двама души - майка и бебе. От майката зависи ужасно много, но бебето не е чисто бял лист хартия и то също носи своята карма.
Виж целия пост
# 451
Котката Марта, по принцип и аз така си мислех, защото и преди тя беше една от най-добрите акушерки в района, особено опитна с ВБАК. Сега си мисля, че ще ни взема още повече при сърце, при положение че е една от нас:)

Напълно съм съгласна и двете ви Peace Просто понякога каним уж нежелани събитя в живота си понеже те ни отварят вратите към ново и по-дълбоко познание. Подозирам, че и тази жена, описвайки раждането си като прекрасно, е виждала именно такива нови възможностти за себе си...
Виж целия пост
# 452
Напълно съм съгласна и двете ви Peace Просто понякога каним уж нежелани събитя в живота си понеже те ни отварят вратите към ново и по-дълбоко познание. Подозирам, че и тази жена, описвайки раждането си като прекрасно, е виждала именно такива нови възможностти за себе си...

Освен това важи и това, което казва Алегрина - бебето не е табула раза, то си носи някои неща и ние можем само да гадаем...
Виж целия пост
# 453
Очевидно имам да уча доста. Ето въпросите ми, които възникнаха след като прочетох постинга на Сипируми:
Какво означава, че раждането е продължило 3 дни с пълно разкритие?
Изтекли ли са били водите?
От тогава ли се брои, че е започнало раждането?
Ако е както си мисля, да бъде 3 дни с изтекли води и разкритие не увеличава ли риска от инфекция?  newsm78
Виж целия пост
# 454
Очевидно имам да уча доста. Ето въпросите ми, които възникнаха след като прочетох постинга на Сипируми:
Какво означава, че раждането е продължило 3 дни с пълно разкритие?
Изтекли ли са били водите?
От тогава ли се брои, че е започнало раждането?
Ако е както си мисля, да бъде 3 дни с изтекли води и разкритие не увеличава ли риска от инфекция?  newsm78

И аз не разбрах добре тази част от постинга. Мисля, че общо е продължавало 3 дни. С изтекли води на запад е практика да се индуцира след 48 часа макс., в БГ - почти веднага.
Виж целия пост
# 455
Кюбит, кое те учудва? Аз например си ходих 11 дни с паднала тапа (на 14 ми падна тапата, на 15 ми беше термина, а ме индуцираха на 25). Давам го само като пример, че нещата понякога не стават така, както ние ги очакваме.
Аз продължавам разсъжденията си около моето раждане, последно Шейла ме предизвика. Има неща, които са ми като в мъгла и понякога имам чувствтото, че избледняват, понякога ме заливат като вълна от емоции. Тия дни съм особено чувствителна, защото вече бях в непрекъснато очакване. Въпреки всичките ми опити за визуализация, нещата ми се изплъзнаха от контрол.
Последния извод, до който стигнах е, че факта, че ме накараха да изляза от ваната, ме обърка и оттам обърках аз сама нещата и забавих процеса и се стигна до някои насилствени неща, които имаше Шейла предвид.
Виж целия пост
# 456
Котка, аз разбрах, че е било 3 дни и едва тогава е направено секцио. Може и да съм се объркала обаче.
Вечи, учудва ме, защото преди 2 дни, четох линковете от зозима. Единият беше точно за риска от инфекция след 24 часа след изтичане на водите. Та за това питам от кога се брои, че едно раждане е започнало - от падането на тапата или от изтичане на водите? Ти си била с паднала тапа, но не с изтекли води, нали? Има разлика, за това също четох. Имаше някакви примери с паднала тапа още в 8-ми месец и нормално протекли раждания (не помня линка  newsm78).
Виж целия пост
# 457
Котка, аз разбрах, че е било 3 дни и едва тогава е направено секцио. Може и да съм се объркала обаче.
Вечи, учудва ме, защото преди 2 дни, четох линковете от зозима. Единият беше точно за риска от инфекция след 24 часа след изтичане на водите. Та за това питам от кога се брои, че едно раждане е започнало - от падането на тапата или от изтичане на водите? Ти си била с паднала тапа, но не с изтекли води, нали? Има разлика, за това също четох. Имаше някакви примери с паднала тапа още в 8-ми месец и нормално протекли раждания (не помня линка  newsm78).

Нито едно от двете.
Раждането е започнало, когато има регулярни, засилващи се контракции, интервалите от време между които се скъсяват.

Падането на тапата пък нищо не значи.

Аз тълкувам постинга на сипируми така: процесът до получаване на разкритие е продължил около 3 дни, като са видели, че бебето не тръгва, са отишли в болница. По нчкое време през този период сигурно са й изтекли водите. Раждането много рядко, само в 10% от случаите, започва с изтичане на водите, последвано от родова дейност с контракции.
Виж целия пост
# 458
Кюбит, труден въпрос задаваш - нито е от падането на тапата, нито от изтичането на водите. Възможно е тапата да падне и 2 седмици преди раждането и пак е нормално. Възможно е водите да се изтекат на 9 см или бебето направо да се роди в мехура - и двете са нормални. Възможно е в продължение на дни да има периоди с редовни контракции, които обаче стигат донякъде и не се учестяват. Възможно е тапата да пада на части в продължение на дни. Най-общо казано знае се че няма връщане назад когато контракциите не се разреждат след топъл душ или вана....
Аз моите две денонощия и половина ги смятам от момента в който, започнаха редовни контракции през 30 мин. за няколко часа, после се разредиха и започнаха отново, но на 20 мин. на следващата вечер и стигнаха на 3-4 ама след душа пак се разредиха и после чак до следващата вечер бяха много разхвърляни. Тапата изтече основно още първата вечер, но породължи да се точи почти до края; водите започнаха да изтичат помалко на втората вечер и горе-долу повече от 24 часа до раждането (2-рия етап) все си течаха по малко. Това означава, че мехурът се спукал някъде по- нависоко.

Заедно сме писали с Котката Simple Smile
Виж целия пост
# 459
Кюбит, тя може да е била 3 дена с пълно разкритие, но да не са и били спукани водите  Peace
Писакла съм заедно с всички  Laughing
Виж целия пост
# 460
Разбрах!   bouquet

За падането на тапата знаех, че не я смятат за начало, но сега се обърках. И очевидно грешно съм тълкувала постинга на Сипируми, щот' толкова съм информирана...   Rolling Eyes Но сега ми просветна.  Wink

Взела съм си от библиотеката The Business of Being Born. Вчера гледах 17 минути само (толкова време имах), но днес смятам да го догледам. То страхотия направо... Снимано е и в "моята" болница и даже видях позната физиономия.
Виж целия пост
# 461
Кюбит, тя може да е била 3 дена с пълно разкритие, но да не са и били спукани водите  Peace

Сииииииииииилно ме съмнява, да не кажа, че е абсолютно невъзможно.
Ако до 2 часа след постигане на пълно разкритие не започне родова дейност, това се води протрахирана втора фаза, и обикновено пускат окситоцин или правят нещо, за да предизвикат напъни. Жената все пак е акушерка, запозната е с тези неща.
Дори и три часа да се изчака, в един момент трябва да се пристъпи към родоразрешение. Опасност от инфекции има не само, когато е отворен мехура. Има опасност от инфекция на самия мехур.
Много е трудно да се запази цял мехур, ако приемем, че е имала дълго време пълно разкритие - все пак се движи, т.н. - мехурът ще се пукне дори и само от механичното движение.

Но да не гадаем кое как е било, сипируми сигурно ще поясни какво е искала да каже.
Виж целия пост
# 462
... Раждането много рядко, само в 10% от случаите, започва с изтичане на водите, последвано от родова дейност с контракции.
  Имаш предвид, че само в 10% от случаите започва с изтичане на водите, или в 10% има и контракции,
непосредствено след изтичане на водите (ако е така, за какъв времеви интервал става дума?)

   Аз днес съм отново разочарована (много слабо казано) от традиционите медици. Бях рекетирана за
ултразвук. Бях се съгласила на един, защото акушерката каза, че би и било полезно, а мъжът ми беше
любопитен. Макар че се опитвах да се настроя положително и успях, от вчера имах усещането, че не
бива да го правя. И днес бях сразена колко нахален може да бъде лекар. "Или правим два, още един след
две седмици, или нито един. Аз половин работи не правя!" Ами, отказах! Било заради нейната сигурност,
представете си.  И защото можело да има някоя болест... Не искала да ме принуждава... А правеше точно това.
Ама, аз да не паса трева... (Простете, но съм много ядосана!)
Виж целия пост
# 463
... Раждането много рядко, само в 10% от случаите, започва с изтичане на водите, последвано от родова дейност с контракции.
  Имаш предвид, че само в 10% от случаите започва с изтичане на водите, или в 10% има и контракции,
непосредствено след изтичане на водите (ако е така, за какъв времеви интервал става дума?)

   Аз днес съм отново разочарована (много слабо казано) от традиционите медици. Бях рекетирана за
ултразвук. Бях се съгласила на един, защото акушерката каза, че би и било полезно, а мъжът ми беше
любопитен. Макар че се опитвах да се настроя положително и успях, от вчера имах усещането, че не
бива да го правя. И днес бях сразена колко нахален може да бъде лекар. "Или правим два, още един след
две седмици, или нито един. Аз половин работи не правя!" Ами, отказах! Било заради нейната сигурност,
представете си.  И защото можело да има някоя болест... Не искала да ме принуждава... А правеше точно това.
Ама, аз да не паса трева... (Простете, но съм много ядосана!)

В смисъл, че се пука мехура и бам! започват контракциите.
Иначе много по-рядко се случва да изтекат водите и нищо да не започне (нямам процент, но е сигурно около 2-3), и може да е признак, че нещо бебето не е в оптимално предлежание.
Обикновено раждането започва с контракции, а чак някъде в хода се пука мехура.

Много ми е странно това с двата ехографа, не го разбирам? Какво е обяснението?
(А ти защо си против, принципно?)
Виж целия пост
# 464
Марта, сигурно е така както казваш, но все пак има бебета, които се раждат с неспукан мехур, значи принципно е възможно  Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия