Pit to distress - билет към секцио по спешност

Публикувана: 8 юли 2009, 23:41 ч.
Последно мнение: 2 авг. 2009, 14:32 ч.

5 886
122

Z

# 60 10 юли 2009, 09:33 ч.

Говорим за докарване на бебето до дистрес! Нарочно! Какво ти става! За теб е по-важно лекарите да са с неопетнено име, отколкото здравето на децата?! Това по какъв начин ги оправдава? Как тази практика става по-малко варварска? В повечето неуточнени случаи (те затова са такива) може да има нормално раждане, освен ако матката не контрахира като луда и бебето не се заклещи. Така на едно място делът на секциото е 5%, на друго- 55%.

Цитат

Това казвам и аз, че ако подобно нещо се практикува, то ще е със съгласието на майката

И как майката ще се съгласи бебето и да е докарвано до безпомощност и почти до смърт?! Вие луди ли сте, хора?!

Виж целия пост

L

little rabit

# 61 10 юли 2009, 09:44 ч.

Цитат на: zozima в пт, 10 юли 2009, 09:33

Говорим за докарване на бебето до дистрес! Нарочно! Какво ти става! За теб е по-важно лекарите да са с неопетнено име, отколкото здравето на децата?! Това по какъв начин ги оправдава? Как тази практика става по-малко варварска? В повечето неуточнени случаи (те затова са такива) може да има нормално раждане, освен ако матката не контрахира като луда и бебето не се заклещи. Така на едно място делът на секциото е 5%, на друго- 55%.

Цитат

Това казвам и аз, че ако подобно нещо се практикува, то ще е със съгласието на майката

И как майката ще се съгласи бебето и да е докарвано до безпомощност и почти до смърт?! Вие луди ли сте, хора?!

Темата се превърна в поредния лов на вещици... Параноя и страх от секцио... "В повечето неуточнени случаи (те затова са такива) може да има нормално раждане, освен ако матката не контрахира като луда и бебето не се заклещи. " Направо се хващай на работа в някое АГ отделение, мен ако питаш. Joy

Joy

Жалко, че умът ти не го побира, но случаи, когато секциото е неибежно винаги ще има. Като ми намериш лекар в държавна болница, готов да ти направи БЕЗПЛАТНО секцио за негово улесние, без да имаш медицински показания, обади ми се, ще се радвам да е скоро. Hug

Hug

Peace

Виж целия пост

# 62 10 юли 2009, 10:29 ч.

Все пак смятам че в болшинството от случаите големите дози окситоцин се слагат за по-бързо раждане, а не за да се стигне до секцио, мисля че чак толкова недобросъвестни доктори са изключения.
Я кажете кога се смята че контракциите са ненормално силни и продължителни и трябва да се намали окситоцина?

Виж целия пост

M

# 63 10 юли 2009, 13:09 ч.

Точно това е проблемът, Аризона, слагат се за по-бързо раждане, а всъщност в много случаи водят до по-трудно / бавно раждане, допълнителни интервенции (вакуум, форцепс) и в крайна сметка секцио. Това без да броим страничните ефекти върху плода.

Виж целия пост

# 64 10 юли 2009, 14:11 ч.

Цитат на: zozima в чт, 09 юли 2009, 09:07

Заек, аз ще се радвам, ако наистина оставят майките да пробват до последно, но 42% секцио в България не говори в тази посока, даже напротив. Sad

Sad

Да, Здравната каса им плаща една и съща съма за незнайно колко часа естествено раждане и един час секцио. Виждате ли разликата? Малко са онези, които не се изкушават да предпочетат втория вариант.

зозима, извинявай, че се намесвам в темата ти, но дали лекаря ще остане по време на цялото раждане е въпрос на уговорка между него и пациентката. и ако някой иска това, то си е негова работа. касата плаща не на лекаря, а на болницата! т.е. не е задължително, нито касата изисква някой конкретен да стои 15 часа до теб. 24-часа има екип от акушерки и лекари. като не родиш при един, ще родиш при друг. а ако искаш да еконкретен - сигурно има механизъм за това.

конкретно по темата - не съм чувала някой да го прави нарочно, а и източници от сестрински форуми не знам дали са релевантни. не казвам, че не е невъзможно де. освен това от 42% трябва да се види тези по спешност колко са за да се коментира дали това е механизъм за БГ.

Виж целия пост

L

little rabit

# 65 10 юли 2009, 14:21 ч.

Цитат на: Maria.St в пт, 10 юли 2009, 13:09

Точно това е проблемът, Аризона, слагат се за по-бързо раждане, а всъщност в много случаи водят до по-трудно / бавно раждане, допълнителни интервенции (вакуум, форцепс) и в крайна сметка секцио. Това без да броим страничните ефекти върху плода.

Абсолютно съм съгласна, че слагат окситоцин, за да ускорят нормалното раждане, но не с преднамерената цел - секцио. Вероятно в някой случаи при некомпетентност от страна на лекаря се стига до секцио, но това в никакъв случай не са болшинството от случаите. Peace

Peace

Виж целия пост

Z

# 66 10 юли 2009, 14:29 ч.

Мишка, благодаря, че вземаш отношение, за какво ми се извиняваш изобщо? Simple Smile

Simple Smile

Не знам дали е механизъм за Бг. Все пак извадките са от чужди източници (блогове, вестник, учебник по акушерство). Но е възможно. Ангажирането на лекар за раждането не гарантира добрите му намерения и пълната му отдаденост, колкото и да ни се иска това да не е така. При случаен екип може би вероятността това да се случи намалява. Както и вероятността от ненужни интервенции като цяло. Това е твърдение на самите лекари.
Но темата не е за практиката да се ангажира определен екип. По нея мога да пиша много като лично подведена. Sad

Sad

Виж целия пост

Z

# 67 10 юли 2009, 14:31 ч.

Заек, нали знаеш, че ако повтаряш едно и също нещо като мантра, то няма да стане повече или по-малко истина, както и че няма да успееш да ме убедиш в него само като дъвчеш едно изречение цяла тема.
Извинявай, ако звуча грубо.

Виж целия пост

L

little rabit

# 68 10 юли 2009, 14:39 ч.

Цитат на: zozima в пт, 10 юли 2009, 14:31

Заек, нали знаеш, че ако повтаряш едно и също нещо като мантра, то няма да стане повече или по-малко истина, както и че няма да успееш да ме убедиш в него само като дъвчеш едно изречение цяла тема.
Извинявай, ако звуча грубо.

Същото важи и за теб, затова смятам, че темата се изчерпа, ти така и не намери съмишленици, нито пък поне още някой заблуден, който да ти повярва, но може би не забелязваш, че никой не те подкрепя в налудничавите твърдения? Wink

Wink

Hug

Виж целия пост

# 69 10 юли 2009, 16:01 ч.

защо да се е изчерапала? ако има и най-малка вероятност подобни интервенции да се правят, хм, как да кажа, не съвсем по индикация или да се цели постигане на спешност - ми това си е за съд! и ако подобен случай се докаже - в съда му е мястото. или пък даже ако има съмнение - наше право е да коментираме...
аз вече казах, че не съм чувала за такива ситуации, но това не означава, че не може да има. по скромното ми мнение ние не вземаме най-доброто от американските привички. имам предвид цялото ни общество. така че лекарите като част от него, може би също да невземат само светлите примери...

Виж целия пост

# 70 10 юли 2009, 16:52 ч.

Тук май си говорите изключително хипотетично.

zozima, ти на колко операции секцио по спешност си присъствала? От къде знаеш на колко от тях се използват системи с окситоцин? Изобщо от къде черпиш информацията си, освен от тази прословута статия, която си пуснала?

Когато на мен ми изтекоха водите ми включиха система за задържане. Нямаше голям смисъл от нея, тъй като малко след това започнаха и контракциите. Знаеше се, че ще раждам със секцио.
Никой обаче не ми е включвал система с окситоцин и не ми е докарвал бебето до "безпомощно състояние" и т.н. квалификации.

Една майка ако желае естествено раждане ще държи на позицията си. Също така ще се информира по време на процеса какви системи и слагат.

Виж целия пост

# 71 10 юли 2009, 17:01 ч.

На мен пък абсолютно излишно ми пуснаха система с второто раждане на 8 см естествено достигнато разкритие с минимални болки. Мислех аз да откажа, ама не се престраших.
А с първото изкарах доста голяма агония от болки заради окситоцина. По 1мин. продължителни контракции адски болезнени с по 1 минута почивка само. Гледат от едно картонче и увеличават дозата през определен период от време. Добре че не бебчо му е понасяло.....

Виж целия пост

B

# 72 10 юли 2009, 17:04 ч.

Цитат на: Mirama в пт, 10 юли 2009, 16:52

Тук май си говорите изключително хипотетично.

zozima, ти на колко операции секцио по спешност си присъствала? От къде знаеш на колко от тях се използват системи с окситоцин? Изобщо от къде черпиш информацията си, освен от тази прословута статия, която си пуснала?

Когато на мен ми изтекоха водите ми включиха система за задържане. Нямаше голям смисъл от нея, тъй като малко след това започнаха и контракциите. Знаеше се, че ще раждам със секцио.
Никой обаче не ми е включвал система с окситоцин и не ми е докарвал бебето до "безпомощно състояние" и т.н. квалификации.

Една майка ако желае естествено раждане ще държи на позицията си. Също така ще се информира по време на процеса какви системи и слагат.

Тук във форума има достатъчно истории за конски дози окситоцин, посиняло бебе и екип, който го "спасява". Обикновенно майката остава с впечатление, че тя го е задушила и докторите точно на време са успяли да го извадят. А всичко е причинено от окситоцина.

Виж целия пост

Z

# 73 12 юли 2009, 10:43 ч.

http://egmn.idsk.com/stories_global/35_ds_7863805.jsp

Виж целия пост

# 74 12 юли 2009, 10:53 ч.

зозима, благодаря за този линк. това си е забележително. чудя се как бихме могли да го предложим на нашите АГ. аз честно казано не знам и какъв протокол се прилага в БГ.

ПП. издателството и списанието са с изключителна репутация. това за скептиците Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Препоръчани теми

За секциото с любов ♡

153 588
4 182

Бъдещи майки

Спадане на корема и разкритие

95
0

Бъдещи майки

Клизма при раждане

1 130
36

Бъдещи майки

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.