Децата от 5 годишни на предучилищна

  • 90 456
  • 2 142
# 1 035
Да, за първи клас няма проблем.
Виж целия пост
# 1 036
Е, как така - вместо детската, ти можеш по-добре, в предучилищна - също, пък в първи клас им гласуваш такова сляпо доверие  newsm78
Виж целия пост
# 1 037
Извинявам се за глупавият въпрос, не съм прочела темата  Peace. Синът ми е роден 2005 год., в момента е  във втора група на детската градина, по новият закон през есента ще трябва да е предучилищна в градината и догодина ще трябва да е задължително ученик или ще си е трета група с програма за предучилищна подготовка и след това ще може да си продължи и  в четвърта група? Още веднъж се извинявам, че не съм си направила труда да прочета темата.
Виж целия пост
# 1 038
Кой е казал,че е сляпо?
Стандартно детето тръгва първи клас на 7 г. на училище. Задължително.
Не мисля, че 7г и 5г са едно и също.
Не желая да ме задължават детето ми да е ПУ от 5г.
Виж целия пост
# 1 039
Стандартно значи  Thinking
Задължително.
Е, както приемаш за стандартно до сега -да тръгва на 7, така ако се приеме -  ще приемеш за стандартно да се тръгва на 5.
Или в единия случай няма проблем да е задължително, но в другия има? В единия случай ти се справяш превъзходно, по-добре от педагозите, но в другия случай - няма да можеш и затова го пращаш?

Бъни - трета група не се прескача, просто става задължителна дори за тези, които не са пращали децата си в градина - ако въобще се приеме. Вие вече като ходите наградина - това по никакъв начин не ви се отразява.
Виж целия пост
# 1 040
Обучението на дете до 7г и след 7 е различно.
Може и след 7 аз да го обучавам, защо пък не?
Едва ли ще се справя по-зле?
Като гледам днешните тинейджъри и поведението им в училище, явно професионалистите не се справят блестящо.
Тъкмо ще избегне агресията в училище.
Първи клас от 7г. е задължителен, от както аз бях дете(т.е. от доста отдавна), а задължителното обучение от 5г. се въвежда сега.
Не смятам, че качествено ще бъде реализирана идеята, приета със закон.
Смятам го за претупано и недомислено: няма места в ДЗ, базата е остаряла, недостатъчно квалифицирани кадри............колко пъти да го повтарям, за да ме разбереш?
Имам възможност да си гледам детето, смятам, че условията, които ще му осигуря ще са по-добри от в повечето ДЗ.
ОК?
Не искам да ми отнемат избора и да ми травмират детето от 5г (ако попадне в неподходящо ДЗ).
Виж целия пост
# 1 041
Извинявам се за глупавият въпрос, не съм прочела темата  Peace. Синът ми е роден 2005 год., в момента е  във втора група на детската градина, по новият закон през есента ще трябва да е предучилищна в градината и догодина ще трябва да е задължително ученик или ще си е трета група с програма за предучилищна подготовка и след това ще може да си продължи и  в четвърта група? Още веднъж се извинявам, че не съм си направила труда да прочета темата.
Ако се приеме новия закон, малчуганите набор 2005 ще имат 2 години предучилищна / в детската градина или в у-ще/ И на 7 на у-ще.  Peace
Виж целия пост
# 1 042
Това е един от основните проблеми на родителите - Като гледам днешните тинейджъри и поведението им в училище, явно професионалистите не се справят блестящо - те не са за възпитание, а за обучение основно и това да се остави цялата отговорност на тях е просто малоумно!!!
А това за травматизиране на детето...няма как да коментирам, достатъчно глупости се изписаха  Stop
Виж целия пост
# 1 043
Точно, щом в училище само обучават, а не възпитават(според теб), защо да ми отнемат първите 7 г. възпитание? Close
Аз не само ще го обучавам, а и Възпитавам?
Благодаряати за квалификациите на малоумно и глупости.
Може би, агресивният ти начин на изразяване, се дължи на педагогическото ти образование? Mr. Green
Никакво търпение и толерантност. ooooh!
Съвсем ме разубеди относно качествените кадри. Joy
Виж целия пост
# 1 044
То бива, бива, ама...наистина, сами признавате - не четете, не разбирате, не искате да вникнете, а като кон с капаци си знаете своето.. Stop
  Хайде, пак започна да размахваш пръста. Защо си мислиш, че само ти четеш, разбираш и можеш да вникнеш в нещата? Като гледам в бързането си пропуснала да прочетеш чл. 1 от ППЗНП. Joy
   Кон с капаци бих нарекла човек, който раздава квалификации наляво и надясно по отношение на останалите, не виждайки по далеч от носа си и отказвайки да приеме, че може да съществува мнение различно от неговото. Някой който счита, че щом нещо, облечено във фразата " добра практика" е сработило добре някъде то непременно ще даде същите положителни резултати и у нас.  Някой, който заровил главата си в пясъка не отчита, че една подобна промяна не става за три месеца. Едва ли има някой, който да не е ясно с факта, че има остър недостиг на места в детските заведения в големите, а и в не толкова големите градове, което води до групи с над 30 деца. Доколко ефективно може да бъде обучението в такъв колектив?  Как учителките ще обърнат внимание на всяко дете с неговите радости и тревоги, успехи и неуспехи, възможности и желания? Дори е трудно да наблюдаваш едновременно толкова деца, какво остава да успееш да ги научиш на нещо.
  
Е, както приемаш за стандартно досега -да тръгва на 7, така ако се приеме -  ще приемеш за стандартно да се тръгва на 5.
Или в единия случай няма проблем да е задължително, но в другия има?
А ти би ли приела за стандартно децата да не ходят на предучилищна, ако променят закона в тази посока?  Mr. Green
Виж целия пост
# 1 045
viliko и Госпожичка Клавел, много ви благодаря за отговорите   bouquet
Виж целия пост
# 1 046
ani27, има огромна разлика в задачите на предучилищното образование и началното образование! Огромна! Децата на родители, които не вярват в системата и в кадрите - са едни от най-трудните за обучение, дано докато твоето дете тръгне на училище - да промениш невероятната си самовлюбеност и поне малко да повярваш в знанията и авторитета на педагозите.


Дидева, няма как да вникна в твърдението ви - че можете по-добре да възпитавате и обучавате децата си и затова не трябва да се въвежда задължителна училищна/предучилищна възраст. Просто изключенията не са така важни. А добрите практики - затова са добри, защото са дали положителни резултати след продължителен период на изследване - това е термин с определено значение, не просто словосъчетание. 

Виж целия пост
# 1 047
... дано докато твоето дете тръгне на училище - да промениш невероятната си самовлюбеност ...


  Прочети внимателно тези думи. Те важат на сто процента за теб!  Peace
  И още нещо. Никъде не съм се опитвала да те накарам да вникнеш в каквото и да било. Отдавна съм се убедила, че това е невъзможно. Ти си като онзи римски сенатор, който всяка своя реч завършвал с : " Картаген трябва да бъде разрушен". Толкова яростно защитаваш една идея, че забравяш че може да има хора, които мислят различно от теб. Даже не просто забравяш. Смяташ, че твоето мнение е единствено възможното и правилното и точка!
 И да, ако учителите на които трябва да поверя детето си приличат поне малко на теб, със сигурност аз по-добре ще го възпитам и обуча! Апропо, синът ми е вече в трети клас. Имала съм и имам възможност да го възпитавам и обучавам вкъщи, както и да видя как това се случва в градината. Знам какво е научил вкъщи и какво - там. Ето защо съм с двете ръце за това предучилищната подготовка за петгодишните да няма задължителен характер!
Виж, училището е нещо съвсем различно...
Виж целия пост
# 1 048

Дидева - дали трябва да се срамувам, че вярвам в нещо, което познавам добре???
Виж целия пост
# 1 049
Кой е казал,че е сляпо?
Стандартно детето тръгва първи клас на 7 г. на училище. Задължително.
Не мисля, че 7г и 5г са едно и също.
Не желая да ме задължават детето ми да е ПУ от 5г.
Аз не разбирам каква е драмата за тази ПГ? Децата са в училище за 4 часа, част от които са междучасия, иначе казано, време за игра. Материалът също не е труден. Ама щели да се травмират.  Crazy В ДГ, по цял ден, не се ли травмират?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия