Децата от 5 годишни на предучилищна

  • 90 425
  • 2 142
# 1 515
А, недей, на мен ми е интересно, запълва ми времето идеално като чета неинформирани/относно системата като цяло/ постове  Peace

Валенце - знам го това училище, но преди да е правен ремонт съм била и дори тогава не беше лошо. Браво, че сте доволни!
Виж целия пост
# 1 516
мартеа - средно интелигентния човек подминава постовете, които му се струват безсмислени, а простият - моли да не се пише тогава, когато мнението ще е различно, защото не му е угодно.

jd - аз не си затварям очите пред лошата база, напротив, многократно съм го писала. Но за мен е много егоистично сега само като децата от 5 години/вашите/ ще се наложи да ползват тази база - да се роптае, иначе пък не ви се струваше неподходяща от 6-7 годишни да се ползва  Crazy Или ако и тогава ви се е струвала неподходяща - идвате на моето мнение, че като цяло базата е лоша, за всички възрасти. Ама нейното подобрение с нищо не зависи от промените и евентуалното включване на задължителното от 5 год. предуч.обр.
И е пълна глупост - да нямало написано еди кое си изискване, пък ние да го изискваме! На кое основание? Или да направим тема за това, което ни дразни в училищата като цяло.
За + на ранното обучение - може много да се изпише, аз съм споделила, че за мен е правилно и по-подходящо от много гледни точки. Пък и който наистина иска - може да се запознае за точно какво "учене" става въпрос - дали е тежко, дали е излишно.

Никога не съм казвала, че базата е подходяща и достатъчна за 6 и 7годишните!
И никога няма да съм на твоето мнение - защото тук ти не изказваш мнение че базата е лоша, а да търпим и се примиряваме с това. Аз не искам нищо повече, освен спазването на това, което е предвидено в наредбите на ХЕИ и правилниците за прилагане на няколко закона, касаещи децата.  Ти призоваваш да се примиряваме с беззаконието.
При неподходяща база родителя малко или много има избор дали да постави детето си в тези неподходящи условия. Когато стане задължително - родителят бива принуждаван да го направи. Когато едно помещение не е достатъчно за 35 деца, нещата няма да се подобрят, ако в него има 45, нали? Това е връзката между промените в базата и снижаването на възрастта на задължителното обучение.

............................
   Проблемът не е само в материалната база. Да допуснем, че промяната в Закона бъде приета  около 15 юни. До 15 септември остават около три месеца време. В рамките на този период необхванатите деца трябва да бъдат записани в ПГ или ПК ( извинявам се на майките, от градове с кадърни управници, където места по училища и градини - бол), да бъде уточнен приблизителният ( ако не и точният) им брой, да бъдат поръчани и доставени съответните помагала.
И това ...
Виж целия пост
# 1 517
jd - разбирам те напълно, базата е лоша. ОК. Не ви харесва - като изключим Валенцето. Е, тоалетните всички ги знаем, но не навсякъде е така, има си и нормални тоалетни с чинии. Време няма - спокойно, ще удължат срока предполагам - все за един месец ще се спреш на училище. Проблем остава обаче, че не можеш да избереш градина. Да, както казах - първите години на всяка реформа са така. Какви са тия истерии обаче...не разбирам.
А, и още нещо - дали четете кои училища и градини се ремонтират, предвидени са преустройство, разширение и тн?
Виж целия пост
# 1 518
"И никога няма да съм на твоето мнение - защото тук ти не изказваш мнение че базата е лоша, а да търпим и се примиряваме с това. Аз не искам нищо повече, освен спазването на това, което е предвидено в наредбите на ХЕИ и правилниците за прилагане на няколко закона, касаещи децата.  Ти призоваваш да се примиряваме с беззаконието.
При неподходяща база родителя малко или много има избор дали да постави детето си в тези неподходящи условия. Когато стане задължително - родителят бива принуждаван да го направи. Когато едно помещение не е достатъчно за 35 деца, нещата няма да се подобрят, ако в него има 45, нали? Това е връзката между промените в базата и снижаването на възрастта на задължителното обучение."
 Peace
Вилико, не те ли омръзна? Една си песен знаеш, едно си повтаряш, твоята позиция, не виждам друг да я защитава newsm78
Определено си на хонорар към правителството, друго обяснение нямам hahaha
 Явно имаш доста свободно време, каква е тази работа, какво е това чудо, какъв е този работодател, много си продуктивна във форума...... Joy
Виж целия пост
# 1 519
За + на ранното обучение - може много да се изпише, аз съм споделила, че за мен е правилно и по-подходящо от много гледни точки. Пък и който наистина иска - може да се запознае за точно какво "учене" става въпрос - дали е тежко, дали е излишно.

Ако има в него нещо такова, което да не може да се осъществи в условията и при подхода в една детска градина - то да, тежко и излишно е.
А ако няма - е, тогава не е проблем да се направи задължително полудневното (останалата част от деня, ясно, по желание) на детска градина от 5 годишна възраст. Много малко родители биха възразили на това. Особено пък ако им носи и сигурността, че ПОНЕ тогава ще има гарантирано място за отрочето им...  Mr. Green
Виж целия пост
# 1 520
Ани - явно е, че можеш само да завиждаш на работата и свободното ми време, няколко пъти го споменаваш  Tired
И това, че никой не бил на моята позиция ЗА задължителното предуч. обр. от 5 години - не ме грее ни най-малко и няма да промени личното ми мнение.
Кати - в детската градина децата се справят чудесно. При тестовете за готовност - почти няма дете под минимумите.
Виж целия пост
# 1 521
Виждала съм,да.Става дума за 96-то училище.На мен и на детето ни хареса като цяло.Само тези тоалетни,за които по -напред е станало дума....ми с кой акъл са ги направили такива?!Турски ли се казват,какви ли,но малката ужасно се притеснява от това.А на горните етажи са нормални тоалетни.Защо не са вложили пари,за да направят такива и на малките?!Майки на деца,които учат там са ми споделяли,че децата често не уцелват дупката...да не изпадам в натуралности. TiredНо е кофти преживяване.


Понеже
1. Много от малките дечица се затрудняват с голямата седалка.
2. "Летящата поза" е доста трудна за усвояване. Далеч по- трудна е от идеята за клякане.
В детската градина на всеки 20 - 30 деца има по една чистачка, която се занимава специално с хигиената (т.нар. помощник- възпитател или лелка). В училището има по една на етаж - евентуално, която минава по веднъж - евентуално - и през тоалетните, за да хвърли в тях кофа с помия.
Виж целия пост
# 1 522
Е, Кати - в детската градина има храна, спане и тн - затова е нужно една жена да поддържа чистотата. В училище - няма какво да се изцапа толкова. И стоенето на стола пред чина с химикалка в ръка няма да е нон стоп.
Виж целия пост
# 1 523
Ани - явно е, че можеш само да завиждаш на работата и свободното ми време, няколко пъти го споменаваш  Tired
И това, че никой не бил на моята позиция ЗА задължителното предуч. обр. от 5 години - не ме грее ни най-малко и няма да промени личното ми мнение.
Кати - в детската градина децата се справят чудесно. При тестовете за готовност - почти няма дете под минимумите.

Чета, чета и не мога да разбера за какво е спора  newsm78
Виж целия пост
# 1 524
Кати - в детската градина децата се справят чудесно. При тестовете за готовност - почти няма дете под минимумите.

И в такъв случай какво те кара да искаш да ги изкараш от там и да ги паркираш на училищния чин?
Защото не съм забелязала да агитираш някъде за задължително осигуряване на места в ДГ за всички желаещи... ето, това би било полезно.


Е, Кати - в детската градина има храна, спане и тн - затова е нужно една жена да поддържа чистотата. В училище - няма какво да се изцапа толкова. И стоенето на стола пред чина с химикалка в ръка няма да е нон стоп.


 Joy
Хайде, нали не е наистина необходимо да ти обяснявам КАКВО изцапва тоалетните?
Със сигурност не е храната и спането...  hahaha

Ако няма какво да се изцапа толкова, това си е стоене на чина с химикалка в ръка. Всички знаем ТОЧНО какво представлява.
Ако е нещо различно от това, необходимо условие е наличието на подходящо помещение за игра, за спане - на онези, които се изморяват по- бързо и за хранене. Различно от чина, който е обичайното място за мушване на някоя кифла на първокласниците.
Виж целия пост
# 1 525
Кати - точно обратното!
Не искам да ги вкарам в училище, а в детска градина. Но понеже си давам сметка, че е невъзможно това да стане от първата година и ми е ясно, че ще има  голям брой в училищата - се осланям на това, че наистина се строят градини, разширяват се, преустрояват се. Като стане задължително поемането на още огромен брой деца - това ще се ускори.
Но не мога да пренебрегна плюсовете на това децата да посещават форма на обучение от по-малки, защото те са готови на 5 години за игри и игрови подходи за усвояяване на определен обем знния, свързани с основни понятия и логики в природата, а и наистина отчитам необходимост от тоя плавен преход към училище.

А за храната и спането - то и в детската градина не се яде и спи по времето, през което се "работи" предучилищната група в училищата. Остава въпросът обаче за следобедите - родителите ще трябва да търсят варианти за това кой да гледа детето им, ако следобед те са на работа. Но така и така тези, които и сега не са на градина - не ходят на работа.
Виж целия пост
# 1 526
"И никога няма да съм на твоето мнение - защото тук ти не изказваш мнение че базата е лоша, а да търпим и се примиряваме с това. Аз не искам нищо повече, освен спазването на това, което е предвидено в наредбите на ХЕИ и правилниците за прилагане на няколко закона, касаещи децата.  Ти призоваваш да се примиряваме с беззаконието.
При неподходяща база родителя малко или много има избор дали да постави детето си в тези неподходящи условия. Когато стане задължително - родителят бива принуждаван да го направи. Когато едно помещение не е достатъчно за 35 деца, нещата няма да се подобрят, ако в него има 45, нали? Това е връзката между промените в базата и снижаването на възрастта на задължителното обучение."
 Peace
Вилико, не те ли омръзна? Една си песен знаеш, едно си повтаряш, твоята позиция, не виждам друг да я защитава newsm78
Определено си на хонорар към правителството, друго обяснение нямам hahaha
 Явно имаш доста свободно време, каква е тази работа, какво е това чудо, какъв е този работодател, много си продуктивна във форума...... Joy



Амиии... ти не си ли отговорила сама на този въпрос в същия пост?..  Joy
Дет' се казва, ми то и това си е работа...
Виж целия пост
# 1 527
Ани - явно е, че можеш само да завиждаш на работата и свободното ми време, няколко пъти го споменаваш  Tired
И това, че никой не бил на моята позиция ЗА задължителното предуч. обр. от 5 години - не ме грее ни най-малко и няма да промени личното ми мнение.
Кати - в детската градина децата се справят чудесно. При тестовете за готовност - почти няма дете под минимумите.

Не знам какво работиш, но от количеството на отговорите ти в темата, незнам как успяваш да вършиш нещо друго newsm78
Предполагам си наследник на Наполеон Mr. Green
Няма за какво да ти завиждам, имам колкото си искам свободно време, ако искам мога да работя, ако искам мога да си стоя в къщи........изборът е мой. Намирам завистта за излишно и глупаво упражненние Laughing
Нищо лично.........
Предполагам управляващите са също толкова упорити и неразбиращи, като теб, щом смятат да приемат закон, за чието изпълнение, няма нужните условия!
Имах предвид, че 102 стр......който и да се появи с мнение против задължителното въвеждане на ПУ от 5г., ти си винаги на пост, за да защитиш това безумие! Няма условия за изпълнението, разбери го най-после! Потърпевшите ще са децата! Нашите деца!
Виж целия пост
# 1 528
Ани - явно е, че можеш само да завиждаш на работата и свободното ми време, няколко пъти го споменаваш  Tired
И това, че никой не бил на моята позиция ЗА задължителното предуч. обр. от 5 години - не ме грее ни най-малко и няма да промени личното ми мнение.
Кати - в детската градина децата се справят чудесно. При тестовете за готовност - почти няма дете под минимумите.

Не знам какво работиш, но от количеството на отговорите ти в темата, незнам как успяваш да вършиш нещо друго newsm78
Предполагам си наследник на Наполеон Mr. Green
Няма за какво да ти завиждам, имам колкото си искам свободно време, ако искам мога да работя, ако искам мога да си стоя в къщи........изборът е мой. Намирам завистта за излишно и глупаво упражненние Laughing
Нищо лично.........
Предполагам управляващите са също толкова упорити и неразбиращи, като теб, щом смятат да приемат закон, за чието изпълнение, няма нужните условия!
Имах предвид, че 102 стр......който и да се появи с мнение против задължителното въвеждане на ПУ от 5г., ти си винаги на пост, за да защитиш това безумие! Няма условия за изпълнението, разбери го най-после! Потърпевшите ще са децата! Нашите деца!


Как успявам ли - както и ти  Peace
Какво пиша ли - каквото и ти. виж колко поста написа до мен, без никаква връзка с темата. Това си е направо лично.
А за упоритост и неразбиране ...ти ли точно говориш?
научи се да приемаш чуждото мнение, дори да е различно, това много би ти помогнало. И спирам вече да ти отговарям, докато не кажеш нещо по темата. Ако имаш какво.
Виж целия пост
# 1 529
Кати - точно обратното!
Не искам да ги вкарам в училище, а в детска градина. Но понеже си давам сметка, че е невъзможно това да стане от първата година и ми е ясно, че ще има  голям брой в училищата - се осланям на това, че наистина се строят градини, разширяват се, преустрояват се. Като стане задължително поемането на още огромен брой деца - това ще се ускори.
Но не мога да пренебрегна плюсовете на това децата да посещават форма на обучение от по-малки, защото те са готови на 5 години за игри и игрови подходи за усвояяване на определен обем знния, свързани с основни понятия и логики в природата, а и наистина отчитам необходимост от тоя плавен преход към училище.

А за храната и спането - то и в детската градина не се яде и спи по времето, през което се "работи" предучилищната група в училищата. Остава въпросът обаче за следобедите - родителите ще трябва да търсят варианти за това кой да гледа детето им, ако следобед те са на работа. Но така и така тези, които и сега не са на градина - не ходят на работа.

Глупости.
От началото, та до края.
Чудя се само дали ти наистина НЕ РАЗБИРАШ до каква степен изказванията ти са празнословене и демагогия, или го правиш СЪЗНАТЕЛНО, с цел да заблудиш някой и друг лапни- шаран.
ОЧЕИЗВАДНО е - за всички, освен за теб - че подобен закон просто би вкарал всички 5 годишни мъничета по чиновете, по 3 на чин, щото то място няма, по 45 - 50 бройки в клас - и ще преизпълним насрещния план! Е, ясно за чия сметка. Няма да увеличи и с 1 брой местата в ДЗ - всъщност, ще ги намали драстично.

Ако наистина искаш да се направи нещо хубаво за децата ни - развей байрак, на който пише задължително ДЗ от 5 годишна възраст. Или от 4. ТОВА би задължило Общината да осигури места за всички. Е, да, ще се блъскат по 40 деца в група, къде ще ги слагат да спят ми е трудно да си представя - понеже ДОРИ И ТОВА едва ли ще накара Общинарите да изхвърлят ЕСПА или Дойче Шуле или Социални Грижи, или десетките вече други - вижте тук: от детските градини и да ги освободят за децата ни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия