Изгубени в превода или форума като игра на развален телефон

Публикувана: 9 юли 2009, 21:18 ч.
Последно мнение: 13 окт. 2009, 05:17 ч.

11 080
190

Бoяна - Ветеран

Потребител

# 90 10 юли 2009, 16:13 ч.

Цитат на: Бояна Ламбер в пт, 10 юли 2009, 15:54

Смяташ, че ключа към разбирането се държи от пишещия, а не от четящия? И че е въпрос на изказ, а не на интерпретация? Просто си иронична към някого?

Да кажа аз как си отговарям на този въпрос.
Ако от хиляда читатели 990 не те разбират, проблемът е в теб, т.е. пишещия. Ако 10 те разбират, проблемът е в тях. Иначе казано - ако си разбран поне от 80-90% от четящите, спи спокойно, изразяваш се добре.
Лошото е, че ако си от първите, рядко би осъзнал, че проблемът е в теб

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 91 10 юли 2009, 16:18 ч.

Цитат на: Анджелина в пт, 10 юли 2009, 16:09

Просто се пошегувах. И сложих смеещ се емотикон, за да се усети шегата Grinning

Grinning

Сега сериозно да добавя още към казаното до тук от другите пишещи в темата - зависи и от настроението на четящия към момента на четене.

Това ми изглежда доста точно и вярно. Всички преминаваме през различни състояния и понякога сме по- докачливи, понякога по- толерантни, понякога сме обсебени от някакъв проблем и пречупваме всичко през него. Радвам се, че не разбрах шегата, за да допълниш това. bouquet

bouquet

Цитат на: N_A_N™ в пт, 10 юли 2009, 16:13

Цитат на: Бояна Ламбер в пт, 10 юли 2009, 15:54

Да кажа аз как си отговарям на този въпрос.
Ако от хиляда читатели 990 не те разбират, проблемът е в теб, т.е. пишещия. Ако 10 те разбират, проблемът е в тях. Иначе казано - ако си разбран поне от 80-90% от четящите, спи спокойно, изразяваш се добре.
Лошото е, че ако си от първите, рядко би осъзнал, че проблемът е в теб

Така е, но има вариант да говориш неща, които са извън интересите на четящите и да не те разбират по тази причина. На мен ми е много трудно да разбера много неща свързани с точните науки, дори да ми ги обяснят изключително добре. Започнат ли да се пълнят два басейна, тръгнат ли два влака от два града и аз съм до там. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Б

# 92 10 юли 2009, 16:42 ч.

Цитат на: N_A_N™ в пт, 10 юли 2009, 16:13

Цитат на: Бояна Ламбер в пт, 10 юли 2009, 15:54

Смяташ, че ключа към разбирането се държи от пишещия, а не от четящия? И че е въпрос на изказ, а не на интерпретация? Просто си иронична към някого?

Да кажа аз как си отговарям на този въпрос.
Ако от хиляда читатели 990 не те разбират, проблемът е в теб, т.е. пишещия. Ако 10 те разбират, проблемът е в тях. Иначе казано - ако си разбран поне от 80-90% от четящите, спи спокойно, изразяваш се добре.
Лошото е, че ако си от първите, рядко би осъзнал, че проблемът е в теб

Да, но обикновено пишат повече тези, които не те разбират /съдя по себе си/. Някак си не върви да пиша - а, да, колко си права... /освен, ако искам да допълня нещо неказано/. Така, че няма как да разбереш дали 90% са те разбрали или не. Wink

Wink

Виж целия пост

Потребител

# 93 10 юли 2009, 16:46 ч.

Цитат на: Бояна Ламбер в пт, 10 юли 2009, 16:18

На мен ми е много трудно да разбера много неща свързани с точните науки, дори да ми ги обяснят изключително добре. Започнат ли да се пълнят два басейна, тръгнат ли два влака от два града и аз съм до там. Laughing

Laughing

Laughing

Ако предупредиш, че не те кефи математиката, аз няма да почна да ти пълня басейни. Това в случай, че темата е за нещо друго. Ако е строго "математическа", ти не би се хакнала в нея
Също така, в този случай ти няма да си ми критерий за това, дали се изразявам ясно. Ще следя как е с феновете на математиката.

Истината е, че общуването е двустранен процес. Опипваш, надушваш. В коя тема какъв е преобладаващият тон, какви са основната група списващи я. Не може да плеснеш някоя простотия в темата за рака, да речем. Трябва да сме гъвкави, да не звучим като развален грамофон във всяка една тема. Ако спазваме тези елементарни правила, няма да се ядосваме, че не ни разбират.

Бо, тогава съотнасяш броя на четящите горе с броя на пишещите в темата

Виж целия пост

Б

# 94 10 юли 2009, 16:48 ч.

Цитат на: N_A_N™ в пт, 10 юли 2009, 16:46

Бо, тогава съотнасяш броя на четящите горе с броя на пишещите в темата Laughing

Laughing

[/i]

Смяташ, че аз разбирам повече от математика? Laughing

Laughing

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 95 10 юли 2009, 16:56 ч.

N_A_N™ Много ясно обясняваш, но това е талант. И аз се затруднявам със съотнасянето на броя и тн, но смятам, че имам реална преценка за размера на разбирането на писанията ми в една тема. Само с ядосването не съм съгласна, защото не виждам причина да се ядосваме от неразбирането като цяло, а ако нещо не върви да анализираме и да променим нещо- публиката или изразните средства. Или да си замълчим. (Няма емотикон, който си мълчи интелигентно, но тук му е мястото) smile3505

smile3505

Виж целия пост

Потребител

# 96 10 юли 2009, 17:01 ч.

Цитат на: Бояна Ламбер в пт, 10 юли 2009, 16:56

(Няма емотикон, който си мълчи интелигентно, но тук му е мястото)

Има бе, без да съм убедена, че е интелигентен -

За ядосването, казах го много общо, естествено, че няма за какво чак пък да се ядосваш. Мака, че съм убедена, че някои хора се и ядосват.

Бо, еее па ти са, дразни едно ЛС, ще ги съотнесем някак

Виж целия пост

P

# 97 10 юли 2009, 22:37 ч.

Хм.. Как беше... Това че не те обичам по твоя начин не значи, че не съм влюбен в теб до кости!

Разбират ме само ако е поднесено с хумор, самоирония и други такива дажби. Сериозността ми определено приемат за заплаха. А не бива..Толкова е важно да сме сериозни... Naughty

Naughty

Mr. Green

Виж целия пост

К

КЛОНКА

Пристрастен

# 98 10 юли 2009, 23:02 ч.

Мен всички ме разбират.
Рано или късно.

Виж целия пост

J

# 99 10 юли 2009, 23:11 ч.

Когато хората, в стремежа си да са оригинални и единствени, не си служат с точни думи, а с намеци, или заучени блестящи фрази, не могат да бъдат разбрани правилно.
Когато обаче кажат това, което имат да казват, без значение по каква тема е, с точни думи, право в целта, пак биват неразбрани. Тогава на четящите им идва твърде остро и обвиняват пишещия.
Когато нещо бива казано простичко, е значително по-разбираемо, обаче.

Виж целия пост

A

# 100 10 юли 2009, 23:48 ч.

Напълно естествено е да си говорим и да не се разбираме, това е част от общуването. Важното е да не се отказваме да общувам ме, или с друг думи, ако сме се изгубили в превода, да се намери ме на края.

Виж целия пост

Л

Лурдес

# 101 11 юли 2009, 00:16 ч.

Аз честно казано понякога изобщо не мога да те разбера Бояна... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Но понякога доста добре те разбирам. Simple Smile

Simple Smile

Ти каква зодия си? Аз съм Близнаци Blush

Blush

Наблюдавам следното често срещано явление - да гледаш, но да не "виждаш" Mr. Green

Mr. Green

Или да "чуваш", но да не "слушаш" добре. Wink

Wink

Всъщност много голяма част от общуването във форума е такова, кой чел, недочел, разбрал, недоразбрал.
И в живота е така. Ужасно много ценя хората, които слушат добре. Все повече обаче са хората, които изобщо не те слушат. Бързат да се изкажат, да те убедят в правотата на техните разсъждения. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 102 11 юли 2009, 09:33 ч.

Цитат на: ЛУРДЕС™ в сб, 11 юли 2009, 00:16

Аз честно казано понякога изобщо не мога да те разбера Бояна... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Но понякога доста добре те разбирам. Simple Smile

Simple Smile

Ти каква зодия си? Аз съм Близнаци Blush

Blush

Наблюдавам следното често срещано явление - да гледаш, но да не "виждаш" Mr. Green

Mr. Green

Или да "чуваш", но да не "слушаш" добре. Wink

Wink

Всъщност много голяма част от общуването във форума е такова, кой чел, недочел, разбрал, недоразбрал.
И в живота е така. Ужасно много ценя хората, които слушат добре. Все повече обаче са хората, които изобщо не те слушат. Бързат да се изкажат, да те убедят в правотата на техните разсъждения. Laughing

Laughing

Права си, че много често хората искат да се изкажат, а не да "слушат". Случва ми се да се изкажа недочела, но се надявам, че повечето пъти се усещам и си признавам.

Аз забелязвам друго- много е трудно да се водят разговори абстрактно, без да се изхожда от ежедневието и личния опит. Като че ли само преживените и видени лично неща могат да бъдат аргумент или контрааргумент. Достиженията на научната мисъл все биват оборвани с примери от живота, които би трябвало да накарат всеки професор да захвърли науката и си каже, че света е непознаваем. Вярно е, че каквото и да кажем говорим за себе си, но това не е буквално. Wink

Wink

Вярвам, че могат да бъдат обсъждани принципни въпроси, но рядко някой се навива. Laughing

Laughing

ПП Дева съм. Sunglasses

Sunglasses

Неразбирането в повечето теми, в които сме се засичали ЛУРДЕС™ ми се струва ползотворно. Накрая се разбираме, което не означава да сме на едно мнение.

Виж целия пост

Регистриран

# 103 11 юли 2009, 10:47 ч.

Изтривам по молба на автора Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Пристрастен

# 104 11 юли 2009, 11:28 ч.

Kredooor?

Tired

Milenna,
Ot opit s formulirane na kazusi:
pri formulirane na kazus se izbiagvat lichni njuansi, imena (kato MJ) ili tzitirani, za da ima dostovrenost pri razsuzdeniata. Peace

Peace

Виж целия пост

Препоръчани теми

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 064 525
26 104

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 211 613
29 870

Актуални теми и общи дискусии

Внимавайте! Измамници!

161 067
1 380

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.