Бихте ли станали сурогатна майка?

Публикувана: 10 юли 2009, 07:52 ч.
Последно мнение: 18 юли 2009, 01:12 ч.

16 126
455

Пумукъл - Регистриран

# 360 15 юли 2009, 23:42 ч.

Цитат на: klarisina в ср, 15 юли 2009, 23:39

Олеее, некой съвсем по перодактилски разсъждават ooooh!

ooooh!

я оставете науката да се развива...щом е открила начин да създава човешки живот, значи и науката е свята или кво примерно да не правим секцио и да оставим родилките, които имат усложнения на умират... Sick

Sick

ей, не изпростявайте съвсем, еволюцията е това, да се развива човешкия род и ако днес само зачеват в епроветки, то искренно се надявам на нашите дъщери да не им се налага да раждат(по 12 часа в нечовешки мъки), а да си гледат бебето в стъкленица докато стане годно да го поемат те, а и света....

Shocked

Виж целия пост

C

Потребител

# 361 15 юли 2009, 23:44 ч.

асза, на мен и това ми стига:

Някои хора са готови на всичко, за да получат каквото искат и да променят съдбата си. Повечето от тях обаче никога не разбират, че с действията си променят не своята съдба, а тази на нечия неродена душа.
Ще я нарекат свое дете.
Това е твърде отговорно.

Аз съм от тези безотговорните родители, които се обърнаха към медицината ...

Тук е целия анонс, който ме разочарова тотално от книгата още преди да излезе на пазара. А я очаквах с нетърпение, признавам си...

Виж целия пост

N

Ентусиаст

# 362 16 юли 2009, 00:03 ч.

Чак сега разбирам, че авторката на книгата е правила проучване в клиника в САЩ. Това не може да е вярно smile3505

smile3505

Виж целия пост

I

iv100yanova

# 363 16 юли 2009, 00:22 ч.

Колкото зачеването и раждането са свръх-голямо тайнство, толкова и смъртта. Всячески се опитваме обаче да й избягаме на смъртта - ваксини, лекарства за болести, които когато човечеството е било "естествено", са били смъртоносни, увеличаваме продължителността на живота, и т.н. и т.н. Подпомагаме хората с увреждания - най-нови технологии за глухи, за слепи, за физически увреждания. И това е хубаво. Обаче създаването на живот - не.

И наистина, много хора гледат само от собствената си камбанария. На чужд гръб и 100 тояги са малко. Доводи против бих ги изслушала сериозно от човек в положението, в което са тия хора. Иначе, както си гушкаш детенцето, не можеш да ме убедиш, че би се лишила от това да създадеш и отгледаш живот, щото природата... и светът... и не знам си кой си...

Какво сте тръгнали да спасявате света от въображаеми и далечни опасности. Нямате ли си по-належащи проблеми за решаване - възпитанието на децата, насилие, наркотици, образование, безработица, бедност, деца в трудно положение, деца без родители... Какво сте се заели да съдите хората за това, към което се стремят?! Вие, най-праведните, дето заслужавате да имате деца?!

Виж целия пост

O

# 364 16 юли 2009, 01:16 ч.

А, да , насилие наистина не е имало преди инвитрото...Нека да помислим как са живеели хората в древността, каква им е била продължителността на живота (около 30 г) и как не е имало никакво насилие и убийства... това е смешно да се твърди. Живеем в най райския период в познатата история на човечеството- с рекордно дълга продължителност на живота, без епидемии в сравнително охолство и относителна свобода и относителен хуманизъм(поне ние в Западния свят). Всичко това се дължи на науката и на развитието на обществото.

Няма нищо ама нищо неморално в това да ползваш инвитро, и да се твърди нещо такова показва невежество и назадничава мисъл.
Природата също е отреждала инвалиди и хора с проблеми да загиват- вие бихте ли оставили детето си да умре, само защото природата така е пожелала

И да не забравяме с какво е наказана Ева при изгонването от рая- с родилни мъки. Искрено се надявам в бъдеще да се ражда без тези мъки. Майната му на Бог, природа и морал, ако това означава да умре мой близък или да съм без дете или ...

Виж целия пост

П

ПраВещица

Ентусиаст

# 365 16 юли 2009, 01:53 ч.

Цитат на: azsa в ср, 15 юли 2009, 23:36

Но пак не мога да
разбера,кое точно е обидното в тази
книга.

Нормално е да не разбираш. Пожелавам ти никога да не разбереш.

Един човек, незапознат с този проблем , четейки тази книга, остава с убеждението , че хората с репродуктивни проблеми са някакви уроди, вкопчили се в нещо, което природата им отказва. В нея всички стъклени деца (деца в епруветка) са с психични отклонения.
Персонажите в книгата са доста колоритни - от гей - двойка, правеща секс пред петгодишното си дете, заченато ин витро, което пък стана терорист, до девойка с ясновидски способности, зачената ...познайте как.
Четеш, четеш, и оставаш с убеждението, че ин витро процедури правят само психопати, гейове и възрастни жени.
Относно писателските възможности на Л.Филипова няма да навлизам в подробности. Добре че пише по скандални теми, защото никой няма да и чете книгите.
И да - вярно е , че Людмила си направи реклама на гърба на хората с репродуктивни проблеми. За да ги представи после по най-гротескния начин в книгата си.

Ето заради този начин на мислене, хората все още ни сочат с пръст по улиците - и нас , и децата ни.

Виж целия пост

O

# 366 16 юли 2009, 02:02 ч.

Цитат на: Же в чт, 16 юли 2009, 01:53

Цитат на: azsa в ср, 15 юли 2009, 23:36

Но пак не мога да
разбера,кое точно е обидното в тази
книга.

Нормално е да не разбираш. Пожелавам ти никога да не разбереш.

Един човек, незапознат с този проблем , четейки тази книга, остава с убеждението , че хората с репродуктивни проблеми са някакви уроди, вкопчили се в нещо, което природата им отказва. В нея всички стъклени деца (деца в епруветка) са с психични отклонения.
Персонажите в книгата са доста колоритни - от гей - двойка, правеща секс пред петгодишното си дете, заченато ин витро, което пък стана терорист, до девойка с ясновидски способности, зачената ...познайте как.
Четеш, четеш, и оставаш с убеждението, че ин витро процедури правят само психопати, гейове и възрастни жени.
Относно писателските възможности на Л.Филипова няма да навлизам в подробности. Добре че пише по скандални теми, защото никой няма да и чете книгите.
И да - вярно е , че Людмила си направи реклама на гърба на хората с репродуктивни проблеми. За да ги представи после по най-гротескния начин в книгата си.

Ето заради този начин на мислене, хората все още ни сочат с пръст по улиците - и нас , и децата ни.

Добре де, тази книга е художествена измислица. В анонса пише, че е трилър. Кой човек може да се обиди на художествена литература и кой човек си прави изводите от художествена литература? Все едно аз да се засегна, че компютърджиите по филмите винаги са грозни пъпчиви асоциални мъже...

Виж целия пост

C

Потребител

# 367 16 юли 2009, 02:10 ч.

Художествена измислица, която се взима насериозно масово от хората, които не са запознати с проблема и метода (не са длъжни да го знаят, разбира се - това са сравнително нови технологии). И това се доказва вече от десетки теми. Предполагам и от читателите, които не влизат в интернет. Затова я намирам за изключително вредна. Лично мнение.

Виж целия пост

Администратор

# 368 16 юли 2009, 02:41 ч.

Темата НЕ Е за книгата!
Нито за ЗА или ПРОТИВ.
Щипка толерантност и конкретно изразено мнение биха свършили чудесна работа.

Виж целия пост

B

# 369 16 юли 2009, 02:41 ч.

Не но бих си потърсила такава. Не ме интересува етичната страна на въпроса.

Виж целия пост

C

Потребител

# 370 16 юли 2009, 02:45 ч.

Цитат на: Tatti в чт, 16 юли 2009, 02:41

Темата НЕ Е за книгата!
Нито за ЗА или ПРОТИВ.
Щипка толерантност и конкретно изразено мнение биха свършили чудесна работа.

Tatti, тази книга се цитира във всички теми свързани със сурогатство, асистирана репродукция и донорски програми. Мисля, че е редно да изложим и своето мнение за нея, още повече че ни касае директно. Аз също мисля, че е излишно да я дискутираме вече, достатъчно й отделихме, ще излезе, че й правим "реклама", че нали уж лоша реклама няма.

Виж целия пост

O

# 371 16 юли 2009, 02:55 ч.

Цитат на: Cygnus в чт, 16 юли 2009, 02:10

Художествена измислица, която се взима насериозно масово от хората, които не са запознати с проблема и метода (не са длъжни да го знаят, разбира се - това са сравнително нови технологии). И това се доказва вече от десетки теми в Клюкарника. Предполагам и от читателите, които не влизат в интернет. Затова я намирам за изключително вредна. Лично мнение.

Много неприятно, но все пак от позитивната страна- като се пораждат дебати и вдига шум, обществото се "образова" по темата... А и някои двойки си имат дечица като следствие на този шедьовър, който ще бъде прочетен от двуцифрен брой читатели.

Виж целия пост

Администратор

# 372 16 юли 2009, 02:58 ч.

Тази тема си вървя чудесно двадесет страници и без литературни дискусии.
Израждането и ще доведе до кротичко заключване.

Виж целия пост

C

Потребител

# 373 16 юли 2009, 03:04 ч.

Цитат на: Tatti в чт, 16 юли 2009, 02:58

Тази тема си вървя чудесно двадесет страници и без литературни дискусии.
Израждането и ще доведе до кротичко заключване.

Не мисля. От самото начало върви така и това е напълно нормално за такава специфична тема.
До заключване като гледам се надявам да не се стигне - никой няма полза от това. Grinning

Grinning

Виж целия пост

Администратор

# 374 16 юли 2009, 03:17 ч.

А аз мисля.
Дискусиите за книгата са в поне десет теми и са достъпни за заинтересованите, чрез търсачката.
И мисля, че офф-топиците са достатъчни!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

124 936
6 042

Актуални теми и общи дискусии

Тези нещастници Спиди си мислят, че са куриери!

188 155
1 359

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

68 691
1 415

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.