НОВО: Дигитални асистентиВиж

СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - текущи класирания, преместване, записване

  • 78 015
  • 1 619
# 990 10 ноем. 2009, 18:38 ч.
А принципно, само да попитам, защо на деца с астма им дават предимство? За тях всички бацили, с които бъкат градините, са доста опасни.
За ТЕЛК определно предимство трябва да има, без долни прагове. Peace
Виж целия пост
# 991 10 ноем. 2009, 19:21 ч.
Цитат на: Чаено момиче в вт, 10 ное 2009, 18:38
А принципно, само да попитам, защо на деца с астма им дават предимство? За тях всички бацили, с които бъкат градините, са доста опасни.
За ТЕЛК определно предимство трябва да има, без долни прагове. Peace
Аз искам да попитам тези ТЕЛК-ове  въобще проверяват ли се?
Виж целия пост
# 992 10 ноем. 2009, 19:26 ч.
Цитат на: Didia в вт, 10 ное 2009, 18:34
               Ели,за ТЕЛК да се иска долна граница е неправилно.Влез и почети във форума "Деца с увреждания" и ще видиш,че се дава 36 % инвалидност на дете с ДЦП и други услужнения.В същото време сама казваш,че за асма 80 %.

Тежките форми на астма са с много ниска ефективност на дишането, тежки и чести простъпи...

Цитат на: Чаено момиче в вт, 10 ное 2009, 18:38
А принципно, само да попитам, защо на деца с астма им дават предимство? За тях всички бацили, с които бъкат градините, са доста опасни.
За ТЕЛК определно предимство трябва да има, без долни прагове. Peace

И аз същото попитах...
Виж целия пост
# 993 10 ноем. 2009, 19:30 ч.
Цитат на: jeniqa в чт, 05 ное 2009, 10:41
Цитат на: Home raider в чт, 05 ное 2009, 09:00
Цитат на: Anichka в пн, 12 окт 2009, 08:53
Здравейте, ако си спомняте с Лулова преди 2-3 седмици почнахме активно да си кореспондираме с разните институции. От омбудсмана още същия ден се свързаха с мен и дадох подробности, от КЗП не очаквах отговор....., но днес и това дойде и определено звучи малко по-обнадеждаващо от отговора, който са дали на Лулова. Въпреки че каква е файдата да се проверяваш себе си.......  Сега погледнах какъв е въпросният член (жалба изпратена до некомпетентен орган се препраща не по-късно от 7 дни от постъпването - а пък то са минали поне 15 като гледам) ама да не изпадам в подробности......
То е ясно че няма да ни приемат...... поне не и тази година, дано поне е в този живот......
----------------------------------
Изх. №Ц -03-5489/09.10.2009 г

ДО
КМЕТА НА  
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
УЛ. ”МОСКОВСКА” № 33
ГР. СОФИЯ


ДО
Г-ЖА АНА ДИМОВА – ЯНКОВА
ГР. СОФИЯ  

e-mail:anayankova@gmail.com


ОТНОСНО:  Постъпила жалба в  Комисията за  защита на потребителите /КЗП/ с  вх. № Ц - 03-5489 от  23.09.2009г.

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ,


        На основание чл. 178, ал. 3 от Закона за защита на потребителите /обн. ДВ бр. 99 от 2005 г. в сила от 10.06.2006г./, приложено изпращаме Ви постъпилата жалба от г-жа Янкова от гр. София за разглеждане по компетентност и изясняване на обстоятелствата изложени в нея.
         За резултата от предприетите от Вас действия, любезно моля да уведомите КЗП и жалбоподателя на посоченият от него адрес.



Приложение:  Копие от жалба от г-жа Янкова с вх.№ Ц -03-5489 от  23.09.2009г.



С уважение, /п/

ДАМЯН ЛАЗАРОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯ  ЗА
ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ      

-------------------

Anichka, какво се случи?.. Явно сте приети щом те видях вчера на родителската среща на 13 ОДЗ. Само се надявам сега, че  твоето дете не е прието в ОДЗ просто защото си "разтръбила" навсякъде, а пък аз защото съм смогнала да си прочета имейла навреме и са приели детето ми по нормален начин ще бъде само  в яслената група и догодина пак ще кандидатстваме.
След всичките обвинения, които изсипа тук (аз незнам дали имаш основание или не, важното е, че моето дете влезе в новооткритата яслена група по съвсем редовен начин) се надявам, че ти имаш обяснение как сте влезли във въпросната ясла и наистина ще ми бъде интересно в ОДЗ-то или в самостоятелната яслената група.

То вече нищо мен лично няма да ме учуди...все пак дълбоко в народната ни психология е заложено да се уредим ние, пък няма значение друг дали ще е прецакан. Sick

Всеки с болката си тук..., но както и предполагах "запалената" за справедливост Аничка  така и няма да се включи с отговор, защото най- вероятно вече не  я вълнува темата за прием в детски градини и не чете...
Виж целия пост
# 994 10 ноем. 2009, 20:03 ч.
Цитат на: ембрион в вт, 10 ное 2009, 19:21
Аз искам да попитам тези ТЕЛК-ове  въобще проверяват ли се?
               Дано никога не разбереш КАК се издава решение на ТЕЛК.Не си мисли,че всеки отишъл получава % ИНВАЛИДНОСТ.Първо - ТЕЛК е КОМИСИЯ от лекари ,а  не е един лекар.Второ - ТЕЛК не се издава с лека ръка и практически е невъзможно да излъжеш,че детето ти има проблем .Отвратително е да подложиш на съмнение група инвалидност на дете и да си помислиш дори ,че някой може САМ да обяви детето си като инвалидизирано.
               Вече писах за хроничните заболявания и продължавам да твърдя,че точно там може да се доогледа и прецени КАК точно се доказва това заболяване.
               Пропуснах за ТЕЛК - има 14-дневен срок за обжалване и в момента проверките са жестоки .Проверките на работата на самия ТЕЛК,а не на отделни решения.При това НЕ МОЖЕ инспекторат или работна група да оспорва решение на ТЕЛК.Те не са лекари за да са компетентни,а да обвиниш някой ,че е фалшифицирал решение на ТЕЛК трябва да имаш сериозни основания.Там празни приказки не вървят,защото и като обвиняваш си носиш наказателна отговорност.
Виж целия пост
# 995 10 ноем. 2009, 20:41 ч.
Дидиа, аз като такава, която е имала дете с протокол по ЗК (за щастие вече се оправи), мога да ти кажа, че доста лесно се получава диагноза "хронично заболяване". Колкото до ТЕЛК, там пък мъжа ми обикаляше и само не си поиска и не го обявиха инвалид. Недей така Simple Smile Точно по този параграф смятам, че може да се вадят фалшиви документи. Колкото до това, дали има такива родители, които биха сложили подобни диагнози на децата си...ами преди бих казала, че няма, но сега не бих се учудила.

Не намирам логика в това, едно дете с алергии (знам колко е страшно), астма или диабет да има предимство...то се нуждае от по-различна обстановка, храна, наблюдение. ОК, ако родителят иска- да кандидатства, но не смятам, че това е добър критерий за директен прием.

ПП. Преди години на мен ми отказаха да приемат детето ми в държавна ясла, заради хранителни алергии, т.к. храната там е обща. Не виждам сега какво е по-различно и как дете с подобни проблеми ще оцелее...освен диабетиците и алергичните, визирам и астматиците, които е добре да имат определен хранителен режим
Виж целия пост
# 996 10 ноем. 2009, 21:33 ч.
Цитат на: Didia в вт, 10 ное 2009, 20:03
Цитат на: ембрион в вт, 10 ное 2009, 19:21
Аз искам да попитам тези ТЕЛК-ове  въобще проверяват ли се?
               Дано никога не разбереш КАК се издава решение на ТЕЛК.Не си мисли,че всеки отишъл получава % ИНВАЛИДНОСТ.Първо - ТЕЛК е КОМИСИЯ от лекари ,а  не е един лекар.Второ - ТЕЛК не се издава с лека ръка и практически е невъзможно да излъжеш,че детето ти има проблем .Отвратително е да подложиш на съмнение група инвалидност на дете и да си помислиш дори ,че някой може САМ да обяви детето си като инвалидизирано.
               Вече писах за хроничните заболявания и продължавам да твърдя,че точно там може да се доогледа и прецени КАК точно се доказва това заболяване.
               Пропуснах за ТЕЛК - има 14-дневен срок за обжалване и в момента проверките са жестоки .Проверките на работата на самия ТЕЛК,а не на отделни решения.При това НЕ МОЖЕ инспекторат или работна група да оспорва решение на ТЕЛК.Те не са лекари за да са компетентни,а да обвиниш някой ,че е фалшифицирал решение на ТЕЛК трябва да имаш сериозни основания.Там празни приказки не вървят,защото и като обвиняваш си носиш наказателна отговорност.
Недей толкова да се палиш. Просто попитах, защото имам съмнения относно ДВЕ деца, които посещават детска градина и са приети с предимство с диагноза астма, че не страдат от такава. А и много нещо станаха децата, които кандидастват по градините именно с такива ТЕЛКО-ве. Ако не ги проверяват не е толкова трудно да се фалшифицира такова. Не ме нападай, просто изказвам мнение.
Виж целия пост
# 997 10 ноем. 2009, 21:59 ч.
           ембрион , за жалост в момента и аз се занимавам с ТЕЛК и не видях на опашката нито едно дете отишло за да го освидетелстват без основание.Даже ми стана страшно и се чудех как младите майчета намират сили в себе си за да продължат напред.Все пак съм учител и то в ДГ и много добре знам КОЛКО са "алергичните" и "астматичните".При това твърдя,че няма нито един от тях с ТЕЛК.
           И за мен твоите съмнения относно двете дечица са си основателни.И за това казах,че ТОЧНО там трябва да се дообмисли.
           diana_t , не знам защо са ти отказали.Ние не веднъж сме имали деца с хранителни алергии и в момента имам такова дете прието на общо основание.Когато постъпи майката обясни какво може да яде и какво в никакъв случай и въпреки,че сме общинско ДЗ му се изготвя и приготвя индивидуално меню и няма никакъв проблем с детенцето.
         
Виж целия пост
# 998 10 ноем. 2009, 22:18 ч.
Цитат на: Home raider в вт, 10 ное 2009, 19:30
Цитат на: jeniqa в чт, 05 ное 2009, 10:41
Цитат на: Home raider в чт, 05 ное 2009, 09:00
Цитат на: Anichka в пн, 12 окт 2009, 08:53
Здравейте, ако си спомняте с Лулова преди 2-3 седмици почнахме активно да си кореспондираме с разните институции. От омбудсмана още същия ден се свързаха с мен и дадох подробности, от КЗП не очаквах отговор....., но днес и това дойде и определено звучи малко по-обнадеждаващо от отговора, който са дали на Лулова. Въпреки че каква е файдата да се проверяваш себе си.......  Сега погледнах какъв е въпросният член (жалба изпратена до некомпетентен орган се препраща не по-късно от 7 дни от постъпването - а пък то са минали поне 15 като гледам) ама да не изпадам в подробности......
То е ясно че няма да ни приемат...... поне не и тази година, дано поне е в този живот......
----------------------------------
Изх. №Ц -03-5489/09.10.2009 г

ДО
КМЕТА НА  
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
УЛ. ”МОСКОВСКА” № 33
ГР. СОФИЯ


ДО
Г-ЖА АНА ДИМОВА – ЯНКОВА
ГР. СОФИЯ  

e-mail:anayankova@gmail.com


ОТНОСНО:  Постъпила жалба в  Комисията за  защита на потребителите /КЗП/ с  вх. № Ц - 03-5489 от  23.09.2009г.

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ,


        На основание чл. 178, ал. 3 от Закона за защита на потребителите /обн. ДВ бр. 99 от 2005 г. в сила от 10.06.2006г./, приложено изпращаме Ви постъпилата жалба от г-жа Янкова от гр. София за разглеждане по компетентност и изясняване на обстоятелствата изложени в нея.
         За резултата от предприетите от Вас действия, любезно моля да уведомите КЗП и жалбоподателя на посоченият от него адрес.



Приложение:  Копие от жалба от г-жа Янкова с вх.№ Ц -03-5489 от  23.09.2009г.



С уважение, /п/

ДАМЯН ЛАЗАРОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯ  ЗА
ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ      

-------------------

Anichka, какво се случи?.. Явно сте приети щом те видях вчера на родителската среща на 13 ОДЗ. Само се надявам сега, че  твоето дете не е прието в ОДЗ просто защото си "разтръбила" навсякъде, а пък аз защото съм смогнала да си прочета имейла навреме и са приели детето ми по нормален начин ще бъде само  в яслената група и догодина пак ще кандидатстваме.
След всичките обвинения, които изсипа тук (аз незнам дали имаш основание или не, важното е, че моето дете влезе в новооткритата яслена група по съвсем редовен начин) се надявам, че ти имаш обяснение как сте влезли във въпросната ясла и наистина ще ми бъде интересно в ОДЗ-то или в самостоятелната яслената група.

То вече нищо мен лично няма да ме учуди...все пак дълбоко в народната ни психология е заложено да се уредим ние, пък няма значение друг дали ще е прецакан. Sick

Всеки с болката си тук..., но както и предполагах "запалената" за справедливост Аничка  така и няма да се включи с отговор, защото най- вероятно вече не  я вълнува темата за прием в детски градини и не чете...

... Впрочем момичето беше писало... както за писмата, които беше пускала, така и за приема на детето...
Виж целия пост
# 999 10 ноем. 2009, 22:30 ч.
Добре де. Когато има дете със сериозно хронично заболяване, това не е ли основателна причина за минаване на ТЕЛК. Все си мисля че е възможно. Не бих оспорвала долната граница на телковете защото не съм наясно за какво колко процента дават. Просто се чудех как би могло превантивно да се ограничи евентуалната злоупотреба с термина "хронично заболяване".
Виж целия пост
# 1 000 10 ноем. 2009, 22:49 ч.
Цитат на: Ели (Hrisa) в вт, 10 ное 2009, 22:30
Добре де. Когато има дете със сериозно хронично заболяване, това не е ли основателна причина за минаване на ТЕЛК. Все си мисля че е възможно. Не бих оспорвала долната граница на телковете защото не съм наясно за какво колко процента дават. Просто се чудех как би могло превантивно да се ограничи евентуалната злоупотреба с термина "хронично заболяване".

Нннеее...
Диспансеризиран с астма = дете, създаващо допълнителни главоболия на възпитателите - защото ще се разболява повече пъти, далеч по- бързо и определено по- сериозно, защото ще трябва наистина да се следи за запрашеност на помещенията - а там играят деца, все пак, понеже ще трябва някой да го гледа неотлъчно какво точно ще си съблече или облече, докато играят навън, някой ще трябва да помни да му взема инхалатора - както и как и кога се употребява... И, разбира се, дете с постоянен проблем с адаптацията - или, по- скоро, дете, което никога няма да се адаптира, понеже така или иначе повече време няма да е там и, общо взето, ще... ами, пречи на "колектива". Знам- аз бях това дете.
С ТЕЛК поради астма означава дете, което всеки момент може да им почине в ръцете. Буквално. Ако направят нещо макар и минимално не както трябва да е, ако за няколко микросекунди изпуснат момента, ако някой го уплаши, ако се стресне... За щастие никога не съм била това дете. И за всички пари на света не бих се наела да отговарям за него и за минута, ако не е мое.
Виж целия пост
# 1 001 10 ноем. 2009, 22:59 ч.
Кати, сигурно си права, но според не знам какви си регламенти, децата с увреждания, вкл. и такива с хронични заболявания трябва да се интегрират в масова ДГ. Или най-малкото имат право да я посещават, а и според това което ти пишеш е добре персонала да е предварително наясно какво го чака.

Това че в БГ интеграцията се разбира като взимаме дете с проблем и го пускаме на масов режим и на общо основание с другите деца е въпрос на разбиране и на институции и родители. На институциите - да се светнат че при такива деца в ДГ, условията и отглеждането трябва да го позволяват, а на родителите, че когато едно дете е с придружител примерно, то този придружител трябва да го придружава и в ДГ. Просто системата не е пригодена за двоен стандарт, а родителите очакват че както и за останалите деца, персонала може да се грижи и за тяхното дете (с ДЦП, астма, диабет, аутизъм и т.н.) толкова време от денонощието колкото и за другите деца. Няма как да се получи без подходящи условия и специално назначен персонал за това. А тези неща липсват.
Виж целия пост
# 1 002 11 ноем. 2009, 00:16 ч.
Цитат на: ембрион в вт, 10 ное 2009, 21:33
Цитат на: Didia в вт, 10 ное 2009, 20:03
Цитат на: ембрион в вт, 10 ное 2009, 19:21
Аз искам да попитам тези ТЕЛК-ове  въобще проверяват ли се?
               Дано никога не разбереш КАК се издава решение на ТЕЛК.Не си мисли,че всеки отишъл получава % ИНВАЛИДНОСТ.Първо - ТЕЛК е КОМИСИЯ от лекари ,а  не е един лекар.Второ - ТЕЛК не се издава с лека ръка и практически е невъзможно да излъжеш,че детето ти има проблем .Отвратително е да подложиш на съмнение група инвалидност на дете и да си помислиш дори ,че някой може САМ да обяви детето си като инвалидизирано.
               Вече писах за хроничните заболявания и продължавам да твърдя,че точно там може да се доогледа и прецени КАК точно се доказва това заболяване.
               Пропуснах за ТЕЛК - има 14-дневен срок за обжалване и в момента проверките са жестоки .Проверките на работата на самия ТЕЛК,а не на отделни решения.При това НЕ МОЖЕ инспекторат или работна група да оспорва решение на ТЕЛК.Те не са лекари за да са компетентни,а да обвиниш някой ,че е фалшифицирал решение на ТЕЛК трябва да имаш сериозни основания.Там празни приказки не вървят,защото и като обвиняваш си носиш наказателна отговорност.
Недей толкова да се палиш. Просто попитах, защото имам съмнения относно ДВЕ деца, които посещават детска градина и са приети с предимство с диагноза астма, че не страдат от такава. А и много нещо станаха децата, които кандидастват по градините именно с такива ТЕЛКО-ве. Ако не ги проверяват не е толкова трудно да се фалшифицира такова. Не ме нападай, просто изказвам мнение.

Да ме прощаваш, но освен ако не си пулмолог, наблюдаващ въпросните деца, подобно твърдение е... ами, некрасиво - в мекия вариант.
Астмата по принцип не върви със специална щампа на челото.

Ели (Hrisa), имат право да я посещават... до някаква степен на развитие на болестта, предполагам - има граница, отвъд която би било неразумно... най- малкото. Тук беше цитирана 80% инвалидност поради астма - ами, да, това си означава. Бомба със закъснител.
От друга страна, в повечето случаи означава просто, че детето ще боледува по- често - и по- тежко.
Виж целия пост
# 1 003 11 ноем. 2009, 09:26 ч.
Цитат на: katiABV в вт, 10 ное 2009, 22:18
Цитат на: Home raider в вт, 10 ное 2009, 19:30
Цитат на: jeniqa в чт, 05 ное 2009, 10:41
Цитат на: Home raider в чт, 05 ное 2009, 09:00
Цитат на: Anichka в пн, 12 окт 2009, 08:53
Здравейте, ако си спомняте с Лулова преди 2-3 седмици почнахме активно да си кореспондираме с разните институции. От омбудсмана още същия ден се свързаха с мен и дадох подробности, от КЗП не очаквах отговор....., но днес и това дойде и определено звучи малко по-обнадеждаващо от отговора, който са дали на Лулова. Въпреки че каква е файдата да се проверяваш себе си.......  Сега погледнах какъв е въпросният член (жалба изпратена до некомпетентен орган се препраща не по-късно от 7 дни от постъпването - а пък то са минали поне 15 като гледам) ама да не изпадам в подробности......
То е ясно че няма да ни приемат...... поне не и тази година, дано поне е в този живот......
----------------------------------
Изх. №Ц -03-5489/09.10.2009 г

ДО
КМЕТА НА  
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
УЛ. ”МОСКОВСКА” № 33
ГР. СОФИЯ


ДО
Г-ЖА АНА ДИМОВА – ЯНКОВА
ГР. СОФИЯ  

e-mail:anayankova@gmail.com


ОТНОСНО:  Постъпила жалба в  Комисията за  защита на потребителите /КЗП/ с  вх. № Ц - 03-5489 от  23.09.2009г.

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ,


        На основание чл. 178, ал. 3 от Закона за защита на потребителите /обн. ДВ бр. 99 от 2005 г. в сила от 10.06.2006г./, приложено изпращаме Ви постъпилата жалба от г-жа Янкова от гр. София за разглеждане по компетентност и изясняване на обстоятелствата изложени в нея.
         За резултата от предприетите от Вас действия, любезно моля да уведомите КЗП и жалбоподателя на посоченият от него адрес.



Приложение:  Копие от жалба от г-жа Янкова с вх.№ Ц -03-5489 от  23.09.2009г.



С уважение, /п/

ДАМЯН ЛАЗАРОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯ  ЗА
ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ      

-------------------

Anichka, какво се случи?.. Явно сте приети щом те видях вчера на родителската среща на 13 ОДЗ. Само се надявам сега, че  твоето дете не е прието в ОДЗ просто защото си "разтръбила" навсякъде, а пък аз защото съм смогнала да си прочета имейла навреме и са приели детето ми по нормален начин ще бъде само  в яслената група и догодина пак ще кандидатстваме.
След всичките обвинения, които изсипа тук (аз незнам дали имаш основание или не, важното е, че моето дете влезе в новооткритата яслена група по съвсем редовен начин) се надявам, че ти имаш обяснение как сте влезли във въпросната ясла и наистина ще ми бъде интересно в ОДЗ-то или в самостоятелната яслената група.

То вече нищо мен лично няма да ме учуди...все пак дълбоко в народната ни психология е заложено да се уредим ние, пък няма значение друг дали ще е прецакан. Sick

Всеки с болката си тук..., но както и предполагах "запалената" за справедливост Аничка  така и няма да се включи с отговор, защото най- вероятно вече не  я вълнува темата за прием в детски градини и не чете...

... Впрочем момичето беше писало... както за писмата, които беше пускала, така и за приема на детето...

katiABV ти явно си прочела нещо, което съм изпуснала...би ли го споделила? Тъй като аз смятам, че детето на Аничка не е класирано през системата, а тя си го стяга за ясла. Освен това правя бърза справка и установявам, че в 13 ОДЗ няма свободни места...би ли ни го изяснила, тъй като тя явно няма да се включи /защо ли не се учудвам/.
Виж целия пост
# 1 004 11 ноем. 2009, 09:42 ч.
Цитат на: katiABV в ср, 11 ное 2009, 00:16

Да ме прощаваш, но освен ако не си пулмолог, наблюдаващ въпросните деца, подобно твърдение е... ами, некрасиво - в мекия вариант.
Астмата по принцип не върви със специална щампа на челото.

Не твърдя нищо, просто изказвам съмнение. Съжалявам, че ти звучи некрасиво, но всеки ден се сблъксвам с какви ли не абсурди, така че не се й съмнявам, че някои родители биха извадили ТЕЛК  на децата си с връзки. Такава е реалността... Затова ми беше интересно какъв е контрола  по отношение на  това или както във всичко друго такъв няма.  Интересувам се,защото ние сме с предимство (имаме сестра, която е в градина) и въпреки това не сме приети, тъй като има деца с 10+точки - как се постигат толкова точки? Питах директорката, а тя каза, че децата са с ТЕЛКО-ВЕ  и не обясни повече.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало