Практикува ли се вагинално раждане след секцио? Толкова ли е опасно?

  • 84 581
  • 1 261
# 60
Първо това, че секциото ми беше планово 8 дни преди термин. Бебето изобщо не беше готово да излиза, другото са годините - 36.

За лекциите ще следя!  Simple Smile
Виж целия пост
# 61
Аз съм пред същата дилема. Първият път /пр. 5 год./ бях с планово секцио, т.е. не по спешност, без бебето да е слязло и без никакво разкритие.
При мен разликата с тези майки, при които се е наложило спешно секцио е , че те веднъж са били "почти" родили и сега за тях би било "почти" втори път, а за мен - първи.

Та значи на 33г. съм и не съм първа младост за първескиня, а и вече матката ми е срязана веднъж /това значи прекарана коремна операция с бог знае какви сраствания отвътре/. Ако сега се понапъна и го родя естествено, явно ще успея, но незнам какви нови разкъсвания ще получа + евентуално този някакъв риск, както пишете 1:200 или 1:700 за матката.

Всъщност като цяло повече ме притеснява това, че е първо раждане на 33г и какви ще са не непосредствените, а късни последици от това, т.е. спадане на половите органи (и пикочен мехур и т.н.) след години, които са често срещани,
+ негативите, които си ги имам от предно секцио.....

Ако зная колко причини "за" и колко "против" имам, лесно ще реша. Но колкото повече наближава, толкова повече клоня май за второ секцио. Нали ми е познато.....  Sad Страхът пред непознатото полееееека се увеличава  Confused
Виж целия пост
# 62
Аз само ще следя темата. Надявам се второто да го родя нормално и опита ви ще ми е полезен.
Виж целия пост
# 63
Годините няма какво да ги коментирам - измислици-премислици. Това, че не си имала родова дейност не повишава риска, той пак си остава 1 на 800 (отново правя уговорката, че говорим за изцяло естествено, активно, физиологично, недирижирано, абе с една дума, както природата го е измислила, раждане). Но има изследвания, които показват, че шансът ти за успех се увеличава, ако бебето е тръгнало само. Обясняват го с това, че матката вече е чувствителна към окситоцина, който тялото отделя. Това е и причината, поради която обикновено второто вагинално раждане е по-кратко и лесно от първото.

Оксижения, ако искаш, ела на срещата на Естествено. Там ще обсъдим най-обективно рисковете на едното и другото раждане. Всичко ще бъде подкрепено с множество изследвания и така всеки може да направи своят информиран избор. Съжалявам, че трябва да го кажа, но лекарите често спестяват огромно количество адски важна за вената и семейството и информация. И когато това е така, можем ли наистина да говорим за информирано съгласие?
Така например никой не споменава, че рисковете при повторно секцио са:
-хистеректомия при 1 от 238 жени
-наложително кръвопреливане при 1 от 65 жени
-плацента акрета при 1 от 323 жени
-сраствания при 1 от 5 жени*
* Silver & Landon Maternal morbidity associated with multiple repeat cesarean deliveries
Никой не споменава, че с всяко следващо цезарово сечение тези рискове нарастват в пъти, както и че при успешно вагинално раждане след секцио намаляват също толкова рязко.

Това, че имаме определен опит не означава, че той е най-добрият за нас или децата ни, но аз съм готова да подкрепя всяко решение, стига към избора да  се подходи съзнателно и след претегляне на всички "за" и "против".

Забравих да напиша за нараняването на тазовото дъно.
Ето тук може да се прочете много добър материал по въпроса. В общи линни става ясно, че е нелепо да се твърди, че вагиналното раждане като такова е причина за този проблем. Най-често това са дирижираните напъни, използването на вакуум или форцепс, Кристелер (упражняване на натиск върху фундуса, за да се изтласка бебето навън, по-известно като "скачане по корема" във форумските среди  Laughing ), както и раждане в легнала поза с крака във въздуха.
Също така се цитират изследвания, при които провеждащите ги си правят труда да проследят развитието известно време след раждане и се установява, че разликите в броя на жените, срадащи от инконтиненция в двете групи - на родилите вагинално и чрез цезарово сечение, след време изчезват.
Така също цезаровото сечение само по себе си не предпазва от инконтиненция след 50-годишна възраст.

Тук едно изследване на Британския съвет по акушерство и гинекология, според което VBA2C, т.е. вагинално раждане след две цезарови сечения, е по-безопасно от рецексио в същия случай. Реших, че може да ви е интересно Wink
Виж целия пост
# 64
Записвам се да следя,много искам второто ми раждане да е нормално,лекаря каза,че ако всичко е наред може,тъй като нямам здравословни показатели.Първия път секциото беше по спешност,тъй като бебето беше напречно разположено и тоновете й не бяха добри и затова веднага ме вкараха в операционната,иначе си имах контракции на 2минути,разкритие и водите ми се пукнаха.
Виж целия пост
# 65
Каза ми, че се има предвид първото секцио и матката и мястото на шева се наблюдават стриктно последните седмици и се решава тогава - ако има изтъняване на мястото на шева, се предприема секцио. Това се вижда на видеозон.
Да и според мен е така. Ако се следи всичко стриктно от доктора , мисля че няма проблем, както беше и при мен.
Моето раждане беше с окситоцин и напъвах страшно много и продължително, имах чувството че главичката няколко пъти се върна преди да излезне.
Виж целия пост
# 66
Всъщност подобно изтъняжане и регистрирането му от видеозон не могат да бъдат надежден критерий при оценяване риска от руптура на матката. [urlhttp://wellroundedmama.blogspot.com/2009/02/ultrasound-measurement-of-cesarean-scar.html]Тук[/url] и тук има доста добри публикации по въпроса. В следващите дни ще систематизирам информацията, но сега просто нямам време.
Моето раждане беше с окситоцин и напъвах страшно много и продължително, имах чувството че главичката няколко пъти се върна преди да излезне.
Продължителното напъване не означава нищо, важно е напъните да не са дирижирани. При употреба на оскитоцин рискът от руптура скача над 4 пъти според едно от изследванията. Не казвам, че това непременно ще се случи, както не твърдя, че лекарите са чели последните изследвания по случая и че изобщо се практикува базирана на факти и изследвания медицина. За жалост...
Виж целия пост
# 67
Да така е но при мен няма как без окситоцин, термина ми беше 25.09 а аз родих на 07.09 и нямаше никакъв начин да тръгне само.
Родих само с акушерка, доктора дойде на края като само наблюдаваше. Напъвах когато усетя контракция.
Виж целия пост
# 68
опа грешка, термина ми беше 25.08 ,поправих се
Виж целия пост
# 69
Simple Smile Чудесно е, че са те изчакали толкова време! Мен ме притискаха за индукция седмица след термина и едва изчакаха 9 дни - това само благодарение на факта, че аз съм безкрайно упорита, когато съм убедена в правотата си.

Малко в страни от темата, но все пак... Има различни мнения по въпроса колко е удачно да се чака. Масовата индукция две, та и една седмица след термин, започва след  едно изследване, според което след 42-ра седмица вероятността от мъртво раждане се увеличава. Сега е ясно, че въпросното изследване не е направено по стандартите за провеждане на подобни изследвания, защото не са взети предвид всички фактори, довеждащи до това. Някои акушерки са на мнение, че когато майката и бебето са добре, предполагаемият термин на раждане не може да е достатъчна причина.
Всичко по-горе е казано с уговорката, че понякога индукция се налага и с убеждението, че първо могат да се пробват други, по-щадящи бебето и майката методи.
Виж целия пост
# 70
Ох аз се молех раждането да започне само , но като не стана и времето минаваше започнах да се притеснявам.
През три дена ходех да слушат тоновете и доктора всеки път ме гледаше на видеозон и плацентата и водите бяха както трябва.
Аз обаче се притеснявах,ходех като луда, стълби, чай от малинови листа а доктора само ме питаше имам ли търпение.
Последния път като слушаха тоновете акушерката му се обади и след това ме попита дали искам да ми сложат системката или да чакаме още.
Аз само това и чаках. След 6 до 7 часа родих, третото си детенце.
Виж целия пост
# 71
Раби, ще се радвам да споделиш кой е този търпелив лекар и къде. Simple Smile   bouquet
Виж целия пост
# 72
Zozima, радвам се на ентусиазма и търпението ти да разясняваш на всеки поотделно. Благодаря и в личен план - ще гледам да не пропусна този форум в "естествено"
А какво ще кажеш за маргинално инсерцио на пъпната връв ? Знаеш ли дали наистина ли е по-рискова такава бременност или пак стари проучвания четем?
Виж целия пост
# 73
Да разбира се, ще споделя. Родих в Швейцария. Ако някой се интересува мога да дам координати. Но мисля, че по принцип тук лекарите държат на естественото. Аз до последно си мислех, че акушерката ще ми направи епизиотомия, което не се случи и слава богу. Очаквах някой да ми скача на корема, и това не стана. Раждала съм два пъти в Бг и знам за какво иде реч.
Виж целия пост
# 74
О, мила, сега ми станаха ясни нещата. Simple Smile Ех, швейцарска родилна грижа, ех мечти! Но щом си раждала в България, знаеш за каква дезинформираност и варварско отношение (доста често, не винаги) говорим.
Окси, ето едно иследване на 1000 случая, според което връзка между маргиналното инсерцио на пъпната връв не се свързва с ниско тегло при раждане, преждевременно раждане, фетални малформации и т.н. Но това е само абстракт.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия