Практикува ли се вагинално раждане след секцио? Толкова ли е опасно?
- Публикувана: 2 окт. 2009, 01:05 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2010, 23:52 ч.
# 795
24 май 2010, 16:12 ч.
Мислех, че е ясно, че говорим за ОБЩИЯ случай. Но нека за МИЛИОНЕН ПЪТ кажа:
Да, има ситуации, когато секциото спасява живота на майката и на бебето и до него трябва да се прибягва в много краен случай, защото в общия такъв, т.е. когато няма обективни причини рисковете от операцията, както за майката, така и за бебето надхвърлят ползите.
Т.е. ако имаш здраво бебе и здрава майка и направиш секцио щото ти е кеф, вероятността да имаш прецакана майка и прецакано бебе е много по-голяма, отколкото ако това бебе се роди по нормален път. Достатъчно ясно ли се изразявам или има нужда от допълнителни пояснения?
Така че д-р Виолета Димитрова може би е искала да каже точно това, но ако това не е така, то явно не е стъпвала в неонатологията.
Виж целия пост
Да, има ситуации, когато секциото спасява живота на майката и на бебето и до него трябва да се прибягва в много краен случай, защото в общия такъв, т.е. когато няма обективни причини рисковете от операцията, както за майката, така и за бебето надхвърлят ползите.
Т.е. ако имаш здраво бебе и здрава майка и направиш секцио щото ти е кеф, вероятността да имаш прецакана майка и прецакано бебе е много по-голяма, отколкото ако това бебе се роди по нормален път. Достатъчно ясно ли се изразявам или има нужда от допълнителни пояснения?
Така че д-р Виолета Димитрова може би е искала да каже точно това, но ако това не е така, то явно не е стъпвала в неонатологията.
# 796
24 май 2010, 16:52 ч.
Ти ме уби просто!
И кое светило се е изказало така, моля? От къде ги измудрят такива дебилизми се чудя! Въобще ясни ли са ви механизмите на раждането, за да се връзвате на това?! Явно не са, щом вярвате на такива глупости...
Има случаи в които недоносените бебета се вадят със секцио, но по съвсем различни причини, нямащи нищо общо с "чупливите" им кръвоносни съдове... Аз съвсем сериозно смятам, че това са глупости. Ако има някакви научни доказателства, че това е така, а не само общи плещения на тъпи доктори, ще ми е интересно да се образовам по въпроса.
Виж целия пост
Мисля, че за по-дребни или недоносени бебенца е по-добре, защото кръвоносните им съдове са много чупливи и има вероятност да направят кръвоизлив в мозъка..и от там ДЦП.
За това при недоносени бебета препоръчват секцио.
За това при недоносени бебета препоръчват секцио.
Ти ме уби просто!
И кое светило се е изказало така, моля? От къде ги измудрят такива дебилизми се чудя! Въобще ясни ли са ви механизмите на раждането, за да се връзвате на това?! Явно не са, щом вярвате на такива глупости... Има случаи в които недоносените бебета се вадят със секцио, но по съвсем различни причини, нямащи нищо общо с "чупливите" им кръвоносни съдове... Аз съвсем сериозно смятам, че това са глупости. Ако има някакви научни доказателства, че това е така, а не само общи плещения на тъпи доктори, ще ми е интересно да се образовам по въпроса.
# 797
24 май 2010, 17:52 ч.
Това за мен ли се отнася
,не мисля че беше добро изказване това!Ако толкова голям риск криеше секциото(не казвам че е безопасно,все пак си е операция),то щеше просто да е забранено.След консултация с доктор може да се направи избор,какъвто и аз направих,а и второ секцио след усложнено първо раждане и последвало секцио,също трябва да се избере секцио,както и в моя случай.Не разбирам защо трябва да има такива остри реплики?!
Ако жената е бременна с първото си детенце и просто е решила,че трябва да ражда със секцио без да има причина за операция,това е недопустимо,но вече след последвало първо секцио и предстоящо второ раждане ,трябва да се помисли струва ли си жената да ражда с операция,ако първия път е имало доста усложнения и проблеми,защото е много вероятно да се появят и при второто раждане,но не винаги да подчертая.Но няма да обяснявам повече,защото пак ще бъда укорена!
Да, секциото крие толкова голям риск, колкото и да не ти се вярва. Няма как да е забранено, защото то е много по-лесният вариант за доктора, който винаги може да каже, че е абсолютно наложително. Малко са жените, които биха се обърнали срещу лекар. Истината е, че много жени изобщо не ги интересува как ще раждат, т.е. каквото прецени лекаря.
Тук обсъждаме съвсем други неща и повечето ни вълнува това как да родим нормално след секцио. И Zozima е така добра да си отделя от времето и да ни дава информация, която е обоснована, а пък ние след това да решим какво ще правим, защото повярвай ми, че почти нито един лекар няма да си отдели от времето да обяснява така.
Да,знам много добре,че секциото е рисковано и то доста,не случайно мислих месец и половина какво да правя след като говорихме с докторката за раждането .И двете ми бременности бяха тежки,с проблеми,които при първото раждане доведоха до секциото по спешност.И втората беше такава,даже още по-зле и за да избегнем лошото,което наистина е щяло да стане при мен при едно нормално раждане след изтъняването на матката в областта на белега,съм взела правилното решение за планово секцио.
За пореден път казвам,че ако няма индикации за раждане със секцио след първо такова е добре да се роди вагинално.В никакъв случай не отричам вагиналното раждане след първо секцио,даже отначало исках така да родя,но състоянието ми не го позволяваше!Много добре съм запозната и с + и - на секциото и на вагиналното раждане.Това е една дълга тема на разговор,както се вижда от изписаните страници до тук.
Защо останахте със впечатлението ,че съм противник на вагиналното раждане след секцио,не не съм,но не съм противник и на секциото!Именно заради това смятам,че доктора,който ще изражда бременната жена,трябва да е следял цялата й бременност,за да е наясно с всичко,но тук в България не на всякъде е така.За това си избрах аз този вариант,след проблемната първа бременност.Но да не се отплесвам много.Така че,жени,ако нямате тези индикации за секцио http://www.doctorbg.com/page.php?id=13695,то раждайте нормално без да се страхувате,дори вече да имате преди това раждане с операция,но ако имате и една от тези причини,по-добре да родите със секцио,за да се радвате после на хубави и здрави бебчета!
Виж целия пост
Хайде вземи да разгледаш темата преди да пишеш, не ми се повтарят едни и същи неща до припадък.
Днес съм яхнала метлата, извинявам се на всички.
Днес съм яхнала метлата, извинявам се на всички.
Това за мен ли се отнася
,не мисля че беше добро изказване това!Ако толкова голям риск криеше секциото(не казвам че е безопасно,все пак си е операция),то щеше просто да е забранено.След консултация с доктор може да се направи избор,какъвто и аз направих,а и второ секцио след усложнено първо раждане и последвало секцио,също трябва да се избере секцио,както и в моя случай.Не разбирам защо трябва да има такива остри реплики?!Ако жената е бременна с първото си детенце и просто е решила,че трябва да ражда със секцио без да има причина за операция,това е недопустимо,но вече след последвало първо секцио и предстоящо второ раждане ,трябва да се помисли струва ли си жената да ражда с операция,ако първия път е имало доста усложнения и проблеми,защото е много вероятно да се появят и при второто раждане,но не винаги да подчертая.Но няма да обяснявам повече,защото пак ще бъда укорена!
Да, секциото крие толкова голям риск, колкото и да не ти се вярва. Няма как да е забранено, защото то е много по-лесният вариант за доктора, който винаги може да каже, че е абсолютно наложително. Малко са жените, които биха се обърнали срещу лекар. Истината е, че много жени изобщо не ги интересува как ще раждат, т.е. каквото прецени лекаря.
Тук обсъждаме съвсем други неща и повечето ни вълнува това как да родим нормално след секцио. И Zozima е така добра да си отделя от времето и да ни дава информация, която е обоснована, а пък ние след това да решим какво ще правим, защото повярвай ми, че почти нито един лекар няма да си отдели от времето да обяснява така.
Да,знам много добре,че секциото е рисковано и то доста,не случайно мислих месец и половина какво да правя след като говорихме с докторката за раждането .И двете ми бременности бяха тежки,с проблеми,които при първото раждане доведоха до секциото по спешност.И втората беше такава,даже още по-зле и за да избегнем лошото,което наистина е щяло да стане при мен при едно нормално раждане след изтъняването на матката в областта на белега,съм взела правилното решение за планово секцио.
За пореден път казвам,че ако няма индикации за раждане със секцио след първо такова е добре да се роди вагинално.В никакъв случай не отричам вагиналното раждане след първо секцио,даже отначало исках така да родя,но състоянието ми не го позволяваше!Много добре съм запозната и с + и - на секциото и на вагиналното раждане.Това е една дълга тема на разговор,както се вижда от изписаните страници до тук.
Защо останахте със впечатлението ,че съм противник на вагиналното раждане след секцио,не не съм,но не съм противник и на секциото!Именно заради това смятам,че доктора,който ще изражда бременната жена,трябва да е следял цялата й бременност,за да е наясно с всичко,но тук в България не на всякъде е така.За това си избрах аз този вариант,след проблемната първа бременност.Но да не се отплесвам много.Така че,жени,ако нямате тези индикации за секцио http://www.doctorbg.com/page.php?id=13695,то раждайте нормално без да се страхувате,дори вече да имате преди това раждане с операция,но ако имате и една от тези причини,по-добре да родите със секцио,за да се радвате после на хубави и здрави бебчета!
# 798
24 май 2010, 19:51 ч.
Ти ме уби просто! И кое светило се е изказало така, моля? От къде ги измудрят такива дебилизми се чудя! Въобще ясни ли са ви механизмите на раждането, за да се връзвате на това?! Явно не са, щом вярвате на такива глупости...
Има случаи в които недоносените бебета се вадят със секцио, но по съвсем различни причини, нямащи нищо общо с "чупливите" им кръвоносни съдове... Аз съвсем сериозно смятам, че това са глупости. Ако има някакви научни доказателства, че това е така, а не само общи плещения на тъпи доктори, ще ми е интересно да се образовам по въпроса.
Не само горната 4аст е това което казала докторката. А тя ако не знаете е доста известна като добра такава. А относно това което си цитирала....ами не ми се искаше да го споменавам, но имам сестра близначка, която в следствие на преждевременносто раждане и недоносеността и на двете ни (тя е била по-малкото бебе) получава кръвоизлив в мозъка - ДЦП. Обяснението на докторите е това - от раждането и от това , че бебето е много крехко. Не знам дали знаете но на недоносените бебета дори кожата им е много лесно ранима..както и всичко останало.
Виж целия пост
Мисля, че за по-дребни или недоносени бебенца е по-добре, защото кръвоносните им съдове са много чупливи и има вероятност да направят кръвоизлив в мозъка..и от там ДЦП.
За това при недоносени бебета препоръчват секцио.
За това при недоносени бебета препоръчват секцио.
Ти ме уби просто!
И кое светило се е изказало така, моля? От къде ги измудрят такива дебилизми се чудя! Въобще ясни ли са ви механизмите на раждането, за да се връзвате на това?! Явно не са, щом вярвате на такива глупости... Има случаи в които недоносените бебета се вадят със секцио, но по съвсем различни причини, нямащи нищо общо с "чупливите" им кръвоносни съдове... Аз съвсем сериозно смятам, че това са глупости. Ако има някакви научни доказателства, че това е така, а не само общи плещения на тъпи доктори, ще ми е интересно да се образовам по въпроса.
Не само горната 4аст е това което казала докторката. А тя ако не знаете е доста известна като добра такава. А относно това което си цитирала....ами не ми се искаше да го споменавам, но имам сестра близначка, която в следствие на преждевременносто раждане и недоносеността и на двете ни (тя е била по-малкото бебе) получава кръвоизлив в мозъка - ДЦП. Обяснението на докторите е това - от раждането и от това , че бебето е много крехко. Не знам дали знаете но на недоносените бебета дори кожата им е много лесно ранима..както и всичко останало.
# 799
24 май 2010, 20:07 ч.
Пука ми кой доктор колко е известен! 
Вяра за пет пари им нямам! Еле пък, ако ми каже, че секциото е по-щадящо за бебето...
Нека да си подкрепят думите с изследвания, моля! До сега един не е могъл да се подкрепи с реална научна обосновка, само мънкат едни и същи остарели рефрени.
Нямам намерение да обсъждам повече случая с недоносените бебета, обаче продължавам да не съм съгласна, че секциото е най-доброто решение при недоносени (имам достатъчно случаи за нормално родени недоносени деца за да не се съглася с теб и да не смятам, че тяхното оцеляване е било само въпрос на късмет). Да, има случаи в които секциото се препоръчва при започване на преждевременно раждане, но факторите са твърде много и не е само фактора "недоносеност". Определено това не важи за общия случай, така че нека не изопачаваме нещата със специфични случаи, по които не е ясна цялата информация.
Аз приключвам с комнетари по въпроса!
Виж целия пост
Вяра за пет пари им нямам! Еле пък, ако ми каже, че секциото е по-щадящо за бебето...Нека да си подкрепят думите с изследвания, моля! До сега един не е могъл да се подкрепи с реална научна обосновка, само мънкат едни и същи остарели рефрени.
Нямам намерение да обсъждам повече случая с недоносените бебета, обаче продължавам да не съм съгласна, че секциото е най-доброто решение при недоносени (имам достатъчно случаи за нормално родени недоносени деца за да не се съглася с теб и да не смятам, че тяхното оцеляване е било само въпрос на късмет). Да, има случаи в които секциото се препоръчва при започване на преждевременно раждане, но факторите са твърде много и не е само фактора "недоносеност". Определено това не важи за общия случай, така че нека не изопачаваме нещата със специфични случаи, по които не е ясна цялата информация.
Аз приключвам с комнетари по въпроса!
# 800
24 май 2010, 22:02 ч.
Нормалното раждане е много по-полезно за бебето
http://zdrave.log.bg/article.php?article_id=31116
Нормално раждане предпазва бебето от астма
http://zdrave.log.bg/article.php?article_id=15973
Виж целия пост
http://zdrave.log.bg/article.php?article_id=31116
Нормално раждане предпазва бебето от астма
http://zdrave.log.bg/article.php?article_id=15973
# 801
24 май 2010, 22:51 ч.
ама, ти много лично взимаш всичко..някак си много...разпалено ми звучиш. Ок, тва си е твое мнение,..ама какво значение има, нека всеки си ражда както си иска, никой не иска да ти натрапи нечие чуждо мнение. Имам чувстото, че тва е някаква секта "вагиналното раждане на всяка цена"...
Еми според мен и двата вида раждане си имат своите плюсове и минуси и всичко се преценява според конкретния случай. Има случаи в което едното е по-подходящо от другото, защо е нужно да се изпада в крайности? Не е ли важно в крайна сметка и бебето и майката да са добре...
Виж целия пост
Пука ми кой доктор колко е известен! Вяра за пет пари им нямам! Еле пък, ако ми каже, че секциото е по-щадящо за бебето...
Нека да си подкрепят думите с изследвания, моля! До сега един не е могъл да се подкрепи с реална научна обосновка, само мънкат едни и същи остарели рефрени.
Нямам намерение да обсъждам повече случая с недоносените бебета, обаче продължавам да не съм съгласна, че секциото е най-доброто решение при недоносени (имам достатъчно случаи за нормално родени недоносени деца за да не се съглася с теб и да не смятам, че тяхното оцеляване е било само въпрос на късмет). Да, има случаи в които секциото се препоръчва при започване на преждевременно раждане, но факторите са твърде много и не е само фактора "недоносеност". Определено това не важи за общия случай, така че нека не изопачаваме нещата със специфични случаи, по които не е ясна цялата информация.
Аз приключвам с комнетари по въпроса!
Вяра за пет пари им нямам! Еле пък, ако ми каже, че секциото е по-щадящо за бебето...Нека да си подкрепят думите с изследвания, моля! До сега един не е могъл да се подкрепи с реална научна обосновка, само мънкат едни и същи остарели рефрени.
Нямам намерение да обсъждам повече случая с недоносените бебета, обаче продължавам да не съм съгласна, че секциото е най-доброто решение при недоносени (имам достатъчно случаи за нормално родени недоносени деца за да не се съглася с теб и да не смятам, че тяхното оцеляване е било само въпрос на късмет). Да, има случаи в които секциото се препоръчва при започване на преждевременно раждане, но факторите са твърде много и не е само фактора "недоносеност". Определено това не важи за общия случай, така че нека не изопачаваме нещата със специфични случаи, по които не е ясна цялата информация.
Аз приключвам с комнетари по въпроса!
ама, ти много лично взимаш всичко..някак си много...разпалено ми звучиш. Ок, тва си е твое мнение,..ама какво значение има, нека всеки си ражда както си иска, никой не иска да ти натрапи нечие чуждо мнение. Имам чувстото, че тва е някаква секта "вагиналното раждане на всяка цена"...
Еми според мен и двата вида раждане си имат своите плюсове и минуси и всичко се преценява според конкретния случай. Има случаи в което едното е по-подходящо от другото, защо е нужно да се изпада в крайности? Не е ли важно в крайна сметка и бебето и майката да са добре...
# 802
24 май 2010, 22:58 ч.
аз също се интересувах от вагиналното раждане след секцио, но доколкото разбрах за да бъде успешно то трябва раждането да започне максимално естествено. При мен отново се налага бебето да се роди по-рано, заради проблеми с плацентата. И естествено трябва вагиналното раждане да бъде предизвикано със системи. А това никак не е естествено, и риска да завърша най-малкото отново със секцио е много голям...
Задавам си въпроса кое би било по-добре в конкретния случай...
Виж целия пост
Задавам си въпроса кое би било по-добре в конкретния случай...
# 803
25 май 2010, 01:38 ч.
А защо трябва едно раждане да бъде предизвикано непремено със системи?
При моя позната също с предходно секцио в началото на месеца следящият и лекар и беше препоръчал също да се опитат да предизвикат раждането, заради плацентата (била се преразтегнала???) и бебе, което било със сигурност над 4 500кг според него.
Та влезе жената в болницата доброволно и на първия ден опитаха чрез акупунктура и хомеопатия да предизвикат контракциите. На втория ден й бяха дали някакъв билков коктейл с рициново масло... Вечерта, след като нищо не накарало бебето да тръгле да излиза, я пратли да си ходи в къщи и да пробва вечерта с мъжа чрез стимулация на зърната. Та явно добре бяха ги постимулирали.
На другия ден се роди синът им - 5100кг. Без системи или каквито и да е химии, и дори без разкъсвания.
Та питам, толкова ли е трудно да се посъветват жените, които не са се информирали за естествени начини на предизвикване на едно раждане какво да направят.
Мисля на всички е ясно че е противопоказно да се използва окситоцин при минало секцио.
Виж целия пост
И естествено трябва вагиналното раждане да бъде предизвикано със системи.
А защо трябва едно раждане да бъде предизвикано непремено със системи?
При моя позната също с предходно секцио в началото на месеца следящият и лекар и беше препоръчал също да се опитат да предизвикат раждането, заради плацентата (била се преразтегнала???) и бебе, което било със сигурност над 4 500кг според него.
Та влезе жената в болницата доброволно и на първия ден опитаха чрез акупунктура и хомеопатия да предизвикат контракциите. На втория ден й бяха дали някакъв билков коктейл с рициново масло... Вечерта, след като нищо не накарало бебето да тръгле да излиза, я пратли да си ходи в къщи и да пробва вечерта с мъжа чрез стимулация на зърната. Та явно добре бяха ги постимулирали.
На другия ден се роди синът им - 5100кг. Без системи или каквито и да е химии, и дори без разкъсвания. Та питам, толкова ли е трудно да се посъветват жените, които не са се информирали за естествени начини на предизвикване на едно раждане какво да направят.
Мисля на всички е ясно че е противопоказно да се използва окситоцин при минало секцио.
# 804
25 май 2010, 08:48 ч.
Авторката на поста е споделила защо трябва според лекарят и да се предизвика по-рано раждането, със системи заради проблеми с плацентата.
Виж целия пост
При мен отново се налага бебето да се роди по-рано, заради проблеми с плацентата.
# 805
25 май 2010, 11:52 ч.
Айла, Лолита по-скоро иска да каже, че не е задължително предизвикването да стане непременно със системи, а не че предизвикването е под въпрос. Въпреки че винаги може да се потърси и второ мнение.
Виж целия пост
# 806
25 май 2010, 12:48 ч.
Предизвикване на раждането не значи непременно неуспешно вагинално раждане след секцио. Но все пак е много важно как ще подходи лекаря. И в това си има тънкости, но дали ги знае?!
Виж целия пост
# 807
25 май 2010, 13:53 ч.
Здравейте ! И аз реших да се включа , тъй като темата много ме интересува , детето ми е на 1 годинка , родила съм планово секцио , назначено от д-рката която ме израждаше поради "тесен таз" детето се роди 3 830 кг.Скоро разбрах ,че съм бременна даже още не съм ходила на преглед.Второто дете , живот и здраве , ще се роди през януари 2011г. разликата им ще бъде година и девет месеца.Имам желание да родя нормално въпреки страха си.
Зозима страхотна си !
Благодаря ти за ценната информация , която е много обнадеждаваща за мен!Моля те да си кажеш мнението относно "тесния таз" , защото аз си спомням , че ми беше 19 см. дали наистина е толкова тесен и се питам беше ли наложително това секцио , което е неприятен спомен за мен.
Четох , че препоръчваш да се пие чай от листа от малина за тонизиране на матката и имам два въпроса .Листатата от малина кога се берат ,само когато има плод или независимо от това? И попаднах на една статия в която пише
"Билките, противопоказни при бременност се разделят на няколко групи:
Маточни стимуланти– предизвикват контракции на матката и така могат да доведат до спонтанен аборт. Такива са мащерката, листата от малина, салвията (градински чай), риганът (във големи дози), копривата, шапичето, овчарската торбичка, белият имел, женското биле (също повишава кръвното налягане), пасифлора. Към тази категория спадат и много подправки – магданоз, босилек, девесил, розмарин, копър, анасон, канела, карамфил, шафран, които не бива да употребявате в големи количества. "
Тук е цялата статия http://www.hera.bg/s.php?n=509
Тази противоречива информация ме притесни , затова ще те помоля да коментираш.
Виж целия пост
Зозима страхотна си !
Благодаря ти за ценната информация , която е много обнадеждаваща за мен!Моля те да си кажеш мнението относно "тесния таз" , защото аз си спомням , че ми беше 19 см. дали наистина е толкова тесен и се питам беше ли наложително това секцио , което е неприятен спомен за мен. Четох , че препоръчваш да се пие чай от листа от малина за тонизиране на матката и имам два въпроса .Листатата от малина кога се берат ,само когато има плод или независимо от това? И попаднах на една статия в която пише
"Билките, противопоказни при бременност се разделят на няколко групи:
Маточни стимуланти– предизвикват контракции на матката и така могат да доведат до спонтанен аборт. Такива са мащерката, листата от малина, салвията (градински чай), риганът (във големи дози), копривата, шапичето, овчарската торбичка, белият имел, женското биле (също повишава кръвното налягане), пасифлора. Към тази категория спадат и много подправки – магданоз, босилек, девесил, розмарин, копър, анасон, канела, карамфил, шафран, които не бива да употребявате в големи количества. "
Тук е цялата статия http://www.hera.bg/s.php?n=509
Тази противоречива информация ме притесни , затова ще те помоля да коментираш.
# 808
25 май 2010, 13:58 ч.
листата от малина чак в 9 ти месец.
а таза още ли мерят? милих, че не се практикува вече
Виж целия пост
а таза още ли мерят? милих, че не се практикува вече
# 809
25 май 2010, 14:07 ч.
Чаят от малинови листа се пие след 36 г.с.
Ето и една интересна статия за "тесните" тазове: http://amotherisborn.wordpress.com/2009/05/01/bigbaby/
zawe, желая ти успех! Всичко е в твоите ръце! (и аз чакам второто ни бебче през януари 2011 г. 
)
Виж целия пост
Ето и една интересна статия за "тесните" тазове: http://amotherisborn.wordpress.com/2009/05/01/bigbaby/
zawe, желая ти успех! Всичко е в твоите ръце!
(и аз чакам второто ни бебче през януари 2011 г. ) Препоръчани теми