Третата сливица - лечение, мнения, препоръки - 4 част

Daniela S, и аз ще пробвам с лента - може би ще имам по-голяма успеваемост, ако сложа нещо меко, дори и да спи.
Иначе с очилата не успяваме повече от две три минути, върти се и губи търпение.

KINELA , най-големият ми ужас е да не порасне това чудо отново - доста малка я оперираха, само на 2 г и 8 м. Въпреки че докторката обясни, че дори и да порасне (което ставало, не е изключено), не е задължително отново да създава проблеми. Затова смятам стриктно да правя профилактика с Ксизал, чудя се от кога при условие че го спряхме преди месец. Не искам и да прекалявам с тези препарати. Интересувам се и от хомеопатия на тази тема, но мъжът ми направо ми е забранил посещения при такива "шарлатани" (много против е, смята, че това са глупости). А това е проблем, когато единият родител е против дадено лечение.
Дали има други случаи тук на повторно пораснала трета сливица?  

С каква цел се дава противоалергичното преди и след вадене на сливицата(освен упойките)? За отбъбване ли?

Буба, моят син е опериран 2 пъти. Но първата операция беше с местна упойка и съответно сливицата не е била изчистена както трябва. Така че не се тревожи излишно.

marychery, а на каква възраст го оперираха за първи път. Горкото детенце - с местна упойка

Малко Офф - но и аз съм оперирана на възрастта на моето дете, значи около 3 г., с местна упойка и си спомням много добре колко отвратително беше, ритнах лекаря. За това си мисля, че е по-малко трамвиращо за детето с пълна упойка, както и поради това,ч е лекаря работи спокойно и може да изчисти всичко.

Ние спряхме Аб в неделя, на 8 февруари сме на преглед в Транспортна. Детето сега не хърка, но отвреме на време се закашля сякаш от секрети. Честно казано, не ми се сика да се отлага операцията, но ще видим д-р Ботева какво ще каже.

И на мен с местна упойка, бяха по- голяма, може би на 5-6-7 години, спомням си че не болеше, но ми беше много гадно от всички инструменти в гърлото и ме достраша, защото от тях не можех да дишам
Иначе продължи сигурно около минута операцията, много бързо беше 

Сatty m, какви са ти впечатленията от Ботева?

Ами отново добри. Ние бяхме ходили при нея 2 пъти, но преди 10-тина месеца. Но сега се насочихме към нея за операцията.

Минко го оперираха на 4г. Определено все още си спомня и преживяването е било ужасно. Но така ни насочи тогава лекуващата УНГ - с местна упойка и дрън дрън. След това когато говорих с Френгов, той обясни обстойно че това е грешна практика която не се практикува в европейските страни от 1977 - 8г. Болезнено е, а и сливицата в повечето случаи не е доизчистена и след това израства наново. За Мария не допуснах същата грешка, с втората операция на баткото също. Операциите бяха с пълна упойка, болката и травмата съответно сведена до минимум.

Малко офф - Когато трябваше да оперират дъщеря ми и аз се притеснявах да не се наложи с местна (имаше такъв вариант, ако не успее да остане напълно здрава поне 20 дни), нашата педиатърка обясняваше как навремето нейният син (тогава на 5) го оперирали без упойка Докторът вкарвал N на брой деца и ги почвал. От операционната не се чувал и гък. Моят коментар беше - звучи ми като градска легенда, егати касапина (бих го убила тоя садист).
Нейният отговор - ами, касапин, какви са тия лигавщини пълна упойка. Това обаче не е попречило нейният син да бъде отново опериран на 18 г, разбира се, с пълна упойка (лигльо с лигльо).
catty m, радвам се, че се е съгласила на операция и стискам палци да минава по-бързо.

Момичета, имам следния въпрос. На колко от вашите дечица им е правена тимпанограма, за доказване на течност в ушенцето и при кой лекар?

Ето и за самата тимпанограма малко информация:


Проблемът е следният. От дълго време детето ми имаше проблеми с кашлица, секрети. През ноември педиатърката ни изпрати на УНГ. Отидохме при лекар в ИСУЛ с много добри препоръки. Неговото мнение - има увеличена сливица, течност зад тъпанчето, предписа ни промивки със Стеримар, Олинт, Бактробан в нослето. След 10 дена от това лечение ефект нямаше никакъв, да не говорим,че бях пускала секрет за изследване и нямаше бактериална инфекция в нослето, която да изисква лечение с бактробан. Реших да се посъветвам с втори специалист пак препоръчан и т.н, защото това лечение не ми се стори адекватно. Според него уж нямало течност зад тъпанчето, сливицата била увеличени и се налагало антихистамин. Каза, че лечението с Олинт и Бактробан е грешно. И наистина след започване на Ериус детето значително се подобри, ние бяхме спокойни, че всичко е наред. Какво се случи обаче? Мина около месец и половина и в началото на януари дъщеря ми пак започна да кашля, пак се появи секрет. Няколко пъти ходихме при личната лекарка и уж всичко наред - дишането чисто, ушите спокойни, гърлото спокойно, само че детето си продължаваше да кашля. Спряхме я от ясла и я заведохме при баба и, също лекар, в друг град. Вчера са посетили добър специалист УНГ там, които прегледал детето подробно и освен прегледът с отоскоп, направил някои изследвания, включително тимпанограмата. Оказа се, че въпреки че на пръв поглед всичко изглежда наред, течност в ушичките има и то доста, поради тази причина се е развила бактериална инфекция, от там идва кашлицата и т.н. Чудя се аз - защо другите лекари в София не я направиха тази тимпанограма по-рано и категорично не казаха - има или няма течност, а не уж виждам и уж не виждам нещо? Много ме е яд, че не знаех за това изследване по-рано, че детето ми месеци е стояло с тази течност зад тъпанчето без да се предприеме адекватно лечение, а аз бях спокойна, че ето второто лечение действа, всичко е наред.

Искам да продължа проследяването на състоянието на детето при лекар УНГ, който прави това изследване, защото ако още малко се задържи течността ще се наложи операция за слагане на макарички. Но искам да съм сигурна, че течност има, а не да разчитам, че единия уж видял, пък другия уж не видял. За това питам - ако на детето ви е правено това изследване при кой лекар е направено и съответно, ако е диагностицирана течност зад тъпанчето без това изследване по какъв начин е станало - само с преглед с отоскоп ли?

Bubba - Не е градска легенда оперирането на деца без упойка преди години. На мъжът ми сливиците са махани преди около 30 г. от доктор Улевинов точно без упойка. Просто са го държали здраво, а мъжът ми и до днес има спомен от процедурата. 

На моя син ще му правят нещо подобно , но трябва да е здрав, а сливицата- спокойна, за да изследват ушите (в Токуда)
Ваденето с местна упойка е травмиращо психически, вярвам че и без упойка не боли повече от ваденето на зъб, но си е травма

Ивон, на синът ми тимпанограма му е правил смао д-р Петров от МВР болница, а сме посещавали около 6-ма УНГ лекари. Миналата седмица като посетихме д-р Ботева, споделихме с нея за резултатите от тимпанограмта (която показваше течност, намален слух и т.н.) Тя каза, че тимпанограмата трябва да се направи, когато детето е здраво, за да се прецени реално състоянието на ушите, защото иначе един вид се изкривява резултата. Каза, че дори на нас, ако сме настинали, тимпанограмата ще покаже лош резултат. Аз лично имам доверие на д-р Петров и на д-р Ботева.

Да и на нас това ни е казвал Френгов. Колкото и пъти да съм ходила с Мария когато е болна, той прави тимпанометрията след около 30 дена след като е сигурен че е здрава.

Ивон, аз имах същото питане преди време, но явно малко деца имат този проблем, защото никой не ми отговори. На моето дете, тимпанограма му прави д-р Петров и д-р Френгов. Ходили сме и при д-р Райнов, при който явно и вие сте били, с изричната молба за тимпанограма и въпреки че ми обеща, така и не ни прати в отделението, за да я направят. Моята дъщеря има проблем от около 7-8 месеца и доста лекарски мнения чухме, да не говорим какво количество капки е побрало нослето й. Останах с впечатлението, че лекарите се делят на такива, които разчитат на тимпанограмата и сериозно се притесняват за състоянието на ушите, ако има отклонение и такива, които смятат, че тя е твърде неточна и се влияе много от хрема, възпалена трета сливица и т.н. При всички положения, по време на преглед, УНГ специалист може да види дали тъпанчетата са издути или хлътнали и ако състоянието се задържи 2-3 месеца, е добре да се помисли сериозно за поставяне на макарички.
Ние вече сме на този етап. Опитах какво ли не. Всякакви видове капки, нагревки с кварцова лампа, махнах биберона, защото д-р Петров каза, че създава обратно налягане и пречи на оттичането на течността в евстахиевата тръба, но за съжаление ефекта от всичко това е  нулев.