Чухте ли за новите такси за градина в София?
- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
# 300
29 ноем. 2009, 19:19 ч.
То и на морето сезонът е 2-3 месеца,ама в Бургас са се справили по-добре от софиянци. 
Сещам се за един виц,ама не обичам много да разказвам. По принцип е за това което пречи на кривата ракета!
Но да не обвинява държавата, кмета....... ЩО? Тия да не са нещо по-различно! Който не се справя не му е мястото там.Не мисля,че в държавата са се свършили умните хора,ама като ги видят и.......ги оплюват моменталически.Ей,такива прекрасни качества имаме.
Виж целия пост
Ти кога за последен път кара ски на Витоша?
Може би не си забелязала, но Ноември изтече, а сняг - нихт.
С други думи казано, на Витоша началото и края на сезона ще съвпаднат.
И така е от доста време... всъщност, по начало обратното е било изключение.[/color]
Може би не си забелязала, но Ноември изтече, а сняг - нихт.
С други думи казано, на Витоша началото и края на сезона ще съвпаднат.
И така е от доста време... всъщност, по начало обратното е било изключение.[/color]
Сещам се за един виц,ама не обичам много да разказвам. По принцип е за това което пречи на кривата ракета! Но да не обвинява държавата, кмета.......
# 301
29 ноем. 2009, 19:24 ч.
Темата тотално се измести...
По логикага на преждепишещата всичките учители, медицински сестри, пощенски служители и пр. са "лузъри" и никой не им е виновен, че не могат да си позволят "лукса" на детската градина.
Ето затова на такова дередже ни е държавата - заради подобно мислене, при което не се цени трудът, а доходите (затова се изместиха и ценностите и ни управляват хора буквално без образование)
Не споря, че почти никъде по света няма подобен тип детски заведения, изцяло финансирани от държавата, но защо трябва да отстъпваме от социалните придобивки, които сме постигнали в името на т.нар. "пазарна икономика".
Няма лошо да има някакво увеличение - но то трябва да е обосновано, както за това защо се прави това сега, както и какво реално поема увеличението на цената.
Виж целия пост
По логикага на преждепишещата всичките учители, медицински сестри, пощенски служители и пр. са "лузъри" и никой не им е виновен, че не могат да си позволят "лукса" на детската градина.
Ето затова на такова дередже ни е държавата - заради подобно мислене, при което не се цени трудът, а доходите (затова се изместиха и ценностите и ни управляват хора буквално без образование)
Не споря, че почти никъде по света няма подобен тип детски заведения, изцяло финансирани от държавата, но защо трябва да отстъпваме от социалните придобивки, които сме постигнали в името на т.нар. "пазарна икономика".
Няма лошо да има някакво увеличение - но то трябва да е обосновано, както за това защо се прави това сега, както и какво реално поема увеличението на цената.
# 302
29 ноем. 2009, 19:26 ч.
Ако увеличението на таксите се приеме, значи нещата са тъжни.
Ако се приеме точно по този начин, значи са много тъжни.
Значи: гражданско общество - зеро.
Ако хората допуснат да им вземат парите по този маниер, още повече - без обясненените от Ели (Hrisa) и Didia гаранции и само защото някой преди това е окрал пак от тях някакви "недостигащи за детски градини милиони", нещата ще продължават да се влошават, защото явно това е овчата психика на народа.
Няма как една цяла държава да не може да подпомогне едно дете с повече от 35 лв. (и то само на част от гражданите си), а един отделен човек в тази държава - да може.
Това е пълен абсурд.
Една трета от българите живеят на кредит
Всеки пети у нас е под прага на бедността
Доходът на обикновения българин е под прага на бедността
Общият доход средно на човек от домакинство за септември тази година е бил 315,54 лв.
Общият разход на човек от домакинство през септември 2009 г. е 300.82 лева и нараства
Под 1% от българите живеят добре
Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние
Виж целия пост
Ако се приеме точно по този начин, значи са много тъжни.
Значи: гражданско общество - зеро.
Ако хората допуснат да им вземат парите по този маниер, още повече - без обясненените от Ели (Hrisa) и Didia гаранции и само защото някой преди това е окрал пак от тях някакви "недостигащи за детски градини милиони", нещата ще продължават да се влошават, защото явно това е овчата психика на народа.
Няма как една цяла държава да не може да подпомогне едно дете с повече от 35 лв. (и то само на част от гражданите си), а един отделен човек в тази държава - да може.
Това е пълен абсурд.
Една трета от българите живеят на кредит
Всеки пети у нас е под прага на бедността
Доходът на обикновения българин е под прага на бедността
Общият доход средно на човек от домакинство за септември тази година е бил 315,54 лв.
Общият разход на човек от домакинство през септември 2009 г. е 300.82 лева и нараства
Под 1% от българите живеят добре
Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние
# 303
29 ноем. 2009, 19:28 ч.
В момента в много европейски страни се въвежда подобна "екстра". В началото го казах, но беше отдавна- в бедна страна като Испания детските градини вече са безплатни. За недоверчивите ще потърся линк към краския декрет, с който се въвежда. В момента нямам време за това.
Припомням и принципа на държавата- пазарна или не- това е принципа на солидарността. Всички дават по малко, а събраното се използва за различни дейности, които, ако всеки трябваше да поема сам нямаше да са възможни- масово образование, пътища, електричество в цялата страна и прочее.
Виж целия пост
Темата тотално се измести...
Не споря, че почти никъде по света няма подобен тип детски заведения, изцяло финансирани от държавата, но защо трябва да отстъпваме от социалните придобивки, които сме постигнали в името на т.нар. "пазарна икономика".
Не споря, че почти никъде по света няма подобен тип детски заведения, изцяло финансирани от държавата, но защо трябва да отстъпваме от социалните придобивки, които сме постигнали в името на т.нар. "пазарна икономика".
Припомням и принципа на държавата- пазарна или не- това е принципа на солидарността. Всички дават по малко, а събраното се използва за различни дейности, които, ако всеки трябваше да поема сам нямаше да са възможни- масово образование, пътища, електричество в цялата страна и прочее.
# 304
29 ноем. 2009, 19:29 ч.
Ами... какво да ти кажа - аз не играя УПУ. Или каквото и да беше там. Или каквото и да било друго. Играя само със сина си.
И... въпреки това ще изгубя работата си. Без каквато и да било компенсация. Без дори 250-те лв., които държавата дава за онези, които мрънкат как не могат да плащат по 100. От друга страна, ако го направеха - по някакъв начин - аз щях да запазя работата си. Да помислим. Вие давате 100, аз - също - и всички имаме по малко, живеем трудно, но запазваме работата си. Вие давате 40, аз - 200 и губя работата си.
Питам се само... от къде ще ги вземете тези 200, когато аз изгубя работата си? Тогава, когато не мога да давам и 100?
Виж целия пост
Да спре да пуши някой, да спре да диша направо, за да има дете. Мен пък ме обвиниха, че играя УОУ, а това са пари (25 лв. на месец), които мога да давам отгоре за детска, как не ме е срам...
Не знам как сте вие, но аз когато си планирах детето, съм взимала под внимание всички възможни социални бонуси, които ми предлага държавата. Имала съм предвид детската градина, здравеопазването, майчинските, 90% от моята заплата, докато съм си седяла вкъщи, изобщо - всичко.
Смятам че всеки нормален човек би трябвало да мисли, преди да прави нещо. Оказва се че човек тук не може да планира нищо. Нямаш никаква социална защита, нямаш гаранция че правителството ти не е от некомпетентни нахалници, които изобщо не ги е грижа за това, че би следвало да мислят на първо място за оцеляването на народа си и после за всичко останало. Не е като да мога да си върна обратно детето, да ми е живо и здраво, но второ няма да родя, за съжаление, точно заради невъзможността да му осигуря всичко, което смятам за необходимо.
Цинично е богат или задоволен да казва на друг, който си прави сметка за всяка стотинка не пуши. Аз съм върл антипушач, но никога не бих казала подобно нещо, защото всеки е на първо място човек. Със свои потребности, които не е нормално да бъдат жертвани в името на инстинкта за продължаване на рода например. В момента, в който сме здрави, прави, млади, трудолюбиви, работоспособни и работим на по сто места, не е нормално да не можем да си позволим абсолютно нищо и животът да е низ от компромиси с нормалното съществуване, с нормалната питателна храна, със спортуването (няма пари за фитнес), с външния вид (няма пари за фризьор), изобщо с всичко, което ви хрумне.
Не може и не е редно по време на криза да се вдигат такси, просто е абсолютно недопустимо и неоправдано.
Не знам как сте вие, но аз когато си планирах детето, съм взимала под внимание всички възможни социални бонуси, които ми предлага държавата. Имала съм предвид детската градина, здравеопазването, майчинските, 90% от моята заплата, докато съм си седяла вкъщи, изобщо - всичко.
Смятам че всеки нормален човек би трябвало да мисли, преди да прави нещо. Оказва се че човек тук не може да планира нищо. Нямаш никаква социална защита, нямаш гаранция че правителството ти не е от некомпетентни нахалници, които изобщо не ги е грижа за това, че би следвало да мислят на първо място за оцеляването на народа си и после за всичко останало. Не е като да мога да си върна обратно детето, да ми е живо и здраво, но второ няма да родя, за съжаление, точно заради невъзможността да му осигуря всичко, което смятам за необходимо.
Цинично е богат или задоволен да казва на друг, който си прави сметка за всяка стотинка не пуши. Аз съм върл антипушач, но никога не бих казала подобно нещо, защото всеки е на първо място човек. Със свои потребности, които не е нормално да бъдат жертвани в името на инстинкта за продължаване на рода например. В момента, в който сме здрави, прави, млади, трудолюбиви, работоспособни и работим на по сто места, не е нормално да не можем да си позволим абсолютно нищо и животът да е низ от компромиси с нормалното съществуване, с нормалната питателна храна, със спортуването (няма пари за фитнес), с външния вид (няма пари за фризьор), изобщо с всичко, което ви хрумне.
Не може и не е редно по време на криза да се вдигат такси, просто е абсолютно недопустимо и неоправдано.
Ами... какво да ти кажа - аз не играя УПУ. Или каквото и да беше там. Или каквото и да било друго. Играя само със сина си.
И... въпреки това ще изгубя работата си. Без каквато и да било компенсация. Без дори 250-те лв., които държавата дава за онези, които мрънкат как не могат да плащат по 100. От друга страна, ако го направеха - по някакъв начин - аз щях да запазя работата си. Да помислим. Вие давате 100, аз - също - и всички имаме по малко, живеем трудно, но запазваме работата си. Вие давате 40, аз - 200 и губя работата си.
Питам се само... от къде ще ги вземете тези 200, когато аз изгубя работата си? Тогава, когато не мога да давам и 100?
# 305
29 ноем. 2009, 19:32 ч.
Обикновено аз съм будната гражданска съвест.
Никой нищо не ми е взел.
Сега се опитай да ме убедиш, че трябва да се изправя за теб, когато именно от мен се вземат парите, които искаш.
Виж целия пост
Ако увеличението на таксите се приеме, значи нещата са тъжни.
Ако се приеме точно по този начин, значи са много тъжни.
Значи: гражданско общество - зеро.
Ако хората допуснат да им вземат парите по този маниер,
...
Ако се приеме точно по този начин, значи са много тъжни.
Значи: гражданско общество - зеро.
Ако хората допуснат да им вземат парите по този маниер,
...
Обикновено аз съм будната гражданска съвест.
Никой нищо не ми е взел.
Сега се опитай да ме убедиш, че трябва да се изправя за теб, когато именно от мен се вземат парите, които искаш.
# 306
29 ноем. 2009, 19:41 ч.
katiABV, на тебе мога да кажа само, че не само ще ти "преструктурират" и "закриват" БАН.
Трябва да закрият и НСИ, защото цитираните по-горе данни за доходите и разходите са от БАН и от НСИ.
Виж целия пост
katiABV, на тебе мога да кажа само, че не само ще ти "преструктурират" и "закриват" БАН.
Трябва да закрият и НСИ, защото цитираните по-горе данни за доходите и разходите са от БАН и от НСИ.
# 307
29 ноем. 2009, 20:09 ч.
Ама наистина ли смяташ, че трябва да не се повишат таксите, защото твоят доход (гордо обяви, че) е 120лв на месец!? Но пък понеже се опита да ми се накараш как не чета, обясних, че съм попрочела и че, да, не можеш да ме убедиш да ти съчувствам на дохода, щом можеш да плащаш 25лв (явно не е 30 - колкото си мислех) месечно за онлайн игра.
Ей затова много хора са против заплащането на такса спрямо доход.
Е, аз съм човекът с "обвиненията", ако случайно не е станало ясно.
Виж целия пост
Да спре да пуши някой, да спре да диша направо, за да има дете. Мен пък ме обвиниха, че играя УОУ, а това са пари (25 лв. на месец), които мога да давам отгоре за детска, как не ме е срам...
Ей затова много хора са против заплащането на такса спрямо доход.
Е, аз съм човекът с "обвиненията", ако случайно не е станало ясно.
# 308
29 ноем. 2009, 20:17 ч.
Ама наистина ли смяташ, че трябва да не се повишат таксите, защото твоят доход (гордо обяви, че) е 120лв на месец!? Но пък понеже се опита да ми се накараш как не чета, обясних, че съм попрочела и че, да, не можеш да ме убедиш да ти съчувствам на дохода, щом можеш да плащаш 25лв (явно не е 30 - колкото си мислех) месечно за онлайн игра.
Ей затова много хора са против заплащането на такса спрямо доход.
Е, аз съм човекът с "обвиненията", ако случайно не е станало ясно.
Трябва да си адски не наясно защо част от хората играят някакви онлайн игри. Излизане навън струва поне 30-40 лв., когато не можеш да си го позволиш - си стоиш вкъщи и намираш най-евтиния вариант за социално общуване. Иначе браво за конкретните ти предложения по темата. И не, не съм горда че ми оценяват уникалния труд на 120 лв., така че скоро просто напускам прекрасната ни страна.
И да, смятам че не трябва да се повишават таксите, защото моят доход, както и доходите на доста мами, които си признаха реалното състояние на нещата (музикант, библиотекар, музеен уредник) е реален и, смятам, твърде нисък, за да е възможно да бъде понесена по-висока такса. Да, аз съм от хората, които могат и работят на много места, когато има работа или има време, но пак питам, същият музеен уредник каква по-точно допълнителна работа да подхване след 8-9 часа работа? Или, както посъветва една мама, да вземе просто да спре да е такъв, а заедно с него ВСИЧКИ чиновници, учители, лекари, полицаи, библиотекари, музиканти, метачки, гледачки, домашни помощници, социални работници и др. О, каква прекрасна държава се очертава да имаме!
Всеки, който се подиграва на друг заради ниския му доход, чисто и просто се е самозабравил и не си дава сметка колко много зависи от ентусиастите, които все пак се навиват да обслужват него и неговото дете.
Виж целия пост
Да спре да пуши някой, да спре да диша направо, за да има дете. Мен пък ме обвиниха, че играя УОУ, а това са пари (25 лв. на месец), които мога да давам отгоре за детска, как не ме е срам...
Ей затова много хора са против заплащането на такса спрямо доход.
Е, аз съм човекът с "обвиненията", ако случайно не е станало ясно.
Трябва да си адски не наясно защо част от хората играят някакви онлайн игри. Излизане навън струва поне 30-40 лв., когато не можеш да си го позволиш - си стоиш вкъщи и намираш най-евтиния вариант за социално общуване. Иначе браво за конкретните ти предложения по темата. И не, не съм горда че ми оценяват уникалния труд на 120 лв., така че скоро просто напускам прекрасната ни страна.
И да, смятам че не трябва да се повишават таксите, защото моят доход, както и доходите на доста мами, които си признаха реалното състояние на нещата (музикант, библиотекар, музеен уредник) е реален и, смятам, твърде нисък, за да е възможно да бъде понесена по-висока такса. Да, аз съм от хората, които могат и работят на много места, когато има работа или има време, но пак питам, същият музеен уредник каква по-точно допълнителна работа да подхване след 8-9 часа работа? Или, както посъветва една мама, да вземе просто да спре да е такъв, а заедно с него ВСИЧКИ чиновници, учители, лекари, полицаи, библиотекари, музиканти, метачки, гледачки, домашни помощници, социални работници и др. О, каква прекрасна държава се очертава да имаме!
Всеки, който се подиграва на друг заради ниския му доход, чисто и просто се е самозабравил и не си дава сметка колко много зависи от ентусиастите, които все пак се навиват да обслужват него и неговото дете.
# 309
29 ноем. 2009, 20:28 ч.
Ама наистина ли смяташ, че трябва да не се повишат таксите, защото твоят доход (гордо обяви, че) е 120лв на месец!? Но пък понеже се опита да ми се накараш как не чета, обясних, че съм попрочела и че, да, не можеш да ме убедиш да ти съчувствам на дохода, щом можеш да плащаш 25лв (явно не е 30 - колкото си мислех) месечно за онлайн игра.
Ей затова много хора са против заплащането на такса спрямо доход.
Е, аз съм човекът с "обвиненията", ако случайно не е станало ясно.
Трябва да си адски не наясно защо част от хората играят някакви онлайн игри. Излизане навън струва поне 30-40 лв., когато не можеш да си го позволиш - си стоиш вкъщи и намираш най-евтиния вариант за социално общуване. Иначе браво за конкретните ти предложения по темата. И не, не съм горда че ми оценяват уникалния труд на 120 лв., така че скоро просто напускам прекрасната ни страна.
И да, смятам че не трябва да се повишават таксите, защото моят доход, както и доходите на доста мами, които си признаха реалното състояние на нещата (музикант, библиотекар, музеен уредник) е реален и, смятам, твърде нисък, за да е възможно да бъде понесена по-висока такса. Да, аз съм от хората, които могат и работят на много места, когато има работа или има време, но пак питам, същият музеен уредник каква по-точно допълнителна работа да подхване след 8-9 часа работа? Или, както посъветва една мама, да вземе просто да спре да е такъв, а заедно с него ВСИЧКИ чиновници, учители, лекари, полицаи, библиотекари, музиканти, метачки, гледачки, домашни помощници, социални работници и др. О, каква прекрасна държава се очертава да имаме!
Всеки, който се подиграва на друг заради ниския му доход, чисто и просто се е самозабравил и не си дава сметка колко много зависи от ентусиастите, които все пак се навиват да обслужват него и неговото дете.
Аз играя игри!!! И онлайн - но безплатни! Да изброя, за да ти докажа? Не, едно излизане не струва задължително 30-40лв.
Аз не съм против адекватно заплащане на труда на научните работници, на музейните такива, на музикантите... всъщност на всеки - затова и принципно съм "за" повишаване на таксите.
Нещата няма да станат по-розови докато има хора, съгласни да работят на 300-400лв като музикант, библиотекар, музеен уредник... Тепърва това започва да се усеща ясно в образователната система (включително ДДГ) - няма желаещи да работят там. В крайна сметка и аз бих била шофьор за 1100лв, ако с образованието си не мога да си осигуря някакъв жизнен минимум и нищо ненормално не виждам в това.
Виж целия пост
Да спре да пуши някой, да спре да диша направо, за да има дете. Мен пък ме обвиниха, че играя УОУ, а това са пари (25 лв. на месец), които мога да давам отгоре за детска, как не ме е срам...
Ей затова много хора са против заплащането на такса спрямо доход.
Е, аз съм човекът с "обвиненията", ако случайно не е станало ясно.
Трябва да си адски не наясно защо част от хората играят някакви онлайн игри. Излизане навън струва поне 30-40 лв., когато не можеш да си го позволиш - си стоиш вкъщи и намираш най-евтиния вариант за социално общуване. Иначе браво за конкретните ти предложения по темата. И не, не съм горда че ми оценяват уникалния труд на 120 лв., така че скоро просто напускам прекрасната ни страна.
И да, смятам че не трябва да се повишават таксите, защото моят доход, както и доходите на доста мами, които си признаха реалното състояние на нещата (музикант, библиотекар, музеен уредник) е реален и, смятам, твърде нисък, за да е възможно да бъде понесена по-висока такса. Да, аз съм от хората, които могат и работят на много места, когато има работа или има време, но пак питам, същият музеен уредник каква по-точно допълнителна работа да подхване след 8-9 часа работа? Или, както посъветва една мама, да вземе просто да спре да е такъв, а заедно с него ВСИЧКИ чиновници, учители, лекари, полицаи, библиотекари, музиканти, метачки, гледачки, домашни помощници, социални работници и др. О, каква прекрасна държава се очертава да имаме!
Всеки, който се подиграва на друг заради ниския му доход, чисто и просто се е самозабравил и не си дава сметка колко много зависи от ентусиастите, които все пак се навиват да обслужват него и неговото дете.
Аз не съм против адекватно заплащане на труда на научните работници, на музейните такива, на музикантите... всъщност на всеки - затова и принципно съм "за" повишаване на таксите.
Нещата няма да станат по-розови докато има хора, съгласни да работят на 300-400лв като музикант, библиотекар, музеен уредник... Тепърва това започва да се усеща ясно в образователната система (включително ДДГ) - няма желаещи да работят там. В крайна сметка и аз бих била шофьор за 1100лв, ако с образованието си не мога да си осигуря някакъв жизнен минимум и нищо ненормално не виждам в това.
# 310
29 ноем. 2009, 20:30 ч.
Ами аз не бих работила нещо, с което не мога нормално да се издържам и не разбирам съвсем хората, които го правят - при положение, че имат друга възможност. И въобще не мога да я мисля държавата. Да работиш нещо си като благотворителност към държавата, която не може да си позволи да ти плаща - звучи новаторско, но - не, благодаря! Не и с цената на лишения от елементарни неща за мен и семейството ми.
Споменаваш "чиновници" в списъка и малко по-натам "ентусиазъм". Ами извинявай, не им е това мотивацията на повечето - и ще се съгласиш, ако скоро си имала вземане даване с държавната бюрокрация.
Гледачките и домашните помощници пък хич не ги мисли.
Аз не искам някой да се грижи за детето ми от ентусиазъм - и за целта съм готова да плащам повече. Разбира се, с надеждата, че съответният персонал ще получава повече в резултат на това.
Виж целия пост
Цитат
Или, както посъветва една мама, да вземе просто да спре да е такъв, а заедно с него ВСИЧКИ чиновници, учители, лекари, полицаи, библиотекари, музиканти, метачки, гледачки, домашни помощници, социални работници и др. О, каква прекрасна държава се очертава да имаме!
Ами аз не бих работила нещо, с което не мога нормално да се издържам и не разбирам съвсем хората, които го правят - при положение, че имат друга възможност. И въобще не мога да я мисля държавата. Да работиш нещо си като благотворителност към държавата, която не може да си позволи да ти плаща - звучи новаторско, но - не, благодаря! Не и с цената на лишения от елементарни неща за мен и семейството ми.
Споменаваш "чиновници" в списъка и малко по-натам "ентусиазъм". Ами извинявай, не им е това мотивацията на повечето - и ще се съгласиш, ако скоро си имала вземане даване с държавната бюрокрация.
Гледачките и домашните помощници пък хич не ги мисли.
Аз не искам някой да се грижи за детето ми от ентусиазъм - и за целта съм готова да плащам повече. Разбира се, с надеждата, че съответният персонал ще получава повече в резултат на това.
# 311
29 ноем. 2009, 20:37 ч.
JP, нали се сещаш - добре, че не всички мислят като теб, иначе просто няма да ги има всичките тези хора.
Ити, хубаво е да си съгласна да плащаш повече, но аз и да съм съгласна - нямам с какво. Ако си остана вкъщи, горят доста хора, които пък няма откъде да намерят друг учител, това по-добрият вариант ли е? Всичко на този свят е взаимнообвързано. Когато имаш ужасно много хора, които са ниско платени и също така ужасно много, които просто не работят, защото са съкратени (никой вече не се сеща за кремиковските работници, убедена съм) и нямат пари и за интернет вероятно, за да напишат някое и друго мнение.
Както казах, това ми е за последно, всеки, който настоява на повишаване на таксите или се надсмива над бедственото положение на огромна част от народа или е просто циничен.
Виж целия пост
Ити, хубаво е да си съгласна да плащаш повече, но аз и да съм съгласна - нямам с какво. Ако си остана вкъщи, горят доста хора, които пък няма откъде да намерят друг учител, това по-добрият вариант ли е? Всичко на този свят е взаимнообвързано. Когато имаш ужасно много хора, които са ниско платени и също така ужасно много, които просто не работят, защото са съкратени (никой вече не се сеща за кремиковските работници, убедена съм) и нямат пари и за интернет вероятно, за да напишат някое и друго мнение.
Както казах, това ми е за последно, всеки, който настоява на повишаване на таксите или се надсмива над бедственото положение на огромна част от народа или е просто циничен.
# 312
29 ноем. 2009, 20:44 ч.
Не е вярно това въобще. Щом има търсене, ще ги има. Преди 2 години "лелките" от яслите почнаха да си подават масово молбите за напускане и се намериха веднага пари за повишение на заплатите им.
А и не ми казвай, че чиновниците в държавната администрация работят там от желание да служат на страната, жертвайки се едва ли не за мен. Достатъчно такива съм срещала, за да го повярвам.
Виж целия пост
Цитат
JP, нали се сещаш - добре, че не всички мислят като теб, иначе просто няма да ги има всичките тези хора.
Не е вярно това въобще. Щом има търсене, ще ги има. Преди 2 години "лелките" от яслите почнаха да си подават масово молбите за напускане и се намериха веднага пари за повишение на заплатите им.
А и не ми казвай, че чиновниците в държавната администрация работят там от желание да служат на страната, жертвайки се едва ли не за мен. Достатъчно такива съм срещала, за да го повярвам.
# 313
29 ноем. 2009, 20:49 ч.
Аз съм съгласна да плащам повече, но не съм съгласна да работя и това да не ми осигурява нормален жизнен стандарт, особено след като съм инвестирала, а и държавата също, в образованието ми. Ако това ми образование не може да ми осигури нормален доход, то държавата ще си изгуби тутакси инвестицията в мен, защото ще заработя първото нещо, което ми попадне, но което ще ми даде този именно нормален доход.
И аз смятам пък, че е цинична убедеността на държавниците ни, че ще има кой да им работи за никакви пари.
Какво значи някой да зависи от мен? Ако умра от глад, на кого точно ще съм полезна? Именно защото сме взаимосвързани не може да си позволим да не оценяваме взаимно труда си!
Виж целия пост
И аз смятам пък, че е цинична убедеността на държавниците ни, че ще има кой да им работи за никакви пари.
Какво значи някой да зависи от мен? Ако умра от глад, на кого точно ще съм полезна? Именно защото сме взаимосвързани не може да си позволим да не оценяваме взаимно труда си!
# 314
29 ноем. 2009, 20:53 ч.
Това просто изчерпва всичко
Не ги е срам ... мрънкалници нещастни ...
ще взимат 300 лв заплата и ще се стискат за 100 ....
Тъжно, много тъжно
Напускам темата, защото стана една гротеска
Виж целия пост
за онези, които мрънкат как не могат да плащат по 100....
Това просто изчерпва всичко
Не ги е срам ... мрънкалници нещастни ...
ще взимат 300 лв заплата и ще се стискат за 100 ....
Тъжно, много тъжно
Напускам темата, защото стана една гротеска
Препоръчани теми