Чухте ли за новите такси за градина в София?
- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
# 540
1 дек. 2009, 11:21 ч.
Тогава насочи натам определенията си за "спекулации" и "глупости".
Призовавам родителите да продължат да изразяват свободно мнението си, включително, когато искат да знаят къде отиват общинските стотици милиони, включително цитираните в сайта на Градска прокуратура, преди да се съгласяват да ги искат от джоба на родителите.
Виж целия пост
...за да престанеш със спекулациите по темата... Всеки си носи отговорността за това което пуска като инфо на медиите... Има некоректна информация в началото на статията...
Тогава насочи натам определенията си за "спекулации" и "глупости".
Призовавам родителите да продължат да изразяват свободно мнението си, включително, когато искат да знаят къде отиват общинските стотици милиони, включително цитираните в сайта на Градска прокуратура, преди да се съгласяват да ги искат от джоба на родителите.
# 541
1 дек. 2009, 11:23 ч.
Цитат от статията в поста на Холограма:
Столичният кмет откри днес 16-тата нова сграда за деца. Тя е ново крило за 50-60 деца на съществуващата вече 136-ата целодневна детска градина „Славия” в район „Красно село”. Новата забавачка има плувен басейн и физкултурен салон и отговаря на европейските изисквания. В нея кметството е вложило 2,1 млн. лева от приватизационния фонд.
Е,значи има и друга възможност за строеж и разширяване на ДЗ и прихода не е само от таксите.Ако увеличението отива само за строеж няма да има промяна в условията на отглеждане на деца в съществуващите вече ДЗ.
Издръжка на дете 225 лв х 12 месеца = 2 700 лв годишно.За 2010 е определена издръжка на дете в ДЗ - За дете в целодневна детска градина от 3 до 5 г. издръжката ще е 1408 лв., а за яслена група – 990 лв. за дете. За подготвителната целодневна група са предвидени 1626 лв., а за полудневна 856 лв. за дете. Това е цитат от пост на Ели и се питам
за какво подобрение на условията в съществуващите ДЗ става дума като средствата планирани за 2010 са доста по-малко отколкото тези за 2009 г.? И какво от това ,че таксата ще е 100 лв например?
Виж целия пост
Столичният кмет откри днес 16-тата нова сграда за деца. Тя е ново крило за 50-60 деца на съществуващата вече 136-ата целодневна детска градина „Славия” в район „Красно село”. Новата забавачка има плувен басейн и физкултурен салон и отговаря на европейските изисквания. В нея кметството е вложило 2,1 млн. лева от приватизационния фонд.
Е,значи има и друга възможност за строеж и разширяване на ДЗ и прихода не е само от таксите.Ако увеличението отива само за строеж няма да има промяна в условията на отглеждане на деца в съществуващите вече ДЗ.
Издръжка на дете 225 лв х 12 месеца = 2 700 лв годишно.За 2010 е определена издръжка на дете в ДЗ - За дете в целодневна детска градина от 3 до 5 г. издръжката ще е 1408 лв., а за яслена група – 990 лв. за дете. За подготвителната целодневна група са предвидени 1626 лв., а за полудневна 856 лв. за дете. Това е цитат от пост на Ели и се питам
за какво подобрение на условията в съществуващите ДЗ става дума като средствата планирани за 2010 са доста по-малко отколкото тези за 2009 г.? И какво от това ,че таксата ще е 100 лв например?
# 542
1 дек. 2009, 11:33 ч.
Призовавам (хайде и аз) родителите да гласуват и да се аргументират тук защо и как са гласували.
Също така и освен мнения във форума, да предприемат конкретни мерки (каквито смятат за удачни) срещу това което смятат че е несправедливо и искат да се промени (или да не се променя).
Виж целия пост
Също така и освен мнения във форума, да предприемат конкретни мерки (каквито смятат за удачни) срещу това което смятат че е несправедливо и искат да се промени (или да не се променя).
# 543
1 дек. 2009, 11:42 ч.
Хайде недей и ти. Холограма си я знаем с призивите. На нея всяко изречение й е или призив или лозунг.
Казаното от теб и цитирано е много разумно и много разбираемо за родителите. Което за мен също е изключително важно. Да не говорим с призиви, а разумно и с факти.
А това, че медиите манипулират, да не кажа лъжат, също е известно. И ако пуснем анкета и изчислим процент - аз клоня под 50% доверие.
Виж целия пост
Призовавам (хайде и аз)
Хайде недей и ти. Холограма си я знаем с призивите. На нея всяко изречение й е или призив или лозунг.
Казаното от теб и цитирано е много разумно и много разбираемо за родителите. Което за мен също е изключително важно. Да не говорим с призиви, а разумно и с факти.
А това, че медиите манипулират, да не кажа лъжат, също е известно. И ако пуснем анкета и изчислим процент - аз клоня под 50% доверие.
# 544
1 дек. 2009, 11:43 ч.
аз смятам за несправедливо не само таксата да се качва, ами каквито и да е изказвания на кметове и министри , преди да има ясна законова рамка за финансирането на детските градини, яслите и яслените групи
за такава се заговори още покрай стачката на учителите, когато се коментираха техните заплати
поиска се и при дискутирането на броя градини и строежите
иска се и сега
Но не би, имаме само някакви цифри, които се нагаждат според както си искат...а в действителност не се знае кой, какво и защо
Г-жа Фандъкова, която аз лично не харесвам, ама хич, беш еи зам кмет по образованието, и министър, и кмет. Кой, ако не тя, ще види цялата картина?! кой, ако не тя, трябва да знае и да даде точен отговор по въпроса за финансирането на детските заведения
Аз гласувам за запазване на таксата ДОКАТО не се обвърже с финансирането на детската градина, ИЛИ докато не се гарантира какъвто и да е механизъм, по който градините ще получават достатъчно пари за цял банан, пресен магданоз, належащи ремонти, заплати на достатъчно персонал. Играчки и салфетки ще нося, не ми тежи. Храна не мога да нося, заплата на учителките няма да давам, и няма да събирам пари за ремонт на покрива или дограмата. Таксата, коятоплащам, е за посещаване на детска градина, не за издръжка на детска градина. Общината не е търговско дружество, че да е на печалба от детските градини!
Виж целия пост
за такава се заговори още покрай стачката на учителите, когато се коментираха техните заплати
поиска се и при дискутирането на броя градини и строежите
иска се и сега
Но не би, имаме само някакви цифри, които се нагаждат според както си искат...а в действителност не се знае кой, какво и защо
Г-жа Фандъкова, която аз лично не харесвам, ама хич, беш еи зам кмет по образованието, и министър, и кмет. Кой, ако не тя, ще види цялата картина?! кой, ако не тя, трябва да знае и да даде точен отговор по въпроса за финансирането на детските заведения
Аз гласувам за запазване на таксата ДОКАТО не се обвърже с финансирането на детската градина, ИЛИ докато не се гарантира какъвто и да е механизъм, по който градините ще получават достатъчно пари за цял банан, пресен магданоз, належащи ремонти, заплати на достатъчно персонал. Играчки и салфетки ще нося, не ми тежи. Храна не мога да нося, заплата на учителките няма да давам, и няма да събирам пари за ремонт на покрива или дограмата. Таксата, коятоплащам, е за посещаване на детска градина, не за издръжка на детска градина. Общината не е търговско дружество, че да е на печалба от детските градини!
# 545
1 дек. 2009, 12:23 ч.
Дидиа, то всичко което се построи или ще се строи е основно с пари от приватизационния фонд. Към 57-58 милиона. Има и едни 5 млн. от държавата и от друго място пари за строителство на ДГ не е имало. Т.е. според мен за 2009 г. пари за строителство в бюджета въобще не са били предвиждани. Аз СОПФ не го броя като надеждно перо за финансиране защото като има какво да се продава - има пари, като няма - няма.
Феичке, на финансовите въпроси трябва да си отговаря г-н Герджиков. От известно време подочувам разни работи от сорта че за ДГ се давали много пари от бюджета, пък вижте колко са малко ползвателите и други подобни, за които имам чувството че излизат точно от финансовото направление на общината. При такава нагласа от досега и.д. кмета нищо добро за ДГ не очаквам.
Един общински съветник цитира пред мен думи на Герждиков че едно дете в ДГ струва към 800 лв на общината на месец. И това се разказва насам натам и очевидно е популярен аргумент сред някои общински съветници. Как после да очакваме че общината няма да гласува 90 млн. заем за строителство на естакади, а ще гласува 90 млн. заем за строителство на ДГ.
Виж целия пост
Феичке, на финансовите въпроси трябва да си отговаря г-н Герджиков. От известно време подочувам разни работи от сорта че за ДГ се давали много пари от бюджета, пък вижте колко са малко ползвателите и други подобни, за които имам чувството че излизат точно от финансовото направление на общината. При такава нагласа от досега и.д. кмета нищо добро за ДГ не очаквам.
Един общински съветник цитира пред мен думи на Герждиков че едно дете в ДГ струва към 800 лв на общината на месец. И това се разказва насам натам и очевидно е популярен аргумент сред някои общински съветници. Как после да очакваме че общината няма да гласува 90 млн. заем за строителство на естакади, а ще гласува 90 млн. заем за строителство на ДГ.
# 546
1 дек. 2009, 12:54 ч.
Аз пък - съвсем сериозно, никак не се бъзикам - гласувам за отпадането на каквато и да било такса, искуема от родителите, докато тя се привежда към ДБ, а не към сметка на съответните градини.
Абсурдно е държавата да иска такса / данък "дете" - точно толкова, колкото е абсурдно да се субсидират на случаен принцип част от семействата с деца.
Трябва да се дават някакви бонуси за родители на деца - еднакви по размер за всички деца, за социално- слабите да се с допълват напълно различни социални помощи, предвидени в различни закони и от различни бюджетни сметки, а таксите за посещаване на детско заведение да си отиват в съответното заведение.
ПП
И призовавам всеки, който изпитва нужда да обсъди някой друг въпрос - без значение дали окрадените милиони или вноса на банани - да си отвори съответна тема, където да се обсъжда интересуващия го въпрос.
Виж целия пост
...
Аз гласувам за запазване на таксата ДОКАТО не се обвърже с финансирането на детската градина, ИЛИ докато не се гарантира какъвто и да е механизъм, по който градините ще получават достатъчно пари за цял банан,
...
Аз гласувам за запазване на таксата ДОКАТО не се обвърже с финансирането на детската градина, ИЛИ докато не се гарантира какъвто и да е механизъм, по който градините ще получават достатъчно пари за цял банан,
...
Аз пък - съвсем сериозно, никак не се бъзикам - гласувам за отпадането на каквато и да било такса, искуема от родителите, докато тя се привежда към ДБ, а не към сметка на съответните градини.
Абсурдно е държавата да иска такса / данък "дете" - точно толкова, колкото е абсурдно да се субсидират на случаен принцип част от семействата с деца.
Трябва да се дават някакви бонуси за родители на деца - еднакви по размер за всички деца, за социално- слабите да се с допълват напълно различни социални помощи, предвидени в различни закони и от различни бюджетни сметки, а таксите за посещаване на детско заведение да си отиват в съответното заведение.
ПП
И призовавам всеки, който изпитва нужда да обсъди някой друг въпрос - без значение дали окрадените милиони или вноса на банани - да си отвори съответна тема, където да се обсъжда интересуващия го въпрос.
# 547
1 дек. 2009, 13:05 ч.
Аз искам да кажа, че се измества темата с недостига на места по детските градини с тема за нови такси, вместо да се фокусират в/у проблема за недостига на места и да се опитат да го разрешат като се построят нови градини - хайде да вдигнем таксите и хората да се откажат да ги ползват/ ако таксите се увеличат значително/ и няма да има нужда да строим градини ще си решим проблема с недостига на места. Аз смятам, че ако има вдигане на таксите, получените пари трябва да са за съществуващите градини, а нови да се строят с друго финансиране. След няколко години може да поискат и такса за посещаване на училище, а защо не и за построяването на нови училища???? а парите които плащаме за данаци да си ги разделят само за заплати и командировки.
В момент на икономическа криза, мисля че таксите не трябва да се увеличават.
Аз лично гласувах таксите да се запазят в сегашното ниво.
Виж целия пост
В момент на икономическа криза, мисля че таксите не трябва да се увеличават.
Аз лично гласувах таксите да се запазят в сегашното ниво.
# 548
1 дек. 2009, 13:09 ч.
Кати, в момента се опитваме да установим е ли възможно част от таксата да се внася в ДГ направо, а не в общината и май Законът за местните данъци и такси не го позволява. Не съм стигнала да го гледам, но май всички такси постъпват в общината. Т.е. не можем да си разиграваме коня на местно ниво и да искаме таксата да влиза в ДГ, защото има закон и първо трябва да се промени.
Виж целия пост
# 549
1 дек. 2009, 13:12 ч.
нали точно това казвам, от всичко ,което сме успяли да разберем до тук, защото тези неща не с еказват просто- не знам дали не ги знаят и самите служители, или нарочно не ги казват, наистина до момента всичко е на някаква инерция, и нещата се случват просто защото така са били винаги, без да се знае наистина кой за какво е отговорен и за какво дава пари точно
Интересно, едно дете струва между 100 и 800 лева месечно наобшината, в зависимост от това дали искат да кажат че има или че няма пари
Виж целия пост
Интересно, едно дете струва между 100 и 800 лева месечно наобшината, в зависимост от това дали искат да кажат че има или че няма пари
# 550
1 дек. 2009, 13:26 ч.
Вие сериозно ли? Не виждате връзка между окрадените милиони и липсата на пари за построяване на детски градини?
Или демонстрирате някакво чудновато чувство за хумор, дето не ви се разбира?
Продължавайте да събирате средства за издръжка и строеж на ОДЗ-та във взаимоспомагателни си касички. Продължавайте!
Тия с моловете, обаче ви изпревариха със строителната си стратегия.
Все пак, едва ли ще откажат да изперат и тези ви пари.
Виж целия пост
Или демонстрирате някакво чудновато чувство за хумор, дето не ви се разбира?
Продължавайте да събирате средства за издръжка и строеж на ОДЗ-та във взаимоспомагателни си касички. Продължавайте!
Тия с моловете, обаче ви изпревариха със строителната си стратегия.
Все пак, едва ли ще откажат да изперат и тези ви пари.
# 551
1 дек. 2009, 13:30 ч.
Гласувах с опция 50-60 лв. Изхождам от лична гледна точка - имам две деца и по-голямо увеличение би се отразило сериозно на семейния ни бюджет. Опцията 200-250 изобщо не коментирам. Има хора на минимална РЗ, за които (ако имат повече от 1 дете) доходите изобщо не биха покрили таксата.
П.П. Не съм чела останалите мнения в темата, непосилни са ми 37 стр., така че не мога да се включа в дебата.
Виж целия пост
П.П. Не съм чела останалите мнения в темата, непосилни са ми 37 стр., така че не мога да се включа в дебата.
# 552
1 дек. 2009, 13:34 ч.
Не, връзка има, но ако почнем така, лентата трябва да се върне много, много назад, за да накажем виновниците за първородния грях!
Има проблем с ДДГ, правят се опити да се намери някакво решение. Иначе решение се търси и за алтернативните горива, както и отговор как точно е възникнала Вселената. Можем да си поговорим и за това. Знаеш ли колко струва Адронния колайдер на ЦЕРН и кой го финансира?
Иначе, аз много искам да разбера колко точно взе оня, дет затвори блоковете на АЕЦ-а. Ама много. А, също и кой уби Кенеди!
Виж целия пост
Вие сериозно ли? Не виждате връзка между окрадените милиони и липсата на пари за построяване на детски градини?
Или демонстрирате някакво чудновато чувство за хумор, дето не ви се разбира?
Или демонстрирате някакво чудновато чувство за хумор, дето не ви се разбира?
Има проблем с ДДГ, правят се опити да се намери някакво решение. Иначе решение се търси и за алтернативните горива, както и отговор как точно е възникнала Вселената. Можем да си поговорим и за това. Знаеш ли колко струва Адронния колайдер на ЦЕРН и кой го финансира?
Иначе, аз много искам да разбера колко точно взе оня, дет затвори блоковете на АЕЦ-а. Ама много. А, също и кой уби Кенеди!
# 553
1 дек. 2009, 13:41 ч.
Знам!
Но, това вече няма връзка с нашия случай тук.
Виж, затварянето на АЕЦ-а има.
Виждам, че ви е сложно това с взаимовръзките.
Оставям ви.
С последната ключова дума: Крадците!
Дръжте крадците!
Виж целия пост
... Знаеш ли колко струва Адронния колайдер на ЦЕРН и кой го финансира?...
Знам!
Но, това вече няма връзка с нашия случай тук.
Виж, затварянето на АЕЦ-а има.
Виждам, че ви е сложно това с взаимовръзките.
Оставям ви.
С последната ключова дума: Крадците!
Дръжте крадците!
# 554
1 дек. 2009, 13:46 ч.
Знам!
Но, това вече няма връзка с нашия случай тук.
Виж, затварянето на АЕЦ-а има.
Виждам, че ви е сложно това с взаимовръзките.
Оставям ви.
С последната ключова дума: Крадците!
Дръжте крадците!
Поздравления, че знаеш!
Никак не е сложно с взаимовръзките. А пък още по-голяма връзка има как точно е възникнала Вселената... с всичко случващо се тук и сега.
Всъщност какво точно искаш - да осъдим някого за окрадените милиони? Добре, събери необходимата документация и доказателства, аз през това време ще завърша право и тържествено обещавам, че ще се заема лично от там насетне със случая. Предполагам, че тогава ще се хванем вече да решаваме настоящите проблеми с яслите/градините?
Виж целия пост
... Знаеш ли колко струва Адронния колайдер на ЦЕРН и кой го финансира?...
Знам!
Но, това вече няма връзка с нашия случай тук.
Виж, затварянето на АЕЦ-а има.
Виждам, че ви е сложно това с взаимовръзките.
Оставям ви.
С последната ключова дума: Крадците!
Дръжте крадците!
Никак не е сложно с взаимовръзките. А пък още по-голяма връзка има как точно е възникнала Вселената... с всичко случващо се тук и сега.
Всъщност какво точно искаш - да осъдим някого за окрадените милиони? Добре, събери необходимата документация и доказателства, аз през това време ще завърша право и тържествено обещавам, че ще се заема лично от там насетне със случая. Предполагам, че тогава ще се хванем вече да решаваме настоящите проблеми с яслите/градините?
Препоръчани теми