Чухте ли за новите такси за градина в София?

 Следя темата и какво се бистри Н-страници. И чакам петицията.
 
 Броите залците на хората, та дори има и призиви като са бедни да се наредят за помощи (колко великодушно!)

 
   

Ако искате, формулирайте по прецизно някои от въпросите, които допълвате сега и да ги вкараме и тях в текста на подписката.
Добре е въпросите да са кратки.
Доколкото разбирам, те са свързани с тези, които съвсем непрецизно маркирам долу:

Какво се включва в твърдяната от Общината стойност за издръжка на дете и колко е тя всъщност, доколкото от Общината се обявяват различни стойности - от 356 лв., 255 лв. до 165?

Къде са публикувани и какво точно показват разчетите за действителните разходи за дете в детските градини: по конкретни заведения и същност на разходите, проценти по пера, съотношение според реалната бройка на децата в съответното заведение и пр.?

Има ли в Общината информация дали месечните помощи за дете (детски надбавки) по чл. 7, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца вр. Закон за държавния бюджет за следващата година, ще остане 35 лв.? Как да реагират родителите, за които общото поскъпване на данъци и такси и общото стесняване на социалната защита, ще се окажат непосилни?

Защо в интервю на 10 декември 2008 г., непосредствено преди изборите, госпожа Фандъкова заявява, че през годината на изборите таксата за детски градини в София категорично не трябва и няма да се повишава? А веднага след избирането й за кмет на София тя поиска таксите да се увеличат?


Ако имате други допълнения или редакции, направете ги. Кажете кое от горните въпроси да остане.

Занда, мисля, че текстът на твоето писмо, адресирано лично до г-жа Фандъкова, може да си се внесе в Общината  така, както е, срещу входящ номер, като към него се прикачат още две Приложения:

Приложение 1: Подписка срещу увеличаването на таксите за детски градини в София (тази горе, когато е редактирана окончателно и се пусне в сайта за петициите)

Приложение 2: Официалната статистика на Националния статистически институт за средните доходи и разходи на човек (по които са представени обобщените данни в пресата):



Продължава забавянето на ръста на доходите/16 ноември 2009
http://www.bestschetovoditel.com/2009/11/blog-post_16.html

Общият доход средно на човек от домакинство за септември тази година е бил 315,54 лв.
Общият разход на човек от домакинство през септември 2009 г. е 300,82 лв.

Най-съществените пера при неговото формиране са разходите за храна и разходите за жилище - енергия, горива и вода и др., които представляват 55.1 % от всички разходи.

При нас таксата за ДГ от 3 г е 50 лв,така че...Не мисля,че увеличение от 20 лв е толкова голям проблем.А ако трябва да си наемете гледачка? Ще се наложи да умножите такста по 10.Да не говорим за таксите в чстни ДГ.А в едно детско заведение пребиваването на детето не опира само да храната

ако можех да си наема детегледачка нямаше да ме вълнува таксата в държавната ДГ

Тази тема изцикли едни и същи тези по няколко пъти, затова искам да напомня за едно предложение от първите страници, което незаслужено не бе дискутирано:

JР, не е да не е дискутирано, още отдавна сме го бистрили.

Проблемите обаче следва да се решават един по един. Имаме частен за София казус, който през главите ни самоволно желаят да решат сами някакви си там чиновници. Съвсем различно нещо е да седнем и да обсъдим изобщо национална стратегия за децата, социалните придобивки, подпомагането на семействата и т.н. Това, за което ти говориш в случая е ужасно важно, но именно затова избираме правителство, което идва със съответната програма. Друг е въпросът до колко се спазва. Борисов е десен, цялото му правителство е такова. Десните не са ориентирани към социални практики по дефиниция, така че нищо не можем да направим, освен да бъдем значително по-активни и да си настояваме на своето.

Всичко тук е като скачен съд - деца, възрастни, пенсионери. За всеки следва да има добри условия за същствуване и развитие, въпросът е, че без стимулиране на икономиката просто няма как да стане. Те орязаха средствата в бюджета за откриването на нови работни места, ти искаш справедливост за децата... Уф, карай, че забиваме в такава горчилка, че край няма.

Дайте по същество.

ЗА ВСИЧКИ, КОИТО СЕГА СЕ ВКЛЮЧВАТ В ТЕМАТА.

Добре сте дошли да коментирате. Позицията, която група от нас оформят, е против вдигането на таксите, заради основно два мотива - жестока криза, неясно разходване на средствата. Никой нито от такса 20, нито от такса 250 няма да се погрижи другите деца да са добре, освен ако няма нарочна политика в тази област, затова не мислете, че като желаем запазване на таксите в този размер ви ощетяваме.

Такси могат да се вдигнат само ако се дадат ясни разчети за какво досега са разходвани тези 40 лв. на дете и да се дадат изключително ясни изчисления за какво ЩЕ бъдат разходвани с 20 лв. повече. Повечето от нас са съгласни да се увеличи с някакъв размер таксата, само ако разликата остава директно в детската градина на собственото ни дете. С което обаче да се спрат всякакви допълнителни взимания, освен за допълнителните дейности.

Прочетете петицията, никой с никого не желае да се противопоставя. Ако имате конструктивни предложения - направете ги.

Аз гласувах за увеличаване на таксата, но съм напълно съгласна с поставените искания за прозрачност и отчетност в харченето на парите. И разбира се увеличението да остава в градината, в която е записано детето.

Ами няма нито едно мнение против идеята, има 5-6 мнения с подкрепа - на всички 60 страници. Това за мен не е като да е текла кой знае каква дискусия. Казваш "сме го бистрили" - аз не намерих примерно ти да си писала какво мислиш.


Да ни пази Господ от ляво правителство по време на криза...

Казваш, че не е време за дискутиране на големи промени в схемата на финансиране - но ако не се отстраняват причините, проблемът ще си стои. (Ти ли ме обвини наистина, че не съм виждала по-далеч от носа си? )

Ето, сега ще вдигнат таксата на 60 лв, след месец всички ще свикнат с нея и след 1 година пак ще си спорим тука при следващото увеличение. Защото текущата система не предполага прозрачност и да се опиташ да разбереш кой какво е длъжен да прави и колко му струва това, е мисия невъзможна.

Винаги е време да се дискутира, просто си мисля че дискусията е много по-мащабна от този конкретно проблем.

А иначе, бистрили сме го в други теми преди поне 2 години тук във форума, ако се разтърсиш назад по темите ще намериш

                Може да попитате ЙФ в писмото си - Защо след като стана кмет обяви,че парите на ДЗ са отблокирани ,като до настоящия момент всички ДЗ на хартия /като се направи разчет  на делегираните бюджети/ имат пари,но по сметка нямат и една стотинка.Резерва от 10 % изобщо не се коментира и е безвъзвратно загубен за ДЗ.

О, ясно - това е от онези дискусии - за по 3 дни...

Ами освен да ви пожелая да успеете този път да останете по-дълго концентрирани върху проблема, няма какво да направя.

(Макар че не мога взема присърце каузата.)

Аз това не го разбрах много.

Искаш да кажеш, че това, което е харчено, е повече от това, за което има документи?
Или, че изобщо не са превеждани пари, въпреки, че е било обещано?


 

Предлагам в подписката ако остане тази формулировка да се свържете с Асоциация Родители преди да го пуснете. Асоциация Родители не са оповестили мнението си още. Въпреки че и те нямат депозирано становище за таксите (доколкото знам) и също очакват да се пристъпи към консултации по въпроса, е редно преди да го напишете това да уточните изрично дали смятат цитираното в медиите за коректно или некоректно.

Иначе ще стане като медиите - един сбъркан нюанс в изказването и после иди обяснявай че нямаш леля.

Означава че неизхарчените пари от делегираните бюджети на ДГ които се "пазят" от общината (вкл. и резерва от 10%) ги няма налични. А някои ДГ са с внушителни забавени плащания към доставчици поради тази причина.

Не се учудвайте ако ви сюрпризират с принудителна ваканция поради спрян ток примерно.

Eли, то хубаво, а защо самите тези родители не пишат тук?
Къде да ги търсим, защо не обсъждат с нас?