Чухте ли за новите такси за градина в София?

Е, едва ли ще е нищо в общинска, защото държават едва ли ще има възможност да дава такива помощи за деца, че да се издържат с тях всички общински градини.

Но е по-лесно да сметнеш парите за една градина и да определиш за нея такса, отколкото усреднено за всички градини и да убеждаваш родителите в най-мизерните, че получават достатъчно добре услуга.

Идеята ми е, че тогава цялата сума ще е в ръцете на родителите и те няма да се чудят дали някой не я харчи за нещо ненужно.
А всяка детска градина ще се управлява самостоятелно и ще се стреми да привлича деца (признавам, това звучи малко смешно на фона на недостигащите места).

Родителите ще могат да имат по-пряк контрол - защото всичко ще си е между тях и ръководството на ДГ - без държавата и общината. Например, напълно реалистично е родителското настоятелство да прави на известен период ревизия на разходите.

Не на последно място, тази държавна помощ ще може да влиза в частните градини, което ще стимулира този вид бизнес и би трябвало да доведе до повече детски градини - които ще бъдат достъпни и за хората с нетолккова високи доходи.

Всъщност тази схема е същата като идеята таксата от родителите да остава в ДГ - но в по-краен вариант.

Ок, значи моето предложение е друго и включва и други форми за отглеждане на деца.

Това е добра идея.

То значи било голяма далавера да си от тази една пета от българите, дето са под прага на бедността. Или от другата една трета -  дето са около него.
 
Голяма далавера е да са ти отнети възможностите да бачкаш, да си принуден да караш на кредити като средство за оцеляване; или да бачкаш, ама да не ти плащт; да ти намаляват заплатата или да те съкращават, понеже вдигащите таксите и данъците са го докарали до там - до фалит на държавата, но не и на себе си...


Тия "богатите" последно кои са?
Производители някакви? И произвеждат какво? Лъскави ябълки?
Вземат една кална за по 10 ст., лъскат я с вълнен парцал и я продават по 20...?
И така - докато получат "наследството"...?

Я да вдигнат ръка "богатите" производители в този форум тука - на мляко, на месо, едно-друго...
Тия, дето бачкат по родни фабрики, заводи, стопанства - може и частни.

Нали това й е престъплението на "класата", вдигаща такси и данъци от държавните си и общински канцеларии:
Че първо сдухаха цялата държава, затриха всякакво производство и икономика въобще (за затриването на здравеопазване и образование съвсем не говорим).
Но това не им пречи да дават за раздуване на бирнически апарат милиарди, нито да точат такива от неизгодни покупко-продажби на държавно и общинско "на килограм".

Когато някой ми покаже един "богат" производител на българско мляко или ми покаже поне един български пирон, тогава да разхвърля отпратки колко е богат той.

В България няма вече един български домат, даже габърчетата са внос...
Богати са само разни дропли, размахали цици от всяко тиви, лихвари, спекуланти, прекупвачи, наемни работници на довлекли се от къде ли не "инвеститори" и корпорации тук... Мутри, мутреси, депутати, министри... Бивши политици, докарали със слугинажа си всичко, описано по-напред, но сега осребрявани като "комисари", комисарстващи от майната си нас...

За едно е права jp - "богатите", "забогатели" нормално тук, са всъщност бедни.
Въпросът е, че огромната част от нормалните хора в страната, са лишени от правото си на труд въпреки способностите, желанието и квалификацията си. И за това не са виновни те, а точно тез дето вдигат данъците и таксите, кога както влязат във властта.

Това - по принцип.
В частност - много е кофти да се делим на "разбиращи" и "неразбиращи" горните факти.
Щото, ако така се делим, горното никога няма да спре.

Аз познавам един богат фабрикант. Има фабрика за тухли и си е богат - само от това.

Когато обаче кажа на свекър ми, че жената на този фабрикант е ходила на шопинг за детски дрешки в Лондон тази събота, той избухва с познатото "Мутра!" и "Окрадоха България..."

Защото да си богат тук е срамно. Да си беден държавен чиновник те прави автоматично първа ръка човек.

От което нищо добро не може да излезе...

                              Чета те, и изобщо не разбирам връзката с моите постинги. Но пък като търсиш производителите тук (във форума), наистина трудно ще ги откриеш. А какви далавери те гонят, какво нещо   ... Уважавам те само защото от време на време ми се струва, че има някаква кауза зад думите ти, за разлика от тези на МАРИАНКА. Ти изглежда си вярваш, докато нейните изглеждат елементарно поръчкови.
                              И да, малки частни производители има не само на мляко и месо. Има такива производства в Бг, че свят може да ти се завие. Но са единични фирмички, които се борят с мелници. В живота, не във виртуалното пространство. Някой път печелят, друг път губят, и така... докато се изгубят съвсем вероятно. Държавата е, която трябва да подпомогне бизнеса в момента, иначе ще източим България във вид на помощи. Трябва да има производства, работни места, реално осигуряване и прочие... Честно казано като гледам темите в Клю-то напоследък, и колко много сме компетентни за всичко, май е време за подфорум 'БГ мама парламент'.

   Връзката е в това, което много хора от първите страници на тази тема вече казаха, но се умориха и я напуснаха: Трябва малко по-точно разбиране за функциите на държавата и на тези, които я управляват. Както и разбиране за тези, които не по своя вина са по-долу в статистиките на НСИ и БАН, щото не са там пожелание.
Ако няма достатъчно детски градини, значи проблемът е именно в това, а не в децата, които ходят на детска градина. Ако им се попречи да ходят те, за да ходят други, на които родителите им могат да плащат повече, значи ли че проблемът е решен?

ПП Никога не правя нещо, в което не вярвам иначе, продължавай спокойно да си ме уважаваш.

                И как точно фабриката за тухли се оказа в негови ръце?И колко плаща на работниците си? И още въпроси мога да задам ,но....не ми се влиза в спорове.Склонна съм да мисля,че фабриките,които все още работят не са попаднали случайно в нечии ръце и едва ли е играл на търг за тях,защото ще попитам "от къде са му първоначалните капитали?" и не вярвам,че е почнал сам да прави тухли за да стане богат!

Може да има баба реститутка и от малък да мечтае да прави тухли. Сори за спама 
Дидиа в коя разпоредба на ЗНП е това за безплатните ПГУ? Утре мисля да поровя. Точно във вр с таксите ще изменят и допълват и др неща в наредбата.

О, да...
1) Фабрика не може да има всеки, хората, които имат фабрики, не работят и не плащат заплати, най-вероятно... твърде вероятно май;
2) Богати точно кои са има изброено по-горе...

А, да...
3) Разчитаме (и аз в това число, щото не се числя към нито една от изброените по-горе групи), че тези хора ще плащат, за да имаме и ние (щото, нали, ако аз имам, що да не дам и на другите?), понеже изяснихме, че те, онези, имат мнооого и ще дават тогава. А пък всички в сферата на образованието, в сферата на медицинските услуги, чиновници и администрация, на които именно се крепи държавата, имат вопиюща нужда да им се помага.

Това разбрах аз, най-вече от няколко дами именно в сферата на образованието, но имаше и други подобаващи включвания, включващи биологични единици в изказванията си...

Чудя се наистина на какво учат децата ни - че родината ни е едно бунище от цицорести мутреси, лихвари и прекупвачи... или пък на уважение към реда, законността и правилата (тук и правописните и правоговорните такива). И нали на всички е ясно, че и децата могат да прозрат истината зад думите, независимо каква теза подкрепят самите думи.

Всичко е много черно и много лошо, оправия няма, хората са лишени от конституционното си право на труд...

Мисля да ида и да се тръшна, искам и аз да се грижат за мен..., не, всъщност!, длъжни са да се грижат за мен - аз съм й родила на държавата дете - поне в това успяхте да ме убедите - аз направо съм героиня!

Рядко ми се случва да срещам такава злоба и едностранчивост в постовете по дадена тема и аз намирам написаното от мен за единствено адекватен начин на отговор. Който желае да се почувства засегнат, е добре дошъл, защото би имал същото право, каквото имам и аз, конституционно. Определено не мисля, че всичко е цветя и рози в Бг, но последното, което ще направя, е да подкрепя откровено демагогски начинания, особено пък и когато са обсипани с прикрито или отявлено обидни квалификации.

                               Проблемът не е и в това, че децата на хората с малко по-високи доходи не ходят задължително в ЧДГ. Излишно е някой да им налага подобни ограничения.

               Абсолютно права си и следващата стъпка след постигането на тази е да се даде право на всяко общинско ДЗ да определи допълнителна сума,която родителите да внасят освен държавната субсидия.И така едните ще станат частни със субсидия,а другите - субсидирани  с частно подпомагане ,но от родителите.така всеки ще прецени джоба си и ще кандидатства там където може да плати.Ще има и няколко за тези,които не могат да кандидатстват в другите два типа ДЗ.Е,може да не стане до година или след 2 год,но ще стане след 5.

Не, Предложението ( защото има такова) е да се дава ваучер или субсидия за образование само на децата, които посещават детски заведения/училища . Не за гледачки, не за домашно отглеждане, не за домашно обучение по индивидуална програма.
[/quote]
Като се има в предвид, че нови детски градини не могат да изникнат така бързо. За мен това е най-доброто и справедливо решение. За съжаление дълбоко се съмнявам, че ще се получи.

Темата става все по изкривена. Какво е това делене на бедни и богати. Щом си плаща данъците значи има равни права да използва обществените услуги. Как точно ще се определи границата за богатство/бедност.

Работя за 1000 лв, след приспадане на данъците всеки може да сметне колко остават. Яслата е 300 лв - не по мое желание, просто не ни приеха. Т.е. от моя гледна точка аз плащам 2 пъти за една и съща услуга.

Да ти кажа и аз забелязвам същото  Аз я разбрах много добре, защото говорим за едно и също нещо с нея. Понякога има хора, с които колкото и да се опитваш да се разбереш- не става.За мен от твоите постинги изобщо не личи да призоваваш за равни права, а за уважение към богатите. Пък Холограма го е написала чудесно.
Няма да се обяснявам повече

За субсидиите съм против, преди време имаше разни теми по темата. Ако го направят....не знам. Излиза, че парите, които трябва да отиват за държавни ДГ ще отиват в ръцете на частници, а не в държавни имоти, държавни служители и т.н. държавно, което остава за години напред. Ако има места за всички деца и родителите са избрали частно образование, и ако има излишни пари- да се субсидират. Но според мен привилегия е осигуряването на места за всички деца.

Типично деструктивно мнение 
Първо не е привилегия, а би могло да е приоритет.
Второ, за да се осигурят места за всички деца са нужни много детски градини, респ. много капиталови разходи, които държавата не би могла да си позволи. А тези капитали могат да бъдат частни,предприемачите ще са заинтересовани да вложат средства в услуга, която има толкова широк пазар. Има много родители, за които  500 лв са непосилна такса, но 350 са ок. Освен това в частните ДГ също работят български граждани, които плащат данъци и хранят семейства.
Просто е нужно да се вижда по далеч от собствената си кочинка.