Тровят ни с генномодифицирана царевица! Докога ще спим? Няма време!

Филмче

За доматите има много хубава статия, но е-вестникът май е рестриктнат тук.
Ако искате да я прочетете, гугълизирайте: Продават ни фуражни домати, подходящи за говеда

Понеже нямам много време за пространни есета  , нахвърлям само няколко момента по темата...
*Като при всяка игра с гени, освен че при смесването на генетична информация от различни растения или растения и животни се постигат търсените качества и 'подобрение' на хибрида в една насока, възникват и реакции, които не са желани или очаквани. Все повече се говори за нововъзникнали токсини, чието доказване и откриване е трудно, тъй като при токсикологичните изследвания се работи по определени схеми и се търсят вече съществуващи и познати токсични съставки. Счита се, че точно тези нови токсини и въздействието им върху и складирането в определени органи са опасни за човешкия организъм.
*При генетичните модификации често се използват така наречените маркерни гени (поправям се след публикацията на notar; звучи ми по-правилно), които са резистентни към антибиотици. Маркерите всъщност открояват модифицираните клетки. Резистентните към антибиотици гени обикновено са точно от бактериален характер (вече се спомена за това) и за тях се предполага, че могат да бъдат предавани от един на друг вид, тоест дори на човека. Според някои учени употребата на такива маркери в ГМО също има принос за нарастващата сред хората резистентност към антибиотици (дори при хора, които никога не са злоупотребявали с прякото приемане на такива). Доколкото си спомням, в Европа използването на резистентни гени се контролира много строго, но при нас (отвъд океана) ситуацията е по-различна.
*Конкретни данни за отражението на ГМО върху човешкия организъм може и да няма все още, но мисля, че вече е доказано, че има отрицателен ефект при животните (най-често хранени с ГМ храни)... Скъсяване на живота до 7 пъти и специално при кравите - все по-чести случаи на ракови заболявания.
*Търси се линк и между ГМО и акселерацията при днешните младежи. Бях чела и някакви материали за Япония. Там се опитват да докажат подобна връзка и с ранната менструация при момичетата.
*Вярно е, че няма подробни изследвания за въздействието на ГМО върху човешкото здраве, но значи ли това, че трябва спокойно да консумираме подобни храни. Досега не се говореше много и за вредния ефект на LED като източник на светлина, но все повече гласове се чуват и срещу тяхното поголовно въвеждане... Според мен, по-нормално е да се докаже абсолютната безвредност на тези продукти и едва тогава да се позволява тяхното масово навлизане в бита на хората...
*Генното инженерство  наистина създава много продукти, без които не можем.. Примерът с ролята на инсулина за диабетиците. Но успоредно с това и вредители като аспартам - пак предимно за диабетици и много критикувана добавка.

Пак стана дълго и не много разбираемо... Просто давам насоки за тези, на които им се търси и чете. Иначе и аз съм си профан, но из нета могат да се намерят и по-понятни обяснения...

П.П. Спиролина, из нашия край е пълно с ГМО... В последните години и под патронажа на Института по пшеницата и слънчогледа. Акцентът мисля е по-скоро върху отглеждане за биогорива отколкото за човешка консумация, но пак е под въпрос, дали +овете са повече от -ите.
П.П.П. Подходяща тема да се скараме с Как' Сийка, дали нарастващата хомосексуализация не е резултат от повишената консумация на ГМО... 
П.П. Дано в бързината не съм наръсила куп глупости, но пиша и по спомен от всичко изчетено... Между другото, ЕС нали позволи до 6 или 7% внос на ГМО? Още преди две години направиха този реверанс на Щатите... Надявам се, че няма да им отстъпят повече и за в бъдеще...

От всичката поднесена тук информация аз отсях това горното.
Благодаря много на всички за труда, долу-горе придобих представа.
Аз не твърдя, че е безвредно и мога да го консумирам без риск, но не съм съгласна в такъв случай с апела - "тровят ни".
Има голяма разлика между "тровят ни" и "има вероятност да ни тровят".
Аз ще имам едно на ум, но не мога на сляпо да подкрепя или отхвърля нещо.

Много добре казано, аз се присъединявам тук. 
Не казвам, че ГМО доматите с ген на риба (Додиники, сигурна ли си??? ) са най-полезното нещо на света, но малко се съмнявам, че това изобщо е постигнато.

E, не.

Кое е не?

Опитайте да разберете,че инжектирането на каквото и да било с каквото и да било НЕ Е ГЕННО МОДИФИЦИРАНЕ.Блъскането на домати и говеда с хормони е нещо съвсем доказано вредно,аз също съм против,но то в никакъв случай не е генетична манипулация.
И в крайна сметка излиза,че всички вие сте против нещо и сте прави за това,но то просто не е генното модифициране!

Хей, Ниара!  Как си се дегизирала! Едва те познах.

На агроизложенията при нас е пълно с огромни реклами и плакати на "любимите" ми Монсанто и Синжента. Няма начин да не са спонсори.

Хеликаза , ти какво пак се хвана за опашката на котката? Понеже стана дума за инжектирането на хормони в доматите, се сетих за тази статия и я дадох. Апропо, в статията има информация и за другото.

Пак се връщам на въпроса, по какво можем да познаем , че един плод или зеленчук е генномодифициран. Все пак има определени белези, по които можем да се "усетим", нищо че ти твърдиш обратното.

§  по правило плодовете и зеленчуците, които са ГМ, са идеално равни и с идеална форма, която в природата се среща много рядко

§  отсъства ярко изразен аромат и вкус

§  не ги нападат паразити



Lilqna , всеки намира това, което му изнася. "Тровят" е меко казано.
Може би ще ти хареса повече формулировката: "Мутираме заради ГМ- храна". Отровата все може по някакъв начин да се изкара от тялото. Даже и тежки метали се изкарват, но да  си оправиш после ДНК-то, малко зор ще видиш.




Съмнението е едно, реалността- нещо съвсем друго.

Глупости на търкалета!Това е абсолютно невярно!А ако обясниш как точно ГМО влияят на твоята ДНК,моля те,драсни ми едно ЛС.Нобеловата награда ми е в кърпа вързана.Те хиляди учени капацитети дори не са заподозряли да съществува такъв механизъм,но ти дори го знаеш какъв е,нали?!!

Не знам как е, ама не е така!

Това разбира се беше много "компетентен" коментар и аз ще му обърна точно толкова внимание, колкото заслужава.   Времето е пари, все пак. Вече  загубих достатъчно от него. Извини ме, ако обичаш.

Нищо не ми изнася на мен. Напълно неутрална съм, дори неинформирана и си признах за това.
Обаче не мога да си представя как точно ще ми се промени ДНК-то, след консумация на такава храна.
Аз ям всякакво месо, но гените на животните не се смесват с моите.
Моля малко по-сериозно. Аз, че не разбирам, не разбирам, ама чак без нищо....

Lilqna , е, това вече Хеликаза можеше да ни го обясни, но тя е толкова опиянена от постиженията на материалната наука, че едва ли ще стане работата.

Lilqna,гените от храната не се мешат с нашите.Това се доказва,най-вече от факта,че нямаме моркови вместо пръсти и дини вместо гърди(нищо,че фолкпевиците и производителите на мастика се опитват да ни убедят в противното).
Нещо повече,има еволюционен механизъм,който съществува в природата и ни предпазва от такива неща.ДНК е белязана по специфичен начин.Чуждата ДНК се разпознава като такава и се разгражда от ензими.
СпирОлина,ще те помоля най-учтиво да спреш с личните си нападки.Това, че съм по-запозната от теб по темата и че не споделям фикциите ти не означава,че залужавам подобни персонални квалификации.

Хеликаза, поемете дълбоко въздух, прегледайте отново темата и си задайте въпроса какво точно се опитвате да направите...
Опитвате се да обяснявате генетика на хора, повечето от които не знаят абсолютно нищо за тази наука и не могат да Ви разберат (в това число нито никнейма Ви, нито аватара Ви  ). Много от тях нямат и желание да разберат информацията в детайли и по същество, към което призовавате. За сметка на това обожават популистки и конспирационни филмчета и линкчета. И мнозинството от писалите по темата вече имат категорично мнение за ГМО, нищо че понятията им са тотално объркани.

По конкретната тема:


Този призив ще бъде разбран едва тогава, когато поредна иначе смислена кауза се провали поради слаба аргументация и подготовка в стил "през куп за грош".

Хеликаза, най-приятелски съвет - не си губете времето и не си хабете нервите. Особено пък в общуването с хора, които имат манията, че обитават "нематериалния" свят. Както можете да се досетите, и да им обясните всеки термин от генетиката, и да им разясните всяка техника на генен трансфер, ще си останат все така студени към "материалистичните" Ви възгледи.   По-голям смисъл има да споделяте размислите си по въпроса с аудитория, която повече мисли и по-малко вярва.

Ще се радвам да прочета (с лично съобщение, че тук е много шумно) Вашите виждания по отношение на екологичните импликации на ГМО.