"Но във затвора попаднал на хора..."

  • 17 232
  • 413
# 345 17 дек. 2009, 13:21 ч.
Цитат на: Dragon's Bride в чт, 17 дек 2009, 13:17
Цитат на: Lindt в чт, 17 дек 2009, 13:12
Стига с тази колективната отговорност. Първо е личната такава.
Аз защо не съм убила никой, нали в същото това общество живея?
А не е ли именно обществото коректора?! Нали? Закони, ала-бала, морал... тия неща не са лични, семейни, а обществени.  Wink

Дренка, права си. Но е по-лесно обществото да коригира отделно семейство, отколкото семейството като по-малка единица да бъде коректор на обществото.

В първи клас децата учат що е то семейство и коя е градивната единица на едно общество.
Защо говорите винаги за нещата като някакви абстрактни. Те са конкретни.
Виж целия пост
# 346 17 дек. 2009, 13:27 ч.
Зависи колко дълбоко е стигнала гангрената.

Цитат на: Lindt в чт, 17 дек 2009, 13:12
Стига с тази колективната отговорност. Първо е личната такава.
Аз защо не съм убила никой, нали в същото това общество живея?
1. Отговорът ми беше към filkam, относно нехаещите учители и т.н.
В началото на темата стана дума за това. Кой е жертва и дали едностранно може да се разглежда процеса.
2. Не си убила,щото не ти стиска.  -това е един, за жалост възможен, отговор. Има и други - все негативни.
Виж целия пост
# 347 17 дек. 2009, 13:30 ч.
NinoTino и като са конкретни защо тук всеки обяснява, че няма обществена отговорност???
Нали семейството е градивната единица на обществото.
Семейството допуска грешка и обществото я коригира.
Е именно с тази си корективна намеса обществото има роля и отговорност.
Що тогава ми обяснявате, че никой не носи отговорност за другите?

И понеже искаш да говорим конкретно. Ето ти го конкретно.
Някакви родители си отглеждат детето. То обаче не върви по "правия път".
В училище и другите обществени места никой не забелязва.
И накрая става убийца.
После тук в темата всички през глава се изреждат да обясняват родителите кви били и къде са бляли. И как е трябвало някой поне в училище или другаде да забележи нещо.
Е, тва не е ли колективна отговорност. Това не е ли коректива на обществото?

Аз за това говоря.

четете, моля!
Виж целия пост
# 348 17 дек. 2009, 13:30 ч.
Цитат на: Пинокио в чт, 17 дек 2009, 13:19
Цитат на: Angel^wings в чт, 17 дек 2009, 11:48
...Трябва да се организират мероприятния подобни на "team building"-a в който да се сплотяват децата, независимо от различията по между им...
Чавдарчо-пионерчетата искаш обратно, нали? Тимуровските команди.

Въобще не става дума за чавдаро-пионерчета. Но дори и модела да е комунистически (????) нима не е ефективен?
Цял свят го практикува и дава резултати. Защо да не се въведе и в училищата?
Нима всяко нещо (дори и работещо) трябва да се отрича само защото е практикувано по Татово време?

Цитат
Зависи колко дълбоко е стигнала гангрената.

Ти как мислиш за този случай? Колко сериозно е заболяването?
Говорим за планирано и жестоко извършено престъпление за което принципо закона предвижда (при възрастните) от 15 години до доживотен затвор.
Виж целия пост
# 349 17 дек. 2009, 13:34 ч.
Мисля за този случай, като за част от поредца случаи - кой от кой по-жестоки.
Няма вечер, в която да не съобщят за убийство. Тук, на село, в чужбина.
Няма здраво эмясто. Всичко е гангрена. Ако отрежем тези двете, нищо не спасяваме.
Това мисля.
Виж целия пост
# 350 17 дек. 2009, 13:36 ч.
Цитат на: Знаток в чт, 17 дек 2009, 13:27
Зависи колко дълбоко е стигнала гангрената.

Цитат на: Lindt в чт, 17 дек 2009, 13:12
Стига с тази колективната отговорност. Първо е личната такава.
Аз защо не съм убила никой, нали в същото това общество живея?
1. Отговорът ми беше към filkam, относно нехаещите учители и т.н.
В началото на темата стана дума за това. Кой е жертва и дали едностранно може да се разглежда процеса.
2. Не си убила,щото не ти стиска.  -това е един, за жалост възможен, отговор. Има и други - все негативни.

Страхливка ли ме нарече?  Laughing Значи аз не убивам щото не ми стиска, което ме прави страхливка, този който убива значи е смел. Браво на героите.
Виж целия пост
# 351 17 дек. 2009, 13:36 ч.
Цитат на: Dragon's Bride в чт, 17 дек 2009, 13:30
Семейството допуска грешка и обществото я коригира.

Обществото няма време за това. Обществото е забързано нанякъде, майки тичат през глава, водят деца на училище, отиват на работа, татковци работят до 20.00 часа в най-добрия случай, по телевизията отдавна никой не мисли изобщо за децата, фейсбук заменя човешкото общуване.......................................... Tired Thinking

Цитат на: Пинокио в чт, 17 дек 2009, 13:19
Мисля, че това е цената на капитализма.
Ах, Пинокио, пак ще се съглася с теб.  Confused Rolling Eyes
Виж целия пост
# 352 17 дек. 2009, 13:39 ч.
Кои други обществени места, например?
Щото аз веднага се сещам за форума и безбройните теми в Нашите деца- чужд човек няма право и дума да пророни на детенцето, нищо че се държало агресивно, брутално и т.н.Не знам защо продължаваме да дърпаме локумите.
Знаток, каква е твоята концепция за профилактика и превенция на подобни инфекции?
Виж целия пост
# 353 17 дек. 2009, 13:42 ч.
Цитат на: Лурдес в чт, 17 дек 2009, 13:36
Обществото няма време за това. Обществото е забързано нанякъде, майки тичат през глава, водят деца на училище, отиват на работа, татковци работят до 20.00 часа в най-добрия случай, по телевизията отдавна никой не мисли изобщо за децата, фейсбук заменя човешкото общуване.......................................... Tired Thinking
Добро оправдание. Всички знаем, че ако всяко едно семейство даде добра основа, ще има здраво и "качествено" общество. Ама конкретно в случая?
И?
Дренка, аз "дърпам локума" заради всички, които твърдят, че не са отговорни за другите в обществото, в което живеят. Белким, малко се позамислят.  Simple Smile
Виж целия пост
# 354 17 дек. 2009, 13:43 ч.
Цитат на: Знаток в чт, 17 дек 2009, 13:34
Ако отрежем тези двете, нищо не спасяваме.
Дали?
Какво им показа обществото всъщност? На тях за конкретната постъпка и на другите от обществото за евентуално подобна - че може да убиеш човек умишлено и жестоко, да лежиш пет години и да се прибереш вкъщи. Значи на всеки 14-15 годишен тийн трябва да му е станало ясно, че трябва да се запита мога ли да дам 5 години от живота си, защото този там, на чина пред мен напр., хич не ме кефи. Мисля, че дори и на тази възраст 5 години не звучат толкова страшно.

Има ли какво да спасяваме? Трябва ли да спасяваме изобщо нещо, което не е възприело основни човешки морални норми?
По-добре ли е да останат неколцина здрави от това прогнило общество - моят отговор е да.

Содом и Гомор?

Виж целия пост
# 355 17 дек. 2009, 13:43 ч.
Цитат на: Мишона в ср, 16 дек 2009, 19:41
Цитат на: Angel^wings в ср, 16 дек 2009, 17:32
Цитат на: Пинокио в ср, 16 дек 2009, 17:29
Цитат на: Мишона в ср, 16 дек 2009, 12:01
...Работата на затворника един ден се счита за три, първа категория труд...
                                 Извинявам се, но на мен това ми направи голямо впечатление. Дори нямам думи да го коментирам.

Аз не съм сигурна, че е точно така. Мисля, че беше 2 работни за 3 лежани....Все пак ще проверя в документите.
Повечето затворници извършват тежък физически труд - за това в повечето случаи един работин ден се равнява на три излежани. В този случай два работни са броени за три излежани - работили са по 8 часа три пъти седмично в шиваики цех, доколкото разбрирам.
                              Ако мога да погледна на законоразпоредбата с усмивка, ще отчета, че скоро ми свършва доживотната. Но уви, никой няма да ме пенсионира, нито интегрира.
Виж целия пост
# 356 17 дек. 2009, 13:51 ч.
Цитат на: Ити в чт, 17 дек 2009, 13:43
Има ли какво да спасяваме? Трябва ли да спасяваме изобщо нещо, което не е възприело основни човешки морални норми?
Да. Трябва. Защото както писахме преди няколко страници "Някой е блял.".
Виж целия пост
# 357 17 дек. 2009, 13:51 ч.
Драконската булка, е аз как да знам как са възпитавани двете злобарки???? Ако майката на едната (по-агресивната, тази която предлага да убият детето) е същата злоба и баща й си е решавал проблемите със скандали, агресия и т.н..?!?!? За малката удушвачка това е нормалния начин да си решиш проблемите, нали????

Виж сега, за мен мястото на обществото е много важна. Никъде не твърдя, че децата се отглеждат само и единствено от родителите.

Проблемите на съвременното общество са много, имаш понятието лична свобода. Твота свършва там, където започва свободата на другия човек.

Тези двете от малки са с объркани представи за света според мен, тях ги е яд, че не ги харесват момчетата. Ти разбираш ли, че тука обществото няма какво да направи освен майката, която да говори с детето си открито по някакви теми?

Честно казано, вече не разбирам дори кой каква позиция защитава, всичко е една голяма боза. Търсят се виновни, оправдават се убийци, режат се крака и ръце.......... какво да ти кажа......
Виж целия пост
# 358 17 дек. 2009, 14:02 ч.
Dragon's Bride, ами виновна сте, да. Сега се замислих. Виновна сте и защо не реагирахте, питам аз?

Аз обаче не съм виновна. Изглежда не съм част от това общество.

Знаете ли, бащата на едната девойка, колкото  да е нахален споделя, че намира някаква част от вината у себе си.
Първо аз съм отговорна за моето дете, и всеки би трябвало да е отговорен за него и след това за чуждите и когато всеки обърне внимание на собствената си кочина, няма как общата да е толкоз окаляна.

Много интересно след като има колективна вина, защо обществото не е в затвора.
Има колективни дръжки.

п.п. мислете, моля! Не четете.



 
Виж целия пост
# 359 17 дек. 2009, 14:02 ч.
Цитат на: Dragon's Bride в чт, 17 дек 2009, 13:51
Цитат на: Ити в чт, 17 дек 2009, 13:43
Има ли какво да спасяваме? Трябва ли да спасяваме изобщо нещо, което не е възприело основни човешки морални норми?
Да. Трябва. Защото както писахме преди няколко страници "Някой е блял.".
Не, не съм съгласна. Чета темата от самото й начало, прочетох и кой според кого блял.
Обществото в Бг е еднакво за всички, но не всеки тийнейджър е убиец. Родителите не на всички деца са в прекрасни отношение или пък с прекрасни заложби за отглеждане на деца, но не всички деца от такива семейства стават убийци. Връзката не е изобщо задължителна. И според мен конкретният случай преминава граница, отвъд която принадлежиш повече към животинското, отколкото към цивилизованото - това е основна разлика.
 
Ок, съгласна съм в лошото стечение на обстоятелствата, струпали се върху някого, но ако това се случи в самолет - умираш, в кола - също, ако убиеш заради лошите обстоятелства (особено доказано и при съответните обстоятелства) - умираш, не задължително буквално, но поне символично - доживот според мен.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало