"Но във затвора попаднал на хора..."

  • 17 232
  • 413
# 90 15 дек. 2009, 16:19 ч.
Странно, мислех, че форумката е широкоскроен човек Simple Smile
Аз съм с предразсъдъци в случая/и не само в този/, макар и да се замислям над мненията на Dragon`s Bride...
Виж целия пост
# 91 15 дек. 2009, 16:21 ч.
Цитат на: Ванилия Канелска в вт, 15 дек 2009, 16:06
Наскоро в Унгария студент-първокурсник...
                                Чудя се след кое убийство и излежана присъда биха оповестили името му? От една страна се възхищавам, от друга страхът/инстинкта за самосъхранение в мен проговаря  Rolling Eyes.

                                Липсата на усещане кое е добро и кое е зло не е въпрос на възпитание, иначе всички невъзпитани хора щяха да са убийци. Но не са. Не знам какъв е точно проблемът на такива хора - хормонален или друг физиологичен или психичен. Но са живели 14 години в нормална среда и дори вкъщи да не са получили необходимото, те живеят в обществото, което ги учи. Факт е, че просто има такива хора, които нямат морални задръжки. Смятам, че те са просто обречени.
Виж целия пост
# 92 15 дек. 2009, 16:22 ч.
Цитат на: Знаток в вт, 15 дек 2009, 16:16
Цитат на: Лили - Лу в вт, 15 дек 2009, 16:15

Но на убийци като тези, не гледам като на жертви.
Точно тези 2 деца са жертви.


Интересна гледна точка. Но на кое точно са жертви?
Прочете ли в писмата на момичето някъде думичка разкаяние, съжаление, срам итн?
Виж целия пост
# 93 15 дек. 2009, 16:27 ч.
Какви са тези писма?
Виж целия пост
# 94 15 дек. 2009, 16:31 ч.
Цитат на: вселена в вт, 15 дек 2009, 16:27
Какви са тези писма?

Цитат на: Жаве в вт, 15 дек 2009, 15:52
Възпитавали са ги, разбира се. Бащата на едно от момичетата, Мария Драндарова, е дори психолог.

Писмата на Мария от затвора до родителите й: http://podtepeto.com/article.php?id=260

Един от коментарите много ми допадна. Нещо от рода на:
*Освен и писмата на жертвата да публикуват. Но от отвъдното писма не пристигат!*
Виж целия пост
# 95 15 дек. 2009, 16:39 ч.
Писмата са ежедневни, предполагам "внимателно" подбрани.
Ако това са всичките й писма, ще мисля по друг начин.

Не оправдава и не съдя никого.
Виж целия пост
# 96 15 дек. 2009, 16:39 ч.
Цитат на: Angel^wings в вт, 15 дек 2009, 16:18
Цитат на: Знаток в вт, 15 дек 2009, 16:16
Цитат на: Лили - Лу в вт, 15 дек 2009, 16:15

Но на убийци като тези, не гледам като на жертви.
Точно тези 2 деца са жертви.


Жертва могат само да са на системата, която някой "висш" е измислил, но практически са убийци.
И тези "жертви" реално са по-облагодетелствани от което й да е дете от в , което с нищо не е заслужило мизерията в която живее.


На каква система са жертви тези две самодоволни пръдли ( без извинение)? Жертвата е една и отдавна е изгнила в земята, а цялото и семейство е почернено. Една майка ходи на гробищата, вместо да се стяга за абитуриентски бал.
 Ако убийството е по непредпазливост или инцидент е различно, но случаят с двете ученички не е такъв.
Виж целия пост
# 97 15 дек. 2009, 16:40 ч.
Цитат на: Лили - Лу в вт, 15 дек 2009, 16:22
Цитат на: Знаток в вт, 15 дек 2009, 16:16
Точно тези 2 деца са жертви.
Интересна гледна точка. Но на кое точно са жертви?
Прочете ли в писмата на момичето някъде думичка разкаяние, съжаление, срам итн?
Интересна е, да. А ти защо съдиш по хората така? Зависи от темперамента. Ако има разкаяние, то задължително трябва да се споделя, да е упоменато някъде? Еле, пък сега цяла България ги чете тези писма... Ти би ли се "изтипосала"?
И кому е нужно това разкаяние? Ако има разкаяние ще ги приемат двете девойки в обществото, ли? Ако има разкаяние престъплението ще е по-леко, ли? А ако го няма? Толкова ли е трудно да приемете, че някой е ришил да направи нещо извън правилата с ясно съзнание и е понесъл наказанието си? Отново с ясно съзнание. И заради това бива квалифициран като изрод. Ок. Ама наказанието си е го излежал.

п.п. представям си какво щеше да бъде, ако случая беше за някой престъпник, пуснат предсрочно.
Виж целия пост
# 98 15 дек. 2009, 16:43 ч.
                             И ако трябва да разширим темата убийство по непредпазливост ми е по-приемливо от убийство при самозащита. Когато е по непредпазливост няма никаква умисъл. Има ли мисъл за убийство, дори и минимална, за мен човекът вече е прекрачил граница, от която няма връщане.
Виж целия пост
# 99 15 дек. 2009, 16:43 ч.
Ако се разкайваше в писмата си, някой щеше да каже "ама това е писано за пред медиите, за съчувствие"

Драконке - понеже повечето не получават никакво наказание, затова има такива настроения.
Един поне да фанеме, па да му се утепаме едно убово.
Виж целия пост
# 100 15 дек. 2009, 16:45 ч.
Криминалните психолози по света търсят разкаянието и го приемат за един от признаците, че извършителят на престъплението може би ще се поправи. Много често са били давани и максималните присъди поради това, че престъпникът не показва разкаяние по време на делото.
Виж целия пост
# 101 15 дек. 2009, 16:46 ч.
Dragon's Bride момичето Е пуснато предсрочно.  Laughing
Има такъв член в НПК И ППНПК при които осъдениет се освобождават при добро поведение тогава когато са излежали мин.50% от присъдата си, а оставащата присъда е максимум Х време. (не ми се търси сега в конкретиката)
ИраМира, "жертви" казах, че са на правосъдната система дотолкова доколкото тя не работи ефективно - не можем да разчитаме че превъзпитателните действия са ефективни, т.е. аз не мога да ги считам за оневинени и превъзпитани.
Виж целия пост
# 102 15 дек. 2009, 16:46 ч.
Цитат на: Dragon's Bride в вт, 15 дек 2009, 16:40
...Толкова ли е трудно да приемете, че някой е ришил да направи нещо извън правилата с ясно съзнание и е понесъл наказанието си? Отново с ясно съзнание. И заради това бива квалифициран като изрод. Ок. Ама наказанието си е го излежал.

п.п. представям си какво щеше да бъде, ако случая беше за някой престъпник, пуснат предсрочно.

Аз доколкото разбрах Антония е пусната именно предсрочно, за добро поведение. Как е възможно някой въобще да се съгласи, че 5 години са достатъчно наказание конкретно в този случай?
Виж целия пост
# 103 15 дек. 2009, 16:46 ч.
Цитат на: Dragon's Bride в вт, 15 дек 2009, 16:40
Цитат на: Лили - Лу в вт, 15 дек 2009, 16:22
Цитат на: Знаток в вт, 15 дек 2009, 16:16
Точно тези 2 деца са жертви.
Интересна гледна точка. Но на кое точно са жертви?
Прочете ли в писмата на момичето някъде думичка разкаяние, съжаление, срам итн?
Интересна е, да. А ти защо съдиш по хората така? Зависи от темперамента. Ако има разкаяние, то задължително трябва да се споделя, да е упоменато някъде? Еле, пък сега цяла България ги чете тези писма... Ти би ли се "изтипосала"?
И кому е нужно това разкаяние? Ако има разкаяние ще ги приемат двете девойки в обществото, ли? Ако има разкаяние престъплението ще е по-леко, ли? А ако го няма? Толкова ли е трудно да приемете, че някой е ришил да направи нещо извън правилата с ясно съзнание и е понесъл наказанието си? Отново с ясно съзнание. И заради това бива квалифициран като изрод. Ок. Ама наказанието си е го излежал.

п.п. представям си какво щеше да бъде, ако случая беше за някой престъпник, пуснат предсрочно.

Е, все по нещо трябва да съдим, когато става въпрос за убийци, които не познаваме лично. Иначе каква е целта на тема в *Клюкарника*? Не може всички да пишем колко сме толерантни. Моята толерантност има граници. Да застана засрамена в ъгъла ли??

Изрод е силна дума, която не употребявам!
Виж целия пост
# 104 15 дек. 2009, 16:48 ч.
Цитат на: Пинокио в вт, 15 дек 2009, 16:43
                            И ако трябва да разширим темата убийство по непредпазливост ми е по-приемливо от убийство при самозащита. Когато е по непредпазливост няма никаква умисъл. Има ли мисъл за убийство, дори и минимална, за мен човекът вече е прекрачил граница, от която няма връщане.

О, да видимо това да утрепеш човек карайки пил е "по-невинно" от това да застреляш някой който е посегнал на детето ти.

Ето какво казва закона:
Цитат
Чл. 11. (1) Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо.

(2) Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.

(3) Деянието е непредпазливо, когато деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди, или когато е предвиждал настъпването на тези последици, но е мислил да ги предотврати.

(4) Непредпазливите деяния са наказуеми само в предвидените от закона случаи.

(5) Когато законът квалифицира деянието като по-тежко престъпление поради настъпването на допълнителни общественоопасни последици, ако не се изисква умисъл за тези последици, деецът отговаря за по-тежкото престъпление, когато по отношение на тях е действувал непредпазливо.

Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало