"Но във затвора попаднал на хора..."

Публикувана: 15 дек. 2009, 11:47 ч.
Последно мнение: 28 ян. 2010, 23:25 ч.

17 232
413

W

# 135 15 дек. 2009, 21:27 ч.

още помня майката на убитото момиче - семпла жена ,
за какво са завиждали тия откачалки , та са убили детето !?!
и второ , на което да завиждат и желаят да убият намерили ...

Виж целия пост

п

папугай

# 136 15 дек. 2009, 21:28 ч.

не е, това, че е изтърпял наказание значи-че е способен на престъпление-Доказано.Доказано е , че е способен.Доказано е.Разбираш ли?Подозрението , че този е спобен да повтаря и потретва е разбираемо.Ако аз режа езици от кеф и за спорта и лежа една година, добре ли ще ти е да искам да ти погледна гърлото, защото си споделила с мен, че те боли.Мдааа, ще те помоля да си изплезиш езика.Ти, като знаш, че съм отрязала няколко езика, ще се изплезиш ли пред мен?
Тези двете са убили от завист.Утре, ако ти завидят за бледолилавия грим и ти резнат гърлото-това е Доказано, че са Способни да извършат...Може и да не се случи, но вероятността да се случи, както се е случило веднъж е с доста голям процент.Независимо от наказания.Лежане по наровете не е адекватно наказание за причинена смърт поради завист.Обаче аз доказано не режа езици.

Виж целия пост

К

КИТАНА

# 137 15 дек. 2009, 21:28 ч.

Цитат на: 10c's Cafè&Lounge в вт, 15 дек 2009, 21:26

Цитат на: mishka_moja в вт, 15 дек 2009, 21:18

Dragon's Bride, не е чист. затова има свиделство за съдимост например. защото не е чист. в конкретния случай.

добре де, аз не разбирам защо след като закона приема, че има престъпление и наказание, което превъзпитава изобщо съществуват свидетелсвтва за съдимост. не е ли парадокс това.....

Ти би ли наела работник в къщата ти,ако е съден за педофилия?Не е ли по-добре да знаеш това,преди да го наемеш...Чрез свидетелство за съдимост?

Виж целия пост

Л

Лурдес

# 138 15 дек. 2009, 21:39 ч.

Цитат на: therese в вт, 15 дек 2009, 21:27

още помня майката на убитото момиче - семпла жена ,
за какво са завиждали тия откачалки , та са убили детето !?!
и второ , на което да завиждат и желаят да убият намерили ...

Откачалки са, затова! Някакви посредствени деца с объркани представи за живота, за отношенията с хората. Някакви емоционални инвалиди от ранна детска възраст според мен.....
Супер малко са им 5 години, изобщо не си представям, че излизат на 20 години, точно в разцвета си. Да им направят жигосано на челото, на което да пише нещо, да не могат никога да го скрият. Като във един скорошен филм - точно за такива убийци, които излизат на свобода после - да го виждат всеки ден в огледалото! Whistling

Whistling

Виж целия пост

C

Почетен член

# 139 15 дек. 2009, 21:40 ч.

Аха. Тоест, ако един престъпник и бивш затворник реши да става социален работник и да работи със затворници няма да може да го направи към държавна служба или общинска служба защото е бил съден.
Аз не се интересувам дали моите служители ( хипотетични) са били съдени, според мен това има значение в много тесен сегмент от работни места или свързани с престъплението му.. Примерно не бих назначила крадец на гише в банка или педофил в детска градина...

Виж целия пост

п

папугай

# 140 15 дек. 2009, 21:42 ч.

ДА, в определени структури не допускат с излежани присъди.Точно за социалните-не знам, знам за други.Не иде реч за кварталната бакалия, там ако искаш и банков обирджия си наеми.По света също е така.По тази логика-убиец доказан не бих допуснала в близост до нещо, на което може да завиди...отново...

Виж целия пост

W

# 141 15 дек. 2009, 21:43 ч.

за социален може и да става , но за охрана на банка - не
сещам се за един случай - човек , лежал за кражба , назначен като охрана в Историческия музей ,
и , естествено открадна отново сума ти монети , не знам дали ги възстанови всичките ...

Виж целия пост

Редовен потребител

# 142 15 дек. 2009, 21:43 ч.

абсолютно наложително е да има поне свидетелство за съдимост. и що за глупост е да се правим на толерантни към престъпниците? според мен тая конкретно мадама трябва да я пратят на каторга и да забрави що е то завист. така даже няма да има проблем дали мъжете я харесват повече от убитото момиче.
наказанието е измислено за да превъзпитава ли? аз мисля, че за да наказва! спомняте ли си ТВЪ-тата. ама какви чистички, възпитани деца излизаха оттам... умилително. и в затвора тъй...
само за протокола бих отбелязала, че да обсъждаме въпроса с детегледачка бивша затворничка е много странно за мен. даже от хигиенни съображения...
аз НИКОГА не бих наела някой да ми изчисти къщата без да се поинтересувам що за минало има. съжалявам ако звуча крайно. и да, искам от детегледачката свидетеслтво за съдимост и препоръки. странно ли е?
10c's Cafè&Lounge , значи може да не е педофил и тогава би го назначила. ми ако в затвора се е запознал с банда, която отвлича деца? или им продава органите? ти как ще знаеш. пфуууу, добре, че не си HR и нищо не зависи от теб.

Виж целия пост

Лунна самодива

Регистриран

# 143 15 дек. 2009, 21:47 ч.

Цитат на: BirdsFlu в вт, 15 дек 2009, 11:47

Ето и конкретните ми въпроси:
- Вярвате ли в положителната промяна след пребиваване в затвора? По-скоро не
- Бихте ли назначили във фирмата си въпросното момиче, в случай, че покрие всички изисквания за заемане на длъжността? Възможно е, но след като проведа разговор с другите служители.
- Бихте ли се чувствали комфортно с такава колежка на съседното бюро? Не.
- Бихте ли я наели за детегледачка или домашна помощница? Не.
- Бихте ли се чувствали комфортно, ако сте съсед? Не съвсем.
- А ако стане гадже или съпруга на ваш близък (брат, братовчед, девер)? И в този случай не.
С две думи - как се прилага на практика "даването на втори шанс"?

Как се прилага? Трудно. Не знам дали момичетата имат някаква представа какво ги очаква "навън". Дали си представят отношението на околните към тях. Първата си среща с бившите съученици. Първата среща очи в очи с близки на убитото момиче.
Дали са осъзнали страшното и необратимото в постъпката си или това е просто поредната грешка-наказание-прошка, поредното предизвикателство, за да изглеждат "големи"?

Всички почти са много категорични, че са изроди, че наказанието им е малко. Малко е, наистина.
Но не мога да не се сещам за една тема от преди година, в която 99% от майките декларираха, че биха направили всичко по силите си, за да отърват отрочето от затвора, дори и да е извършило убийство. Защото са майки и човешките закони не важали пред майчината им любов. Интересно би било да се види колко от писалите тук, са писали и там.

Цитат на: mishka_moja в вт, 15 дек 2009, 21:43

10c's Cafè&Lounge , значи може да не е педофил и тогава би го назначила. ми ако в затвора се е запознал с банда, която отвлича деца? или им продава органите? ти как ще знаеш. пфуууу, добре, че не си HR и нищо не зависи от теб.

Не съм 10 цента, но да кажа. С такава банда (примерно) можеш да имаш контакти и без да си бил в затвора. Откъде знаеш, че детегледачката ти с перфектното св и препоръки не е част от верига за детска порнография например?

Виж целия пост

К

КИТАНА

# 144 15 дек. 2009, 21:48 ч.

Цитат на: 10c's Cafè&Lounge в вт, 15 дек 2009, 21:40

Аха. Тоест, ако един престъпник и бивш затворник реши да става социален работник и да работи със затворници няма да може да го направи към държавна служба или общинска служба защото е бил съден.
Аз не се интересувам дали моите служители ( хипотетични) са били съдени, според мен това има значение в много тесен сегмент от работни места или свързани с престъплението му.. Примерно не бих назначила крадец на гише в банка или педофил в детска градина...

Аха...А човек,който е извършил убийство на 14 години от ЗАВИСТ в коя сфера можеш да го наемеш?

Виж целия пост

п

папугай

# 145 15 дек. 2009, 21:50 ч.

Майката на убийцата-да прави точно каквото иска за детето си.Аз-не съм длъжна.Майката е едно, всички останали-съвсем друго.

Виж целия пост

п

папугай

# 146 15 дек. 2009, 21:50 ч.

Цитат на: Китана в вт, 15 дек 2009, 21:48

Цитат на: 10c's Cafè&Lounge в вт, 15 дек 2009, 21:40

Аха. Тоест, ако един престъпник и бивш затворник реши да става социален работник и да работи със затворници няма да може да го направи към държавна служба или общинска служба защото е бил съден.
Аз не се интересувам дали моите служители ( хипотетични) са били съдени, според мен това има значение в много тесен сегмент от работни места или свързани с престъплението му.. Примерно не бих назначила крадец на гише в банка или педофил в детска градина...

Аха...А човек,който е извършил убийство на 14 години от ЗАВИСТ в коя сфера можеш да го наемеш?

В коя сфера Нищо не може да породи Завист?
Не ми отговаряйте. Crossing Arms

Crossing Arms

Виж целия пост

W

# 147 15 дек. 2009, 21:51 ч.

и друго си мисля - тези ги хванаха , защото са се похвалили , ами ако не се бяха похвалили и си бяха мълчали !?!
представяте ли си , да си ходят , и да си живуркат безнаказано ....

Виж целия пост

C

Почетен член

# 148 15 дек. 2009, 21:53 ч.

не бе, Китана, просто питам принципно защо след като човек си е излежал присъдата и закона ( така предполагам) го приема за .. изкупил вината си, трябва да я носи и занапред в живота си.
просто си рпедставих на практика откъде бих могла да знам че колежката по бюро е бивша убийца примерно и т.н..
тези въпросни момичета сигурно ще сменят имена и ще продължат да живеят в друго населено място.
така предполагам.

Виж целия пост

п

папугай

# 149 15 дек. 2009, 21:54 ч.

всъщност дали се приема, че вината е изкупена точно?не се ли приема, че просто е излежал...вина няма как да се смъкне заради убийство.
Разбира се, съществуват серийни убийци...уви...които жертвите не подозират.Слуява се.Нужно ли е обаче да знаеш, че този е убиец и да се превърнеш в поредната жертва.
Навремето ме предупредиха поне 10 пъти да не си слагам телефона в количката.Е, на 11 път ми го свиха от там.А Знаех и можех да си го прибера в джоба, нали така?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 387 608
68 556

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 229 595
30 474

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 075 475
26 298

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.