Мъжът е с малко по-свободни разбирания, обича да пофлиртува и т.н. но не повече от това, докато жената е с по-консервативни виждания.
Преди година на някакъв рожден ден съпругът танцувал с една засукана колежка на съпругата. Танцували два пъти бавни танци прегърнати, когато вече почти никой не танцувал и всички ги гледали.
Преди седмица съпругата проверила щателно телефона на мъжа си и ..... оказало се, че там са записани телефоните на въпросната колежка. Тя го попитала откъде и защо има тези телефони. Той й казал, че ги е взел от телефоните й, но не ги е ползвал и едва ли би ги ползвал, но искал да ги има. Малко уточнение - номерата са два и ги е взел през няколко месеца, защото единият е служебен и е взет от служебния телефон на жена му, който се появил преди два месеца. На въпроса "защо го е направил" обяснил, че повечето мъже се заглеждат понякога и признал, че постъпката му не е много коректна, но тъй като никога не е ползвал тези телефони, то прегрешението не е толкова голямо. Признава, че му е минавало през ума, че е възможно да се завърти някаква интрига, но така или иначе нищо не се случило. Твърди, че един-два танца е единственото прегрешение и то не предполага месеци натякване. Според него "наказанието" за дадено престъпление следа да е пропорционално или с други думи ако кучето се е напикало на килима не може месеци наред да го биеш с пръчка с обяснението, че го възпитаваш за "онова" прегрешение.
Според вас голямо ли е прегрешението му и какво "наказание" заслужава флиртаджията?