Внимание: морбили! 10 смъртни случая за 2 месеца в една област... в 21 век!

Публикувана: 8 фев. 2010, 20:16 ч.
Последно мнение: 18 май 2010, 11:46 ч.

16 400
254

katiABV - Потребител

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е стаден имунитет и как се постига?
Кои ваксини са задължителни в България?
Какви са основните аргументи на противниците на задължителното ваксиниране?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е стаден имунитет и как се постига?
  
  Стадният имунитет възниква, когато значителна част от популацията придобие имунитет към дадено заболяване, което ограничава разпространението и предаването на болестта в общността. Това може да се постигне чрез ваксиниране или преболедуване. В случая с ваксините те осигуряват както стаден, така и индивидуален имунитет, като победата над едрата шарка е доказателство за постигането на стаден имунитет.
- Кои ваксини са задължителни в България?
  
  В България задължителните ваксини включват ДТК, МПР, полио и други, които се прилагат съгласно законодателството за контрол на инфекциите и заразените болести.
- Какви са основните аргументи на противниците на задължителното ваксиниране?
  
  Противниците на задължителното ваксиниране подчертават правото си да избират и се противопоставят на принудителното прилагане на ваксините. Те изразяват загриженост относно потенциалните рискове и усложнения, които могат да възникнат от ваксинациите, както и правото на родителите да вземат решения за здравето на децата си. Освен това те поставят под въпрос ефективността и безопасността на ваксините, като оспорват необходимостта от задължителното им прилагане. Противниците на задължителното ваксиниране се позовават на правото си да избират свободно и се обръщат към правни и международни споразумения, които защитават правото на отказ от медицинска интервенция.
- Какви са основните аргументи за и против ваксинацията?
- Как дивите животни постигат стаден имунитет?

Djulichka

# 240 26 апр. 2010, 17:28 ч.

Цитат на: Янечек в сб, 24 апр 2010, 08:59

Цитат на: Джуличка в пт, 23 апр 2010, 22:02

За всяка ваксина по веднъж, екстра. Twisted Evil

Е, поне добре че почнаха да слагат поливалентни Mr. Green

Аааа, предлагам да протестираме!
Минимум по една глоба на всяка съставка.
Иначе така не е справедливо, по много малко ще ни глобяват! Tired

Виж целия пост

katiABV

Потребител

# 241 28 апр. 2010, 11:19 ч.

Цитат на: Мечка Малинарка в ср, 21 апр 2010, 21:38

Първото документирано описание на вариола, което е през десети век, е направено от лекар.
(Не се знае кога е написана Библията. Grinning

Да не говорим за делението на Стар и Нов завет. Особено пък Новия завет, който е компилация от различни евангелия....)
Интересно е, че ако вариолата наистина беше такъв ....мор, със сигурност някой от евангелистите е щял да го спомене Thinking

Макар че тогава шарката е била най-малкият им проблем в съпоставка с гоненията на християните...

... А преди 10 век документираните описания на болести... горе- долу се изчерпват с тези в Библията... говоря за "Левит", не за евангелията.

Виж целия пост

Omega

# 242 28 апр. 2010, 12:54 ч.

Аз не разбрах какъв е спора за Библията?Къде точно е описано това?

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Потребител

# 243 28 апр. 2010, 13:06 ч.

Темата отдавна се изчерпа. Катя също.
Проказата също е изчезнала с ваксина, нали Mr. Green

Виж целия пост

Didian

# 244 28 апр. 2010, 17:20 ч.

Ей, язък за изчерпването на темата ... аз така очаквах момента, в който ще мога пак да се включа ... Mr. Green

Виж целия пост

Рися

Ентусиаст

# 245 28 апр. 2010, 17:56 ч.

Цитат на: Мечка Малинарка в ср, 28 апр 2010, 13:06

Темата отдавна се изчерпа. Катя също.
Проказата също е изчезнала с ваксина, нали Mr. Green

Кофти пример... проказата първо не е изчезнала съвсем, и второ - болните са затваряни в едни "санаториуми" доживот... мислиш ли, че си заслужава да правиш паралел с отказващите се да се ваксинират?

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Потребител

# 246 28 апр. 2010, 20:32 ч.

Предполага се, че вирусът на едрата шарка (вариола) е запазен в някои биологични лаборатории.
Институтът "Вектор" в Сибир е един от двата института в света, които съхраняват щамове от изкоренения през 1981 г. вирус на едрата шарка. Thinking

Не правех паралел с отказите от ваксини, а с нелепата библейска насоченост на темата в последните страници.
Проказата също е смятана за ....бич божий (като сме влезли в религиозна вълна), а всъщност съвсем не е така.
И болните не са затваряни, поне не в днешно време.

Виж целия пост

Рися

Ентусиаст

# 247 28 апр. 2010, 20:57 ч.

До средата на 20 век и в Русия (тогавашен СССР) и в САЩ, а вероятно и в други страни (просто за други не съм се интересувала) е имало лепрозарии - заведения, в които са били затваряни доживот болните от "болестта на Хансен", сиреч проказа, както и техните близки, имали контакт с тях. Днес, разбира се, това е просто страшна история, но едва ли ще се намери някой лекар, който да отрече, че макар и много жесток, този начин на опазване е една от основните причини за изчезване към ден-днешен на тази болест.

Толкова по повод паралелите... може би просто трябва малко повече да обмисляме отговорите си, за да не се получават такива автоголове...

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Потребител

# 248 28 апр. 2010, 22:38 ч.

Интересно ми е къде го чете това за Русия и Сащ. Може и така да е, но мисля, че малко бъркаш вековете-
http://www.verojaten-spam-dokladwajte-na-moderator/article/5940 Вероятният спам го замени с блиц.бг.
Смята се, че проказата е изчезнала заради появата на по-агресивната туберкулоза. Това е основната причина и може да се види на много места, включително и Тук. Подобни, но вече неофициални твърдения има и за вариолата, изместена от морбили.
Наистина проказата не е изчезнала, защото е устойчива на външна среда.
Заведенията се казват лепрозОрии, вероятно е печатна грешка:-)
Мразя футбол, така че автоголовете са непозната за мен територия.
Между другото Мойсеевият "Левит" е третата книга от Библията. Mr. Green

Хайде като ще си ровим с търсачките, поне да го правим както трябва Tired

Виж целия пост

Рися

Ентусиаст

# 249 28 апр. 2010, 23:02 ч.

Може би ще се изненадаш, но интернет-търсачките не са единствените източници на информация... някои четем и книги на хартиен носител (срам, срам!) и не всички от тях са публикувани в интернет или лесни за намиране от търсачките. Е, доста по-трудно ми е да намеря книгата, за да ти докажа четеното от мен, защото не помня заглавията на всички книги, които някога съм чела, цитирам ти по спомени какво съм прочела в тях... Вековете едва ли ги бъркам, най-малкото защото СССР е съществувал само през 20-ти век... А за сериозността на новините в СМО можем доста да поспорим...

Печатните грешки... е, когато на човек не му достигат аргументите, и печатните грешки са аргумент за доказване на интелектуално надмощие... обаче изводите от подобен начин на водене на спор, знам ли...

Виж целия пост

katiABV

Потребител

# 250 29 апр. 2010, 08:23 ч.

Цитат на: Мечка Малинарка в ср, 28 апр 2010, 20:32

Това, което се опитвах да кажа (очевидно не се разбра) е, че едва ли има много болести, клиничните картини на които са били официално, писмено, от компетентно лице - доктор - описани ПРЕДИ 10 в. И твърдението, че вариолата датира от 10 в., понеже първото й писмено описание в официален източник, от доктор, датира от 10 в., е... ами, не особено сериозно. И по тази логика бихме могли да твърдим, че единствената съществуваща болест в библейски времена, е била проказата - понеже само тя е описана. Писмено. Което не е особено сериозно.
Доколкото вариолата е [била] заболяване, поразяваща само и единствено хората, за мен е по- логично предположението, че двата вида са се развивали заедно [паралелно], отколкото, че по някакъв начин се появява от нищото в 10 в.

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Потребител

# 251 29 апр. 2010, 09:21 ч.

Катя, разбрах те.

Рися, отдавна не вярвам на "чух...прочетох" и т.н.
Но така също не вярвам и на всичко, прието от масите за безпрекословна истина, така че и линковете, дадени от мен, не претендират за стопроцентова достоверност. Просто показвам и другата страна на монетата.
Не е добре да задълбаваме в архаичните източници, за които определено нито аз, нито вие сме наясно.
Нека не говорим за книги. Praynig

Филолог съм по призвание и образование.
Съвсем глупаво е пък да си мерим прочетените странички, не мислиш ли, Рися...
Из художествената литература можем да срещнем какво ли не. И дори да повярваме в задълбочените проучвания на писателя, което все пак ме съмнява да е така......
Както и да е.
Уважавам ви като опоненти, защото в спора се ражда истината, която за мен е някъде по средата почти винаги Tired

В едно всички сме прави - липсата на достатъчно информация е показателна...

Виж целия пост

Рися

Ентусиаст

# 252 29 апр. 2010, 12:15 ч.

Вплоть до середины прошлого столетия (има се предвид 20 век) во многих государствах (в том числе в странах Западной Европы, США и СССР) больных проказой насильно помещали в закрытые медучреждения – лепрозории, как правило, расположенные за пределами населенных пунктов.

В превод: До средата на миналия век (20 век) в много държави (в това число в страни от Западна Европа, САЩ и СССР) болните от проказа са били настанявани насилствено в затворени медицински учреждения - лепрозории, обикновено разположени извън пределите на населените пунктове.

Взето е оттук: http://www.ifvremya.ru/cgi-bin/res.pl?FIL=work/arc/2006/0201/3_20060201.txt - един доста сериозен и уважаван ежеседмичник. Снощи просто не ми се ровеше, за да ти доказвам каквото и да било.

Не си меря прочетените странички с никого - това не е състезание. И да, нека не говорим за книги, аз също съм филолог - и по призвание, и по образование.

Относно липсата на информация - информация винаги може да се намери - в интернет, в специализираните библиотеки или другаде... Въпросът е как ще я изтълкуваме и как ще я използваме.

Виж целия пост

Мечка Малинарка

Потребител

# 253 29 апр. 2010, 14:20 ч.

Радвам се, колега. Благодаря за източника. Явно не е книжка Wink

Имах предвид умишленото прикриване на "ако" и "възможно е" ...Но вярвам, че ме разбра.
Все по-убедена съм в позицията си, за което съм благодарна най-вече на "другия" лагер. bouquet

Виж целия пост

Tatti

Администратор

# 254 18 май 2010, 11:46 ч.

Темата отново се отнесе по стандартното течение.
Едни и същи потребители са в състояние да превърнат дори темата за рок концертите в стандартна караница за ваксините, където да изпеят отново ариите си.
Не виждам в това нищо полезно.
Заключвам.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Хистеректомия. Въпроси, отговори, коментари.Тема-9

11 438
242

Здравословни проблеми

Розацея-тема 6

14 385
288

Хронични заболявания

Дискова херния - 23

7 979
212

Хронични заболявания