Случаят Сашко от Сандански /осем месеца по-късно/

Добре, де, а детските селища SOS? В тях какви деца се настаняват? Наистина мисля, че е важно да се преборим точно за Сашко да го настанят в приемно семейство, щом има такива желаещи. Покрай случая на Сашко съм сигурна, че ще се появят нови желаещи за приемни родители. Така от частното се работи и за общото. Този случай, ако се следи и предава от медиите, хората ще видят, че се работи. Дори и една съдба да е спасена е голям напредък. Хората много емоцинално приеха съдбата на Сашко и не може да приемат, че ще го хвърлят просто в дом. Всички знаем какви са ни домовете от гледна точка на грижите към децата. И също ще бъде поука за родители, които безнаказано насилват децата си! Дали ако на Сашко родителите им отнемат правата, няма да действа като превантивна мярка за хилядите изроди, които изнасилват децата си и ги пребиват от бой!? И говоря за насилие, хора, аз съм майка и не мога да не подхождам емоционално. Не искам и да бъде по друг начин, искам да си остана емоционална, а не да гледам като чиновник на случая.
Сисли, щом контактувате близко със социалните, би ли ми казала къде е прблема, че не си вършат работата? Защото сама споменаваш за техния капацитет, което пък ме навежда на мисълта, че законите няма да им оправят стимула за работа, капацитета им и желанието им да работят за децата. Нали, за да имаме качествено прилагане на законите, трябва да има работещи институции!? Или имаме параграф 22

http://nmd.bg/2010/02/%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5 … 1%82%d1%80%d0%b0/

Момичета пуснах петицията, както и нова тема. Ето линк: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=478300.new#new.

Oк, отивам да чета.... ще ме извините, но напоследък хич не можах да обърна внимание на темата...

В България има само 2 детски SOS-селища. Те са с пълен капацитет и се чака да се освободи място, за да се настани друго дете.

Бинито,с какъвто и капацитет да работят социалните, ако няма достатъчно желаещи да станат приемни родители или осиновители на "проблемни деца" (разбирай преживели насилие, или с някакво заболяване или от малцинствен произход, или на по-голяма възраст) - те нищо не могат да направят. Да, ще ги изведат пт семейството, където върху тях се упражнява насилие и ще ги настанят в дом. И после? Какво става там? За мен е особено показателен фактът, че майката на Сашко е израсла по домове. Замислете се и вие върху него.

Линд даде пример със София - 14 приемни семейства за 1 година!!!!!

Имало желаещи за приемни родители за Сашко. Но доколкото разбрах, това са хора, които въобще не знаят за какво става въпрос. Разбирам ги много добре - гледат телевизия и са потресени като всеки нормален човек. Но да приемеш в дома си дете, което е откъснато от биологичната си среда и нещо повече - преживяло насилие - това е предизвикателство, което само хората сблъскали се с проблемите, които следват от това осъзнават колко е голямо. Само като ви чета коментарите "Дано забрави..." "Дано никой не му каже..." и т.н. и веч се вижда колко сте далеч от истинските проблеми, които предстоят.

Сашко и деца като него преживели ужасяващи събития в детстовото си не са обикновени деца и никога няма да бъдат. Тези събития задължително ще оставят отпечатък върху целия им живот отсега нататък. Да, от семейството, в което ще попадне зависи доколко ще се научи да живее пълноценно въпреки това. Но това семейство трябва да знае какво с какво задължително го чака да се бори. И именно затова са процедурите за проучване и обучение за приемни родители и осиновители.

Ганката е казала това, което и аз "опявам" от известно време. Хората трябва да са наясно с какво се захващат и какво представлява едно дете в риск, било то насилено, изоставено, от малцинствен произход и т.н. Трябва да са добре подготвени, както се каза вече и именно за това са така наречените "тромави и мудни" процедури.

Бинито, моята забележка не беше към личностните качества на хората, които работят в тая система. Може и да има кофти хора между тях, но то насвякъде ги има. С всички, с които съм контактувала, повече или по-малко са били мили, приятни и светни дами. Но ще ти дам един пример. Горових преди време с моята социална (защото прочутия социален дом на Масларова е много близо до блока, в който живеем) на тротоара, засичайки се почти всеки ден, когато аз и тя отиваме на работа и си говорим неща от сорта "как си?", "как е работата?", тя ме пита за детето и т.н. И един ден ми сподели, че имат много работа, трябва да ходят до един близък град, за да се срещнат с "родителите" на едно детенце, настанено в дом в Стара Загора, за да се опитат да получат окончателен отговор от тях ще си го вземат ли или ще го дадат за осиновяване. Т.е., не може тия хора да обикалят страната да вършат издирвателни работи. (хайде това се промени с новия закон, слава богу) . Не могат няколко души да обслужват такива големи региони и да работят със стотици деца. И да правят проучванията на кандидат-осиновителите и на приемните родители и т.н и т.н. За никакви пари, да си кажем честно. Държавата трябва да мотивира тия хора и да ги облече в добра нормативна уредба, да ги обезпечи със специалисти, педагози, психолози и т.н., за да могат да си вършат работата добре. Иначе при сега съществуващите условия, това практически е невъзможно.

Отделен е въпроса, както и Ганката е споменала, че и перфектни да са нашите социални, като изведат детето и няма къде да бъде настането, ще го настанят в дом. Много малко хора, било то приемни родители или осиновители, биха приели болно, насилено, травмирано дете, пък за ромче да не говорим.
И не въпрос само и единствено какво прави или не прави държавата за децата.
Ние като сме си калпави не може насила ни набута децата в ръцете....(извинете за обобщението, нищо лично).

Едно голямо Браво и Благодаря.
 

Не зная, аз няколко подчератах, че не разбирам от работата на социалните и питах някой да ми даде инфо, явно не съм била достатъчно настоятелна в питането си.
Колкото до извеждането на детето от семейството, аз съм ЗА, по - добре овреме да се действа, отколкото детето да бъде малтретирано, то ако по тоя начин на работа беше необоснован, в белите държави - Англия,САЩ нямаше да ги извеждат само при съмнение.

Бебочка, надявам се съм ти била полезна с моите впечатления от социалните.
Ние не сме бяла държава, бе Бебочка! Не сме! Като станем - тогава може.

За мен лично, ако резултата от цялата тема е поне едно семейство да отиде в ОЗД и проучи каква е процедурата за кандидатстване за приемни родители и се навие да мине по тоя път - ще е голям успех!

A, някой знае ли какво става с този детски омбудсман http://www.dobrite.org/news.php?id=57

G-Baby, интересен линк си пуснала. Ето тук е качен и същинския текст на стратегията - http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=170

Така като гледам, мъдрят го от 2008, това е от 2009: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=414444 ... кога ли ще го измъдрят, е въпросът. Аз, честно казано, сега чувам, че се мисли за Детски омбудсман.

това с превенцията го мъдрят още от 2006!!!!

Получих на лични писмо, с което авторът ме пита има ли шансове да стане приемен родител на Сашко. Ще напиша отговора си тук:

Уточнявам, че не съм социален работник, а осиновител и от там познавам процедурите.

Приемните родители НЕ могат да избират детето, за което да се грижат. Няма никакъв законов начин някой да кандидатства за приемен родител точно на Сашко, още повече ако тепърва трябва да преминава през процедурата, която трае около 4 месеца. Единствения начин е  да докаже емоционална близост с детето и то да бъде настанено "при близки и роднини" дори и да няма кръвна връзка с него.

Ако обаче НАИСТИНА ВИ ПУКА за Сашко - замислете се по въпроса, че в Домовете в момента растат 15 000 бъдещи родители, точно толкова неподготвящи се за реалния живот като майката на Сашко. Още веднъж напомням, че тя е израсла по домове. Много бързо я заклеймихте като че ли е виновна за съдбата си - да няма нито дом, нито семейство, нито образование, нито препитание. Останала буквално на улицата с една торба дрешки на 18 години тя е попаднала в ръцете на един изрод и просто не е знаела какво да прави, нито как да се бори. Доколкото прочетох в пресата тя също е подлагана на всякакъв вид насилие. Най-вероятно безмълвно се е молила всичко да свърши.... сещате се как.

Всеки от вас може да стане приемно семейство (дори и като самотен родител) на едно или повече от тези деца и по такъв начин да даде своя принос в превенцията на появата в обществото ни на лесно попадащи под зависимост личности като майката на Сашко. Аз не съм съгласна с жестоките ви квалификации към тази жена, след като ние, цялото общество, носим отговорността че деца растат в нечовешки условия и няма как да се превърнат в личности, които да са в състояние да отстояват правата си и тези на децата си.

  И аз като Сисли - дано тази тема е била от полза за поне един от вас да приеме в дома си една изстрадала и екзистенциално нуждаеща се от семеен уют, топлина и най-вече майчина любов и ласка душичка.

Ганката, не сме виновни ние че в домовете растат 15 000 деца с родители! Надали това, за което е създадена тази тема ще разреши проблемите с изоставянето на децата! Темата е за НАСИЛИЕТО НАД ДЕЦАТА В СЕМЕЙСТВОТО и как да им се помогне, за да не растат в такава среда.
И е ясно, не откриваме топлата вода, че децат в домовете растат с изкривени морални ценности или просто такива не им се възпитават въобще. Това всички го знаем! Също така в психологията има теза, че жертвите стават насилници. Чели сме, знаем, че неглижираните деца стават такива родители. Това не може да бъде оправдание за престъпленията обаче. Тогава дай да премахнем тежките наказания, защото голяма част от убийците и изнасилвачите са расли в тежки условия и са били тероризирани. Дай да направим така НК, че да бъдат наказвани тежко само тези престъпления, чиито извършители са проучени как им е протекло детството и ако не се намерят доказателства за насилие над тях, тогава да ги съдим справедливо и ефективно! Освен това никъде не прочетох квалификации към майката, тук в тази тема Би ли цитирала?