Случаят Сашко от Сандански /осем месеца по-късно/

  • 70 232
  • 1 774
# 1 305
хич не й вярвам на тази експертиза , просто искат да се оттърват от случая
Виж целия пост
# 1 306
А, защо е отнела 8 месеца тази експертиза. Какви са процедурите? Чак толкова сложно ли е.

Виж целия пост
# 1 307
да отметнат случая , естествено , а детето ще порасне и няма да кърви вече , даже няма и да го боли после , както едно друго момченце наскоро разказваше


Майката Христина има психично заболяване. Бабата пък от 20 г. е клошарка, също с умствени отклонения. Винаги, когато Сашко бил приеман в болницата, родителите отричали за насилие и казвали, че по рождение има проблеми с червата. Пред всекидневника тя е разказала, че майката на Александър е била изнасилвана от баща си. Таткото на Сашко Костадин Тасев също не е стока, безработен и се изхранва от улицата.

Родителите са задържани.И двамата са българи, нямат сключен брак и самите те са израснали в социални домове. „Семейството” живеело в изоставен "Москвич" извън града. По случая е образувано досъдебно производство.
Виж целия пост
# 1 308
    Всичко е прекалено съмнително, няма да се извиня!
Виж целия пост
# 1 309
    Всичко е прекалено стъмнително, няма да се извиня!

     За мене всичко е прекалено съмнително още от начало, затова си и мълча.
     На журналисти отдавна не вярвам, щото така си изкарват хляба горките.
     Страна не искам да вземам, мога да я взема ако истината излезе наяве.
      Но, така по този начин поднесено, незнам за кого в случая е добре.
Виж целия пост
# 1 310
Не знам какво да мисля, аз съм объркана...Връщах се назад да препрочитам новини. От Пирогов говорят за разкъсвания, причинени от твърд предмет, разни ДНК проби, които пък не става ясно, с какви резултати са или поне, аз не намирам информация. Има информация и за операция, която е била насрочена за юни, това е няколко месеца след инцидента. Изобщо, може ли лекарите масово да са недогледали.
И какво значи да те пуснат срещу подписка. Оневинен ли си напълно или не.
Виж целия пост
# 1 311
Ако баща блудства с тригодишното си дете, е новина.
Ако тригодишно дете е болно, не е.
Бащата май нападнал социални работници, чакам БТВ да кажат.
Виж целия пост
# 1 312
...И какво значи да те пуснат срещу подписка. Оневинен ли си напълно или не.
Мярката за неотклонение няма за цел доказване на вина или оневиняване, целта и е да осигури явяването на обвиняемия пред органите на досъдебното производство, както и в съдебна фаза, както и да осуети възможността за извършване на друго престъпление или опити на обвиняемия да осуети разкриването на обективната истина, когато има такава вероятност. Наличието или отсъствие на вина се валидизира с произнасяне на влязла в сила присъда, или с произнасяне на прокурора с постановление за прекратяване на досъдебното произвоство (когато извършеното деяние не съставлява престъпление, когато не е доказано по безспорен начин участието на обвиняемия, поради изтекла давност и в още няколко случая), тогаво делото не влиза за разглеждане в съда.
Виж целия пост
# 1 313
Значи, това нищо не доказва. Защитата излиза със своя експертиза. Прокуратурата може да излезе с коренно различна,
Виж целия пост
# 1 314

Майката Христина има психично заболяване. Бабата пък от 20 г. е клошарка, също с умствени отклонения. Винаги, когато Сашко бил приеман в болницата, родителите отричали за насилие и казвали, че по рождение има проблеми с червата. Пред всекидневника тя е разказала, че майката на Александър е била изнасилвана от баща си. Таткото на Сашко Костадин Тасев също не е стока, безработен и се изхранва от улицата.

Родителите са задържани.И двамата са българи, нямат сключен брак и самите те са израснали в социални домове. „Семейството” живеело в изоставен "Москвич" извън града. По случая е образувано досъдебно производство.


Точно това имах впредвид , с въпроса си за ролята на медиите .
Трябва ли  да се вярва безрезервно на всяка информация изнесена в медийното пространство и дали винаги тя е точна и достоверна ?
Според мен - не.
Не и за да осъждаме някой.
Това не са неоспорими доказателства,нито пък проверена информация.


хич не й вярвам на тази експертиза , просто искат да се оттърват от случая


Не разбирам какво искаш да кажеш? На кое /на какво/ би повярвала ?

Judy , много точно казано!подкрепям напълно!  Peace




Виж целия пост
# 1 315
Значи, това нищо не доказва. Защитата излиза със своя експертиза. Прокуратурата може да излезе с коренно различна,
Кейси, доколкото зная, процесуално допустима е само експертиза, назначена по реда на НПК, в този смисъл аз лично не зная за случай, в който защитата да представя своя експертиза, още повече съдебно-медицинска, каквато най-вероятно се коментира в този случай  Thinking. Защитата може да оспори евентуално заключенията на експертите, но при всички положения експертизата е само една - назначената от органите на досъдебното произвоство или евентуално от съда.
Judy, ще потвърдиш ли?

Виж целия пост
# 1 316
Ето поради тези причини никога не бих могла да съм за смъртно наказание.
Виж целия пост
# 1 317
Едното не изключва другото. Болестта на Крон не изключва и насилие. Още повече че с такава диагноза по-лесно може да се скрият следите, ако детето е насилвано.
Виж целия пост
# 1 318
Измерван му е пениса, дали е достатъчно тънък, но не са публикувани заключения.
Виж целия пост
# 1 319
Аз пък започвам сериозно да се питам,кои в случая са болните мозъци... Май тук се намират доста... Whistling Whistling
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия