СГ–ГРУП ООД?-моля някоя мама юрист да се включи.

    Не мога да преценя доколко е законосъобразен правилникът им, но разглеждат дела срещу физически лица при липса на арбитражна клауза и възражение. Връчват ти препис от книжа и дават срок за отговор.
    В рамките на две-три страници с Джули обсъждахме арбитражните дела, има и документи, публикувани от потребител. Не мога да кажа нищо повече от вече написаното. От тук:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=476030.msg29898685#msg29898685

Аз не видях в ГПК да пише, че е забранено да се водят дела в арбитраж, ако няма клауза. Те се водят по подсъдност, ако не е уговорено друго. Знам ли ги вече. Но и решенията на арбитраж могат да се обжалват, даже бих ги оставила да ме осъдят и после обжалване и адвокатски хонорар. Тъпаци.

Според мен липсата на арбитражна клауза е голяма пречка, иначе в закона (ГПК) нямаше да има изискване за арбитражно споразумение между страните.
Да не говорим, че арбитражният съд дори не е съд (съд е само с името си), а частна правораздавателна институция, а решаващите органи не са съдии, а арбитри...

Честно казано понятието "частен съд" винаги ми е било странно, но както и да е...

     Няма забрана за предявяване на искания пред ненадлежен орган, нито задължение за изпращане на делата поради липса на подведомственост. От тази гледна точка, няма пречка да се сезира арбитраж без наличие на арбитражна клауза. ГПК не може да урежда процедурите пред АС, съответно - правилникът му не противоречи на ГПК, ако приеме и разгледа делото.
      Ако пред гражданския съд се направи възражение за наличие на арбитражна клауза (или искането е неподведомствено на съда), той само трябва да прекрати делото, не да го препраща. При липса на възражение за арбитражно споразумение е длъжен да го разгледа. Според мен няма пречка да се случи и обратното, при наличие на изрично уредено правило за разглеждането на делата от арбиртража.

Това имам предвид.Абсолютно достатъчно е да се позове на изтеклата давност в съда и всичко приключва. Никой не може  да  го  задължи да плати.

Разбрах вече, благодаря
За арбитражните производства е приложим Закона за международния търговски арбитраж, по специално чл. 7, ал. 3 от ЗМТА, която е вратичката в закона за колекторските фирми...

АДВОКАТ МИХАЙЛОВ: СЪБИРАЧИ НА ДЪЛГОВЕ ИЗНУДВАТ ХОРА ЧРЕЗ АРБИТРАЖНИ СЪДИЛИЩА

Да ви попитам, понеже и аз имам проблеми с СГ-ГРУП. Набързо ще ви разкажа. Изгубена лична карта. Намерена от друг човек. 120 лева сметка. Сметки от виваком. Жалби в полицията. Обаждания от СГ-ГРУП. Казах им че сметката не е от мен и т.н. От там казаха, че трябвало да взема някакъв документ от полицията за това, че сметката не е моя. Полицаите казаха да си пусна жалба, всичко по канален ред и накрая нищо. Днес отново ми се обадиха и ми казаха, че съм даден на арбитражен съд София. И че до 2 седмици ще излезе решение. Кажете какво да правя, че тотално се сбърках. Дали да ходя пак до РПУ или консултация/наемане с/на адвокат??

Има ли някакво развитие при Вас? Аз също съм си имала работа с тези измамници. Познат ги беше заплашил с жалба за тормоз, повече никога не му звъннаха. Мен ме търсиха за задължения от преди 9 години, които са отпаднали, явно разчитат на "ако мине", да ама няма да мине 

Привет! Доживях и аз да попадна в сагата, наречена С.Г.Груп
Днес ми звъни "любезен" младеж от въпросното събирателно дружество и търси мен, но с моминското ми име, което не ползвам вече 12 години и с ясната поръка да си платя задължението към, забележете Гобул!, от близо 90 лева. Видимо се втрещих, защото през съзнателния си живот никога, ама никога, никога, никога не съм била клиент на въпросната компания за мобилни услуги независимо от името й. Бързо се окопитих и поисках да ми предостави номер на договора, който се предполага да съм сключила, за да имам въпросното задължение, както и датата и мястото, където са сключени, съответно и периодът, за който се твърди, че имам въпросните 90 лева задължение. Не можело да ми дадат такава информация! Закон за личните данни, ала-бала, накара ми се едно хубаво, ломоти нещо... Питам- при вас в офиса ви имали го тоя въпросът договор, той ми казва да дойда да видим. Какво да видим? Има ли договор или няма?!
 Съответно отидох до магазин на Теленор, където също не успяха да ми дадат нито номер на договор, нито информация от кога е дължима сумата. Ни-що! Звъннах на оператор през 089123 и там едно любезно момиче ми каза, че съм имала задължение от 2002-ра! Но отново не може да ми даде номер на договор и пр., защото задължението било много старо.
Писах възражение до Теленор и сега си чакам отговорът. Въпросът е, че вземането е цесирано от СГгрупците и сега тормозът е ясен. На мен и пътят ми е ясен вече- да ме съдят от С.Г.груп, ако изобщо съд счете за допустимо завеждането на дело срещу длъжник, чието задължение се покрива по давност. Аз после ще си направя възражение, позовавайки се на чл. 111 от ЗЗД.
Въпросът е друг- първо, аз наистина никога не съм била абонат на Глобул, второ, приятните разговори със СГгруп не намирам за нужно да ги водя повече, а те на бас, ще ме спукат то търсене. Какво да правя по тези казуси?

Като ти звъннат не ги оставяй да ти държат тон. Още преди да започне с обясненията кажи, че го/я уведомяваш, че ще запишеш разговора с цел да послужи при евентуално дело и ... да се възползват от правото си да заведат такова срещу теб.
Относно това, че не си сключвала договор, а имаш задължение по такъв - преди години имаше нещо като скандал с откраднати/продадени данни т.е. нищо неможеш да направиш.

Касита, просто следващия път като се обадят им кажи да заведат въпросното дело и само така ще комуникирате, не по телефона. Като видят, че си наясно с давността и дело не те плаши просто повече няма да звъннат. Питат нещо от сортта на "това ли ви е последното решение?" кажи да. Аз така приключих с претенции от ъъъъ забравих дори старото име на Близу, което естествено дори нямах. Казваха ми различна дата на прекратяване на договора, а аз си пазех предизвестието, вбесиха ме защото на сила направо си взех протокол като връщах апаратурата, който също пазех и т.н. Като видяха, че няма да отстъпя от дело и че няма да комуникирам с тях по друг начин до като не го заведат, престанаха

Това много ме притеснява. Ами, ако утре се окаже, че дължа пари и на някого другиго?

Аз ще си търся договора до дупка, най-малкото, защото при една графологична експертиза ще стане ясно, че това не е моят подпис. Липсата на договор е потресаваща! Утре може да кажат, че дължа милион!

Притеснява ме, дали ще бъда уведомено изрядно за евентуално дело, за да мога да реагирам на време, в законовото такова за обжалване- т.е. да си подам възражението за изтичане задълженията по давност.
Но пък не мисля, че има съд, който да уважи подобна искова молба. Обаче! ето, на малко по-нагоре се говори за арбитражен такъв.

Много голяма е вероятността да не бъдеш уведомена надлежно!

При ненадлежно уведомяване обаче, контрата си остава в моята градинка, уви.

Това, което ме посъветваха е да не прекратявам контактите с въпросната фирма и редовно да се осведомявам, до къде са стигнали с моя случай.

Тези пари няма да им ги платя! Ако си беше моя сметката, щях да свия сърмите и да не се правя на манго за 90-на лева, но, да му се не види, умирам от яд от несправедливостта, която ми дойде на главата.