„БЪЛГАРИЯ-СРЕЩУ ГМО”- митинг-концерт 28 февруари 2010г., пред Храм-пам,

И един мой коментар, в УСА, ако една фирма бъде хваната че прави нещо незаконно, много незаконно, това обикновено значи КРАЙ за тази фирма, както и последващи дела за обезщетения в течение на години....И въпреки "опасността" има доста акули тука. Е, кажете ми вие, какъв е риска на една такава акулка да се развихри в България????? Най много разни мръсни фашистчета да ги аплодират  
Та, въобще не се упокоявайте или поддавайте на внушенията на разни   че борбата е безмислена и загубена. Не е. Борбата за децата ВИ никога не е напразна, нито пък загубена......
И за да ви дам още един дюшеш, тука вече колелото се обръща, вече много много хора почват да схващат каква е опасността, и даже има щатове обявили се за ГМО свободни зони!!! Нещо което разбира се прикрива много усилено, че да не вземе да се разбуни света. Както и в Канада, и там борбата вече е преместана на друга плоскост, не тотална забрана (което вече е много трудно) ами тотално ограничаване до само вече съществуващите ГМО. Също така, много и много публично финансирани изследвания за ефекта на ГМО върху природата, с тайната но много реална цел да се докаже каква е опасността от ГМО, и разбира се ако вече не е станало много късно, да бъдат тотално забранени....
А по отношение на "иновациите", дума която е залепнала за устите на душманите като....... ще ви кажа нещо от личен опит. Вярвайте ми, когато се качите в колата си, НЕ ИСКАЙТЕ ИНОВАЦИИ. Няма. Електронната система на вашта скъпа кола е възможно най сигурната и  НЕ-ИНОВАТИВНА. Няма Уиндовс. Няма Линукс. Няма МАК-ОС. Операционната и система е направена възможно НАЙ-ПРОСТА и възможно НАЙ-НЕ-ИНОВАТИВНА. Преносната среда между различните устройства е уникална сама за себе си. Стандартизирана преди много много години. С вградени защити от .....много неща . Нямате си, ама наистина си нямата идея какви тестове само се правят и на колко ниско ниво се стига само и само да не се допусне некой БЪГ да се появи в колата ви точно когато примерно трябва да спрете рязко на кръстовище. А на онези привърженици на ГМО, аз с най-голямо удоволствие бих им качил Уиндовс 7 в количката, и после бих ги засилил долу по наклона 

Вписването в сортовата листа задължително изискване ли е за отглеждането на фуражна култура, която вече съществува и е призната на други места, но още не е бил засявана в България (говоря за царевицата и картофите, както вероятно разбираш)? В нашата сортова листа вписана ли е царевицата MON810? За картофите е ясно, че не са все още. Ако царевицата е вписана, значи това, което цитираш, вече не е пречка да се сее  


Политическите изказвания въпреки завъртяната си форма имат определени послания. Ако Бузек беше против ГМО наистина, щеше да направи изявление без такава категорична форма: няма как да се спечели такава битка. Щеше да намери начин да отправи посланието си, без да настъпи пряко по мазола про-ГМО позициите в ЕС.

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2812971



Е, като темата не е храната, защо споменава гладуващите.  

За съжаление Бузек не каза нищо добро по нашия въпрос. Чухме единствено добре познатите заучени фрази...

"We Cannot Fight" - заяви поне два пъти.

Ето как са отразили събитието досега:
http://www.focus-news.net/?id=n1357674
http://news.v2.bgnes.com/view/812629

Аз също снимах, ако е станало добре клипчето, ще го пусна тук.

В моята фирма, както и навсякъде другаде по света, когато един служител си позволи едно подобно изказване, бива веднагически и светкавично уволнен поради НЕКАДЪРНОСТ.
Бузек, подай си оставката сам, че да не ти я поискат твоите работодатели, народът.

Досега - да, има пречка. MON810 го няма в нашата сортова листа.

Чл.64, ал.3 от ЗГМО:

3) Разрешението се издава за срок не по-дълъг от 5 години.

(4) По отношение на ГМО, предназначени за производство и пускане на пазара като семена и посадъчен материал, срокът по ал. 3 започва да тече от деня на вписването на сорта в официалната сортова листа съгласно Закона за посевния и посадъчния материал.


Нов чл.64:

3) Разрешението се издава за срок не по-дълъг от 10 години.

(4) По отношение на ГМО, предназначени за производство и пускане на пазара като семена и посадъчен материал, срокът по ал. 3 започва да тече от деня на вписването на сорта в Общия европейски каталог на сортовете земеделски и зеленчукови растения.

Но не мога да го намеря този каталог, за да видя фигурира ли там МОН810. Най-вероятно да, щом го променят този член. ГМО или не, той си е сорт.


Нона Караджова, казвайки, че и сега МОН810 не е забранен има предвид друго обаче (не случайно си има отделна петиция за него). А то е, че и досегашният чл.80 не забранява отглеждане в Натура + 30 км, а само освобождаването, което е опитните полета. И понеже досега не сме приложили предпазна клауза, значи МОН810 си е разрешен на теория. Но това отново са нейни популизми, защото макар и нехармонизиран, досегашният ЗГМО си е закон и би трябвало, който иска да сее МОН810 да го впише в националната сортова листа.

Ако искаш можем да минем на лични, освен ако и на някой друг му е интересно да следи диалога ни

П.С. Ако това е този каталог, вътре няма ГМО. Нещо не мога да зацепя.

Не знам дали би бил полезен постинга ми, тъй като сте много по-информирани от мен, и се извинявам ако повторя вече казани неща, но днес четох в тукашната преса една статия за ГМО, реакциите в Италия също.
Така, изглежда, че новият еврокомисар ( който беше наречен ' Господин Никой" първото, което е направил сядайки в креслото е да либерализира въпросния проблем, нещо, в/у което предишния ( грък) е бил пас. Тука се кълнат, че въпросния картоф ще бъде използван само за индустриални нужди - производство на лепила и хартия. Догодина такъв ще расте в Чехия и други страни от ЕС, които не запомних. Но на всички е ясно, че рано или късно при така отворената врата е въпрос на време ГМО култури да са на трапезите ни,  а интересът е корпоративен, а не хуманитарен.
Хуманитарно и сега гладните могат да бъдат хранени.
Реакцията на тукашното правителство ( Мин. на земеделието на Ит) е, че до край ще се възпротивяват на тази либерализация, вкл. се обсъжда провеждането на референдум. Против са и други страни като Гърция, Унгария, Австрия и доста други, така че този въпрос според мен поне не е окончателно решен.
Реакцията на Ватикана е обаче много странна ( споменавам я, защото изобщо не е за пренебрегване като формираща мнение в Западна Европа) - хората, които са против всякакви намеси в "Божиите дела" по други теми ( аборт, хапче и т.н), излязоха с подкрепа на  ГМО с аргумента за 'гладните'. За мен това е върха на лицемерието и наглостта католическа.
Италия е консервативна страна и тука трудно ще пробие такова нещо. Факторът 'корупция' е за отчитане разбира се. Господин Никой го доказа.

Като стана дума по-горе за Закона за посевния и посадъчния материал. Вижте, какво има спретнато. Дали е минало тихо-мълком на второ четене, не знам.

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2699195
13.01.2010 г.
Министерският съвет (МС) одобри проектозакон за изменение и допълнение на Закона за посевния и посадъчния материал, предаде репортер БГНЕС. Проектът предвижда премахване на допълнителното условие за вписване на сортове от каталозите на Европейския съюз задължително и в официалната сортова листа на България. Сегашният ред предвижда посевният и посадъчният материал да се търгува само ако е от сортовете, вписани и на двете места. Направените промени са с цел осигуряване на по-добра ефективност при търговията на семена от сортове, вписани в Европейските каталози, и разпространението им на територията на страната. /БГНЕС /

Това значи, че каквото е вписано в европейските сортови листи - разбирай картофки, царевичка и каквото има още там - автоматично го признаваме и в нашата сортова листа.
Ако са гласувани промените, лоша работа.
Ако промените не са гласувани, трябва много да внимаваме, как да попречим това да стане.

10 c's,
споделяй информация. За нас действията на Италия са интересни.
Колкото до Ватикана, пълно лицемерие е наистина. Тук е същото, но поне един луд митрополит е на наша страна

10 c's - не се учудвай за папата! Тоя е пълна противоположност на предишния - зае точно обратните становища по много кардинални въпроси и предполагам, че няма да остане с хубаво в историята на Ватикана. Има нещо сбъркано в него.
Към всички тук - повтарям си въпроса -КЪМ КОГО В БЪЛГАРИЯ ЩЕ СЕ ОБЪРНАТ ИТАЛИЯ ЗА СЪДЕЙСТВИЕ В ОБЩИЯ ФРОНТ ПРОТИВ ГМО? Когато трябва да трупаме точки и история, ние продължаваме с един форум само и не можем да се легитимираме като сила, като значима сила в битката против ГМО! Докога ще я караме така?

10 c's, знаеше се още преди, че самият Барозу, сформирайки новата ЕК, първата му работа ще е да се разрешат няколко нови вида ГМ. Сега ми става ясно, че изборът на някои нови комисари (въпросният Дали) не е случаен явно. Истински ме трогват италианците. България няма да се включи в този фронт против ГМО, убедена съм. Най-много можем да очакваме някаква никаква "въздържал се" позиция.

Колкото до картофите - пише, че остатъкът от производството на каквото е там, ще отива за фураж.

А Ватикана... там е свирено, както се казва.


mama_petya, ЗГМО касае ГМО в контролирани условия (лаборатории), освобождаване в околната среда и пускане на пазара. Като под пускане на пазара се има предвид отглеждане на всички видове култури.

Чл. 1. (1) Този закон урежда обществените отношения, свързани с:
1. работата с генетично модифицирани организми (ГМО) в контролирани
условия;
2. освобождаването на ГМО в околната среда;
3. пускането на пазара на ГМО или комбинация от тях като продукти или
съставка на продукти;

(но не включва храни, фуражи и т.н. - много им се кефя на начина на формулиране).

Колкото до сортовата листа - мисля, че се отклоняваме тук. Има си списък на разрешените в ЕС
ГМО хибриди. В него си е посочено всеки от тях с каква цел е разрешен - за храна и/или фураж и/или отглеждане. Условията по отглеждането са си вписани в самото разрешително.

Парадоксът е, че в досегашния ЗГМО няма забрана за отглеждане, но процедурите за отглеждане са останали от преди присъединяването ни и са направени все е дно сме национален (затворен) пазар. А не общоевропейски (т.е. разрешен от ЕК ГМО хибрид трябва да се разрешава от нашия мнистър). Парадоксът е именно, че ако някоя трета страна (Монсанто) е засегнат от законодателството ни, че го ограничава, може да заведе дело срещу нас за нарушаване на Договора за създаване на ЕО (нещата, които пишеше Холограма), а не за нарушаване на Директиви.

Или това може да го направи ЕК, но пак за нарушение на ДЕО, а не на директиви, а тя не го е направила до момента. Разбира се, все някой ден щеше да се случи. Но тогава всички щяхме да сме наясно какво точно се иска от Бг, а не да ни мотаят 2 месеца и да крият писма. Както и да е... минало-бешело.

Грейси, защо говориш за позицията на България все едно ти и ние тук не сме в БГ и тази позиция не зависи от нас? Нали не ме караш да се замислям?

Ако искате организация - правете. Аз обаче имам лош опит с това - докато беше във вид на форум имаше живот. Като се регистрирахме в съда и се обвързахме с устав, офис, ръководство и членски внос - работата просто замря. Няма да коментирам обекта на дейност, нито името на това мъртво родено отроче. Ако успеете по-добре - само аплодисменти. Но нещата изглеждат по-лесно в коментарите, отколкото на практика.

В момента си има сформирана готова коалиция от около 40 организации. Тя може да контактува с който е необходимо и за сега го прави, както виждате (и ние чрез нея).
Нямаме съществени разлики в позицията, така че не виждам необходимост да пълним регистъра на сдруженията с още едно име. Но пак повтарям - ако има воля за това, не е невъзможно. Само дето може да окаже обратен на желания ефект.

Що се отнася до папата - той наистина е коренна противоположност на предишния. Йоан Павел ІІ беше предприел курс към сближаване на всички религиозни общности., а този точно обратното.
Католическата църква има големи грехове към човечеството: кръстоносните походи, инквизицията, ловът на вещици. Защо не и унищожаването на божието творение - природата.

notar, колко ми се иска да беше така, ама не е. Нека си даваме реална сметка кои сме ние (като страна) и чии задни части лижем. ББ или който и да е там, забравИ да тръгне на категорична позиция. Може тук в Бг да клекнат, но не и на общ фронт в Европа.

Съгласна съм с mama_petya. Въпреки, че от тези 40 не всички са активни.

Това, което трябва да се направи е по-стройна организация, ядро от всички организации, работни групи с ясни задължения и разпределяне на работата, концепция, стратегия и т.н.

Направо НОВА дали не ни трябва
(Народно-освободителна въстаническа армия)