Бил Гейст публично признава, че ваксините се използват за депопулация

  • 20 592
  • 359
# 285
Няма ли кой да оправи заглавието, че винаги ми вади очите...
Виж целия пост
# 286
Няма ли кой да оправи заглавието, че винаги ми вади очите...
Да бе, и аз все си го гледам как съм го написала Blush Laughing . Но вече само модератор може да го оправи, на мен не ми излиза бутон за редакция.
Виж целия пост
# 287
Няма ли кой да оправи заглавието, че винаги ми вади очите...
Да бе, и аз все си го гледам как съм го написала Blush Laughing . Но вече само модератор може да го оправи, на мен не ми излиза бутон за редакция.

Пиши в темата на модераторите и ще го оправят! Peace
Виж целия пост
# 288
Аз се чудя защо не въведат свободен избор (там, където го няма) - няма опасност приходите на фармацевтите да намалеят, след като населението не се страхува нито от аспирини, нито от ваксини, и ще продължи да се ваксинира с пълна сила. Едва ли има някой, който да не знае, че лекарствата имат странични ефекти - друг е въпроса, че като прочете човек сериозността им, въобще страшните болести, описани в интструкцията като вероятни, чак тогава се стряска, но често е пак само временно при повечето хора. Може би, защото и грипът, включително и свинският, понякога убива някои хора, но едва ли някой се страхува, че ще умре, когато се разболее от грип. Повечето хора се доверяват на лекарите си, които категорично им заявяват, че нямат случай в практиката си на сериозни странични ефекти от ваксините. Така, че написаното в листовките им, Стелт, хората го приемат все едно като нещо, което никога не се случва на нормалните хора, а само на по-особени случаи, т.е. не се отнася за тях. Дадох грипа за пример, защото виждам аналогия с лекарствата, в частност с ваксините - при човек със сериозно хронично заболяване, един грип понякога може и да е фатален, но нормално здравите хора нямат този страх. Надявам се, не съм подразнила никой с думите си, защото пак изтъквам единствено какво е положението навън, извън този форум, извън тази и подобни теми, където пищещите са единици спрямо останалото общество. За пример, нека някой се намеси и ме оспори, но в Бургас сме само 2 майки, които не сме били последните ваксини на децата си. Всички останали, които четоха и умуваха, в крайна сметка взеха решение и биха ваксините. Тоест говоря за много повече хора, които бяха информирани достатъчно (обсъждала съм болестите и ваксините с тях и затова зная), но това не промени нищо накрая. Това са фактите, а аз не смятам хората по презумпция за тъпи овце и всъщност информацията за вредата на ваксините, макар и "затворена" основно в едно малко интернет пространство, все пак достига до немалко млади хора с малки деца, но остава без ефект върху тях. Стелт, по-правилно е да се каже, че не аз съм имала късмет да не се случи нещо лошо на детето ми от битите досега ваксини, а тези, които са имали проблеми, са нищожно малкото нещастници, които са имали лошия късмет това да ги споходи. Това е статистиката, фактите, както искате го наречете. Вредата от ваксините трябва да се доказва по друг начин, а не чрез толкова смешно изопачаване думите на Гейтс. Заглавието трябва да се поправи смислово, а не граматически.
Виж целия пост
# 289
За вредата от ваксините има друга тема. Тази си е на "Гейст" Simple Smile))))
Виж целия пост
# 290
desi_sunshine

Още чакам да кажеш защо, според тем има изопачаване не думите на Гейтс. Кажи, покажи и докажи с конкретни цитати и с контекста не лекцията, и контекста не дйствията на Гейтс, ако искаш. До тук само разбирам, че на теб ти се струва невероятно да е казал това, но фактът на изказването му си стои.

Относно какво правят хората-не съди по няколко жени, които избрали да ваксинират как стоят нещата като цяло. Когато ние сме били малки реално не е имало неваксинирани, а сега има доста. Нищо, че са малцинство-поне съществуват и се увеличават все повече и повече.
Виж целия пост
# 291
Eто една статия по въпроса и официалното мнение на Gates Foundation по въпроса. Надявам се да видите от къде идва телето под вола.
 
http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/mar/10030810.html
http://www.gatesfoundation.org/annual-letter/2009/Pages/2009-pre … dhood-deaths.aspx
Виж целия пост
# 292
Цитат
A surprising but critical fact we learned was that reducing the number of deaths actually reduces population growth.

оо, как ли няма да повярваме?  ooooh!
Виж целия пост
# 293
Eто една статия по въпроса и официалното мнение на Gates Foundation по въпроса. Надявам се да видите от къде идва телето под вола.
 
http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/mar/10030810.html
http://www.gatesfoundation.org/annual-letter/2009/Pages/2009-pre … dhood-deaths.aspx

Телето под вола идва от там, че ваксините са изпозлвани вече за стерилизация. Има даже информация за това в първата статия: Previous vaccination programs have been shown to have covertly been used to sterilize women.  In 1995, the Supreme Court of the Philippines found that vaccines used in a UNICEF anti-tetanus vaccination program contained B-hCG, which when given in a vaccine, permanently destroys women's ability to sustain a pregnancy.  Aproximately three million women had already been given the vaccine. Три милиона жена във Филипините са били подмолно стерилизрани ЗАВИНАГИ чрез ваксина за тетанус, в която е добавен и хорионен гонадотропин, така че организмът създава антитела срещу този хормон и прави зачатието навъзможно. Забележате-ваксините са пратени от УНИЦЕФ. Няма и капка съмнение, че Гейтс прави същото и много повече с настоящата си десет милиардна ваксинационна кампания.

А измислените обяснения, как като се намаляла смъртността хората раждат по-малко са пълни глупости. Хората раждат по-малко когато се повиши качеството на живот и СЪЩЕВРЕМЕННО се смени ценностната система и социалния морал и възгледи за живота. За пример-богатите арабски страни, в които смъртността е ниска, имат пак по 10 деца, защото такава е ценостната им система. В никакъв случай няма с намаляване на детска смъртност да се намали броя деца. И Гейтс знае това, със сигурност.
Виж целия пост
# 294
Който иска да вярва, който не. Бил Гейтс просто обяснява, какво точно е искал да каже. Понеже не го познавам лично за разлика от други хора тук явно, не бих могла да интерпретирам по друг начин казаното от него.

Archangel, пълна групост е да се твърди, че човека е казал подобно нещо, тъй като е от ясно по ясна, че не е. Останалите твърдения са си ваш проблем и не е нужна да ги слагате в нечия уста, за да доказвате нещо. Дали обясненията са измислени или не също няма никакво значение по въпроса с "публичното признание" и т.н. бла, бла. Според теб, Гейтс признава официално, че убива милиони в развиващите се страни, ли!? Дори и да го прави мислиш ли, че ще го обяви официално!?   ooooh!

Пуснах линка за хора, които наистина се интересуват от въпроса с Бил Гейтс и ваксинирането, а не да споря с групичката.
Виж целия пост
# 295
Който иска да вярва, който не. Бил Гейтс просто обяснява, какво точно е искал да каже. Понеже не го познавам лично за разлика от други хора тук явно, не бих могла да интерпретирам по друг начин казаното от него.

Archangel, пълна групост е да се твърди, че човека е казал подобно нещо, тъй като е от ясно по ясна, че не е. Останалите твърдения са си ваш проблем и не е нужна да ги слагате в нечия уста, за да доказвате нещо. Дали обясненията са измислени или не също няма никакво значение по въпроса с "публичното признание" и т.н. бла, бла. Според теб, Гейтс признава официално, че убива милиони в развиващите се страни, ли!? Дори и да го прави мислиш ли, че ще го обяви официално!?   ooooh!

Пуснах линка за хора, които наистина се интересуват от въпроса с Бил Гейтс и ваксинирането, а не да споря с групичката.

Какво значи, че е глупост да се твърди, че не е казал, като всеки може да кликне на видеото и да чуе лично как го казва? Да, мисля, че го признава официално, защото самото основание на тези хора да изтребват човечеството-Евгениката, почива на постулата, че хората(особено бедните и слабите) са овце, които не заслужават да живеят. Според тях това е плод на еволюцията-богатите са богати защото са по-умни и по-силни, а бедните са бдни, защото са с некачествен ген и нисък интелект. Те твърдят, че бедните, дори да им кажеш в очите нещо пак няма да го разберат.  И сега само да не кажеш, че няма такова нещо като Евгеника и че в нея не се твърди именно, което казах, защото ще те затрупам с факти и информация за това колко стотин хиляди европейци и американци са насилствено стерилизирани или убити в официалните държавни евгенични програми, продължили до преди 20-30 години, съвсем явно и открито. Според създателите на Евгениката, хората се делят на по-развити и по-интелигентни, заслужаващи да живеят и по-неразвити и по-глупави, които не заслужават да живеят. Това съвсем открито е било практикувано и проповядвано. А сега се прави по-малко открито, но не съвсем тайно, както виждаме ясно от изказването на Гейтс.

Няма нужда да познаваш Гейтс лично. Има нужда само да следиш действията му, които говорят ясно сами за себе си:

-инвестиране в клиники и уреди за аборти
-инвестиране във ваксини за имуноконтрацепция /като официално открития случай във филипините/
-инвестиране в силно замърсяващи производства, унищожаващи природната среда, която се прави, че иска да спасява и разболяващи хората, които той уж иска да защитава
-изнасяне на лекции, колко много хора има и колко е вредно това и как трябва да се направи нещо веднага

това стига да си напавиш сметката какво става
Виж целия пост
# 296
 Mr. Green Отдавна не се бях смяла така. Вярвам, че можеш да докажеш много други неща с тази "логика" Laughing
Виж целия пост
# 297
Mr. Green Отдавна не се бях смяла така. Вярвам, че можеш да докажеш много други неща с тази "логика" Laughing

смехът е здраве Wink
лошото е, че не се смееш, а просто не знаеш какво да кажеш
надявам се да не ти повехне усмивката след някоя ваксина, както е повехнала на 3-те милиона филипински жени, стеризлизрани с ваксина
Виж целия пост
# 298
... 3-те милиона филипински жени, стеризлизрани с ваксина
В стерилизатор ли са слагани?  Joy Определено на стерилитет глаголът не е стерилизирам  Crazy
Както и да е, стана ми смешно за това на мен пък  Whistling
А спорът е излишен, нито една от двете страни няма да успее да убеди опозицията във верността на своите твърдения. При положение, че ответната страна не иска да ги чуе и не вярва в истинността им  Peace
Виж целия пост
# 299
... 3-те милиона филипински жени, стеризлизрани с ваксина
В стерилизатор ли са слагани?  Joy Определено на стерилитет глаголът не е стерилизирам  Crazy
Както и да е, стана ми смешно за това на мен пък  Whistling
А спорът е излишен, нито една от двете страни няма да успее да убеди опозицията във верността на своите твърдения. При положение, че ответната страна не иска да ги чуе и не вярва в истинността им  Peace

аманита, определено "стерилизация" е правилната дума
за справка :http://www.ginekolog.bg/info/view/20

Но езиковите спорове са ненужни. Фактът, че в наши дни насилствено се правят безплодни жени, от УНИЦЕФ е потресаващ. Това не е нещо, в което трябва да бъде убеждаван някой, то е проверим факт.

Иначе-според мен има хора, които са искрени в търсенето си на истината, а не спорят за спорта. Те могат да си създадат мнение на базата на фактите. За тях пиша. Тези, които спорят ей така, са ясни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия