Въпрос за точната възраст за първи клас

Публикувана: 8 март 2010, 14:22 ч.
Последно мнение: 15 апр. 2010, 09:29 ч.

5 839
39

Даруся

А

Анонимен

# 15 9 март 2010, 10:43 ч.

Точно за да не се получават подобни разлики, законът предвижда всички деца да постъпват в първи клас в годината, в която навършват седем. И понеже наистина водещи трябва да са децата е предвидена възможност и шестгодишните да могат да постъпват в първи клас, ако имат удостоверение за ,училищна готовност и родителите им желаят това.
Ако някъде има петгодишни първокласници, това е в нарушение на закона. Един родител винаги може да си направи необходимите проучвания и ако смята, че децата, които ще бъдат в същия клас ще " дърпат" детето му надолу или, че учителят ще се води по най-напредналите и това ще е в негов ущърб просто няма да го запише там.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 16 9 март 2010, 11:10 ч.

По закон би имала право на избор само ако детето ти бе родено от 01.01 следващата година. В случая, че е родено в тази, в която навършва седем, нямаш избор, поне не и според закона. Можеш да направиш други неща, не виждам смисъл от тях обаче, освен ако детето има някакви специфики и е назад в някоя страна от развитието си.
А класът надолу може и често се дърпа не от малките. Повярвай ми, изпитано е.

Виж целия пост

A

# 17 9 март 2010, 11:56 ч.

не споря

Peace

я вижте тази задача - Едно естествено число се нарича палиндром, ако се чете по един и същ начинотляво надясно и отдясно наляво. Например числото 12 321 е палиндром.Да се намерят всички четирицифрени палиндроми, които са произведения на две последователни естествени числа.

колко деца в 5 клас могат да я решат?

това разбира се е частен случей с математиката, но аз като човек занимаващ се с педагогика и психология съм на мнение че обучението трябва да започва на 7-8 години, а не на 6-7 , ако ще се учи по БГ учебна система. затова и подкрепям решението на таткото да даде детето си на 7 и нещо, а а не на 6 и нещо. една година е , но е много важна при подрастващите.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 18 9 март 2010, 12:04 ч.

Авторката на темата се интересуваше къде и как е регламентирана възрастта за постъпване в първи клас, а не дали преценяваме решението на бащата като правилно или не. Мисля, че в няколко поста беше даден точният отговор.
Цитираната задача е от математическо състезание, струва ми се. Mr. Green

Mr. Green

Аз мога да постна подобна задача за трети клас, която ще затрудни много родители, а те разполагат със знания далеч надхвърлящи тези на третокласниците.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 19 9 март 2010, 12:18 ч.

Това за палиндромът се падна на състезание в ІІІ клас. И аз го научих от сина, понеже не съм математик.
А, гледам Дидева има същите впечатления.
Лесно е, стига да се обясни нормално. Проблемът не е във възрастта, а най- често в липсата на нормално пояснение на материала.

Виж целия пост

A

# 20 9 март 2010, 12:23 ч.

хм...ако тази година по закон се реши че трябва да се почва 1 клас в годината в която стават на 6 години........аз трябва ли да пусна сина си на 5 за да съм в тон с закона? на всички е ясно какво е записано в закона, но както знаете законите се тълкуват....дори в Щатите Simple Smile

Simple Smile

и че човека не прави нещо незаконно, разбирано като подсъдно. иначе точно по темата да - всеки с набора си, независимо готов ли е Peace

Peace

Виж целия пост

Редовен потребител

# 21 9 март 2010, 12:41 ч.

Сравняването точно със САЩ е грешно- правната им система се гради на прецедента, нашата- на писаните закони. Ние се числим към друг тип правни системи. В основата им е законът. А този, който обсъждаме, е ясен и точно в тази му част няма как да се тълкува превратно.
Ако детето не е готово- писа се и по- напред:
"...ако детето има някакви специфики и е назад в някоя страна от развитието си"- има начин, също законен.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 22 9 март 2010, 12:42 ч.

Ами да, щем не щем, като граждани на България трябва да спазваме законите. Simple Smile

Simple Smile

Същият този закон е дал възможност постъпването в първи клас на децата, които имат определени проблеми да бъде отложено по установен ред. Пък и едно дете, дори да е родено на 31 декември, в началото на учебната година е по-близо до шест, отколкото до пет години. В класа на сина ми има деца родени, както в началото, така и в края на учебната година. От това, което виждам резултатите им изобщо нямат връзка с това.

Виж целия пост

A

# 23 9 март 2010, 14:38 ч.

извинете но аз останах с впечатление че авторката иска да натрие сол на главата на брат си, само и само да докаже че трябвало на 6-7 г. да се тръгне. пък аз уважавам решението на брат й който си е преценил детето кога да го даде. сами казвате , че и на 7-8 може, закона го позволявал. ами щом го позволява, значи може. и още веднъж ме извинете , но ми стана смешно , че в БГ се действало по писаните закони Grinning

Grinning

Виж целия пост

Редовен потребител

# 24 9 март 2010, 14:45 ч.

Позволява- при определени обстоятелства, които се установяват по съответен ред. И повярвайте ми, не желая на никого да му се налага да минава от там и реално такива обстоятелства да са налице.
Аз действам, примерно, по писаните закони. Не виждам нищо смешно. Напротив- чини ми се логично.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 25 9 март 2010, 14:55 ч.

Прочети внимателно поста й. Там пише " без здравословни и други причини". Simple Smile

Simple Smile

Законът не просто " позволява" децата да тръгнат на седем на училище. Той има задължително действие. Simple Smile

Simple Smile

А що се отнася до възможността за отлагане и действането по писаните закони, аз лично не бих дала пример на детето си още преди да навърши седем, че законът трябва да се заобикаля, ако това ни е изгодно, както и не бих го вписала в графата " дете със здравословни или умствени прблеми" само защото е два-три месеца ( в случая ставаше дума за около месец) по-малко от връстниците си. А питала ли си се как би се чувствало това дете, ако съучениците му започнат да го разпитват защо е по-голямо от тях ( много вероятно е един ден това да се случи) или, не дай боже да му се подиграват?

Виж целия пост

Торнадо

Ентусиаст

# 26 9 март 2010, 14:58 ч.

Дъщеря ми е родена в средата на Декември. Тръгна на училище при ненавършени 7 години.
Казаха ми, че не мога да я отложа за следващата година без да има медицински или други
сериозни причини за това. Peace

Peace

Виж целия пост

Даруся

# 27 9 март 2010, 15:13 ч.

Не очаквах толкова голям спор да се създаде от тази тема.

Истината е, че аз също уважавам мнението на всеки родител спрямо детето си.

Но в този случай говорим за:

1. задължителността на закона

2. липсата на здравословни или други причини позволяващи отлагането на първи клас

Благодаря на всички, които се включиха в дискусията bouquet

bouquet

Дъщеря ми всъщност е със същия казус и ще бъде в първи клас тази година на 6г10м

Виж целия пост

S

# 28 10 март 2010, 13:40 ч.

Според мен детето трябва да тръгне във първи клас в годината,в която навършва 7 години,т.е с набора си.Другото са си изгъзици и приумици на родителите.

Виж целия пост

Регистриран

# 29 10 март 2010, 14:45 ч.

Цитат на: Даруся в пн, 08 мар 2010, 15:02

Значи ако родителя смята, че понеже към 15 септември детето му не е навършило 7 години, няма право да го задържа до следващия септември, защото се гледа годината на раждане, а не 15 септември като критерий за записване в първи клас?

Да.

Ако детето е родено на 30 декември, пак трябва да тръгне в годината с останалите набори.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Оценки и грамоти?

1 687
57

Основно образование

На 5 години в първи клас?

8 987
295

Основно образование

В сметки яко се оплиташ, можеш тука да попиташ - има много помагачи за неясните задачи! :)

17 771
586

Основно образование

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.