Моля за мнения за ПЧМГ

  • 256 975
  • 1 246
# 285
Lennyh Днес родител от нашия клас им изпрати това предложение, както и други. Последните касаят нашия клас.
Ако има развитие, в което и не се и съмнявам, ще пиша.  Peace

kessy Благодаря за информацията и най-вече за засаждането...голям съм лаик.
Аз също мисля като Lennyh, че там ще се грижи добре за тях - просто им е дадено на управата да се грижат много присърце за всичко. Simple Smile
Виж целия пост
# 286
Съжалявам за спама, но ми хрумна, че понякога има неща, които е добре да обсъждаме лично, а не във форума ( от снобарско естество  Mr. Green hahaha bowuu), та в тази връзка, ако някой от родителите на деца от училището иска може да ми драсне на ЛС и да си разменим скайпове, за да можем да реагираме по-адекватно, защото съгласете се, че чрез форума не винаги е удобно и освен това става доста бавно. Естествено само който има желание  Peace
Виж целия пост
# 287
Моля, не превръщайте темата в спамо-отчетна! Моля, личните разговори на ЛС!
Виж целия пост
# 288
Мамчета ,след като тази година няма 3 клас дали догодина ще има сформирана паралелка за 4ти  newsm78 ?
Виж целия пост
# 289
magi mei мога да предположа, че ще има - първо защото познавам няколко деца, които са ваш набор и искат да се запишат, после вече в 4-ти клас е доста добра стъпка откъм подготовка за изпита в края на 4-ти клас било за СМГ, било за оставане в ПЧМГ.
Тази година има 4-ти клас и има 3 пети класа. Според мен просто не им стигна времето да го разгласят като хората, сигурна съм че щяха да съберат и 3-ти клас. Ти звъня ли да говориш с тях?
Виж целия пост
# 290
Лени не съм ходила ,а трябва за да разбера за паралелката също така и за транспорта.Ние сме в другият край на София ,а съм на работа и не мога да го прибирам вечер.
Виж целия пост
# 291
Вчера си поиграх и проследих какви са резултатите при 5-класниците от Черноризец Храбър.

Миналата година следих 4-класниците (виж тук http://danybon-hlapeta.blogspot.com/).

Беше ми интересно, защото за първи път се появява за този випуск конкуренцията от СМГ и ПЧМГ. Използвам вашата темата, защото се споменава училището ви, а касае деца, които няма да кандидатстват тази година, т.е. вече 5 клас и няма смисъл да товаря други теми. По-скоро да за мен беше важно да си "сверим часовника". Целият ми анализ е тук http://danybon-hlapeta.blogspot.com/2011/11/3-5.html

Разглеждах само резултатите над 100 т. и ето до какви изводи стигнах:

Само представителите на 7 училища минават 100 т (в 5 клас).

Ето бройката на добре представилите се въз основа на общия брой явили се и как са разпределени максимални и минимани резултати в тези училища:

- СМГ - 35 представители от общо явили се около 107 ученика

Най-висок - 132 точки (втори резултат в състезанието)
Най-нисък - 23 точки

- ПЧМГ - 4 деца от 20 явили се петокласника

Най-висок - 121 точки
Най-нисък - 40 точки

- 125-то - 4 деца от 34 представителя

Най-висок - 110 точки
Най-нисък - 56 точки

- ЧОУ "Света София" - 2 деца от 2-ма явили се петокласника

Най-висок - 107 т.
Най-нисък - 101 т.

- 107-мо - 2-ма от 47 явили се петокласника

Най-висок - 107 точки
Най-нисък - 34 точки

- 104-то - 1 от двама явили се

Най-висок - 136 точки (първи резултат в състезанието)
Най-нисък - 38 точки

- НУКК (Италиански лицей, Горна баня) - 1 дете от 2-ма явили се

Най-висок - 107 точки
Най-нисък - 74 точки

Не съм смятала проценти колко от явилите се са се представили добре, но мисля, че и така е полезна информацията.

Стигнах и до още интересни изводи, но по-късно ще ги дописвам в публикацията си.
Виж целия пост
# 292
Използвам вашата темата, защото се споменава училището ви, а касае деца, които няма да кандидатстват тази година, т.е. вече 5 клас и няма смисъл да товаря други теми.

Не ми става ясно защо реши точно в тази тема да правиш заключения. В подфорум "Деца в училищна възраст" има теми за СМГ, 125-то СОУ, 107-мо СОУ...и т.н. Защо не вземеш да публикуваш мислите си и там. newsm78

Според мен прекаляваш с рекламирането на блога си. Peace Преди време една дама ти намекна за това в темата за АК.
Блогът ти стои от доста време в подписа ти и всеки, който има желание може да проследи изводите до които си стигнала.
Лично мнение! Peace
Виж целия пост
# 293
Фран Джонсън лично за мен публикацията на Danybon е по-скоро в графата полезно и интересно четиво.
Нямам физически времето да систематизирам цялата информация - затова анализа ѝ чудесно "ми върши работа".
Онзи ден надникнах в темата за математическите турнири за пръв път от доста време и веднага се сетих всъщност защо не влизам там.
Зададох супер елементарен въпрос ( който в последствие беше изтрит дори  Shocked) да не говорим за коментарите, на които метнах естествено едно око, но просто не смятам за нужно да се принизявам и да отговарям.
Както всеки път казвам надали всички родители записващи децата си в алтернативни на СМГ училища ( като тук освен ПЧМГ - визирам и 125-то, 107-мо, 119-то и т.н.) са малоумници.
Няколко от децата точно в 5-ти клас, които са съвсем в началото на класацията миналата година избраха други училища пред СМГ - по скоро продължиха в сегашните си ( познавам ги лично и затова съм сигурна, както и в списъка се вижда училището, от чието име се явяват), въпреки шанса си да се запишат там - резултатите им и тази година доказват, че не са свалили толкова значимо нивото си, че да съжаляват за избора си.
От друга страна, от началото на учебната година са минали едва 2 месеца ( и то непълни), тоест особено за коментирания в случая 5-ти клас, съм малко скептична ( за себе си), че резултатите на децата от СМГ са заслуга само на усилията на СМГ-преподавателите. За да постигнат този успех децата имат солидна подготовка от предишното си училище и също така солидна самоподготовка, в която не омаловажавам обучението почти в 100% от случаите на курсовете пак към СМГ.
Също не смятам, че има чак толкова голяма реклама на блога на Danybon все пак както и ти отбеляза, той одавна стои в подписа и и всеки има възможност да го види, ако му е интересен, както и ако не му е - няма да го посещава ...
Виж целия пост
# 294
Точно авторът на темата за математическите турнири помоли да не я разводняваме и затова публикувах тук анализа си. Фран, в blogspot има доста свободно пространство и можеш свободно там да формулираш мислите и да разпределяш кой какво и как да пише. Така че не вкарвай казармени правила в общ форум с други автори на теми!
С моята професия едва ли бих се стреснала да си кажа мнението къде ли не. Не ти разбирам забележката за рекламата - тя показва абсолютна неграмотност във виртуалното пространство и боравенето с цитати! А и още нещо!

И на анализа ми и по темата - противно на другия анализ в другата тема, аз мисля, че ПЧМГ има доста добро представяне на ЧХ. Имат дете с 4-ти резултат в София и 5-ти в страната.  И това беше втората причина да сложа анализа ми тук.
 
Другото, което е интересно - да,  има страшно добри резултати от СМГ, но ножицата между 1 и последния е повече от 100 т.  Ножицата при 125-то, например, е далеч по-малка.
Точно това е ценното на моя анализ - да се види каква е точно ножицата между максимални и минимални резултати. Това състезание все пак е за надарени деца, а не приятна разходка в събота предиобед до СМГ/НПМГ. Т.е. може да се следи общото ниво.
Виж целия пост
# 295
Danybon, на мен лично също ми беше полезен анализа ти, тъй като до голяма степен игнорира различния старт на малките състезатели и показва някакъв по-реален тренд. Неоспорим факт е, че учениците от изветните ни държавни училища: 107-мо; 119-то; 125-то започват да се явяват на математически състезания още от 1-ви/2-ри клас и голяма част от тях съзнателно ги подготвят за СМГ. Дори и да не попаднат в СМГ след 4 клас, в 5 клас възпитаниците на тези училища вече имат едно достатъчно стабилно средно ниво на представяне, а дори и над него. Малко повече от половината от учениците в 5кл.на ПЧМГ се състезават едва от миналата година, заради приема в СМГ, останалите отиват там само със знанията си от училище. На фона на тази картинка аз намирам представянето на петокласниците в ПЧМГ поне за толкова добро, колкото е представянето на децата от другите математически училища.
Виж целия пост
# 296
А сега и аз да се намеся за малко... Предварително правя уговорка, че догодина ще запиша дъщеря ми в ПЧМГ, освен ако нещо черна котка не мине път, както се казва  Simple Smile

Иначе ето малко по-реален анализ. Не знам защо се захванахте с 5-ти клас, като много по-показателни са 6-ти и 7-ми. Набързо картинката е такава:

За 6-ти клас:

- СМГ - явили се 99 ученика, най-висок 133, най-нисък 49, среден успех от всички - 100т., среден успех на първите 10 - 123,8 т.

- ПЧМГ - явили се 19 ученика, най-висок 110, най-нисък 40, среден успех от всички - 77,2т., среден успех на първите 10 - 96,6 т.

- 125 СОУ - явили се 25 ученика, най-висок 125, най-нисък 50, среден успех от всички - 101т., среден успех на първите 10 - 115,2 т.

- 107 СОУ - явили се 49 ученика, най-висок 102, най-нисък 32, среден успех от всички - 78,8т., среден успех на първите 10 - 111,4 т.


За 7-ми клас:
- СМГ - явили се 87 ученика, най-висок 153, най-нисък 65, среден успех от всички - 145,4т., среден успех на първите 10 - 150 т.

- ПЧМГ - явили се 11 ученика, най-висок 112, най-нисък 54, среден успех от всички - 83,5т., среден успех на първите 10 - 86,5 т.

- 125 СОУ - явили се 2 ученика, най-висок 102, най-нисък 95, среден успех от всички - 98,5т., среден успех на първите 10 - няма т.

- 107 СОУ - явили се 31 ученика, най-висок 125, най-нисък 41, среден успех от всички - 83,7т., среден успех на първите 10 - 110,8 т.

Още нещо - ако в 6-ти клас между най-добрите 50 има 17 деца, които не са от СМГ (първият от ПЧМГ е на 50-то място), то 7 7-ми клас вече между първите 50 има само 2 деца, които не са от СМГ.
Извода, който си правя е, че в СМГ се работи най-добре с децата, но който си го може, си го може навсякъде. Имам предвид, че единици деца от другите училища показват резултати близки до връстниците си в СМГ. Всичко опира до малко талант и много работа и хъс.

ПП. Сега видях колко дълъг стана поста - извинявам се и обещавам повече да не правя така  Wink
Виж целия пост
# 297
kumchowalcho няма значение, че е дълъг - важното е, че е полезен и че изводите са направени делово и по същество - без излишни патетични призиви към ръководството на ПЧМГ да спира децата си от състезания щото видиш ли правели лошо впечатление  Shocked / за непосветените - това е почти цитат от темата с математическите турнири/.

Сега за изводите малко.
Определено в 6-ти и 7-ми клас за мен са класовете на истината, тоест точно там може да се видят трендове и тенденции.
Надали някой очаква нещо различно от изводите, които е направил и kumchowalcho и Danybon и доста други хора, ровещи се в данните.
Аз също си играх доста с данните и с различни филтри и видях и други интересни неща.
Училища като Българско школо да речем, както и Св.Св. Климент Охридски имат много изявени деца до 4-ти клас. След това тези деца определено се вливат в други училище - мога само да предположа, че едно от желаните места е СМГ - при тези добри данни избора е ок според мен.

Иначе не мисля, че в СМГ се работи най-добре с децата, но определено се работи най-успеваемо! За мен това са много различни неща.
Пояснявам - едно куче можеш да го научиш да ти носи пръчката и с тояга и със бисквита.
Какво ще си избереш ти зависи най-вече от теб и твоето светоусещане и ценности  Mr. Green и от кучето  Wink и да речем от заобикалящата среда.

Тоест поне тук в тази тема никой, никога не се отнесъл неуважително и без респект от децата на СМГ, както и от децата на другите училища с математически паралелки.
За моята камбанария и за целите, които са заложили моите деца и естествено, с които съм напълно съгласна - избора ми е най-добрия.
А иначе всеки има право да следва своето мнение и избор стига да уважава останалите  Peace
Виж целия пост
# 298
... Пояснявам - едно куче можеш да го научиш да ти носи пръчката и с тояга и със бисквита.
Какво ще си избереш ти зависи най-вече от теб и твоето светоусещане и ценности...

Ех, че хубаво го каза....  Peace

Никога не бих си позволил да отправям призиви като този от другата тема, защото смятам, че в битките се каляват характери. Отиваш на състезания - биеш, бият те, няма значение. Трупаш опит, а това е много важно по-натам за битките в живота.  Wink
Виж целия пост
# 299
Името на ПЧМГ предполага съпоставка със СМГ, както и с математическите паралелки на 125-то, 107-мо, 119-то. Същеврменно, алтернатива на последните четири училища за периода 5-ти - 7-ми клас,  са останалите държавни и частните училища. Между тези два варианта ПЧМГ има своето място - от една страна заради добрата общообразователна подготовка, подбрани преподаватели, проследяване на развитието на учениците и обратна връзка с родителите, от друга страна - заради чувствително по-ниската такса спрямо други частни училища. И сякаш на успеваемостта на ПЧМГ държим повече сметка, отколкото на другите (извън гореупоменатите четири)  училища - частни и държавни. Това говори добре за училището.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия