За настилката в хол с кухн. бокс.
- Публикувана: 23 апр. 2010, 10:43 ч.
- Последно мнение: 26 апр. 2010, 12:34 ч.
23 апр. 2010, 10:43 ч.
Здравейте! Предстои ни цялостно обзавеждне на апартамент, като най-много мислим хола с кухненския бокс! Искаме да постигнем модернистична, но уютна обстановка. Специално за пода в хола се чудим каква настилка да сложим. Като визия и практичност специално за чистенето най-ни харесва гранитогреса. Но на който кажем, че искаме този вид настилка все ни казват 'не е за БГ, много е студено' и т.н. Та изборът ни е страшно труден. Там, където е кухн. бокс със сигурност ще е теракот, но на останалото място се чудим какво да е. Паркетът ни се струва демоде, а и цял живот вкъщи сме с паркет, писнало ми е от скърцане (били сме и наводнени и никога не се оправи). Най-много ламинат да сложим, но и за него ни казаха някои минуси... То минуси и плюсове има във всичко, но кажете вашето мнение! 
Виж целия пост
# 1
23 апр. 2010, 10:55 ч.
Аз лично не харесвам, когато в едно помещение са съчетани два и повече вида настилки. Това е моят вкус. Дори не харесвам, когато и в различните помещения има различни настилки. В апартамента в София всичко е на ламинат /с изключение на банята/, а на морето е изцяло на един вид гранитогрес. Ламинатът у нас е компромисен вариант вместо дюшеме /заради цената/, а на вилата - компромисен вариант заради влагата. С гранитогреса определено е студено /но като лятна къща, това е добър избор, защото носи прохлада/. От друга страна обаче, каквото падне върху гранитогреса, се чупи на милиони парченца /всякакъв вид посуда от стъкло, керамика, порцелан/, а върху ламината оцеляването е до 50 %. При дървен под този процент би бил още по-голям.
Гласувах с "друго" - дървено дюшеме.
Виж целия пост
Гласувах с "друго" - дървено дюшеме.
# 2
23 апр. 2010, 11:08 ч.
Гласувах за гранитогрес 
В момента кухнята ми е с теракота, трапезарията с ламинат. Когато си купувахме ламината, взехме възможно най-високият клас за силно натоварени помещения, импрегнирахме фугите против проникване на влага и т.н., изобщо взехме всякакви мерки, тъй като трапезарията е едно от най- натоварените помещения вкъщи
При първото разливане на течност от дребната, въпреки че веднага забърсах и подсуших, ламинатът се наду 
Върху теракотата в кухнята скоро изпуснах една тежка тава и леко се отлюспи горният слой на плочката
Не се забелязва особено, но аз си знам, че е наранена и ме дразни, все там ми е погледът 
Та, изхождайки от собствения си опит, без да се замисля бих си сложила гранитогрес в общо помещение от дневна и кухня Имам гранитогрес на едната тераса, която е усвоена и използвам като дрешник, по-студено държи от ламината, но не е чак толкова непоносимо студено, колкото се опитваха да ме убедят всички, че ще бъде.
Виж целия пост
В момента кухнята ми е с теракота, трапезарията с ламинат. Когато си купувахме ламината, взехме възможно най-високият клас за силно натоварени помещения, импрегнирахме фугите против проникване на влага и т.н., изобщо взехме всякакви мерки, тъй като трапезарията е едно от най- натоварените помещения вкъщи
При първото разливане на течност от дребната, въпреки че веднага забърсах и подсуших, ламинатът се наду Върху теракотата в кухнята скоро изпуснах една тежка тава и леко се отлюспи горният слой на плочката
Не се забелязва особено, но аз си знам, че е наранена и ме дразни, все там ми е погледът Та, изхождайки от собствения си опит, без да се замисля бих си сложила гранитогрес в общо помещение от дневна и кухня
Имам гранитогрес на едната тераса, която е усвоена и използвам като дрешник, по-студено държи от ламината, но не е чак толкова непоносимо студено, колкото се опитваха да ме убедят всички, че ще бъде.
# 3
23 апр. 2010, 13:28 ч.
Определено паркет, а още по-добре дървено дюшеме. Нашият хол също е в едно помещение с кухненския бокс и решихме въпроса с два вида настилки в целия апартамент - коридора и кухненския бокс с един и същ гранитогрес, всичко останало е с дъбов паркет.
Паркетът според мен е демоде в онзи вариант "рибена кост", който можеше да се види във всички соц апартаменти, покрит с килим отгоре.
Виж целия пост
Паркетът според мен е демоде в онзи вариант "рибена кост", който можеше да се види във всички соц апартаменти, покрит с килим отгоре.
, дюшеме - модерно, уютно, топло... 
# 5
23 апр. 2010, 16:00 ч.
Goldie, незнам какъв ти е ламината, за да се надуе след едно поливане. Нас ни наводниха жестоко и ламината се възстанови на 75% след като изсъхна. Пак станаха ръбчета тук там, но почти не се забелязва.
Целия апартамент е с ламинат и съм доволна. Дори и зимата мога да си шляпам боса, което не е валидно за гранитогреса и теракота.
Виж целия пост
Целия апартамент е с ламинат и съм доволна. Дори и зимата мога да си шляпам боса, което не е валидно за гранитогреса и теракота.
# 6
23 апр. 2010, 16:13 ч.
Гласувах за паркет. В момента и нас ни чака същото и засега сме се спряли на паркет за цялото жилище, само пред кухнята ще сложим 2 реда гранитогрес
Виж целия пост
# 7
23 апр. 2010, 16:51 ч.
нито теракот, нито гранитогрес са настилки, подходящи за жилищни помещения от тип холове, спални и т.н. - особено пък за нашите географски ширини.
най-добрата настилка за такива помещения е дървената. дали ще е "паркет" (тоест, малки дървени плочки, наредени по някакъв начин) или "дюшеме" (дълги дървени дъски) - все е дървен под. изберете си според стила на обзавеждането.
ламинатът е дървеният под на бедните.
Виж целия пост
най-добрата настилка за такива помещения е дървената. дали ще е "паркет" (тоест, малки дървени плочки, наредени по някакъв начин) или "дюшеме" (дълги дървени дъски) - все е дървен под. изберете си според стила на обзавеждането.
ламинатът е дървеният под на бедните.
# 8
23 апр. 2010, 17:39 ч.
ламинатът е дървеният под на бедните.
С това последното въобще не мога да се съглася.
Особено пък ако сравнявам цените на някои видове ламинат и естествена дървесина.
Друг е въпросът, ако имаш предвид ламинат за по 7лв., но не бива всички видове ламинат да се слагат под един общ знаменател.
А по темата - у дома целият първи етаж, където са холът и кухнята е с ламинат среден клас и нямам никакви проблеми. Чесно казано не бих го заменила нито за гранитогрес, нито за дюшеме.
Виж целия пост
ламинатът е дървеният под на бедните.
С това последното въобще не мога да се съглася.
Особено пък ако сравнявам цените на някои видове ламинат и естествена дървесина.
Друг е въпросът, ако имаш предвид ламинат за по 7лв., но не бива всички видове ламинат да се слагат под един общ знаменател.
А по темата - у дома целият първи етаж, където са холът и кухнята е с ламинат среден клас и нямам никакви проблеми. Чесно казано не бих го заменила нито за гранитогрес, нито за дюшеме.
# 9
23 апр. 2010, 18:59 ч.
Ох като ви чета ми става още по-объркано, но очаквах точно такива отзиви. Там е работата - ВСИЧКО е и с плюсове и с минуси. За дюшеме мъжът ми се замисля, аз лично хич не го харесвам, може би не съм гледала такова, което да ме впечатли и ще поразгледам, както и паркети, ламинати и гранитогрес (теракот не). Това, че като паднело нещо на гранитогреса се чупело не ме притеснява. По-скоро ме притеснява това, че както казвате помещението става по-студено. Въпреки че в апартамента установихме, че БЕЗ да е пуснато парното подът е страшно топъл (както и стаите), тъй като минавали някакви тръби под пода и ставало малко като подово отопление... 
Но в какъв смисъл става по-студено? Като помещение или просто на краката? Защото ако е второто само - ние на каквото и да е винаги ходим с пантофи. В дървените ме притесняват именно тези проблеми с надуването. Както казах ние сме с паркет в цялата къща. Точно след като го сложихме се наводнихме от един бойлер на тавана, станаха едни вълни и до ден днешен паркетът СТРАШНО скърца на втория етаж, където сме с мъжа ми и детето. 
Виж целия пост
Но в какъв смисъл става по-студено? Като помещение или просто на краката? Защото ако е второто само - ние на каквото и да е винаги ходим с пантофи. В дървените ме притесняват именно тези проблеми с надуването. Както казах ние сме с паркет в цялата къща. Точно след като го сложихме се наводнихме от един бойлер на тавана, станаха едни вълни и до ден днешен паркетът СТРАШНО скърца на втория етаж, където сме с мъжа ми и детето.
# 10
24 апр. 2010, 11:06 ч.
В къщи е така - хол с кухненски бокс, разделя ги барплот.
По съвет на специалист в кухненския бокс е гранитогрес, защото поне при мен се цапа доста /докато готвя и т.н/ към кухненския бокс е и трапезарията. В частта на хола е естествен паркет. Двете неща се съчетават чудесно.
Виж целия пост
По съвет на специалист в кухненския бокс е гранитогрес, защото поне при мен се цапа доста /докато готвя и т.н/ към кухненския бокс е и трапезарията. В частта на хола е естествен паркет. Двете неща се съчетават чудесно.
# 11
24 апр. 2010, 11:25 ч.
Може пък хората да са бедни - какво, срамно ли е?
Принципно съм съгласна.
Имали сме ламинат за 25лв/м., удобно е, лесно се поддържа, ама не си е като паркета.
Сега сме с дъбов паркет и това за мен е най-добрата настилка. Но идва значително по-скъпо.
Има и вариант екзотичен паркет, много е красив и изглежда луксозно, а на цени излиза почти като класическия, защото е фабричо циклен и лакиран, пък и някои търговци го продават с вкл. монтаж. Аз много се бях зарибила по него, но се отказах, защото има едни големи фуги и не е практично с малки деца
http://www.da-parket.com/index.php/2008-07-21-07-15-05
Иначе за кухнята - твърдо съм за гранитогрес.
Виж целия пост
нито теракот, нито гранитогрес са настилки, подходящи за жилищни помещения от тип холове, спални и т.н. - особено пък за нашите географски ширини.
най-добрата настилка за такива помещения е дървената. дали ще е "паркет" (тоест, малки дървени плочки, наредени по някакъв начин) или "дюшеме" (дълги дървени дъски) - все е дървен под. изберете си според стила на обзавеждането.
ламинатът е дървеният под на бедните.
най-добрата настилка за такива помещения е дървената. дали ще е "паркет" (тоест, малки дървени плочки, наредени по някакъв начин) или "дюшеме" (дълги дървени дъски) - все е дървен под. изберете си според стила на обзавеждането.
ламинатът е дървеният под на бедните.
Принципно съм съгласна.
Имали сме ламинат за 25лв/м., удобно е, лесно се поддържа, ама не си е като паркета.
Сега сме с дъбов паркет и това за мен е най-добрата настилка. Но идва значително по-скъпо.
Има и вариант екзотичен паркет, много е красив и изглежда луксозно, а на цени излиза почти като класическия, защото е фабричо циклен и лакиран, пък и някои търговци го продават с вкл. монтаж. Аз много се бях зарибила по него, но се отказах, защото има едни големи фуги и не е практично с малки деца
http://www.da-parket.com/index.php/2008-07-21-07-15-05
Иначе за кухнята - твърдо съм за гранитогрес.
# 12
24 апр. 2010, 11:35 ч.
Ето я моята подобна анкета http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=488798.0 (как си я рекламирам само:) ) Виж резултатите! Аз вече реших да е с малко гранитогрес в бокса (под и малко пред шкафовете) и останалото ламинат. Ламинати всякакви има. Лесно се сменят. Евтини са. Плочките наистина държат студено, каквито и да са.
Виж целия пост
# 13
25 апр. 2010, 11:25 ч.
Ама то колкото и скъп да е и паркетът и ламинатът нали все има риск от надуване, скърцане, влага? Мен за този вид настилки това ме притеснява
Виж целия пост
# 14
25 апр. 2010, 11:32 ч.
Така е, но предимството му е, че много лесно се сменя. Ако искаш да напавиш нещо, което да не сменяш 20 години, сложи гранитогрес и то каченствен, за миниму 35 лв/м2
Всъщност аз ламинат не съм чувала да скърца. От влага не може да се повреди, ако не е много некачествен, а надуване може да се получи от наводнение само или протекла вода от нещо, която стои така много време.
Виж целия пост
Ама то колкото и скъп да е и паркетът и ламинатът нали все има риск от надуване, скърцане, влага? Мен за този вид настилки това ме притеснява
Така е, но предимството му е, че много лесно се сменя. Ако искаш да напавиш нещо, което да не сменяш 20 години, сложи гранитогрес и то каченствен, за миниму 35 лв/м2
Всъщност аз ламинат не съм чувала да скърца. От влага не може да се повреди, ако не е много некачествен, а надуване може да се получи от наводнение само или протекла вода от нещо, която стои така много време.
Препоръчани теми