За настилката в хол с кухн. бокс.
- Публикувана: 23 апр. 2010, 10:43 ч.
- Последно мнение: 26 апр. 2010, 12:34 ч.
# 15
26 апр. 2010, 08:47 ч.
Зорита, пак казвам, че не съм съгласна, че ламинатът не може да се повреди от влага. Нашият ламинат в трапезарията струваше над 30лв./кв.м. /не смятам, че е от най-евтините 
/, собственикът на фирмата, която го внася е много близък на съпруга ми, директно ни насочи коя група ламинат да гледаме и коя да подминем. Избирах много внимателно всички показатели и пак се развали от една чаша вода, забърсана веднага. Е, не е фрапираща гледка, но ръбчетата са повдигнати, аз го забелязвам и ме дразни. Иначе, за лесната подмяна съм съгласна 
Това беше и една от причините да предпочета ламинат. Другата причина е, че аз лично не харесвам естествена дървесина за разлика от мъжа ми, който направи и невъзможното да ме убеди да ми отдели хубав дървен материал и да го даде във въпросната фирма да ни изработят паркет 
Колкото до това кое е за бедни и кое за богати считам, че е въпрос на усещане. Не смятам, че сме богати, даже никак, но по стечение на обстоятелствата имам възможност да направя всичко вкъщи от естествена дървесина - от дограмата, през мебелите, та до подовите настилки. Не ми харесва и това е. Съпругът ми го приема много лично и имаме постоянни спорове по темата
, но това е положението 
Виж целия пост
/, собственикът на фирмата, която го внася е много близък на съпруга ми, директно ни насочи коя група ламинат да гледаме и коя да подминем. Избирах много внимателно всички показатели и пак се развали от една чаша вода, забърсана веднага. Е, не е фрапираща гледка, но ръбчетата са повдигнати, аз го забелязвам и ме дразни. Иначе, за лесната подмяна съм съгласна Това беше и една от причините да предпочета ламинат. Другата причина е, че аз лично не харесвам естествена дървесина за разлика от мъжа ми, който направи и невъзможното да ме убеди да ми отдели хубав дървен материал и да го даде във въпросната фирма да ни изработят паркет Колкото до това кое е за бедни и кое за богати считам, че е въпрос на усещане. Не смятам, че сме богати, даже никак, но по стечение на обстоятелствата имам възможност да направя всичко вкъщи от естествена дървесина - от дограмата, през мебелите, та до подовите настилки. Не ми харесва и това е. Съпругът ми го приема много лично и имаме постоянни спорове по темата
, но това е положението 
# 16
26 апр. 2010, 12:34 ч.
Ако под пода минават тръби за парно, най-подходящо е теракот /или гранитогрес, но нещо не мога да го харесам този материал/. Пък и е стандартно за под на кухня. Освен това, когато ви омръзне може лесно да му наредите ламинат отгоре, не изисква никакви усилия или допълнителни дейности.
Дюшеме не е подходящо за под на хол и кухня. Обикновено е чамово и съответно много меко - лесно се наранява от външни обувки.
Да не говорим, че обикновено не е добре изсъхнало и се отварят едни големи фуги. Пък и изисква редовна поддръжка с циклене и лакиране, което е неудобно при монтирани кухненски шкафове, дивани и холни секции.
Виж целия пост
Въпреки че в апартамента установихме, че БЕЗ да е пуснато парното подът е страшно топъл (както и стаите), тъй като минавали някакви тръби под пода и ставало малко като подово отопление... Но в какъв смисъл става по-студено? 
Но в какъв смисъл става по-студено? Ако под пода минават тръби за парно, най-подходящо е теракот /или гранитогрес, но нещо не мога да го харесам този материал/. Пък и е стандартно за под на кухня. Освен това, когато ви омръзне може лесно да му наредите ламинат отгоре, не изисква никакви усилия или допълнителни дейности.
Дюшеме не е подходящо за под на хол и кухня. Обикновено е чамово и съответно много меко - лесно се наранява от външни обувки.
Да не говорим, че обикновено не е добре изсъхнало и се отварят едни големи фуги. Пък и изисква редовна поддръжка с циклене и лакиране, което е неудобно при монтирани кухненски шкафове, дивани и холни секции.
Препоръчани теми