Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?

  • 236 922
  • 3 712
# 3 645
И още малко Simple Smile. Когато цената е твърде ниска винаги има уловка. Като например да ви се бият в гърдите колко хубав бил имота да ви развяват нотариален акт, в който обаче е учредено вечно право на ползване на някой роднина. Или продавам си хубавия апартамент, ама той има ипотека и искам да ми я погасите преди да ви го продам.  newsm78. И тези обяви още си са в нета, явно балъците намаляха... Други възможни недостатъци са - преход, последен етаж или първи, избивани стени. липса на акт 16 или разрешение за въвеждане в експлоатация, тежести върху имота, само право на строеж, което не е чак такъв недостатък, но поначало имотите с идеални части от УПИ са си по-скъпи и тн.  Отделно за новото строителство- дали има инфраструктура, ама пък там в повечето случаи качеството е такова, че всичко друго губи значение.
Виж целия пост
# 3 646
.... акт 16 или разрешение за въвеждане в експлоатация...

бихте ли обяснили каква е разликата, че се обърках вече ...оказа се, че според годината на строежа на сградите някои документи имат различни имена...
Виж целия пост
# 3 647
Какъв недостатък е да имаш само право на строеж , вместо идеални части ? Във втория случай плащаш повече данъци , а полза реално никаква .
Виж целия пост
# 3 648
Бяха обещали да направят улица, която да свързва Манастирчето с Младост1 и да дава удобен достъп до метрото и Дървеница, ама колко е по-изгодно да се строят блокове  Twisted Evil и сега кварталът "виси" само на Малинов.
Точно това правят в момента. Не е улица, а пробив. Мост ще минава над Ляпчев и ще свързва Младост 1 (при Евромаркет) с тази част на Младост 2, която е при манастира. Около година е предвидено да се гради това съоръжение и се смята, че много ще облекчи комуникациите там.

лошото е, че този пробив ще направи бул. Йерусалим напълно неизползваем вече. той и сега е ужасно задръстен, представям си какво ще стане като се заизсипват и от Младост-2.

ако не е транспортният проблем, Младост-2 за мен е най-добрият от всичките Младост-и в момента.

А бре хора, объркахме се тотално... Йерусалим няма нищо общо с Мл.2 и Евромаркет и пробива и новостроящия се мост. Става дума за Ляпчев и Сахаров Wink

Но пък тук някой беше писал, че е успял да свали 10 000 евро и повече. 

ехаааа, вярно ли? Браво  Peace
Виж целия пост
# 3 649
А бре хора, объркахме се тотално... Йерусалим няма нищо общо с Мл.2 и Евромаркет и пробива и новостроящия се мост. Става дума за Ляпчев и Сахаров Wink

Шани, не е като да няма нищо общо. тия коли, идващи от Мл.2 по пробива, половината ще отиват към Ляпчев и Сахаров, а другата половина ще атакува Цариградско през Йерусалим. и вечер наобратно.

Виж целия пост
# 3 650
ееееее, ма стават 3 лъча. Simple Smile
Демек редуцират се на 1/3 колите.
Виж целия пост
# 3 651
.... акт 16 или разрешение за въвеждане в експлоатация...

бихте ли обяснили каква е разликата, че се обърках вече ...оказа се, че според годината на строежа на сградите някои документи имат различни имена...
Доколкото знам строежите се разделят на такива строени преди април 1987, такива строени 1987-1993 и такива след 1993г. За тези строени до 1987 г. преди се изисквал Акт образец 16,но това не важи за панелките и другите държавни жилища. Виж обаче наредба № 2 от 31 юли 2003 г. на Министерство на регионалното развитие и благоустройството и като я изчетеш обърни внимание на заключителните разпоредби, а именно че "Наредбата не се прилага за заварени строежи, завършени до 9.IV.1993 г., които не са били приети по установения ред до 9.IV.1993 г."- т. е вече за тях не трябва Разрешение за ползване, както е известен АКТ 16 след 1989г. Хубаво е обаче сградата да си има документи и поне едно разрешение за въвеждане в експолатация, от което да е видно, че са спазени всички изисквание по безопасността и тн. Именно това разрешение, заедно с приемателните протоколи е необходимо да го има за изваждане на технически паспорт на сградата съгласно новите разпоредби на енергийния закон. След 1989г., се изисква вече Разрешение за ползване, т. е вече термина Акт 16 е неточен, защото оттогава се казва Разрешение за ползване, но всички си го знаят като Акт 16 и така си го и споменават. Ако купуваш старо строителство и си има Акт 16 и другите там документи няма проблем, ако няма пък Акт 16 попада в тази заключителна разпоредба, тоест вече не е нужен, но е хубаво да си има документи как е строено, приета ли е сградата има ли разрешение за въвеждане в експлоатация и тн. За сгради след 1993г. Разрешението за ползване си е задължително условие, защото иначе сградата е незаконна. Дано да успях да обясня.
Виж целия пост
# 3 652
Ама къде е тази бъдеща спирка на метрото в Младост 3, че все не мога да разбера? newsm78.Зад Била, или там където са военните общежития?
Виж целия пост
# 3 653
Ама къде е тази бъдеща спирка на метрото в Младост 3, че все не мога да разбера? newsm78.Зад Била, или там където са военните общежития?
Зад военните общежития има 3 високи блока ЕПК, няма начин да не си ги виждала. На карта ще се ориентираш най-добре - спирката доколко знам ще е на края ул. Радко Димитриев при блокове 371, 372 и ще се пада горе-долу м/у Мл.3 и Мл.1А /досега това беше поляна/.
 
Виж целия пост
# 3 654
Ето карта: http://www.metropolitan.bg/data/uploads/fck/image/shema(1).jpg Доста е малка, но става за ориентир.
При Била също ще има спирка, но тя е по линията за Младост 4.
Виж целия пост
# 3 655
Благодаря ви, вече ми се изясни Simple Smile Объркването ми идваше от там, че си мислех, че спирката е една, значи става въпрос за две спирки- тази до високите блокове и друга до Била. Но няма и двете да бъдат пуснати в експлоатация 2012, нали?
Виж целия пост
# 3 656
Не. Доколкото разбрах, отсечката към Младост-4 все още няма осигурено финансиране, т.е. скоро няма да я бъде.
Виж целия пост
# 3 657
А аз имам следният проблем с ценообразуването, ако някой може да ми помогне бих била много благодарна! Praynig
Става въпрос за гаража. Всички обяви, които прегледах бяха без гараж включен в цената - само се споменаваше , че "има възможност за гараж". Това как да го разбирам - въпрос на отделна уговорка или как? Когато дам търсене само на гараж и излизат много малко и все скъпи обяви. А аз искам да продам апартамента си с гараж и не знам как да го ценообразувам - ако включа цената в гаража, апартамента почва да изглежда скъп. Ако го извадя от цената ще излезе, че продавам гаража отделно, а на мен гараж не ми трябва - то си върви с апартамента. Как да постъпя  newsm78 И колко струва обикновенна гаражна подземна клетка  newsm78 аз съм определила 5 000
Виж целия пост
# 3 658
5 000 e нормална цена, особено е ако е обособена клетка, а не просто нарисувано очертание в общо гаражно помещение.
Виж целия пост
# 3 659
Може да го напишеш като опция и когато купувачите поискат отстъпка от цената да предложиш да включиш и гаража вместо намаляване на цената.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия