Раждане на 62 години

Публикувана: 12 май 2010, 09:40 ч.
Последно мнение: 15 май 2010, 15:10 ч.

68 632
2 369

lafka - Ентусиаст

A

# 1 605 14 май 2010, 09:56 ч.

Цитат на: rosisd в пт, 14 май 2010, 09:54

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:51

Цитат на: Люлякова в пт, 14 май 2010, 09:49

... Твърде много деца с увреждания се раждат, не може да мислиш за себе си, че не си станала майка. Мисли се за децата. Иначе е чист егоизъм. ...

Би ли пояснила това? Ако лекарите сметнат, че има поившен риск да се роди дете с увреждания, какво трябва да направят според теб?

Да разубедят майката в особенно напреднала възраст,да се вразуми и да не го прави Naughty

Naughty

Защо? Децата с увреждания нямат ли право на живот?

Виж целия пост

C

crazy chick

# 1 606 14 май 2010, 09:59 ч.

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:56

Защо? Децата с увреждания нямат ли право на живот?

Право имат, но това не е причина да се зачеват и раждат с тази презумпция.

Виж целия пост

A

# 1 607 14 май 2010, 09:59 ч.

Цитат на: crazy chick в пт, 14 май 2010, 09:59

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:56

Защо? Децата с увреждания нямат ли право на живот?

Право имат, но това не е причина да се зачеват и раждат с тази презумпция.

Мислиш ли, че тази жена е заченала с презумпцията да роди деца с увреждания?

Виж целия пост

Имелда Маркос

Редовен потребител

# 1 608 14 май 2010, 10:00 ч.

Цитат на: azaf в пт, 14 май 2010, 09:35

Т.е. искате да кажете, че жените с миома не бива да забременяват и автоматично трябва да им се премахва матката или и за това ще определите възрастова граница?

И защо не се замислите, че правите точно обратното на усилията си. Твърдите, че е безумно границата за ин-витрото да е 40 г., а не мислите, че точно това може да е била целта на лекарите /дори и по странен начин/ - да покажат, че жените могат да родят и на по-късна възраст, с което да накарат някого да се замисли за повишаване на границата /и не ми казвайте, че 40 г са много за раждане, ако не сте се борили поне 15 г. със стерилитет/.

И ми е интересно какво би било мнението ви, ако жена на по-късна възраст забременее по естествен начин - има доста жени, които влизат късно в критическата; има жени на хормонално лечение и те понякога имат овулация и т.н. Или на 50 и няколко години трябва задължително да се прави аборт, независимо от желанието на майката?

Откакто съм във форума и чета, винаги съм имала впечатления, че си мислеща, неагресвна и склонна да се замисли върху чуждото мнение.
Къде видя, някой да говори за жените с миома?
Когато някой си забременее по естествен начин е едно, друго е асистирано репродукция на възрастен организъм в менопауза.
Естественото забременяване предполага определен хормонален фон, който от своя страна предполага определено физическо състояние - сърдечно съдова система и т.н.
Затова много млади майки, в детска възраст, но адекватен хормонален фон раждат обикновено без усложнения, защото хормоналната секреция поддържа тялото в определена кондиция.

Виж целия пост

C

crazy chick

# 1 609 14 май 2010, 10:01 ч.

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:59

Мислиш ли, че тази жена е заченала с презумпцията да роди деца с увреждания?

Тя не е заченала, а са я заченали и да, смятам, че лекарите са го направили с тази презумпция. Не мога да повярвам, че настоящото развитие не е било ясно на медицинския екип и приемам всичко това като един нездрав лекарски експеримент.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 610 14 май 2010, 10:01 ч.

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:59

[
Мислиш ли, че тази жена е заченала с презумпцията да роди деца с увреждания?

Не, дори мисля, че ако децата са с увреждане, ще ги остави в дом - виж защо й е отказано осиновяване - не искала да се бори с последиците от живота в институции, а какво да кажем да се бори със здравословни проблеми

Виж целия пост

A

# 1 611 14 май 2010, 10:03 ч.

Цитат на: rosisd в пт, 14 май 2010, 09:54

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:51

Цитат на: Люлякова в пт, 14 май 2010, 09:49

... Твърде много деца с увреждания се раждат, не може да мислиш за себе си, че не си станала майка. Мисли се за децата. Иначе е чист егоизъм. ...

Би ли пояснила това? Ако лекарите сметнат, че има поившен риск да се роди дете с увреждания, какво трябва да направят според теб?

Да разубедят майката в особенно напреднала възраст,да се вразуми и да не го прави Naughty

Naughty

Т.е. трябваше да повярвам в някакви ясновидски способности на лекарите /те предлагат хипотези, а не факти по-често/ и да остана без деца, вместо 2-те момичета в подписа ми. Това ли искаш да ми кажеш? И каде е разумът в случая? Или да се откажа да имам още едно дете, защото можело нещо да се случи? Може - на всеки. Ти самата би ли прекъснала бременност /желана, планирана и т.н./, ако има вероятност /не 100% сигурност/ детето ти да е увредено? И как би се почувствала, ако после разбереш, че не е било увредено?
Или какво, според вас, трябва да е налице за разрешаване на бременност.
Аз лично съм с недоразвита матка и не мога да доизносвам до края бременност /което не означава, че с лекарска намеса не мога да я износя до срок, безопасен за детето/децата ми/. Това причина ли е да се откажа да имам дете/деца? Ааааа, миома също имам.

Виж целия пост

A

# 1 612 14 май 2010, 10:04 ч.

Цитат на: crazy chick в пт, 14 май 2010, 10:01

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:59

Мислиш ли, че тази жена е заченала с презумпцията да роди деца с увреждания?

Тя не е заченала, а са я заченали и да, смятам, че лекарите са го направили с тази презумпция. Не мога да повярвам, че настоящото развитие не е било ясно на медицинския екип, приемам всичко това като един нездрав лекарски експеримент.

Това подчертаното какво означава? Жените, които зачеват с ин-витро, имат ли отношение към зачеването или са се оставили в ръцете на някакви изроди, които се правят на богове и вървят против природата? Защото все пак природата е отредила на 200 000 български семейства да нямат деца. Обаче тези изроди лекарите я заобикалят.

Виж целия пост

A

# 1 613 14 май 2010, 10:06 ч.

Имелда, опитвам се да съм разумна, но темата ми е много присърце, а някои изказвания в нея са прекалено грозни по отношение на жените с определени проблеми.

Виж целия пост

Потребител

# 1 614 14 май 2010, 10:06 ч.

azaf, аз абсолютно по никакъв начин не мога да те поставя под общ знаменател с госпожата. Не виждам защо ти сравняваш твоите бременности с нейната.

Д-р Росица Вачева: Близнаците на Краси са компенсация за изгубената й младост
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=478000

Виж целия пост

K

# 1 615 14 май 2010, 10:07 ч.

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 10:04

Цитат на: crazy chick в пт, 14 май 2010, 10:01

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:59

Мислиш ли, че тази жена е заченала с презумпцията да роди деца с увреждания?

Тя не е заченала, а са я заченали и да, смятам, че лекарите са го направили с тази презумпция. Не мога да повярвам, че настоящото развитие не е било ясно на медицинския екип, приемам всичко това като един нездрав лекарски експеримент.

Това подчертаното какво означава? Жените, които зачеват с ин-витро, имат ли отношение към зачеването или са се оставили в ръцете на някакви изроди, които се правят на богове и вървят против природата? Защото все пак природата е отредила на 200 000 български семейства да нямат деца. Обаче тези изроди лекарите я заобикалят.

Защо бъркаш баба си с мен?
Лекарите, които правят ин витро на една млада жена във фертилна възраст са едно, друга категория са онези, които оплождат баби за слава.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 616 14 май 2010, 10:07 ч.

Мила Азаф, на тази жена й е отказано осиновяване, понеже искала кърмаче - социалните са счели, че на тази възраст не е правилно да й се даде кърмаче и според мен са били прави. Направена й е среща с психолог пак поради същата причина. И няколко месеца по-късно една клиника решава, че тя на 62 години може да се грижи и да отгледа кърмаче... нямам думи за лекарската етика на екипа.

Тук не става въпрос само за медицинските показания - тук става въпрос за морал.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 617 14 май 2010, 10:09 ч.

най-сериозната и тъжна негативна последица от този престъпен експеримент е тази, че сега най-вероятно ще бъде отрязан шансът на хиляди здрави и фертилни жени да се сдобият с дете.

хора като Лъчезар Иванов ще използват активно повода и политическите си възможности, за да прокарат една безумна дискриминативна мярка и наложат забрана за инвитро лечение над 40 г.

за сведение, как е в някои развити страни по света:

Германия - няма ограничение, ако си финансираш сам лечението
САЩ - няма ограничение
Белгия - до 45 години за финансирано от здравноосигурителната система, без ограничения за частно финансиране
Холандия - до 45 години
Естония - до 50 години
Гърция - до 45 години
Испания - няма ограничение
Израел - няма ограничение
Турция - няма ограничение
Норвегия - до 44 години

Виж целия пост

Л

Лилия. Н

# 1 618 14 май 2010, 10:09 ч.

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:56

Цитат на: rosisd в пт, 14 май 2010, 09:54

Цитат на: argun в пт, 14 май 2010, 09:51

Цитат на: Люлякова в пт, 14 май 2010, 09:49

... Твърде много деца с увреждания се раждат, не може да мислиш за себе си, че не си станала майка. Мисли се за децата. Иначе е чист егоизъм. ...

Би ли пояснила това? Ако лекарите сметнат, че има поившен риск да се роди дете с увреждания, какво трябва да направят според теб?

Да разубедят майката в особенно напреднала възраст,да се вразуми и да не го прави Naughty

Naughty

Защо? Децата с увреждания нямат ли право на живот?

Разбира се, че имат. Деца с увреждания се раждат и от млади майки. Но се чудя на възрастни жени, които въпреки огромния риск се подлагат на това. Не бих обрекла децата си на мъчения и неясно бъдеще. Предпочитам да страдам и тъгувам, отколкото да причиня това нещо на моите собствени деца. Трябва да си наистина с болен мозък и безкраен егоизъм и да си казваш - може пък и да са здрави и да родиш на тези години.

[

Виж целия пост

W

# 1 619 14 май 2010, 10:09 ч.

азаф , твоя случай няма нищо общо със случая в темата , защо непрекъснато го намесваш ???

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 581 916
48 187

Актуални теми и общи дискусии

Думи и изрази, които използваме неправилно

150 422
3 436

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 056 517
24 948

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.