Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 312
  • 871
# 90 27 юли 2010, 15:34 ч.
Детското заведение на пълна държавна издръжка от много време не е актуален текст. Затова и не разплитат случки по време на неговото действие.
Виж целия пост
# 91 27 юли 2010, 17:59 ч.
О, напротив, актуален си е
ЗАЯВЛЕНИЕ - ДЕКЛАРАЦИЯ
за
изплащане на парично обезщетениеза отглеждане на малко дете
на основание чл. 54 КСО


ГОСПОДИН (ГОСПОЖО) ДИРЕКТОР,

Моля, в качеството ми на ...
(майка/баща/осиновител/настойник)
да ми бъде отпуснато парично обезщетение за отглеждане на малко дете, считано от .......... 20.... г.

Декларирам следните обстоятелства:
1.   Осигурен/а съм по безсрочно/срочно правоотношение до .................................... 20 ... г.
2.   Осигурен/а съм като самоосигуряващо се лице с безсрочна/срочна регистрация до ........................... 20... г. Към датата, от която искам да ми бъде отпуснато обезщетението - ...............20.....г. съм осигурен/а за общо заболяване и майчинство – да/не (ненужното се зачертава) и имам 6/12 месеца осигурителен стаж като осигурен/а за общо заболяване и майчинство – да/не (ненужното се зачертава).
Към ден .......... месец ........... година ............. придобивам изискуемия се осигурителен стаж.
(данните се попълват, когато осигурителният стаж се придобива през периода, за който се иска отпускане на обезщетение)
3.   Детето ..., родено на
(име, презиме и фамилия на детето)
................... 20... г., е живо и е .............................................................. дете.
(първо, второ, трето, четвърто и т.н.)
4.   Детето не е дадено за осиновяване.
5.   Детето не е настанено в детско заведение на пълна държавна издръжка.
6.   Детето не се отглежда от лице, наето по програмата “В подкрепа на майчинството”.
7.   Детето не е настанено за отглеждане в семейство на роднини или близки или в приемно семейство по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето.
8.   Не съм лишен/а от родителски права и родителските ми права не са ограничени.
9.   Не ползвам отпуск за отглеждане на дете и не съм дал/а съгласие за ползване на този отпуск от някое от лица по чл. 164, ал. 3 КТ (баща, баба или дядо).
10.   През периода на отглеждане на детето продължавам да упражнявам трудова дейност като самоосигуряващо се лице и не съм дал/а съгласие детето ми да се отглежда от някое от лицата по чл. 164, ал. 3 КТ (баща, баба или дядо).

Виж целия пост
# 92 27 юли 2010, 18:08 ч.
Напротив не е актуален ,това е стара декларация.
Виж целия пост
# 93 27 юли 2010, 22:58 ч.
Пусни тогава новата, защото тази току-що я свалих от сайта на НОИ.
Виж целия пост
# 94 27 юли 2010, 23:00 ч.
Цитат на: lianka в вт, 27 юли 2010, 22:58
Пусни тогава новата, защото тази току-що я свалих от сайта на НОИ.
Пише само детско заведение .
В Гугъл излизат и двата варианта за сваляне .
Сега последно работещите майки с деца на ясла имат ли право на 50% майчинство ?
Виж целия пост
# 95 28 юли 2010, 07:56 ч.
Цитат на: Iliana__ в вт, 27 юли 2010, 23:00
Сега последно работещите майки с деца на ясла имат ли право на 50% майчинство ?
Да имат право на 50%.
Виж целия пост
# 96 28 юли 2010, 09:05 ч.
Цитат на: Nefertity в ср, 28 юли 2010, 07:56
Цитат на: Iliana__ в вт, 27 юли 2010, 23:00
Сега последно работещите майки с деца на ясла имат ли право на 50% майчинство ?
Да имат право на 50%.
Сигурна ли си, мисля, че нямат право на тия 50%, когато детето им посещава ясла. Точно това се коментира в друга тема, че когато детето е на ясла, майката няма право на 50% майчинство.
Виж целия пост
# 97 28 юли 2010, 09:11 ч.
Цитат на: Dementia в ср, 28 юли 2010, 09:05
Цитат на: Nefertity в ср, 28 юли 2010, 07:56
Цитат на: Iliana__ в вт, 27 юли 2010, 23:00
Сега последно работещите майки с деца на ясла имат ли право на 50% майчинство ?
Да имат право на 50%.
Сигурна ли си, мисля, че нямат право на тия 50%, когато детето им посещава ясла. Точно това се коментира в друга тема, че когато детето е на ясла, майката няма право на 50% майчинство.
Счети каза ,че има право .
Виж целия пост
# 98 28 юли 2010, 10:38 ч.
Това пише в КСО, lianka.
Обезщетение при отглеждане на малко дете
Чл. 53. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2002 г.) След изтичането на срока на обезщетението за бременност и раждане през време на допълнителния платен отпуск за отглеждане на малко дете на майката (осиновителката) се изплаща месечно парично обезщетение в размер, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2002 г.) Когато допълнителният платен отпуск за отглеждането на малко дете вместо от майката (осиновителката) се ползва от бащата (осиновителя) или от лицето, което е поело отглеждането на детето, се изплаща месечно парично обезщетение в размер, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. Това обезщетение се изплаща на настойника, когато той ползва отпуска по чл. 167, ал. 2 от Кодекса на труда.
(3) (Нова - ДВ, бр. 69 от 2004 г.) Обезщетението по ал. 1 се изплаща и на лицата, които ползват отпуск за отглеждане на дете до двегодишна възраст, настанено по реда на чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., бр. 68 от 2006 г., бр. 89 от 2008 г., бр. 49 от 2010 г., в сила от 1.07.2010 г.) Паричното обезщетение по ал. 1, 2 и 3 не се изплаща при смърт на детето, даване за осиновяване или при настаняване на детето в детско заведение, както и при отглеждането му от лице, включено в програми за подкрепа на майчинството.
(5) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2006 г., изм., бр. 109 от 2008 г., в сила от 1.01.2009 г.) Самоосигуряващите се лица, които са осигурени за общо заболяване и майчинство, имат право на парично обезщетение за отглеждане на малко дете в сроковете по ал. 1 - 4.
Виж целия пост
# 99 28 юли 2010, 10:42 ч.
Сега ,декларацията за 50% майчинство е тази с "заведение на пълна държавна издръжка"
За пълното майчинство декларацията по същия член ли е и със същия текст ли?
Няма как да е същата защото тук декларираш ,че не ползваш отпуск за отглеждане на дете.
Другата декларация е по чл 53 и в нея е текста -"настанено в детско заведение"
В единия случай се има предвид дом за изоставени деца в другия ясла ,кое по точно е неясното?
Преди години текста "заведение на пълна държавна издръжка " е бил в декларацията по чл 53 ли?
 
Копирам се от другата тема .
Виж целия пост
# 100 28 юли 2010, 11:12 ч.
Сега какво се оказва последно?
Че ако детето е на ясла няма право майката на тези 50% майчинство така ли?
Аз под детско заведение разбирам ясла.
Виж целия пост
# 101 28 юли 2010, 11:20 ч.
Цитат на: Dementia в ср, 28 юли 2010, 11:12
Сега какво се оказва последно?
Че ако детето е на ясла няма право майката на тези 50% майчинство така ли?
Аз под детско заведение разбирам ясла.
Текста за 50% е "заведение на пълна държавна издръжка" т.е. дом за изоставени деца.
Имат право.
В другата декларация чл.53 за пълното майчинство текста е "детско заведение" т.е. ясла.
Виж целия пост
# 102 28 юли 2010, 11:29 ч.
Цитат на: Iliana__ в ср, 28 юли 2010, 11:20
Цитат на: Dementia в ср, 28 юли 2010, 11:12
Сега какво се оказва последно?
Че ако детето е на ясла няма право майката на тези 50% майчинство така ли?
Аз под детско заведение разбирам ясла.
Текста за 50% е "заведение на пълна държавна издръжка" т.е. дом за изоставени деца.
Имат право.
В другата декларация чл.53 за пълното майчинство текста е "детско заведение" т.е. ясла.
Благодаря за отговора  bouquet Аз бях остана с впечатление за обратното.
Виж целия пост
# 103 28 юли 2010, 11:38 ч.
Ами да се обадим в НОИ, пък дано в различните поделения имат еднакво тълкуване, че да не стане поредната каша - кой как е разбрал нещата.  Twisted Evil

"Счети каза" ... извинявай, но утре може някой друг да каже нещо. Или да получиш покана за плащане, защото друг мисли друго.  ooooh! На какво основание счети казва така? Кой член, алинея и т. н. са основанието за такова мнение?
Виж целия пост
# 104 28 юли 2010, 12:02 ч.
Цитат на: jd в ср, 28 юли 2010, 11:38
Ами да се обадим в НОИ, пък дано в различните поделения имат еднакво тълкуване, че да не стане поредната каша - кой как е разбрал нещата.  Twisted Evil

"Счети каза" ... извинявай, но утре може някой друг да каже нещо. Или да получиш покана за плащане, защото друг мисли друго.  ooooh! На какво основание счети казва така? Кой член, алинея и т. н. са основанието за такова мнение?
Не мисля ,че има нещо за тълкуване  нито за мислене .
Два вида помощи получавани по два различни члена  и декларации с различен текст.
Покана за плащане няма да получа ,защото детето ми не е било на ясла.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало