Към всички майки които имат да връщат пари за майчинство!

  • 67 313
  • 871
# 510
Илиана,казах че повече няма да пиша в тази тема,но само на 1 въпрос ми отговори как мислиш.
Аз дадох детето си на ясла и не се върнах на работа,освен времето в което е било на ясла,аз съм си гледала детето.
С какво аз се различавам от жената която изоставя дето си.Приликата е че и на двете не ни се полагат пари,а разликата.....?

Искаш да ви сравнявам с тези ,които са изоставили децата си ли?
Не го прави моля те ти не си раждала щот не знаеш как да се предпазиш или заради помощите нали .
Мога да сравнявам само с останалите майки ,които не са изоставили децата си.
Ами не , не искам да ме сравняваш,но това тълкуване на закона го прави.
Закона не те сравнява с тях .Не го прави и ти.
И аз попитах ,защо на мен се полагат 50% като работещ родител при условие ,че даже и на ясла не ми е ходило детето ,а вие сте сметнали ,че заслужавате 100% ?
Не е конкретно към теб , разбира се .
Илияна,това,че не си дала детето си в детска ясла си е лично твое решение и никой не е отговорен за него,освен самата ти!!! Имала си възможност добра баба да се грижи за него,или пък може би си плащала на бавачка...не знам.....и не ме интересува!!!! Имала си възможност,не си се възползвала!!! Точка по този въпрос!!!! И аз ако бях пуснала фиш...можеше да спечеля от тотото ама...на ....не съм!!! А по въпроса за това,че сте дискриминирани.....Текста на закона е еднозначен в чл.54 от КСО,а именно,че "Майката (осиновителката), която е осигурена за общо заболяване и майчинство и е имала право на обезщетение по чл. 52а, получава парично обезщетение в размер 50 на сто от обезщетението по чл. 53, ако:..... " Кратко,ясно и точно!!! Кое по-точно ви дискриминира??? Това,че хем получавате заплата,хем ви подпомагат още на държавно ниво!!!! А тези,които не могат да си намерят или са в процес на търсене на работа нищо не получават??!!!  newsm78 Вие сте нагличките,не ние!!!! Душичките ми те......Ми те свикнали да получават...оттук...оттам.....Сега пак искат........още 50 % !!! Ама сте забавни.....Цирк Буш направо!!!!  Joy
Виж целия пост
# 511
С последното не мога да не се съглася, но тогава:
- държавата иска да стимулира майката да е по-дълго с детето си като й дава 100% обезщетение;
или
- държавата иска да стимулира майката да се върне на работа като й дава 50% обезщетение;
Едното не изключва ли другото и кое по-точно иска да стимулира тая държава?
Държавата реже работещата от обезщетението.
Все пак обаче дава нещо на тези на които им се налага да се върнат на работа.
Но няма нужда да дава на тези ,които не ходят на работа и детето им е на ясла.
Все пак това е обезщетение за отглеждане на дете .
Абе илияна/нарочно пиша името ти с малка буква  Naughty/ Кой според теб е стоял до детето ми в безсънните нощи когато е било болно;кой му купуваше скъпите лекарства;кой му купуваше дрехи...играчки...всичко необходимо,от което то се нуждае!!! Кой го милваше докато плачеше след поредното падане от люлката и кой го учеше да бъде усмихнато,приветливо и добро с хората около себе си!!!! Всичко това ще ти кажа кой НЕ ГО Е ПРАВИЛ!!! Майките,които оставят децата си в институции и където за всичко това отговорност поема държавата!!!! Според мен законодателя е имал предвид точно това когато е променил текста на чл.53 ал.4!!! Когато една майка е изоставяла детето си в такава инститиуция,но не се отказва от правата си над него,според стария текст на закона тя има право на майчинство,тъй като тези заведения от един определен момент вече не са на пълна държавна издръжка/селищата Киндердорф,например/.Затова законодателя променя условията,т.е текста,за да не могат тези майки да продължават да получават обезщетението за отглеждане на дете!!!! Ако сте ме разбрали....добре....Ако не...четете пак!!!  Joy  Grinning

Мами, много сте задълбали!
Файда няма - само се дърляте.
Закона е закон, за да е за всички. Не се гледа смисъла или логиката.
Аз искам да се реши- майките връщат парите- ОК. Опрощават неправомерно взетите пари- искам си ги и аз (и още ххххх семейства )
Нали за това е закона- да сложи ред, рамка,правила. Къде са те в случая? Пепа не разбрала, Цеца чула, ама си затраяла, а ние - будалите, минахме през вратата в полето ooooh!
Ти изобщо прочете ли нещо дотук.....или си от многознайковците,родени с КСО-то в глават си!!!!  newsm78 Joy Ами то хубаво мъж се намесил.....Ама да го беше направил мъжката!!! С достойнство!!! А не да хленчи общи приказки от рода....."И аз искам още париии" "Закона си е закон" ......и т.н и т.н !!! Ама сте смешни бееееееееееее!!!!  Joy
Виж целия пост
# 512
Тончита, ами като на вас ви ги опрощават, ние искаме да ни ги дадат. Защо за едни да може, за други не.... Той законът и за детските ясли е ясен, ама едни 5000-6000 хиляди леко не са го "разбрали".
А колкото за ДЯ - ако не сте чули в София местата са кът и не е въпрос дали искам или не детето ми да посещава такава, а дали ще има "късмета" да го приемат. Та какво се получава късам си задника за да изкарвам при за частна градин, плащам си като поп данъци и осигуровки, не ползвам държавнат услуга детска ясла/ градина и за капак ми режат майчинските. И аз съм нагла, че ще си ги поискам, ако опростят на нарушилите закона. Ами нека да съм нагла, като вас, ама да си взема парите.....

Абе илияна/нарочно пиша името ти с малка буква  Naughty/ Кой според теб е стоял до детето ми в безсънните нощи когато е било болно;кой му купуваше скъпите лекарства;кой му купуваше дрехи...играчки...всичко необходимо,от което то се нуждае!!! Кой го милваше докато плачеше след поредното падане от люлката и кой го учеше да бъде усмихнато,приветливо и добро с хората около себе си!!!! Всичко това ще ти кажа кой НЕ ГО Е ПРАВИЛ!!! Майките,които оставят децата си в институции и където за всичко това отговорност поема държавата!!!! Според мен законодателя е имал предвид точно това когато е променил текста на чл.53 ал.4!!! Когато една майка е изоставяла детето си в такава инститиуция,но не се отказва от правата си над него,според стария текст на закона тя има право на майчинство,тъй като тези заведения от един определен момент вече не са на пълна държавна издръжка/селищата Киндердорф,например/.Затова законодателя променя условията,т.е текста,за да не могат тези майки да продължават да получават обезщетението за отглеждане на дете!!!! Ако сте ме разбрали....добре....Ако не...четете пак!!!  Joy  Grinning
[/quote]

А, до нашите кой е стоял според вас. Пишете просто абсурдно смешни неща.
Законът се тълкува от съответните органи и съдилища - не от мен или вас.
Виж целия пост
# 513
Тончита  наистина ли си мислиш ,че глупостите ти заслужават да бъдат четени ?
Следващия път като влезеш в темата не си прави труда да пускаш пост след пост за да изкажеш гениалните си размисли и страсти.Не си струва за четящия.
Виж целия пост
# 514
Тончита  наистина ли си мислиш ,че глупостите ти заслужават да бъдат четени ?
Следващия път като влезеш в темата не си прави труда да пускаш пост след пост за да изкажеш гениалните си размисли и страсти.Не си струва за четящия.
Не си ти тази,която ще ми казва какво и къде да го пиша!!!! И най-малкото КАК!!!  ooooh!

Тончита, ами като на вас ви ги опрощават, ние искаме да ни ги дадат. Защо за едни да може, за други не.... Той законът и за детските ясли е ясен, ама едни 5000-6000 хиляди леко не са го "разбрали".
А колкото за ДЯ - ако не сте чули в София местата са кът и не е въпрос дали искам или не детето ми да посещава такава, а дали ще има "късмета" да го приемат. Та какво се получава късам си задника за да изкарвам при за частна градин, плащам си като поп данъци и осигуровки, не ползвам държавнат услуга детска ясла/ градина и за капак ми режат майчинските. И аз съм нагла, че ще си ги поискам, ако опростят на нарушилите закона. Ами нека да съм нагла, като вас, ама да си взема парите.....

Абе илияна/нарочно пиша името ти с малка буква  Naughty/ Кой според теб е стоял до детето ми в безсънните нощи когато е било болно;кой му купуваше скъпите лекарства;кой му купуваше дрехи...играчки...всичко необходимо,от което то се нуждае!!! Кой го милваше докато плачеше след поредното падане от люлката и кой го учеше да бъде усмихнато,приветливо и добро с хората около себе си!!!! Всичко това ще ти кажа кой НЕ ГО Е ПРАВИЛ!!! Майките,които оставят децата си в институции и където за всичко това отговорност поема държавата!!!! Според мен законодателя е имал предвид точно това когато е променил текста на чл.53 ал.4!!! Когато една майка е изоставяла детето си в такава инститиуция,но не се отказва от правата си над него,според стария текст на закона тя има право на майчинство,тъй като тези заведения от един определен момент вече не са на пълна държавна издръжка/селищата Киндердорф,например/.Затова законодателя променя условията,т.е текста,за да не могат тези майки да продължават да получават обезщетението за отглеждане на дете!!!! Ако сте ме разбрали....добре....Ако не...четете пак!!!  Joy  Grinning

А, до нашите кой е стоял според вас. Пишете просто абсурдно смешни неща.
Законът се тълкува от съответните органи и съдилища - не от мен или вас.

[/quote]Ама сте наистина смешни!!! Аз ви давам довод след довод...а вие едно и също пишете!!!  hahaha Охххх,милите ми теееее.............Не достига сиво ли да го обмислите!!!  hahaha
Виж целия пост
# 515
Тончита, явно двете висши не стигат. Ама аз си имам и оправдание в подписа, а вие не.

П.П. продължавайте с водопада от бисери, на мен ми действат добре, вдигат ниското ми кръвно по естествен път.
Виж целия пост
# 516
Тончита, явно двете висши не стигат. Ама аз си имам и оправдание в подписа, а вие не.

П.П. продължавайте с водопада от бисери, на мен ми действат добре, вдигат ниското ми кръвно по естествен път.
То бива нерви, бива, ама това на Тончита е вече чиста истерия.
Виж целия пост
# 517
Тончита ли е с две висши ?
Това е тревожно.
Виж целия пост
# 518
Тончита ли е с две висши ?
Това е тревожно.

Не, аз.  Mr. Green
Виж целия пост
# 519
Тончита, явно двете висши не стигат. Ама аз си имам и оправдание в подписа, а вие не.

П.П. продължавайте с водопада от бисери, на мен ми действат добре, вдигат ниското ми кръвно по естествен път.
Ами вижте се само!!! Нищо друго не пишете освен нападки,обиди и готови изречения познати ни до болка,защото само едно и също повтаряте в различни интерпретации!!!/Това ви го признавам......имате дар слово да ги сипете от цветущи  по-цветущи  bouquet/ Сигурна съм обаче,че много добре разбирате безсилието си пред аргументите,с които ви засипваме постоянно,но непонятната за мен ваша злоба/защото аз съм възпитана да не мразя хората около себе си/,не ви позволява да виждате по-далеч от носа си!!! Жалко за вас.....Има много по-интересни неща от вашите носове!!!  Joy И КЪМ ИЛИЯНА......ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ МНОГО ЧЕСТО НЕ МОЖЕ ПОКРИЕ ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ВИСШЕ ТАКОВА!!! И В ТАЗИ ВРЪЗКА НЕ ВЪЗПРИЕМАМ ЛИПСАТА ИЛИ НАЛИЧИЕТО НА ПОДОБНО,ЗА МЕРИЛО НА ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ВЪЗМОЖНОСТИ. АЗ ЛИЧНО СЪМ ЗАВЪРШИЛА ВИСШЕ,НО НЕ ГО ТИКАМ В ЛИЦЕТО НА ДРУГИТЕ КАТО НЕЩО,КОЕТО МЕ ПРАВИ С НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ТЯХ....КАМО ЛИ ДА СЕ ХВАЛЯ С ДВЕ....ЗАЩОТО СЪМ ВИДЯЛА КАК СЕ ИЗКАРВА ПОНЕ ЕДНО В НАШИТЕ ВИСШИ УЧИЛИЩА!!!  Mr. Green Но поне съм честна......А вие можете ли??? ....Да сте честни.....  newsm78 СИЛНО СЕ СЪМНЯВАМ!!!!
Виж целия пост
# 520
Лелеее, някои съвсем са се самозабравили в темата....

Момичета, както и преди, съветвам ви да подадете молби за разсрочено плащане и малко по малко да си погасите задълженията. Това е най-безболезния вариант. С наличието на частни съдебни изпълнители няма несъбираеми дългове - с две думи - ще си вземе държавата парите, колкото и да не ви се ще. Дали ще наложи запор на трудовото ви възнаграждение / ако имате такова/ или ще извърши опис на движими вещи и ще ви изземе телевизори, компютри и т.н. - има си начини дори и да не плащате съдебният изпълнител пак да ги събере тия пари. Ето сестра ми - преди няколко месеца получи "честитка" от НОИ, че имала да връща за 2 месеца майчинство за 2008. Посъветвах я да си разсрочи плащането. Тя не го направи и този месец взе едва 1/3 от заплатата си, защото другата част я удържаха от НОИ.
Виж целия пост
# 521
Тончита, при вас аргументи няма. Има някакви истерични нападки /писането с главни букви се приема за крещене, а използваните от вас многократно и навсякъде точки, удивителни и въпросителни  само подсилват това усещане/. Радвам се, че познавате българското образование и реално ни показвате, че то за съжаление не е гаранция за интелект и добро възпитание. Виковете, крясъците и обидите не са аргументи в един спор.
Не съм си позволила нито веднъж да ви нападна лично, така че ако искате да докажете все пак някакво добро възпитание, ако обичате въздържайте се и вие.  Peace
Виж целия пост
# 522
Galactic Voyager недей така ,аз направо се чувствам съсипана от безсилието си срещу железните аргументи на Тончита.
Признай си и ти ,ще ти олекне. Laughing
Виж целия пост
# 523
Илианче, а ти освен да подгласяш на някого, друго можеш ли!?  Mr. Green

Законът се тълкува от съответните органи и съдилища - не от мен или вас.
Тук не съм съгласна обаче! Законът трябва да може да се тълкува еднакво от всички!
Виж целия пост
# 524
Илианче, а ти освен да подгласяш на някого, друго можеш ли!?  Mr. Green

Законът се тълкува от съответните органи и съдилища - не от мен или вас.
Тук не съм съгласна обаче! Законът трябва да може да се тълкува еднакво от всички!
Ха -ха ,но все пак превес има тълкуването от органите .
Елементарните опити за "закачка"  не ме дразнят ако ти прави благо на душичката можеш да продължаваш.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия