Нейното дете ще е във вреда на моето. Какво да напрявя?????

Докато родителят е жив преписва всичко на друг човек, така става.
Или пък лишава собствените си наследници от наследство пред адвокат и нотариус.
Всичко може да стане!  

Не можах да изчета всичко. Ама мацката яко се в вкарала в този филм.  
Направиха ми впечатление няколко разминавания
1. Тя иска или не бащата да вижда детето?
От една страна иска да спаси дъщеря си от този човек, от друга го съди за нарушаване на личния режим, в смисъл, съди го, че не идва да я вижда.
2. Иска или не да спре да я тормози?
От една страна иска да я остави на мира, от друга е завела 30 дела, които предполагат непрекъснатото им виждане в съда
3 Какъв проблем е преместването в друг град в България
Страната не е толкова малка, за да не може тя да иде в другия край на България и да започне всичко на чисто с детенце
4. Как така хем не се интересува от дъщеря си бившия, пък в същото време иска да и я вземе?
5. Не познавам другата жена, ама този трябва да има не милиони, ами милиарди, за да си рискува жената здравето, след като и е толкова проблемно забременяването. Какво и пречи да си го цоца и без дете? Той не е тръгнал да й бяга, за да го върже с дете.
6. След като той е толкова богат и вади милиони, какво му пречи да дава 80 лв. за издръжка. Ако доходите му не са декларирани и са от нелегална дейност, дори и да го осъдят за по-висока издръжа,той пак няма да ги плаща. А и тези "бизнесмени" не държат нищо на свое име. Та авторката ще вземе на босия цървулите.
Моят съвет е да зарежеш всички тези дела. Да си вземеш детето и да бягаш с 200. Отиваш в друг град, където никой не те познава и почваш начисто сама с детенце. Не е задължително да е чужбина. Може и в България. В крайна сметка най-важното е не, както казваш ти детето да е при теб, а да бъде добре. А добре ще бъде само, ако сте далеч двете от всичко това. Дай шанс и на двете да започнете живота си отначало и го зарежи този. Това, че е баща на детето ти не му дава право да ви съсипва живота и на двете.

Абе любовницата (т.е вече не е такава,де) не беше ли на 38?

Какво значение има на колко е?

тази тема е пълна каша вече...

Симон9,  да ти  резюмирам по точки:

1. потърси психологична помощ/консултация/подкрепа при специализирано лице. Да добиеш по-балансиран 'вид' - емоционален, имам предвид - това ще ти е необходимо, за да си избистриш мисленето + да си поставиш правилни приоритети + сила, за да се справиш. Очевидно си много чувствителна и в мисловен и емоционален хаос нищо не можеш да постигнеш.

2. фокусирай се  само в/у 1-2 приоритета, например издръжката ( борбата ти за това) и доказването, че бащата не е читав. не се занимавай с никакви други теми, като кой ще се ражда, кой какви доходи е декларирал, кой е женен, или не, кой кого мрази, обича, иска, не иска.

3. рамкирай всичко в срокове - например: ще се занимавам с тези теми до 2012та година и после точка. На 10годишния юбилей на филма го затваряш и хвърляш в морето.

4. постави си личен приоритет - ти докога ще си функция на тази история. Все пак са минали 8 години вече, откакто ти си разделена - детето е голямо, ще влезе в пубертета, ти пак ли ще се занимаваш с глупости, некасаещи твоето семейство ( ти и то). Какво работиш, какви са ти доходите, личните цели. Мъж някой върти ли се около теб ... Не можеш да се загубиш ти самата всред цялата тая мерда, с извинение.


И последно - спри с 'те' , 'те', 'те'. Говори и мисли с 'аз', 'аз', 'аз'.
Опитай да напишеш 10 постинга от тук нататък фокусирани в/у АЗ, а не в/у ТЕ.

И ако след всичките форумски томове изписани по твоя казус не успееш пак да се справиш и се появиш след Х месеца със същата по същество тема, ще е много разочароващо.

10 c's браво за постта.         
Ако авторката на темата те послуша поне за част от нещата, които пишеш, ще си улесни живота. 

Той може да подпише и препише каквото иска. После съответният ощетен наследник ще си потърси правата в съда и ще се окаже, че родител не може да си обезнаследи детето.
Това, че някой не си търси правата не значи, че няма такива.

Ако няма нищо на свое име е друга работа, но ако е предписал имущество срещу гледане и после умре, ощетения наследник може да си вземе неговата част.
Ако е продал имот, няма как нещо да се наследи от него.

Дарение се оспорва, да.

Мен това, което ме притеснява е, че Симон9 разглежда връзката баща-дъщеря единствено от гледна точка на финикийските знаци, които трябва да постъпят в полза на детето.
Би ме притеснило повече това, че той не иска да я вижда/чува , че се отчуждава, че детето остава без баща, отколкото дали изпраща 80 лева.

Ами, да ти кажа честно, поне е откровена. Това за отношенията с детето е също напълно логично - бащите, дето дават редовно издръжка, се виждат и често с децата  си. Независимо дали иде реч за издръжка на дете или за някакъв друг борч, длъжникът винаги гледа да се покрие с надеждата да го отложи. Та, затова не съм изненадана от поведението на бащата. Майката не носи пълната отговорност за това, че бащата не се възползва от възможностите да си види детето. Каквато и вещица да е майката, все пак детето е негово, ако не иска да се вижда с майката, в училището ще отидде, и пак ще си види детето! Нито е първият, нито е последният този случай.

Само казах, че родител не може да обезнаследи детето. Всяко дете има т.н запазена част от наследство.

Не можах да изчета цялата история на Симон, нещо в повече ми дойде драмата. Тя както иска така да разглежда връзката баща-дъщеря, само дето, вместо да си гледа детето и да се стреми към спокоен живот, тя е тръгнала да гони филанкишията.
Че някой не дава пари за детето - ами, примери много.
Че някой не иска да си вижда детето - не е първия случай.
Колкото повече се върти в този кръг, толкова повече нещата ще стават по-лоши.
Мен ме подразни името на темата. Чудя се как една майка може да каже на неродено дете, че е вреда.

П.П. Сетих се за приказката за неволята....

Може да го лиши от наследство, след като стане пълнолетно. Става със завещание.

Извинявай, но ако бащата принципно е безотговорен и не счита за необходимо да се вижда с дъщеря си, едва ли някаква си месечна издръжка ще го принуди да прави това. Пък авторката нека пропилява детството на детето си и своите младини в ходене по съдилища. Гадно или не, ние жените трябва да признаем, че в голям процент от случаите на развод бащата постепенно спира контакта с детето не толкова заради парите, ами заради липса на чувство на отговорност и липса на желание. Ако един баща е отговорен и си обича детето, може за 600лв да работи някаде и пак да дава от сърце 200 за детето си, нали разбирате? Не е до колко е богат мъжа, а до колко държи на детето си.
 Така, че се учудвам защо някои жени се борят с вятърни мелници, както се казва...

10 c's, резюмето ти по точки е страхотно 
Жалко, че няма кой да се вслуша, но ако на Симон й дойде все пак акъла в главата - да си го разпечати и на стената.

minimouse , Cheburashka -Отговорите на вашите въпроси са някъде из всички тези страници. Остава само да ги прочетете.

10 c's - по 1-точка от резюметето ти. Как пък си направи извода, че не съм балансирана??? И пак ще кажа, много мразя някой да раздава разни квалификации. Това, че ти приемаш постовете ми през призмата на твоето съзнание, по никакъв начин не означава, че имам нужда от посочената от теб помощ. Но практически, хората много често злоупотребяват с тези термини, а и не само с тях. Да се внушават неща на околните за даден човек , е не само грозно но и отвратително. Всъщност аз бих те посъветвала същото, защото аз пък не разбирам твоето мислене.Така че преди да направиш такива квалификации, моля те отиди на психолог да ти обясни някой неща, и по-прочети малко законите, които пък от своя страна ще ти хвърлят друга такава. Та тогава най-вероятно ще вникнеш в смисъла на постовете ми.(не се заяждам, казвам това с най-добри чувства).
 
По другите точки, благодаря за съвета. Ама пак казвам, че си чела по диагонал, иначе щеше да му хванеш края и да разбереш последователността на всичко това.

Andariel , и другите които ме подкрепиха - Благодаря момичета.