Вярвате ли в теорията за прераждането?
- Публикувана: 10 септ. 2010, 03:24 ч.
- Последно мнение: 17 септ. 2010, 21:06 ч.
# 405
14 септ. 2010, 17:25 ч.
Tц, 'ич не е найс. 
Според мен, де. Явно се заформят фен клубове по разните идеи и
типично за футболните запалянквоци, започват да си разменят прелюбезности, но и по някой
камък. По-голямата част от тълпата си е сеирджийска и заприличва работата на чалга-концерт-
много шум за нищо, а накрая общината се чуди как да се справи с боклуците. Файда някаква
да има? Няма. Нито живеем по-добре, нито по-спокойно. Айде, нашето поколение го пиши бе-
гало, ама чаветата какво ще правят? След някой и друг ден няма да знам като какви идеи и
утопии разкъсват душицата на рожбето ми, няма да мога да помогна, да протегна ръка. Ще
си говорим на различни езици. Не, не добра тая работа ...
Виж целия пост
Според мен, де. Явно се заформят фен клубове по разните идеи итипично за футболните запалянквоци, започват да си разменят прелюбезности, но и по някой
камък. По-голямата част от тълпата си е сеирджийска и заприличва работата на чалга-концерт-
много шум за нищо, а накрая общината се чуди как да се справи с боклуците. Файда някаква
да има? Няма. Нито живеем по-добре, нито по-спокойно. Айде, нашето поколение го пиши бе-
гало, ама чаветата какво ще правят? След някой и друг ден няма да знам като какви идеи и
утопии разкъсват душицата на рожбето ми, няма да мога да помогна, да протегна ръка. Ще
си говорим на различни езици. Не, не добра тая работа ...
# 406
14 септ. 2010, 17:51 ч.
Във форумите на "калгата" и "портал за съзнателен живот", е писал човек който твърди че има личен допир с невидия свят, никнейма му е "октим" . Има спомени и от предишни животи и от последния си живот в невидимия свят.
Той малко е НЕсловоохотлив, но това което ми направи впечатление е че той твърди че ТАМ ГОРЕ било ужасна скука, и именно тази скука подтиквала към поредната инкарнация. Последното му пребиваване в поралелния свят било 78 години!
Виж целия пост
Той малко е НЕсловоохотлив, но това което ми направи впечатление е че той твърди че ТАМ ГОРЕ било ужасна скука, и именно тази скука подтиквала към поредната инкарнация. Последното му пребиваване в поралелния свят било 78 години!
# 408
14 септ. 2010, 18:00 ч.
Ха, скука... Аз се надявах поне на един цикъл в Нангияла, страната на страшните приключения и какво беше... приказките пред огъня под открито нангиялско нощно небе, с отлитнали искри към огромните чужди звезди. 
Виж целия пост
# 410
14 септ. 2010, 18:23 ч.
И аз мисля точно така, September
Ивонска, къде се сети да метнеш тази книжка" Холографска Вселена"... та се заФанах да я чета... И доста ме заинтригува...! Пращам ти едно голямо балгодарско! 
Моля, приятно четене!
И за да не е спам, ще кажа, че точно заради това, което спомена Септемврийката, аз лично съм чувствителна на тема "вярващи" и "религиозни", хеле пък ако някой ми излезе с доводите, че не съм вярваща, щом не приемам християнските догми...
Ох и аз съм чувствителна ! Особено като им кажеш на религиозните, че в Ранното Християнство се е приемало прераждането, но се е премахнато не един от Констанстиноиполските събори/ ясно с каква цел!/... им идва направо да те
Аз се чудя на такива хора, как можем все пак със здрав разум, да се приема и да се врява на всичко, което църквата им насажда? 
Десс, определено!
September
Виж целия пост
За мен вярата и религията са две отделни неща. Едното идва от душата, другото са го създали хората, за да могат да се управляват по-лесно.
..........
..........
И аз мисля точно така, September
Ивонска, къде се сети да метнеш тази книжка" Холографска Вселена"... та се заФанах да я чета... И доста ме заинтригува...! Пращам ти едно голямо балгодарско! Моля, приятно четене!
И за да не е спам, ще кажа, че точно заради това, което спомена Септемврийката, аз лично съм чувствителна на тема "вярващи" и "религиозни", хеле пък ако някой ми излезе с доводите, че не съм вярваща, щом не приемам християнските догми...
Ох и аз съм чувствителна ! Особено като им кажеш на религиозните, че в Ранното Християнство се е приемало прераждането, но се е премахнато не един от Констанстиноиполските събори/ ясно с каква цел!/... им идва направо да те
Аз се чудя на такива хора, как можем все пак със здрав разум, да се приема и да се врява на всичко, което църквата им насажда? Десс, определено!
September
# 411
14 септ. 2010, 18:44 ч.
Осъзнаваш, че си нещо много повече, от движещ се физически предмет.
Виж целия пост
Християнството в изначалния си вид не отрича концепцията за прераждането. Дори в тълкуванията на първите християни тя съвсем естествено е възприемана и проповядвана. Можете да направите справка с трудовете на Ориген (185-254), който е един от ранните християнски теолози и философи. Една от основните му идеи е, че светът трябва да се възприема като серия от светове, създадени не едновременно, а последователно един след друг. «Бог не е започнал творението си с този видим свят, предполагаме, че след свършването му ще почне друг, така както нашият свят е предшестван от други.» От този възглед се подразбира, че всичко духовно в крайна сметка се пречиства от греха, само че за пълно очистване е необходимо в процеса на постепенно и неотклонно изпълнение да се преживеят множество инкарнации в следващите светове.
Доста векове по-късно, чак през 553 г. на проведения вселенски събор в Константинопол свикан от император Юстиниан, се отхвърлят идеите на Ориген.
И днешната християнска църква отрича прераждането вследствие на тази причина.
Доста векове по-късно, чак през 553 г. на проведения вселенски събор в Константинопол свикан от император Юстиниан, се отхвърлят идеите на Ориген.
И днешната християнска църква отрича прераждането вследствие на тази причина.
...
Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?".
Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване?
Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?".
Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване? Осъзнаваш, че си нещо много повече, от движещ се физически предмет.
# 412
14 септ. 2010, 19:00 ч.
Октим на обратно е Митко
Винце,
Виж целия пост
Във форумите на "калгата" и "портал за съзнателен живот", е писал човек който твърди че има личен допир с невидия свят, никнейма му е "октим" . Има спомени и от предишни животи и от последния си живот в невидимия свят.
Октим на обратно е Митко
Винце,
# 413
14 септ. 2010, 19:26 ч.
Ето на такива не им вярвам! - къде па я усети тая скука?!? С кое сетиво??!Там няма време, бе, та да му стане тъпо. Не знам какво точно е, но скука... Типично човешко усещане, не на дух!
Онова "с хората, които ни обичат" е пак хомо сапиенс прилепване към хора и неща. Коя религия пееше за "пътуване с колкото е възможно по-малко багаж"? Духът трябва да е свободен да напусне тоя свят когато дойде момента и нищо да не го "задържа"... Като ревящи роднини, например. Японците не оплакват близките си поради именно тази причини...
ПП. Последното твърдение го разбирам, но не съм в състояние да го приложа, когато става дума за смърт на близък човек! Да ме прощава Вселената!
Виж целия пост
... той твърди че ТАМ ГОРЕ било ужасна скука, и именно тази скука подтиквала към поредната инкарнация. Последното му пребиваване в поралелния свят било 78 години!
Ето на такива не им вярвам! - къде па я усети тая скука?!? С кое сетиво??!Там няма време, бе, та да му стане тъпо. Не знам какво точно е, но скука... Типично човешко усещане, не на дух!
Онова "с хората, които ни обичат" е пак хомо сапиенс прилепване към хора и неща. Коя религия пееше за "пътуване с колкото е възможно по-малко багаж"? Духът трябва да е свободен да напусне тоя свят когато дойде момента и нищо да не го "задържа"... Като ревящи роднини, например. Японците не оплакват близките си поради именно тази причини...
ПП. Последното твърдение го разбирам, но не съм в състояние да го приложа, когато става дума за смърт на близък човек! Да ме прощава Вселената!
# 414
14 септ. 2010, 19:47 ч.
Още не е късно...
Бояна ами също така няма научни доказателства за това, че Христос е възкресявал мъртвите. Ама християните вярват и са убедени, че го е правил. Никой тук не е бил свидетел на това,
ама на , вярват...защото така пишело в една книжка, наречена Библия. Вярват в написаното от книга... 
...не са видели лично! 
Обърках имената...но се редактирах
Виж целия пост
...............
Тоест, имам своя вяра, но не съм я патентовала.
Тоест, имам своя вяра, но не съм я патентовала.
Още не е късно...
Бояна ами също така няма научни доказателства за това, че Христос е възкресявал мъртвите. Ама християните вярват и са убедени, че го е правил. Никой тук не е бил свидетел на това,
ама на , вярват...защото така пишело в една книжка, наречена Библия. Вярват в написаното от книга... ...не са видели лично! Обърках имената...но се редактирах
# 415
14 септ. 2010, 19:57 ч.
Напълно си права, но по какъв повод адресираш този коментар към мен? По- рано в темата обсъждахме научните доказателства за прераждането, защото някой твърдеше, че има такива. И тогава казах, повтарям го и сега- вярата няма нужда от научни доказателства. Опонирах на твърдението за научни доказателства, не защото имам нужда от такива, а защото твърдението не отговаря на истината.
Виж целия пост
Бояна ами също така няма научни доказателства за това, че Христос е възкресявал мъртвите. Ама християните вярват и са убедени, че го е правил. Никой тук не е бил свидетел на това, ама на , вярват...защото така пишело в една книжка, наречена Библия. Вярват в написаното от книга... ...не са видели лично!
ама на , вярват...защото така пишело в една книжка, наречена Библия. Вярват в написаното от книга... ...не са видели лично!
# 416
14 септ. 2010, 20:00 ч.
Осъзнаваш, че си нещо много повече, от движещ се физически предмет.
Аз, таковата... щото нали, ако приемем, че примерно вече съм го осъзнала 
, имам ли, така да се каже, основания да го давам малко по-нескромно? 
Или зададен сериозно горният въпрос е: ако вече съм достигнала до така формулирания извод, това означава ли, че съм постигнала съвършенството?
И съществуват ли алтернативни пътища към съвършенството на душата или е само пътят на прераждането?
Виж целия пост
...
Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?". Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване?
Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?".
Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване? Аз, таковата...
щото нали, ако приемем, че примерно вече съм го осъзнала , имам ли, така да се каже, основания да го давам малко по-нескромно? Или зададен сериозно горният въпрос е: ако вече съм достигнала до така формулирания извод, това означава ли, че съм постигнала съвършенството?
И съществуват ли алтернативни пътища към съвършенството на душата или е само пътят на прераждането?
# 417
14 септ. 2010, 20:04 ч.
Напълно си права, но по какъв повод адресираш този коментар към мен? По- рано в темата обсъждахме научните доказателства за прераждането, защото някой твърдеше, че има такива. И тогава казах, повтарям го и сега- вярата няма нужда от научни доказателства. Опонирах на твърдението за научни доказателства, не защото имам нужда от такива, а защото твърдението не отговаря на истината.
Ами за вярата ... коя вяра?! Някои вярват в църквата ? Ако искаш да кажеш, за вярата в прераждането ,че тя няма нужда от научни доказателства, тогава , да
Виж целия пост
Бояна ами също така няма научни доказателства за това, че Христос е възкресявал мъртвите. Ама християните вярват и са убедени, че го е правил. Никой тук не е бил свидетел на това, ама на , вярват...защото така пишело в една книжка, наречена Библия. Вярват в написаното от книга... ...не са видели лично!
ама на , вярват...защото така пишело в една книжка, наречена Библия. Вярват в написаното от книга... ...не са видели лично! Ами за вярата ... коя вяра?! Някои вярват в църквата ? Ако искаш да кажеш, за вярата в прераждането ,че тя няма нужда от научни доказателства, тогава , да
# 418
14 септ. 2010, 20:15 ч.
Осъзнаваш, че си нещо много повече, от движещ се физически предмет.
Аз, таковата... щото нали, ако приемем, че примерно вече съм го осъзнала , имам ли, така да се каже, основания да го давам малко по-нескромно?
Или зададен сериозно горният въпрос е: ако вече съм достигнала до така формулирания извод, това означава ли, че съм постигнала съвършенството?
И съществуват ли алтернативни пътища към съвършенството на душата или е само пътят на прераждането?
"Скромността краси човека"... беше казал някой
Всичко зависи от степента ти на осъзнаване. Когато осъзнаеш своята истинска същност и това, че имаш вътрешната сила да променяш живота си, цялата Вселена ще ти се притече на помощ и като подкрепа в тази насока , ще получаваш всеки ден доказателства за това.
Да, има много алтернативни пътища за усъвършенстване и всеки си избира , този, които най-му харесва.
Виж целия пост
...
Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?". Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване?
Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?".
Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване? Аз, таковата...
щото нали, ако приемем, че примерно вече съм го осъзнала , имам ли, така да се каже, основания да го давам малко по-нескромно? Или зададен сериозно горният въпрос е: ако вече съм достигнала до така формулирания извод, това означава ли, че съм постигнала съвършенството?
И съществуват ли алтернативни пътища към съвършенството на душата или е само пътят на прераждането?
"Скромността краси човека"... беше казал някой
Всичко зависи от степента ти на осъзнаване. Когато осъзнаеш своята истинска същност и това, че имаш вътрешната сила да променяш живота си, цялата Вселена ще ти се притече на помощ и като подкрепа в тази насока , ще получаваш всеки ден доказателства за това.
Да, има много алтернативни пътища за усъвършенстване и всеки си избира , този, които най-му харесва.
# 419
14 септ. 2010, 20:23 ч.
Чакай сега, хем всичко, свързано с прераждането, е плод на някакви писания на хора, на които поддръжниците на идеята вярват, хем пък християните нямали разум, щото вярвали в "някаква си книжка", Библията, и като на идиоти някой нещо им "насаждал".
Това някак си не звучи особено толерантно
Смятам, че отдавна са минали времената на войнстващите доктрини. Хората познават света много повече от преди и все повече ще го опознават. Съответно по-големият обем знания води до все по-голям обем на непознаваемото. Все повече въпроси възникват. Все по-голямо е усещането ни за свобода да се отдадем на собствени теории. И в това няма нищо лошо.
Лично аз не съм религиозна. Приела съм вярата си съзнателно. Изпитвам респект към своя Бог. Не го приемам нито сантиментално, нито ограничено. Не се чувствам притисната от Него да губя усещанията си. Ако усещам, че съм съществувала в друго измерение, отдавам му се. Но го подлагам на съмнение, защото човешките чувства са илюзорни понякога.
Всяко войнстващо течение ме отблъсква. Всяка крайна догматика и неприемането на правото на всеки да изпитва собствените си убеждения свободно, ме дистанцират.
Мисля, че смисълът на това да се приобщиш към някаква философия, е в това да се чувстващ комфортно в нея, а не да се опитваш да я наложиш на другите или пък да се чудиш колко им е мозъкът, та не осъзнават колко си прав.
Виж целия пост
Ох и аз съм чувствителна ! Особено като им кажеш на религиозните, че в Ранното Християнство се е приемало прераждането, но се е премахнато не един от Констанстиноиполските събори/ ясно с каква цел!/... им идва направо да те Аз се чудя на такива хора, как можем все пак със здрав разум, да се приема и да се врява на всичко, което църквата им насажда?
Аз се чудя на такива хора, как можем все пак със здрав разум, да се приема и да се врява на всичко, което църквата им насажда? Това някак си не звучи особено толерантно
Смятам, че отдавна са минали времената на войнстващите доктрини. Хората познават света много повече от преди и все повече ще го опознават. Съответно по-големият обем знания води до все по-голям обем на непознаваемото. Все повече въпроси възникват. Все по-голямо е усещането ни за свобода да се отдадем на собствени теории. И в това няма нищо лошо.
Лично аз не съм религиозна. Приела съм вярата си съзнателно. Изпитвам респект към своя Бог. Не го приемам нито сантиментално, нито ограничено. Не се чувствам притисната от Него да губя усещанията си. Ако усещам, че съм съществувала в друго измерение, отдавам му се. Но го подлагам на съмнение, защото човешките чувства са илюзорни понякога.
Всяко войнстващо течение ме отблъсква. Всяка крайна догматика и неприемането на правото на всеки да изпитва собствените си убеждения свободно, ме дистанцират.
Мисля, че смисълът на това да се приобщиш към някаква философия, е в това да се чувстващ комфортно в нея, а не да се опитваш да я наложиш на другите или пък да се чудиш колко им е мозъкът, та не осъзнават колко си прав.
Препоръчани теми