Вярвате ли в теорията за прераждането?
- Публикувана: 10 септ. 2010, 03:24 ч.
- Последно мнение: 17 септ. 2010, 21:06 ч.
# 330
13 септ. 2010, 21:47 ч.
Опее ли те ходжата до там си. Нема такива филми като прераждания. Червеите те хапват, остават ти само костите за въглероден анализ за след 1000 години на бъдещите човеци, за да виждат колко сме били елементарни...
Виж целия пост
# 331
13 септ. 2010, 21:51 ч.
И аз мислех като теб само до преди 2 месеца. Сега съм 50 на 50. Заради многото хора преживяли действителен допир с другите си животи и паралелните светове. Не, не .... здрави са, не са болни, нямат шизофрения!
Виж целия пост
Опее ли те ходжата до там си. Нема такива филми като прераждания. Червеите те хапват, остават ти само костите за въглероден анализ за след 1000 години на бъдещите човеци, за да виждат колко сме били елементарни...
И аз мислех като теб само до преди 2 месеца. Сега съм 50 на 50. Заради многото хора преживяли действителен допир с другите си животи и паралелните светове. Не, не .... здрави са, не са болни, нямат шизофрения!
# 332
13 септ. 2010, 21:53 ч.
Единственото необходимо нещо, което доказва, че един човек е християнин, за мен е вярата във възкресението на Христос. С което този човек всъщност приема, че Той е Бог, а не човек.
Дали вярваме в библейския разказ за сътворението на света, за рая и ада и т.н. е друг въпрос. Там човек от позицията на своите знания, натрупани през хилядолетията, има право да подлага един или друг текст на съмнение. Вярно, според Библията това е недопустимо, защото тя е словожо божие, но...все пак за мен това не означава, че човек не е християнин.
Както казах, за да си такъв, просто трябва да вярваш, че Христос е БОг, а тази вяра се крепи на възкресението Му.
Виж целия пост
Дали вярваме в библейския разказ за сътворението на света, за рая и ада и т.н. е друг въпрос. Там човек от позицията на своите знания, натрупани през хилядолетията, има право да подлага един или друг текст на съмнение. Вярно, според Библията това е недопустимо, защото тя е словожо божие, но...все пак за мен това не означава, че човек не е християнин.
Както казах, за да си такъв, просто трябва да вярваш, че Христос е БОг, а тази вяра се крепи на възкресението Му.
# 333
13 септ. 2010, 21:57 ч.
Ивет, тези хора като как доказват, че това, което са преживели, е действителен допир с друг живот и паралелен свят?
И аз мога да кажа, че летя из паралелни светове и да разказвам, да разказвам...да пиша книга след книга, пък да си седя само на дивана на собствената си фантазия.
Или халюцинация, да речем
Виж целия пост
...многото хора преживяли действителен допир с другите си животи и паралелните светове. Не, не .... здрави са, не са болни, нямат шизофрения!
И аз мога да кажа, че летя из паралелни светове и да разказвам, да разказвам...да пиша книга след книга, пък да си седя само на дивана на собствената си фантазия.
Или халюцинация, да речем
# 334
13 септ. 2010, 22:02 ч.
Ивет, тези хора като как доказват, че това, което са преживели, е действителен допир с друг живот и паралелен свят?
И аз мога да кажа, че летя из паралелни светове и да разказвам, да разказвам...да пиша книга след книга, пък да си седя само на дивана на собствената си фантазия.
Или халюцинация, да речем
Техен действителен допир, а не мой действителен допир. Нищо не доказват само дават почва за размисли. Ако доказваха мнението ми нямаше да е 50 на 50. А някои от тези хора с техен действителен допир до паралелните светове са дори хора на академичната науката.
Виж целия пост
...многото хора преживяли действителен допир с другите си животи и паралелните светове. Не, не .... здрави са, не са болни, нямат шизофрения!
И аз мога да кажа, че летя из паралелни светове и да разказвам, да разказвам...да пиша книга след книга, пък да си седя само на дивана на собствената си фантазия.
Или халюцинация, да речем
# 335
13 септ. 2010, 22:10 ч.
Техен действителен допир, а не мой действителен допир. Нищо не доказват само дават почва за размисли. Ако доказваха мнението ми нямаше да е 50 на 50. А някои от тези хора с техен действителен допир до паралелните светове са дори хора на академичната науката.
дано да не досаждам вече, но според мен Рейки е едно добро начало, за изучаването им...
всъщност едно от условията за изследването на другите светове е развитието/отварянето на чакрите - и това не е само за единици
Виж целия пост
Техен действителен допир, а не мой действителен допир. Нищо не доказват само дават почва за размисли. Ако доказваха мнението ми нямаше да е 50 на 50. А някои от тези хора с техен действителен допир до паралелните светове са дори хора на академичната науката.
дано да не досаждам вече, но според мен Рейки е едно добро начало, за изучаването им...
всъщност едно от условията за изследването на другите светове е развитието/отварянето на чакрите - и това не е само за единици
# 336
14 септ. 2010, 04:12 ч.
И аз мисля точно така, September
Ивонска, къде се сети да метнеш тази книжка" Холографска Вселена"... та се заФанах да я чета... И доста ме заинтригува...! Пращам ти едно голямо балгодарско! 
Виж целия пост
За мен вярата и религията са две отделни неща. Едното идва от душата, другото са го създали хората, за да могат да се управляват по-лесно.
..........
..........
И аз мисля точно така, September
Ивонска, къде се сети да метнеш тази книжка" Холографска Вселена"... та се заФанах да я чета... И доста ме заинтригува...! Пращам ти едно голямо балгодарско! 
# 338
14 септ. 2010, 08:20 ч.
И аз мисля точно така, September Ивонска, къде се сети да метнеш тази книжка" Холографска Вселена"... та се заФанах да я чета... И доста ме заинтригува...! Пращам ти едно голямо балгодарско!
Моля, приятно четене!
И за да не е спам, ще кажа, че точно заради това, което спомена Септемврийката, аз лично съм чувствителна на тема "вярващи" и "религиозни", хеле пък ако някой ми излезе с доводите, че не съм вярваща, щом не приемам християнските догми...
Виж целия пост
За мен вярата и религията са две отделни неща. Едното идва от душата, другото са го създали хората, за да могат да се управляват по-лесно.
..........
..........
И аз мисля точно така, September
Ивонска, къде се сети да метнеш тази книжка" Холографска Вселена"... та се заФанах да я чета... И доста ме заинтригува...! Пращам ти едно голямо балгодарско! Моля, приятно четене!
И за да не е спам, ще кажа, че точно заради това, което спомена Септемврийката, аз лично съм чувствителна на тема "вярващи" и "религиозни", хеле пък ако някой ми излезе с доводите, че не съм вярваща, щом не приемам християнските догми...
# 339
14 септ. 2010, 09:04 ч.
Точно
Виж целия пост
...
аз лично съм чувствителна на тема "вярващи" и "религиозни", хеле пък ако някой ми излезе с доводите, че не съм вярваща, щом не приемам християнските догми...
аз лично съм чувствителна на тема "вярващи" и "религиозни", хеле пък ако някой ми излезе с доводите, че не съм вярваща, щом не приемам християнските догми...
Точно
# 340
14 септ. 2010, 09:32 ч.
Християнството в изначалния си вид не отрича концепцията за прераждането. Дори в тълкуванията на първите християни тя съвсем естествено е възприемана и проповядвана. Можете да направите справка с трудовете на Ориген (185-254), който е един от ранните християнски теолози и философи. Една от основните му идеи е, че светът трябва да се възприема като серия от светове, създадени не едновременно, а последователно един след друг. «Бог не е започнал творението си с този видим свят, предполагаме, че след свършването му ще почне друг, така както нашият свят е предшестван от други.» От този възглед се подразбира, че всичко духовно в крайна сметка се пречиства от греха, само че за пълно очистване е необходимо в процеса на постепенно и неотклонно изпълнение да се преживеят множество инкарнации в следващите светове.
Доста векове по-късно, чак през 553 г. на проведения вселенски събор в Константинопол свикан от император Юстиниан, се отхвърлят идеите на Ориген.
И днешната християнска църква отрича прераждането вследствие на тази причина.
Виж целия пост
Доста векове по-късно, чак през 553 г. на проведения вселенски събор в Константинопол свикан от император Юстиниан, се отхвърлят идеите на Ориген.
И днешната християнска църква отрича прераждането вследствие на тази причина.
# 341
14 септ. 2010, 12:34 ч.
Бих искала да отклоня темата от нищене на прераждането от гледна точка на една или друга религия, зашото се опасявам, че ще се изроди в спор на съвсем друга тематика.
Затова поставям още един въпрос, който ми се вижда основоположен. Много от пишещите в темата подкрепящи идеята за прераждането споменаха, че цел на всяко следващо прераждане на душата е усъвършенстването, изкуплението на грешки/карма итн. Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?".
Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване?
P.С. Правя уговорката, че не чета постовете на Xylometazolin , понеже така и не разбрах защо говори в множествено число и кого включва в него.
Виж целия пост
Затова поставям още един въпрос, който ми се вижда основоположен. Много от пишещите в темата подкрепящи идеята за прераждането споменаха, че цел на всяко следващо прераждане на душата е усъвършенстването, изкуплението на грешки/карма итн. Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?".
Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване? P.С. Правя уговорката, че не чета постовете на Xylometazolin , понеже така и не разбрах защо говори в множествено число и кого включва в него.
# 342
14 септ. 2010, 12:41 ч.
P.С. Правя уговорката, че не чета постовете на Xylometazolin , понеже така и не разбрах защо говори в множествено число и кого включва в него.
Xylometazolin, включва в това число цялото човечество.
Виж целия пост
P.С. Правя уговорката, че не чета постовете на Xylometazolin , понеже така и не разбрах защо говори в множествено число и кого включва в него.
Xylometazolin, включва в това число цялото човечество.
# 343
14 септ. 2010, 12:46 ч.
P.С. Правя уговорката, че не чета постовете на Xylometazolin , понеже така и не разбрах защо говори в множествено число и кого включва в него.
Xylometazolin, включва в това число цялото човечество.
Колко любезно от твоя страна.
А някаква позиция имате ли по поставения от мен по-горе въпрос? /Този пост бих го прочела като се върна от разходка/.
Виж целия пост
P.С. Правя уговорката, че не чета постовете на Xylometazolin , понеже така и не разбрах защо говори в множествено число и кого включва в него.
Xylometazolin, включва в това число цялото човечество.
Колко любезно от твоя страна.
А някаква позиция имате ли по поставения от мен по-горе въпрос? /Този пост бих го прочела като се върна от разходка/.
# 344
14 септ. 2010, 12:52 ч.
Става Учител - като Христос, Буда, Мохамед и т.н.
Идеята за прераждането се свързва с усъвършенстването. На младите души се дават по-леки животи, докато свикнат. Колкото по-напреднала е душата, толкова по-труден живот избира, защото иска да напредва по-бързо. Отвъд душата също учи и напредва,но нещата стават тук в материалното измерение, отработват се. Душите, достигнали нивото, от което нямат нужда да се прераждат, идват доброволно, с цел да подпомагат развитието на човечеството...Но тогава животът им е такъв,че не създават карма-те знаят кои са, от къде идват и с каква мисия. Не създават семейство и не раждат деца, защото това е създаване на карма.
Виж целия пост
Да предположим, че след N на N-та степен броя прераждания душата постигне тази своя крайна цел - направо ме гложди отвътpе да напиша "И к'воооооооооо?". Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване?
Наистина - какво следва, за какво е било цялото това усъвършенcтване? Става Учител - като Христос, Буда, Мохамед и т.н.
Идеята за прераждането се свързва с усъвършенстването. На младите души се дават по-леки животи, докато свикнат. Колкото по-напреднала е душата, толкова по-труден живот избира, защото иска да напредва по-бързо. Отвъд душата също учи и напредва,но нещата стават тук в материалното измерение, отработват се. Душите, достигнали нивото, от което нямат нужда да се прераждат, идват доброволно, с цел да подпомагат развитието на човечеството...Но тогава животът им е такъв,че не създават карма-те знаят кои са, от къде идват и с каква мисия. Не създават семейство и не раждат деца, защото това е създаване на карма.
Препоръчани теми